Zdaj so pištole že utripale, Kladivo ropota na ramrod.
Krogle gredo v fasetirano cev
In prvič pritisnil na sprožilec.
Tukaj je smodnik v kapljici sivkaste barve
Prelije na polico. Nazobčan, Varno privit v kremen
Še zmešan.
A. S. Puškin. Eugene Onegin (poglavje VI)
Ustreljen sem v prsi.
Imam paket z najpomembnejšim poročilom.
Cornet, prosim te, da dokončaš nalogo, Dal mi je feldmaršal in na poti
pojdi takoj.
Husarska balada , 1962
Orožje iz leta 1812. Kot vedo vsi, ki so si ogledali film "Husarska balada", se je Shurochka Azarova zavezala, da bo vzela kapetanski paket in končala v taborišču francoskih konjenikov, ki so hiteli za njo. Toda uporabila je dve pištoli, ki jih je imela, in ubila dva zasledovalca! V filmih je videti zelo impresivno, toda kako so pištole vojne leta 1812 dejansko delovale? O tem se bo danes pogovarjala naša zgodba.
Torej, konjeniške pištole. Takrat je bila ruska konjenica oborožena s pištolo modela 1809, ki iz nekega razloga ni imela nabijača (nositi ga je bilo treba ločeno!) In tehtal je precej - 1500 g. Sod je imel dolžino 263 mm, to je precej spodobno. Toda njegov kaliber in krogla sta bila iz pehotne puške, zato si lahko predstavljate njen odmik pri strelu. Se pravi, priti od njega v nekoga na daljavo je lahko le po naključju. Kljub temu so pištole v tistem času ostale edino strelno orožje konjenice. Dejstvo je, da so zaradi pomanjkanja pušk v pehoti (poleg tega so bile potrebne tudi v milici!) 10. novembra 1812 so puške in karabine vzeli iz kirasirskega, dragunskega in husarskega polka, čeprav so upoštevali po izkušnjah tujih kampanj jim je bila ruska vojska pozneje znova vrnjena.
No, o tem, kako je bila naložena takšna pištola, je AS Puškin zelo dobro napisal v "Eugene Onegin". Potrebna je bila kartuša, ki je imela leta 1812 obliko papirnatega valja, vanj pa sta dali kroglo in naboj smodnika. Za shranjevanje nabojev je na strani ali na prsih, kot je husar, postrežena posebna vrečka. Pri nalaganju (in začel se je z ukazom »Naloži!«) Je bil sprožilec postavljen na varovalko, polica (na francoskem orožju pa je bila medenina, imamo železo) na strani mize, na kateri naj bi bil smodnik so vlili, da vžgejo naboj v sodu, morajo biti odprti … Na ukaz "ugrizni kartušo" so pešci in konjeniki vzeli še en vložek iz vrečke in z zobmi odtrgali dno ohišja, da se smodnik ne bi razlil in ga ne bi prepojil s slino. Nato so nekaj smodnika zlili na polico in ga pokrili s pokrovom, ki je služil kot kremen. Če je šlo za pištolo, so jo nato s tirnico položili na tla (jahači so jo držali v ravnovesju!), Preostali smodnik pa so vlili v cev. Hkrati je bilo pomembno, da sam vložek zgnetemo, da v njem ne ostane prahu, nato pa cev z isto zmečkano kartušo zabijemo in jo po krogli vstavimo kot vato, ki je bila običajno preprosto zvita v cev. In tu je bil potreben ramrod, s katerim sta med stiskanjem naboja udarila tako vato kot kroglo. V oroženem orožju je krogla s težavo šla vzdolž cevi, zato jo je zabila vanj.
Zgoraj je napisano "zaklano", vendar je bilo treba to dejanje previdno izvesti tako z gladkocevnim orožjem kot z nastreljenim. Previdno - da ne zdrobimo zrnca prahu, od takrat se je smodnik lahko spremenil v prah in se hkrati sploh ni razplamtel (zgodilo se je, da je takratni prah v obliki prahu zahteval prosti prostor v sodu!), To pomeni, da je orožje vžgalo, ali nasprotno, zagorelo je veliko hitreje kot žito, odboj pa je postal močnejši in boj pištole se je lahko spremenil. Potem je treba ramrod vrniti na svoje mesto, sprožilec postaviti na bojni vod in … ustreliti.
Vendar se zdijo te manipulacije težke le v opisu. Izkušen strelec je vse to naredil zelo hitro. Tako je en strel običajno trajal približno eno minuto. Toda to je v povprečju. Vojaki Friderika I. so na primer izstrelili dva strela na minuto, kar je presenetilo vse ostale in temu mojstru prineslo številne zmage, najbolj spretni, na primer našim kozakom, pa celo tri, vendar brez cilja.
Vendar je bilo vse to konjeniku veliko težje kot pehote. Zato so jahači vnaprej naložili pištole in v tej obliki odšli na bojišče. Tam so morali samo pritisniti kladivo in pritisniti na sprožilec. In če pih vetra ni odpihnil smodnika s police, če ni vlažil v kuburi, je sledil strel, ki bi lahko ubil ali hudo poškodoval jahača in njegovega konja.
Nalaganje pušk iz kremenastih kremenčic je bilo izvedeno približno na enak način, le s to razliko, da je treba kroglo najprej postaviti na naoljen omet iz usnja ali tkanine in šele nato zabiti v cev s udarcem v ramrod s posebnim kladivom. Zato so bili cevi puškastih pušk krajši od pušk z gladko cevjo, predvsem pa v konjenici. In tam je za iste karabine dolžina cevi le nekoliko presegla cevi pištol.
Kar zadeva učinkovitost orožja s kremenčevo kremo, je bilo precej majhno. Pri tarči 180x120 cm je puška pehote pri streljanju s ciljanjem iz 100 korakov v povprečju dala 75% zadetkov, le 50% pri 200 korakih in strele pri 300 korakih - približno 25%. Pri konjenici je bil odstotek še nižji, ker je bilo manj nabojev smodnika. In streljanje s pištole s konja v 30 korakih bi lahko zadelo cilj rasti, razen po naključju.
Tudi sam proces ciljanja je bil težak. Zaradi posebnosti balistike kremenčevega orožja bi moralo biti 200 korakov usmerjenih neposredno v prsni koš, na razdalji 250 korakov - že pri glavi, 300 korakov - na sam vrh sovražnikovega pokrivala, če pa je razdalja je bil več kot 350, potem je bil nekoliko višji od njegove glave. V trenutku strela je ogromen sprožilec s kremenom zadel pokrov police in … podrl nišanje, na pokrovu pa je utripal semenski smodnik. Ves ta zapravljen čas, v katerem strelcu ni bilo treba nikakor podreti pogleda. In šele nato je sledil sam strel. Se pravi, da je bil časovno opazno raztegnjen, kar mu prav tako ni dodalo natančnosti. Toda navojni priključki so imeli manjši prodorni učinek, saj so imeli manjši naboj prahu. Toda po drugi strani je bilo bolj priročno držati jih v rokah in streljati z njih. Takšne so tankosti streljanja v teh letih …
Streljati v močnem vetru je bilo zelo, zelo težko, saj je lahko s police odpihnil smodnik, v dežju pa je bilo preprosto nemogoče. Prišlo je do tega, da je leta 1812 v orožarski tovarni Tula začela s proizvodnjo pištol s krajšimi cevmi, vendar z daljšimi bajoneti, z enim ciljem- povečati stopnjo ognja in narediti pištolo bolj priročno za uporabo v roki. ročni boj. Enako je treba reči o takratnih pištolah.
Da, na razdalji 50 m jih je njihova krogla, ki je udarila v konjevo glavo, na mestu ubila, a narediti tako čudovit strel, če bi vnaprej vedel rezultat, je bilo popolnoma nemogoče. Tako naša pogumna Šuročka Azarova, ki je bila v filmu "Husarska balada" leta 1962 tako čudovito videti v uniformi korneta Sumskega husarskega polka, ne bi mogla s takšnimi pištolami udariti dveh francoskih konjenikov. No, bilo bi v redu, čudežno zadeti enega. Toda v dvoje … To je znanstvena fantastika.
Mimogrede, nalaganje gobca je bilo tudi izredno neprijetno, ker je bilo zelo težko ugotoviti, ali je vaše orožje naloženo ali ne. Vsakič, ko je bilo treba odpreti pokrov police s smodnikom, nato pa še sunek vetra, se je izkazalo, da je vaša pištola izpraznjena v najbolj neprimernem trenutku. Tudi vžigalna luknja bi lahko bila kontaminirana z usedlinami ogljika, nato pa pištola (in pištola!) Prav tako napačno vžig. Poleg tega je v nemiru bitke lahko strelec še enkrat naložil pištolo in pištolo. Pri streljanju je to povzročilo pretrganje cevi in seveda poškodbo ali celo smrt strelca.
Na primer, med ameriško državljansko vojno med severom in jugom po bitki pri Gettysburgu je bilo najdenih 12.000 pušk z gobcem, v cevi katerih sta bila dva naboja, gnana ena na drugo. Še več, v nekaterih sodih je bila krogla pod nabojem, zato so jih lastniki v tej bitki nagnili, ne da bi se tega zavedali! Približno 6000 pušk je imelo od 3 do 10 nabojev. In v eni pištoli so našli … 23 nabojev drug za drugim! V stresnem stanju so vedno znova nalagali pištolo, vendar niso streljali, torej niso pritisnili na sprožilec. In če je 23 vojakov najverjetneje naložil nek vojak, potem tega ne moremo reči o vseh drugih puškah! Res je, domneva se, da je bila takšna težava z nalaganjem bolj značilna za puške z gobcem, vendar je očitno, da je to lahko pri vsakem orožju na ta način. To bi lahko bila dvojna ali trojna obremenitev in mnogi so zaradi tega trpeli. Nikoli pa ne bomo izvedeli, koliko je bilo takih primerov.
