V drugem članku serije "Učinkovitost zračne obrambe pomorske udarne skupine" so obravnavali temo skupinske zračne obrambe KUG in delovanje glavnih obrambnih sredstev - sistemov zračne obrambe in elektronskih protiukrepov (KREP) so bili opisani kompleksi. V zvezi s pripombami bralcev je ta članek predstavljen čim bolj poenostavljeno, upošteva se le primer zračnega napada AUG.
1. Uvod. Kaj letalski nosilec daje Rusiji?
O vprašanju usode nesrečnega "admirala Kuznecova" se razpravlja že nekaj let, vendar soglasje ni doseženo. Glavna stvar niti ni, ali se bo neskončno popravilo kdaj končalo, ampak kakšna bo njegova bojna vrednost po popravilu, še posebej, če uporabite merilo stroškov / učinkovitosti. Popravilo bo stalo najmanj 1 milijardo USD. Za takšen denar lahko zgradite polnopravni uničevalec, ki ga v projektu nimamo niti enega. V prejšnjem članku je avtor vztrajal, da brez uničevalcev ali okrepljenih fregat ne bi bilo mogoče zgraditi polnopravnih KUG-jev, brez njih pa bi morale naše ladje le zaščititi svojo obalo, pa še to z zračno podporo. Kaj lahko stori zastarel letalski nosilec? V mirnem času z nizko hitrostjo doseči Sirijo in tam izgubiti 2 letala? Kakšna bo vrednost zračnega krila 12 letal, ki lahko poleg tega vzleti le s polovico bojne obremenitve?..
Kot del ameriške avstrijske avgustovske vojske bi morala biti prisotna 2 uničevalca URO "Arleigh Burke", ki nosita glavno obremenitev za podporo zračne obrambe letalskega nosilca. Namesto uničevalcev bomo morali uporabiti fregate 22350 "Admiral Gorshkov", ki imajo manj streliva, v Rusiji pa sta le 2. S soočenjem med AUG in AUG razmerje sil očitno ni v naš prid. Kaj pa, če uporabljamo Kuznetsova za podporo zemeljskim operacijam? Kje potem? Najbližja je Norveška, vendar zanjo zadostuje konvencionalno letalstvo. Vstop v Atlantik v vojnih časih mimo Nata je nerealen. Lahko sodelujete v regionalnih spopadih, na primer v Siriji. Med pogajanji s Turki je vse mirno, a kaj, če si ne delimo? Za Kuznetsova je nevarno, da stoji v Tartusu: preveč ga vidijo skozi optiko ali infrardečo povezavo. Tudi na morje ne morete priti: letalska baza Inzhirlik ni daleč!
Po ameriških podatkih dejansko obratovanje ene AUG stane 4 milijarde dolarjev na leto. Če za Kuznetsov AUG porabimo vsaj 1 milijardo, bomo sploh ostali brez novih ladij. Seveda se z letalskimi prevozniki ne moremo kosati z ZDA in Kitajsko, želimo pa imeti simbol svetovne sile - nismo nič slabši od Francije! Še vedno je treba ugotoviti, kaj je prijetnejše: ponos v državi ali uničevalec?
Zato ne bomo izgubljali časa za razpravo o konceptu zračne obrambe Kuznetsova, bolje se bomo spopadli z možnostmi preboja ameriškega sistema zračne obrambe.
2. Shema gradnje zračne obrambe AUG
Na dolžniških področjih letalski nosilec deluje kot del AUG. Samo v posebnih okoliščinah, na primer pri prečkanju oceana, je dovoljeno samostojno potovanje. AUG vključuje do 10 ladij in eno jedrsko podmornico razreda Virginia. Zanimalo nas bo le par uničevalcev URO "Arleigh Burke", ki se nahaja levo in desno od letalskega nosilca na razdalji 1-2 km. Skupna velikost AUG lahko doseže 10 km.
Protizračna obramba AUG je ešalonizirana, dolgoročni ešalon ni krožen, v njem je poudarjen sektor, ki je nevaren za napad, za ogled katerega je dodeljenih 1-2 letala AWACS E2S "Hawkeye". Območje straž "Hokai" se premakne na 250-350 km. Hawkeye lahko leti sam, toda v ogroženem obdobju lahko pred njim leti dežurni par lovcev-bombnikov (IB). Po potrebi se do črte 500 km izvede še en par informacijske varnosti. Tretji par je na krovu s toplimi motorji. Domet odkrivanja ruske IS Hokai je ocenjen na 300-350 km, za letala DA in SA pa na 550-700 km. Posledično oddaljena meja prvega obrambnega ešalona doseže 700-1000 km.
Druga obrambna črta je krožna in je opremljena z informacijami radarja sistema zračne obrambe Aegis ali nadzornih radarjev ladij. Oddaljena meja območja je 350-400 km, prestrezanje v tem pasu pa izvaja dežurna IS, ki se s krova dvigne v prisilnem načinu in na nadmorski višini približno 10 km, napadne cilj v nadzvočnem način. Tretjo črto s polmerom 250 km zagotavlja sistem protiraketne obrambe velikega dosega (BD) SM6 protiraketnega obrambnega sistema Aegis ali dežurni častniki za informacijsko varnost. Rakete srednjega ali kratkega dosega lahko izstrelijo tudi druge ladje, oznako cilja (TS) pa jim izda sistem zračne obrambe Aegis.
3. Problem pridobivanja CU s strani AUG
V prejšnjem članku je bilo utemeljeno, da so možnosti sprejemanja nadzornih centrov iz zunanjih virov (satelitov, radarjev nad obzorjem) zelo majhne, na primer nadzorni center s satelitov prihaja vsakih nekaj ur in zastara v 10-15 minut. Od vseh vrst glav za samonavajanje (GOS) največji doseg zaznavanja zagotavlja radar (RGSN): več kot 20 km vzdolž korvete in 40 km vzdolž letalskega nosilca, tudi za majhne protiladanske rakete. Vendar je za RGSN ladja le briljantna točka, ne razlikuje njenega tipa. Tudi v odsotnosti motenj bo RGOS videl AUG kot nekaj sijočih pik. Svetlost točk je odvisna od efektivne odsevne površine (EOC) ladje. Toda ojačevalnik slike tarče pod različnimi koti se zelo razlikuje. Zato brez nadzornega centra RGSN izbere cilj po enem od najpreprostejših algoritmov: najsvetlejši, najbolj levi / desni itd. Še posebej slabo je, ko namesto ciljnih oznak RGSN prejme več motenj. Potem je izbira na splošno naključna. Posledično prisotnost natančnega nadzornega centra bistveno izboljša izbiro glavne tarče.
Izvidniško letalo Tu-142 ni zelo primerno za odpiranje AUG, saj lahko AUG zazna šele po zapustitvi obzorja, torej z razdalje 400 km. Toda tako opazno in počasi premikajoče se letalo IS AUG ne bo smelo doseči takega dosega.
Tu-160 ima nekoliko več zmogljivosti. Lahko leti okoli Hawkeyeja v loku s polmerom 700 km, se pravi dejansko približa AUG od zadaj. Toda tudi na razdalji 400 km bo Tu-160 prejel močne motnje od Arlieja Burksa. Posledično lahko na poveljniško mesto sporoči, da je bil na takšnem in drugačnem območju odkrit vir motenj, ostaja pa neznano, ali gre za AUG. Potem se mora Tu-160 nujno vrniti na nadzvočno. Očitna pomanjkljivost te metode izvidništva je podaljševanje poti (tja in nazaj) do 2000 km.
Posledično prihajamo do zaključka, da problem nevtralizacije Havajcev postaja osrednji.
4. Metode za nevtralizacijo letala Hawkeye
Posebna točka za tiste, ki jih zanima.
4.1 Metoda zatiranja radarja zračnega AWACS Hawkeyeja v zraku
IS lahko odpre sestavo AUG veliko bolj uspešno kot taborniki, a za to se morajo prebiti na razdaljo približno 100 km, Hawkeye pa je tu glavna straža. Da bi se izognili odkrivanju njegovega radarja, je treba leteti na razdalji najmanj 400 km od njega, vendar lahko podaljšanje poti vodi do pomanjkanja goriva.
Radar Hokaya deluje v decimetrskem območju - 70 cm. V standardnih CRED -jih večine IS na svetu v tem območju ni opreme za zatiranje. Zato je treba začasno ustaviti poseben zabojnik KREP tega obsega pod IB. Še vedno nimamo takega KREP -a, čeprav je preprosto.
Za sprejem usmerjenega žarka mora biti kontejnerska antena nameščena na stranski površini in dolga najmanj 4 m. Če se razvije takšen KREP, bo potreben par IS -jev s KREP -motilci (PP) za ustvarjanje širok sektor motenj. Razdalja med kontrolnimi točkami vzdolž fronte bi morala biti 50-80 km, varna razdalja od Hokaija do GP, kjer jih IS AUG ne bo takoj napadel, pa je ocenjena na 300 km. Posledično bo lahko izvidniški par IS pod pokrovom tako močnih motenj obšel 2Hokai v loku s polmerom 200 km in pri nizki nadmorski višini dosegel črto 100 km od AUG.
4.2. Poraz letala "Hawkeye" s posebno raketo
Za organiziranje napada na Hawkeye je potrebno določiti njegove natančne koordinate. Radarji IS so pri tem malo uporabni. Če je njegov dežurni IS na območju "Hokai", bo vklopil motnje in naš IS bo namesto smeri do "Hokai" določil smer do dežurnega IS.
Z dvema PP -jema je mogoče določiti koordinate "Hokai", za katere morajo biti PP ločene za najmanj 50 km. Potem, ko nosite sevanje radarja Hokaya z dvema PP-jama z dosega 400 km, lahko dobite napako CO vzdolž sprednje strani le 0,2 km, vendar na dosegu 10-15 km.
Verjetnost uničenja Hokaija je mogoče povečati, če se razvije letalska raketa z dosegom izstrelitve najmanj 500 km. Lahko na primer uporabite "Bodalo" z vodeno raketo (UR). Njegova pomanjkljivost je, da je njegov nosni ozek ozek in RGSN ni mogoče namestiti vanj, vendar bo iskalnik IR z navedenim nadzornim centrom vodil.
4.3. Neposreden napad na varnost informacij na "Hawkeye"
Če taktika napada IS ne dovoljuje letenja okoli Hawkeyeja in zgoraj omenjena varianta obrambnega sistema proti raketam Dagger ne bo razvita, boste morali Hawkeye napadati neposredno. Napadno skupino bi morali sestavljati trije pari IS z protiraketno obrambo zrak-zrak (notri). Lansirno območje UR AMRAAM je 150 km, pričakujejo pa 180 km. Naš analogni AMRAAM, RVV-AE, se s takšnimi dosegi ne more pohvaliti. Zato bi morala biti naša informacijska varnost številčna prednost.
Morali bi doseči 400 -kilometrsko črto od Hokaija, ločiti se morajo spredaj med pari po 100 km in se postopoma približati, napadati Hokai. Ti pari bi morali biti pokriti z dvema ločenima PP, ločenima s 100 km, kar bi moralo zatreti radar Hokaya. Ko je opazil zagozditev, "Hawkeye" pošlje dežurni par IS za izvidovanje, dva para naših IS pa se morata z njim spopasti, tretji par pa bo pod krinko motenj še naprej napadel Hawkeye. Ker bosta naša dva para uporabljala motnje, Hokayeva IS ne zazna tretjega para, ki je daleč stran. Posledično Hawkeye ne bo imel razloga za umik nazaj, tretji par pa ga bo lahko prestregel. Seveda je ta metoda prestrezanja manj zanesljiva od prejšnje.
5. Taktika izhoda IS na izstrelitveno ladijsko raketo
Nadalje, predpostavimo, da večina napadalne skupine IS nosi protiladijske rakete, manjši del pa nosi UR. Zato se napadalci ne morejo vključiti v zračni boj s celotno sestavo IS letalskega nosilca, vendar so povsem sposobni prestreči dežurne pare IS.
En sam zadetek protiladanskega raketnega sistema na letalski nosilec ga skoraj ne onemogoči. Delna škoda nastane pri 3-5 zadetkih, popolna pa pri 10 ali več. Verjetnost zadetka cilja je odvisna od vrste protiladijskih raket: pod-, nad- ali hiperzvočne (DPKR, SPKR, GPKR). Pomembna sta tudi natančnost nadzornega centra in zmožnost izvajanja radijske korekcije proti ladijskega raketnega sistema med letom ter celo meteorološke razmere: v lepem vremenu so zmogljivosti raketnega sistema kratkega dosega protiraketne obrambe (MD), da bi dosegli povečanje proti ladijskega raketnega sistema. Vsekakor bo potreben zaboj z več kot 20 proti ladijskimi projektili.
Oddelek IS, potreben za premagovanje letalskega nosilca, je odvisen od razdalje od letališča do izstrelitvene črte in mase uporabljenih protiladijskih raket, še pomembnejše pa je vprašanje, ali se je treba skriti pred odkrivanjem Hokaija ali IS.
5.1. Izhod na izstrelitveno ladijsko raketo v odsotnosti "Hokaija"
Krilo vključuje 4 letala Hawkeye. Od tega jih je 1-2 v zraku. Če sta dežurna 2, bosta njuni coni ločeni za 300-400 km. Zato bo poraz enega izmed njih odprl celo območje onkraj polmera zaznavanja drugega "Hokaija", skozi katerega se IS lahko približa AUG. Letala SA bodo veliko težje prečkala to območje, saj je sovražnikovo območje zaznavanja 1, 7-2 krat večje od območja IS.
AUG, ko je našel luknjo v obrambi, bo začel dvigovati vse IS na krovu. Domet odkrivanja radarja IS je 1,5-2 krat manjši od dosega "Hokaija", če pa skupina IS med seboj razdeli skenirne sektorje, bodo prejeli zadosten domet. Poleg tega bo radar Aegis prevzel odkrivanje v visokogorskem pasu.
Ta položaj kaže, da ne bo mogoče uporabiti lahkega DPKR tipa Kh-35, saj brez prihajajoče bitke udarna skupina IS ne bo mogla doseči črte svojega izstrelitve 200-250 km, tudi pri nizki nadmorske višine. Posledično boste morali uporabiti protiladanske rakete ali jih izstreliti z dosega 500 km.
5.2. Doseganje izstrelitvene ladijske rakete v prisotnosti "Hokai"
"Hawkeye" se bo IS, ki bo napad odkril sam ali s pomočjo dežurnega para, umaknil pod zaščito "Aegisa" na črto 200 km. Ta odhod bo trajal 10 minut, med katerimi se bo večina IS dvignila s krova, vendar ne bodo imeli časa, da bi v 10 minutah dosegli črto 300 km.
Recimo, da lahko naši sistemi za varovanje informacij neopaženo in brez uporabe motenj dosežejo 800 km progo. Ko vklopijo motnje Hokai, bo dežurni par IS potreboval še približno 5 minut, da doseže območje zaznavanja napada. Skupine zaradi motenj ne bodo mogli odpreti, vendar bodo določili približen razpon. Zato bo naša IS, da bi dosegla izstrelitveno linijo 500-550 km, morala premagati le en par IS.
6. Napad RCC
Rusija ima križarjene rakete zahtevanih dosegov, ni pa že pripravljenih letalskih protiladijskih raket. Na primer, 3M14 "Calibre" bi lahko bil suspendiran v skladu z IB, vendar ta sprememba ni na voljo. Očitno je treba spremeniti RGSN in preizkusiti odpornost ohišja na vibracije. SPKR "Onyx" je pretežak za konvencionalni IS, vendar bi ga MiG-31 lahko dvignil namesto "Bodala", če bi se letalska različica izkazala za lažjo od ladijske. GPKR "Cirkon" je še vedno skrivnost in o njej je nemogoče razpravljati. Poleg tega bomo domnevali, da se bodo v bližnji prihodnosti pojavile potrebne ladijske rakete.
Značilnost radarja Hokaya je, da uporablja območje valovnih dolžin 70 cm. Radijsko absorbirajoči materiali, uporabljeni za zmanjšanje vidljivosti DPKR, v tem območju postanejo neučinkoviti, vidljivost DPKR s premazi pa se približuje neoplaščeni -ladijska raketa. Ocenimo vidljivost DPKR - ojačevalnika slike = 0,5 kvadratnih metrov. m. Potem doseg odkrivanja ladijskega raketnega sistema Hokayem ne bo presegel 200 km, doseg sledenja pa ne bo presegel 150 km. Potem bo IS, ko bo prejel nadzorni center, lahko prestregel DPKR že na razdalji 250-300 km od AUG in SPKR na 200 km. Za IS so te ladijske rakete povsem standardni cilji, ki poleg tega ne manevrirajo na takšnih dosegih. Verjetnost prestrezanja takšnih ciljev bi morala biti najmanj 0,8, pri tem pa se ne sme uporabiti le izstrelitve raket AMRAAM, ampak tudi raketnega izstrelka Sidewinder MD. DPKR IB lahko strelja celo iz topa - dovolj je, da DPKR postavite v rep. Zato je za DPKR izredno pomembno, da se izogne odkrivanju s strani Hokaija. Če želite to narediti, mora DPKR leteti okoli Hokaija v loku s polmerom 250 km, kar bo pot podaljšalo za 250 km in zahtevalo popravek nadzornega sistema iz udarne skupine že med letom DPKR. Zato je pomembno, da radar Hokaya zatremo z motnjami in okoli njega letimo s polmerom 100 km.
Za SPKR preboj ne bo nič manj težak, saj ga lahko poleg Hokaija na marširnem sektorju zazna tudi radar Aegis, ki ga ni mogoče zatreti z motnjami. Za skritje pred tem radarjem mora SPKR leteti pod obzorjem tega radarja, na primer na razdalji 200 km, mora SPKR pasti pod 3 km. Takšen let grozi, da bo občutno zmanjšal doseg izstrelitve.
Možnost prestrezanja GPCR je ocenjena zelo okvirno. Predpostavimo, da protiraketni obrambni sistem Aegis SM3 ne bo mogel prestreči cirkona na potovalni višini 40 km, saj je SM3 zasnovan za prestrezanje balističnih ciljev, cirkon pa lahko, čeprav šibko, manevrira v fazi križarjenja leta. AUG bo prestregel "Cirkon" v odseku spusta na višinah 20-30 km. Naj bo ojačevalnik slike "Cirkon" enak 1 m². m, potem bo doseg zaznavanja radarja "Cirkon" "Aegis" dosegel 500 km. Za dosego točke, kjer se spust začne na razdalji 50 km, bo trajalo 200 sekund. V tem času se je treba odločiti, kdo bo prestregel Cirkon, Aegis ali IB. Če dobava raket SM6 na Aegisu zadostuje, potem Aegis strelja na tarčo. Če so zračni zrakoplovi v zraku zraven AUG, jim je mogoče zaupati prestrezanje. Za to se IS dvignejo na največjo razpoložljivo višino in izstrelijo AMRAAM UR v trenutku, ko se je cirkon očitno začel spuščati. Če je izstrelitev izvedena z nadmorske višine več kot 12 km, se bo izstrelitveni raket pospešil do hitrosti 1,4 km / s. Ta hitrost, čeprav manjša od hitrosti "Cirkona", vendar ob upoštevanju večje okretnosti AMRAAM -a, bo omogočila prestrezanje cilja. V primeru, da bo "Cirkon" sposoben intenzivno manevrirati na nadmorski višini več kot 20 km, bo morala IS izstreliti salvo iz 4 izstrelkov raket v 4 smeri hkrati. Zaradi visoke temperature "Cirkona" ga lahko prestreže celo UR "Sidewinder" iz iskalnika IR. Manevriranje Sidewinderja je celo višje od AMRAAM -a.
Uspešno testiranje cirkona ta teden ni pomagalo razjasniti njegovih značilnosti. Udarec na cilj z znanimi koordinatami ne dovoljuje presoje, ali je mogoče zadeti tudi v odsotnosti nadzornega centra. Lansirno območje ni bilo deklariranih 1000 km, ampak 450, višina leta pa 28 km, ne 40. Vse to kaže, da so testi v zgodnji fazi. Seznam pomanjkljivosti GPCR je naveden v prvem članku serije. Izjava tujih strokovnjakov, da bo za poraz enega cirkona potrebnih 20 izstrelkov, je osupljiva. Kako lahko brez poznavanja značilnosti naredite kakršne koli ocene? Mogoče oni bolje vedo o cirkonu kot mi?
V zadnji fazi protiledijskega raketnega napada jih bodo prestregli raketni sistemi protizračne obrambe in KREP, kot je opisano v prejšnjem članku o zračni obrambi KUG. Poleg tega je naloga uničevalcev "Arlie Burke", da privabijo ladijske rakete nase in na lažne cilje, da preprečijo vstop protiladijskih izstrelkov na letalski nosilec. Radar letala Hawkeye lahko sledi nizkim nadmorskim višinam pod radarskim obzorjem Aegis in nanje usmeri rakete. Ta zmogljivost zagotavlja dodaten ešalon obrambe v primerjavi s KUG. Tako ugotavljamo, da ne bo mogoče prebiti zračne obrambe brez zatiranja Hokaija z močnim motenjem. Na zadnjih 10 km leta strelja raketni sistem zračne obrambe MD RAM, na zadnjem km pa strelja tudi kompleks protizračne obrambe Vulcan-Phalanx.
Priložnosti za izstrelitev ladijskih raket na AUG z ladij so zelo sablasne, ni znano, kako daleč bo sovražna ladja dovolila letalski nosilec. Polmer napada letalskega prevoznika IS na ladje je najmanj 1000 km. Tudi KUG ne zdrži večkratnih množičnih napadov. KUG se bo lahko približal izstrelitvenemu poligonu Onyx SPKR (600 km) le pod močnim pokrovom lastnega letalstva. Potem se pojavi vprašanje: če je letalstvo sposobno braniti KUG ves dan, ali ne bi bilo bolje, če bi jim dali navodila, naj namesto na ladje udarijo po AUG?
7. Sklepi
Učinkovitost zračne obrambe AUG je kakovostno boljša od učinkovitosti letalske obrambe KUG. Splošni premisleki o verjetnosti, da bi ladjo zadela kakšna superraketa, tukaj niso uporabni.
Za uspešen izstrelitev ladijskega raketnega sistema po AUG je treba tik pred izstrelitvijo sprejeti nadzorni center.
Izvidnik Tu-142 ne bo mogel zagotoviti nadzornega centra. Opazovanje naj izvede par informacijskih sistemov.
Proti ladijskih raket na AUG ne bo mogoče izstreliti z dosega manj kot 500 km.
Trenutno v Rusiji ne obstaja niti ladijska raketa zahtevanega dosega, niti KREP, ki bi omogočal skrivanje protiladijskih raket med letom.
Protizračna obramba AUG je večstopenjska. Od več deset izstreljenih protiladijskih izstrelkov bo le nekaj prišlo do ladij AUG, letalskega nosača pa morda niti ena.
Udar KUG je še manj učinkovit zaradi težav pri doseganju KUG na izstrelitveni liniji in težav, povezanih s preprečevanjem preventivnega napada AUG.
Informacijska osnova sistema zračne obrambe AUG je letalo Hokai AWACS. Za boj proti njemu je treba razviti močan KREP ali posebno raketo.
Nemogoče je poklicati katero koli ladjo ali protiladansko raketo "morilca letalskega prevoznika". Prepustimo ta izraz strokovnjakom na kavču.
Le razvoj novega koncepta skupinske uporabe informacijske varnosti in protiladanskih raket z medsebojno izmenjavo informacij bo omogočil rešitev problema preboja.
