Kako so vedeli vse? Mongolska obveščevalna služba na predvečer invazije na Rusijo

Kazalo:

Kako so vedeli vse? Mongolska obveščevalna služba na predvečer invazije na Rusijo
Kako so vedeli vse? Mongolska obveščevalna služba na predvečer invazije na Rusijo

Video: Kako so vedeli vse? Mongolska obveščevalna služba na predvečer invazije na Rusijo

Video: Kako so vedeli vse? Mongolska obveščevalna služba na predvečer invazije na Rusijo
Video: Фильм про танк. М3 ГРАНТ.Американский Средний танк M3 GRANT.Документальный фильм 2024, November
Anonim
Slika
Slika

Razsvetljeni suvereni in modri generali so se premikali in zmagali, izvajali podvige, ki so presegli vse ostale, ker so vse vedeli vnaprej.

Sun Tzu, "Umetnost vojne" (najkasneje v 4. stoletju pred našim štetjem)

Mongolsko cesarstvo

Pojav te države je tako nenavaden, veličasten in obsežen, da ga filistejska zavest težko dojame, kar v mnogih primerih med ljubitelji zgodovine vzbuja dvome o samem dejstvu njenega obstoja. In v resnici, kako je tako, nenadoma se od nikoder pojavi velika država, ki so jo ustanovili divji in nepismeni nomadi, tam za kratek čas obstaja in izgine brez sledu, za seboj pa ne pusti ničesar? To se ne zgodi.

Pravzaprav in ne "od nikoder" in ne "brez sledu" in ne tako divje in nepismeno. Če pa želite to razumeti, se morate subjektivno potopiti v preučevanje tega vprašanja in ne poskušati pri delu z "logiko in zdravim razumom", ne da bi se zanašati na kakršno koli znanje, zanikati nesporna, znanstveno dokazana dejstva in jih nadomestiti z neodgovornimi fantazijami o moralno brezvestni avtorji.

Ta članek ne želi odpraviti filistističnega skepticizma glede obstoja Mongolskega cesarstva - države, ki se razteza od banana -limoninih džunglov jugovzhodne Azije do novgorodskih brusničnih močvirjev, od pacifiške obale do Karpatov, države v katerem je popotnik 13. stoletja. lahko traja celo leto, da ga prečkamo z enega konca na drugega. Namen članka je odpraviti nekatere dvome skeptikov o enem samem vprašanju, in sicer o tem, od kod so Mongoli "vedeli vse".

Če natančno preučimo številne vidike vojaške kampanje Mongolov, ki so jih izvajali proti starodavni ruski državi, se zdi, da v Rusijo niso prišli nomadski tujci iz daljne mongolske stepe, ampak njihovi, lokalni, dobro seznanjeni z gledališčem. vojaških operacij, njenih naravnih razmer, geografskih in podnebnih odtenkov, ki so imeli podatke o političnih razmerah, vojaško-gospodarskem potencialu sovražnika, pa tudi vse druge podatke, potrebne za uspešno načrtovanje in vodenje vojaških operacij na sovražnikovem ozemlju. Odgovor na vprašanje, kako so Mongoli dejansko vse to vedeli, bomo poskušali dobiti v okviru te študije.

Viri informacij

Glavni viri, na katere se bomo zanašali v tej študiji, bodo seveda starodavne ruske kronike in pisni dokumenti, ki so nam jih pustili sodobniki opisanih dogodkov. Najprej je to "Tajna legenda o Mongolih", zapisana po sodobnih raziskavah leta 1240 v mongolskem jeziku in poročila katoliških menihov Giovannija Plana Carpinija in Julijana Madžarskega.

Seveda je avtor pri delu na tej študiji uporabil tudi dela strokovnih zgodovinarjev: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapachevsky, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen in drugi.

Raziskovanje v 13. stoletju

Kaj je bila inteligenca v XIII stoletju? na splošno in zlasti inteligenca cesarstva Džingis -kana?

Deluje vseh pet vohunskih vrst in ne morete poznati njihovih poti. To se imenuje nerazumljiva skrivnost. Za založnika so zaklad … Zato za vojsko ni nič bližje kot vohuni; ni večjih nagrad kot vohuni; noben primer ni bolj skrivnost kot vohunjenje.

Te besede Sun Tzuja izčrpno opredeljujejo kompleksnost, s katero se sooča vsak avtor, ki bo pisal o obveščevalnih podatkih, ne glede na to, o katerem času piše, če ne gre za taktično obveščanje med vodenjem sovražnosti, ampak za politično ali strateško obveščevalno službo. Toda v tem primeru nas to zanima.

Seveda v XIII stoletju. nobena država (razen morda Kitajske) ni imela politične ali strateške inteligence kot take: s svojim osebjem, hierarhijo podrejenosti, strukturo, osebjem itd. Zbiranja podatkov o sovražniku niso izvajali poklicni obveščevalci, usposobljeni in usposobljeni posebej za te namene, ampak predvsem naključni ljudje: trgovci, verski misijonarji in seveda diplomati, zaposleni na veleposlaniških misijah. Vse to so bili ljudje, ki so v družbeni hierarhiji družbe stali precej visoko, saj mora obveščevalni častnik (kdorkoli) poleg nekaterih osebnostnih lastnosti, kot so visoka inteligenca, šarm, družabnost, sposobnost in pripravljenost na tveganje, imeti veliko lastnosti, ki so za prebivalce povsem neznačilne. Poznati mora kroge, ki ga zanimajo, imeti mora na voljo določena (in pogosto precejšnja) sredstva za podkupovanje ali nagrajevanje obveščevalcev, in da ne omenjam osnovne pismenosti, mora (po možnosti) poznati jezik državi, v kateri dela (ali imejte pri sebi prevajalca).

Morda je bil krog takih oseb v srednjem veku omejen le na plemiče, trgovce in predstavnike duhovščine. Prav oni in samo oni so imeli možnost izvajati obveščevalne dejavnosti.

V mongolskem cesarstvu Džingis -kana je bila vedno posebna pozornost namenjena strateški inteligenci. Zgodovina nam je ohranila celo več imen oseb, ki so izvajale takšne dejavnosti. Najprej je to neki muslimanski trgovec po imenu Jafar-Khoja, eden najbližjih sodelavcev Džingis-kana. Kronika Yuan-shih, uradna zgodovina kitajske cesarske dinastije Yuan, ki je, kot veste, mongolskega izvora, govori o drugih muslimanskih trgovcih, ki so opravljali diplomatsko-obveščevalne misije Džingis-kana: nekega Asana (verjetno Hasan), rojen v Turkestanu, iz Dansmed-Hajiba, Mahmuda al-Khwarizmija. Slednjega je mimogrede "regrutiral" vladar Khorezma in mu priskrbel dezinformacije o silah in namenih Džingis -kana. Na splošno so muslimanski trgovci, s katerimi je Džingis -kan vedno poskušal ohraniti najboljše odnose na podlagi obojestranske koristi, verjetno igrali ključno vlogo v sistemu zbiranja informacij o nasprotnikih mongolskega cesarstva. Pogosto so jim bile zaupane misije ne samo obveščevalne, ampak tudi diplomatske narave.

Zaradi usklajevanja prizadevanj za zbiranje informacij o sovražniku in njegovi sistematizaciji je Džingis -kan ustvaril analitično telo, ki nenehno deluje tako v vojni kot v mirnem času - prototip tega, kar danes imenujemo generalštab. Analogov takšne strukture v drugih državah takrat preprosto ni bilo. Seveda so funkcije tega "generalštaba" vključevale zbiranje in analizo informacij ne le o sosednjih državah, ampak tudi o stanju v lastnem imperiju, to pomeni, da je združeval funkcije sodobnega ministrstva za notranje zadeve. in obrambnega ministrstva, vendar je bil glede na stopnjo razvoja državnih institucij čas v svetu na splošno velik korak naprej. Zaposleni v tem "generalštabu" so imeli čin "yurtadzhi", agenti, ki so zbirali podatke, torej sami skavti, so se imenovali "anginchini". Pravzaprav se je Genghis Khan približal ustvarjanju kadrovske obveščevalne službe.

V Evropi ustanovitev takšne organizacije ne bo kmalu.

Spoznavanje

Prvi spopad med mongolskim cesarstvom in Rusijo se je zgodil leta 1223, ko je na reki prišlo do bitke. Calca.

Pravzaprav je bila sama kampanja dveh mongolskih tumenov pod vodstvom Jebeja in Subedeija globoko strateško izvidovanje za zbiranje informacij o naravnih razmerah v stepah severne črnomorske regije, pa tudi o ljudeh, ki so naseljevali to območje in res vse informacije o novih, doslej neznanih ozemljih. …

Pred bitko se je poveljstvo mongolskih ekspedicijskih sil poskušalo zateči k svojemu najljubšemu triku, s pomočjo katerega jim je večkrat uspelo razbiti koalicije nasprotnikov. K ruskim knezom so bili poslani veleposlaniki, ki so jih pozvali, naj Polovcem ne nudijo vojaške pomoči. Rusi so preprosto ubili prvo skupino takih veleposlanikov, verjetno zato, ker so Mongoli kot veleposlanike uporabljali lokalne brodnike, ki so poznali polovški jezik, s katerim so bili seznanjeni tudi Mongoli, in ki bi lahko Rusom posredovali pomen sporočila, ki sta ga Jebe in Subedei. Brodnikov, to je potepuhov, roparjev, predhodnika poznih kozakov, ruski knezi niso šteli za "stisk roke", zato se pogajanja z njimi niso izšla. Ti isti "brodniki" so kasneje sodelovali v bitki proti Rusom na strani Mongolov.

Zdi se, kakšen drug razlog so potrebovali Mongoli po usmrtitvi "veleposlanikov" s strani Rusov za odpiranje sovražnosti? Vendar Rusom pošljejo drugo veleposlaništvo, verjetno bolj reprezentativno (po mnenju nekaterih raziskovalcev bi to lahko bili arabski muslimanski trgovci, ki so jih pridržali Mongoli), česar niso storili ne prej ne pozneje. Razlog za tako vztrajnost Mongolov je lahko ravno njihova želja po prejemu obveščevalnih podatkov o številu in sestavi koalicije ruskih knezov, kakovosti njihovega orožja. Kljub temu je bil to prvi stik med dvema civilizacijama, ki sta bili prej popolnoma neznani: leta 1223 so bile meje mongolskega cesarstva še daleč vzhodno od Rusije in nasprotniki dobesedno niso vedeli drug o drugem. Ko so od svojega drugega veleposlaništva prejeli informacije o možnem številu in, kar je najpomembneje, o sestavi ruske vojske, so Mongoli spoznali, da se bodo morali po vzoru viteškega spopasti s težko konjenico (takšnega sovražnika so poznali iz vojne v Perziji) in so lahko na podlagi prejetih informacij pripravili bojni načrt, primeren za ta poseben primer.

Po zmagi v bitki so Mongoli dolgo časa zasledovali poražene umikajoče se ruske vojske in vdrli daleč na ozemlje same Rusije. Tu se bo primerno spomniti zapiskov Plana Carpinija, ki jih je sestavil več kot dvajset let po opisanih dogodkih.

»In tudi mnoge druge skrivnosti omenjenega cesarja smo izvedeli prek tistih, ki so prišli z drugimi voditelji, prek številnih Rusov in Madžarov, ki so znali latinsko in francosko, prek ruskih duhovnikov in drugih, ki so bili z njimi, nekateri pa so ostali trideset let. vojna in druga dejanja Tatarov ter poznala vsa njihova dejanja, ker so poznali jezik in pri njih ostali dvajset, kakšnih deset let, nekateri več, nekateri manj; od njih bi lahko izvedeli vse, sami pa so nam vse radi povedali, včasih tudi brez vprašanj, ker so poznali našo željo."

Možno je, da so se "ruski duhovniki", ki jih omenja Karpini, pojavili v prestolnici Mongolskega cesarstva ravno po napadu na Jebe in Subedeja, lahko so bili to Rusi, ki so bili ujeti po bitki pri Kalki, in ni dvoma, da je tam jih je bilo veliko. Če pa izraz "duhovniki" razumemo izključno kot osebe duhovščine, bi jih lahko Mongoli ujeli med preganjanjem poraženih ruskih čet na ozemlju same Rusije. Glede na dejstvo, da je bil sam pohod zasnovan kot "veljavna izvidnica", pa tudi na poseben pozoren in strpen odnos Mongolov do vere, vključno z religijo osvojenih ali načrtovanih za osvojitev ljudstev, se ta domneva ne zdi neverjetna. Od teh ujetnikov, ki so jih leta 1223 ujeli Mongoli, je lahko veliki kan dobil prve podatke o Rusiji in Rusih.

Mongoli … v Smolensku

Po porazu Rusov na Kalki so Mongoli odšli v smeri Srednje Volge, kjer so jih porazile čete Volške Bolgarije, nato pa so se vrnile v stepo in za nekaj časa izginile, stik z njimi je bil izgubljeno.

Prvi pojav Mongolov na vidnem polju ruskih kronistov po bitki na reki. Kalka je označena leta 1229. Letos so se Mongoli približali mejam Volške Bolgarije in s svojimi napadi začeli motiti njene meje. Glavni del sil Mongolskega cesarstva je bil takrat angažiran pri osvajanju južne Kitajske, na zahodu so bile samo sile Juchi ulusa pod poveljstvom Batu Khana, tiste pa so bile zaposlene z nadaljevanje vojne s Polovci (Kipčaki), ki so se trmasto in odločno upirali. V tem obdobju je lahko Batu proti Bolgariji postavil le majhne vojaške kontingente, pred katerimi ni bilo resnih nalog za osvojitev novih ozemelj, kljub temu, da so Mongoli v naslednjih treh letih uspeli razširiti svoje ozemlje vpliva na medtoku Volge in Yaika (Ural) v njihovem spodnjem toku, sta južni meji Volške Bolgarije zanje ostali nepremagljivi.

V okviru te študije nas bo zanimalo naslednje dejstvo.

Najkasneje leta 1229 je bil med Smolensk, Rigo in Gotlandom sklenjen tristranski trgovinski sporazum, na enem od seznamov katerih je zanimiv članek.

"In na kateri kmetiji je Nemec ali gost Nemca, ne postavljajte princa na dvorišče ne Tatarja ne katerega drugega veleposlanika."

Na tem seznamu je večina raziskovalcev iz leta 1229.

Iz tega kratkega članka je mogoče izpeljati naslednje zaključke in predpostavke.

Malo pred sestavo pogodbe leta 1229 je bilo v Smolensku prisotno tatarsko veleposlaništvo (tako so ruske kronike imenovale Mongoli), ki ga je smolenski knez (verjetno je bil to Mstislav Davydovich) postavil na nemško dvorišče. Kaj se je zgodilo s tem veleposlaništvom, zaradi česar je bilo treba ustrezno dopolniti trgovinski sporazum, lahko le domnevamo. Verjetno bi lahko šlo za kakšen prepir ali pa so preprosto mongolski veleposlaniki s svojo prisotnostjo nekako močno omejili Nemce v Smolensku. O tem je nemogoče govoriti z gotovostjo. Vendar pa dejstvo prisotnosti mongolskega veleposlaništva v Smolensku, pa tudi dejstvo, da so prihod podobnih veleposlaništev iz mongolskega cesarstva v celoti tolerirali tako smolenski knez kot Riganci z Gotlandi, ni dvoma.

Prav tako je treba opozoriti, da nobena od ruskih kronik o dejstvih mongolskih veleposlaništev v Rusiji pred letom 1237, dobesedno na predvečer invazije, ne beleži, iz česar je mogoče sklepati, da taka dejstva sploh niso bila zabeležena v kronikah in zato domneva, da bi lahko bilo veliko takih veleposlaništev, ima določene razloge.

Kakšno veleposlaništvo bi lahko bilo?

Zgodovinarji poznajo mongolski in ne le mongolski običaj obveščanja vseh sosednjih držav o smrti njihovega vladarja in vzponu na prestol njegovega naslednika. Leta 1227 je Džingis -kan umrl in bilo bi vsaj čudno, če se novi kan Ogedei ne bi držal te navade in poslal svoja veleposlaništva v vse sosednje države. Različico, da je imel eden od ciljev tega veleposlaništva obvestiti ruske kneze o smrti Džingis -kana in izvolitvi Ogedeja za velikega kana, posredno potrjuje dejstvo, da je bilo leta 1229 smrt Džingis -kana zaznamovano z nekaterimi Rusi. kronike.

Ne vemo, ali se je pot tega veleposlaništva končala v Smolensku in na splošno, kakšna je njegova usoda. Vendar pa že samo dejstvo njegove prisotnosti v Smolensku, na skrajnih zahodnih mejah Rusije, omogoča domnevo, da bi lahko Mongoli obiskali Vladimir ali Suzdal s svojim poslanstvom v Smolensk (odvisno od tega, kje je bil takrat veliki vojvoda Jurij Vsevolodovič), če je sledil najkrajši poti skozi Volško Bolgarijo ali, morda, Černigov in Kijev, če se je premikal po stepah. Takšna pot pa je malo verjetna, saj je takrat v stepi potekala vojna s Polovci in pot skozi stepo je bila zelo nevarna.

Če mongolsko veleposlaništvo ne bi "podedovalo" v Smolensku, o samem njegovem dejstvu ne bi vedeli ničesar, zdaj pa lahko z veliko verjetnostjo domnevamo, da so podobna veleposlaništva (ali ista Smolensk) obiskala Vladimir in Kijevu in v Novgorodu ter v drugih mestih - središčih ruskih dežel. In z naše strani bi bilo povsem čudno domnevati, da so ta veleposlaništva soočena izključno z diplomatskimi nalogami, ki niso vključevale obveščevalnih podatkov.

Kakšne podatke bi lahko zbrala taka veleposlaništva? Ko greste po ruskih deželah, obiščete ruska mesta, v njih prenočite ali ob njih prenočite, komunicirate z lokalnimi knezi in bojarji, tudi s smerdi, lahko zberete skoraj vse podatke o državi, v kateri ste. Naučite se trgovskih poti, pregledajte vojaške utrdbe, spoznajte orožje potencialnega sovražnika in po precej dolgem bivanju v državi se lahko seznanite s podnebnimi razmerami, z načinom in ritmom življenja obdavčenega prebivalstva, ki je tudi najpomembnejša za načrtovanje in izvedbo poznejše invazije. Če so Mongoli to storili že prej, ko so vodili ali pripravljali vojne s Kitajsko ali Horezmom, verjetno ne bodo spremenili svojih pravil v zvezi z Rusijo. Ista veleposlaništva so nedvomno zbirala podatke o političnih razmerah v državi, rodovniku vladarjev (ki so jim Mongoli vedno namenjali posebno pozornost) in drugih vidikih, ki niso nič manj pomembni za načrtovanje naslednje vojne.

Vse te podatke smo seveda zbirali in analizirali na sedežu Batu Khana in samega Ogedeija.

Diplomatska dejavnost Mongolov v Evropi

Imamo tudi en neposreden dokaz o visoki diplomatski dejavnosti Mongolov v Rusiji in Evropi. V pismu, ki ga je prestregel princ Jurij Vsevolodovič, ki ga je kan Batu leta 1237 poslal ogrskemu kralju Beli IV in ga je princ dal ogrskemu menihu Julijanu (o tem pismu se bomo podrobneje osredotočili v naslednjem članku), vidimo naslednji stavek:

Jaz sem Khan, veleposlanik nebeškega kralja, ki mu je dal oblast nad zemljo, da bi dvignil tiste, ki me ubogajo, in zatiral tiste, ki nasprotujejo, čudim se vam, kralj (kar tako, z zaničevanjem. - Avt.) Madžarščina: čeprav sem k vam poslal tridesetič veleposlanike, zakaj mi enega ne pošljete nazaj, pa tudi svojih veleposlanikov ali pisem ne pošljete meni.

Za to študijo je pomemben delček vsebine tega pisma: Khan Batu očita madžarskemu kralju, da se ni odzval na njegova sporočila, čeprav mu že pošilja veleposlaništvo. Tudi če predpostavimo, da ima številka "trideset" figurativni pomen, kot pravimo "sto" (na primer "že stokrat sem vam povedal"), iz te črke še vedno jasno izhaja, da je vsaj nekaj Veleposlaništva Batu na Madžarskem so že poslana. In spet ni povsem jasno, zakaj bi se moral v tem primeru omejiti izključno na komunikacijo z ogrskim kraljem, pri tem pa pozabil na kralja, na primer na poljskega, številne ruske kneze in druge hierarhe na Srednjem in Vzhodu Evropi?

Glede na to, da je veleposlaniška dejavnost vedno in vedno potekala z roko v roki z inteligenco, bi morala biti raven zavedanja Batuja in zato verjetno Ogedeja o evropskih zadevah zelo visoka, medtem ko so Evropejci začeli vzpostavljati diplomatske odnose z mongolskega cesarstva, ki so svoje emisarje poslali šele po koncu zahodne kampanje Mongolov, porazu Rusije, Poljske in Madžarske.

Naslednje dejstvo daje tudi predstavo o stopnji pripravljenosti Mongolov na zahod ali, kot so ga poimenovali, kampanji "Kipčak", pa tudi o stopnji pripravljenosti Rusije in Evrope na odvračanje mongolske agresije.

Vemo, da Mongoli niso imeli svojega pisma, zato je za dopisovanje, tudi diplomatsko, uporabil ujgursko pisavo in jo uporabil v svojem jeziku. Nihče na dvoru princa Jurija ni mogel prevesti prestreženega pisma mongolskega veleposlanika. Ne zmoreta tega in Julian, ki mu je princ izročil to pismo v dostavo naslovniku. Evo, kar Julian sam piše o tem:

Zato je on (kar pomeni Khan Batu. - avtor) poslal veleposlanike k ogrskemu kralju. Ko so šli skozi deželo Suzdal, jih je ujel suzdalski knez in pismo, poslano ogrskemu kralju, jim je vzel; Videl sem celo same veleposlanike s podeljenimi mi sateliti.

Zgornje pismo, ki mi ga je dal suzdalski knez, sem prinesel ogrskemu kralju. Pismo je napisano s poganskimi črkami v tatarskem jeziku. Zato je kralj našel veliko tistih, ki so ga lahko prebrali, vendar ni našel nikogar, ki bi razumel.

Očitno Jurij Vsevolodovič ni imel iluzij o neposrednih možnostih za odnose z Mongoli - pričakoval je neizogibno vojno. Zato je, ko je mongolsko veleposlaništvo poskušalo skozi njegova dežela priti do ogrskega kralja Bele IV., Ukazal, naj to veleposlaništvo zadrži, in odprl je pismo Khana Batuja, naslovljeno na Belo IV., In ga poskušal prebrati. Vendar je tu naletel na eno nepremostljivo težavo - pismo je bilo napisano v njemu popolnoma nerazumljivem jeziku.

Zanimiva situacija: kmalu se bo začela vojna in niti Rusija niti Madžarska ne najdeta osebe, ki bi lahko prebrala pismo, napisano v sovražnikovem jeziku. Presenetljiv kontrast v tem ozadju je zgodba o istem Julijanu, ki jo je posnel po vrnitvi s svojega prvega potovanja, ki se je zgodilo v letih 1235-1236.

V tej madžarski državi je omenjeni brat našel Tatare in veleposlanika tatarskega voditelja, ki je znal madžarsko, rusko, kumansko (polovško), tevtonsko, saracensko in tatarsko …

Se pravi, "veleposlanik tatarskega vodje" pozna jezike vseh nasprotnikov mongolskega cesarstva, verjetno v bližnji prihodnosti, že leta 1236. Malo verjetno je, da je bil edini in po naključju je bil on ki je padel v Julian "v deželi Madžarov". Najverjetneje je bilo to stanje norma med mongolskim diplomatskim zborom. Zdi se, da to veliko pove o stopnji pripravljenosti strani (Evrope in Azije) na vojno.

Priporočena: