V prejšnjem članku smo podrobno preučili in kritizirali tezo o možnem slovanskem izvoru imena "Rurik". V tem članku bomo obravnavali trditev, ki so jo Rurikoviči uporabljali kot svoj generični (nekateri celo uporabljajo besedo »heraldični«), in sicer »znak sokola«.
Zakaj je potrebna generična oznaka?
Začnimo z dejstvom, da v času Rurika (ne pozabite, to je druga polovica 9. stoletja) niti heraldika niti grbi v smislu, ki ga danes v Evropi pripisujemo tako zahodnemu kot tudi Vzhodno, celo in ne pride v poštev.
Če torej ne gremo v skrajnosti in začnemo trditi, da so Slovani ustanovitelji evropske heraldike in avtorji prvih grbov ter tako za dobra tri stoletja prehiteli »razsvetljeno Evropo«, potem bomo imeli uporabljati izraze "generični znak", "lastnost znaka" ali "tamga". Poleg tega so ti pojmi v veliki meri sinonimi.
V tistih zgodnjih letih ni bilo toliko bojevnikov (in v skladu s tem voditeljev, ki so jim poveljevali), da bi jih lahko zmešali na bojiščih, zato identifikacija enega ali drugega poveljnika na bojišču še ni bila tako težka naloga kot bilo je nekaj stoletij kasneje ….
Vodje čet so se praviloma zelo dobro poznale, če ne na pogled, pa vsaj po govoricah. V skrajnem primeru bi se lahko predstavili drug drugemu tik pred obračunom.
Tako da za bojevnike in voditelje v tistem času ni bilo prave potrebe po obveznem nošenju nekaterih značilnih znakov - verbalnih portretov ali nekaterih drugih značilnosti, na primer zmajeve glave na nosu drakkarja ali zlatega ogrinjala ("zlati luda "), so bili dovolj. od razvpitega Yakuna, soborca Yaroslava Modrega v bitki pri Listvenu.
To pa ne pomeni, da voditelji sploh niso uporabljali znakov razlikovanja. Samo njihov namen je bil drugačen od namena grbov in praporjev.
Najprej so bili takšni znaki označeni za lastništvo določenega predmeta. Na vzhodu so takšne znake imenovali beseda "tamga". Slovani so uporabljali izraze "znameno" ali "spot".
Takšni znaki so bili uporabljeni za označevanje živine in drugega premoženja (na primer kovancev), uporabljeni pa so bili tudi pri geodetskih raziskavah kot prototip sodobnih mejnih stebrov, ki so jih izrezljali na primer na drevesih ali kamnih. V kasnejših časih so s takšnimi znaki označevali izdelke obrtnikov, ki so delali na kneževem dvoru, in celo opeko, ki so jo uporabljali za gradnjo.
Ti znaki so bili praviloma preprosti in nezahtevni. Sodobni raziskovalci celo težko odgovorijo na vprašanje, ali so v večini primerov nosili kakšno pomensko obremenitev za svoje lastnike, ali pa so bili le niz potez, primeren za razmnoževanje na kateri koli površini.
Obstaja na stotine primerov takšnih znakov. Še posebej pogosto so jih iz očitnih razlogov uporabljali stepski nomadi in njihovi sosedje.
Takšni znaki so bili osebni znak njihovih lastnikov. In niso v celoti prenesli z dedovanjem od staršev do otrok. Vendar bi lahko člani iste družine uporabljali podobne znake, ki imajo enotno podlago in se med seboj razlikujejo v podrobnostih, in te razlike so lahko pomembne.
Znaki prvih predstavnikov dinastije
Kar zadeva kneze-Rurikovičeve, prvič s takšnim znakom, ki ga je mogoče popolnoma zanesljivo primerjati z njegovim lastnikom, naletimo na pregled pečata kneza Svyatoslava Igoreviča. Ta znak izgleda takole.
Slika prikazuje, da je osebni znak (pečat) Svyatoslava Igoreviča stilizirana obrnjena črka "P". Ali "bident" s stojalom v obliki trikotnika, obrnjenega navzdol.
Jasno je, da je raziskovalce takoj zanimalo vprašanje, kdaj se je ta znak prvič pojavil v Rusiji.
V iskanju odgovora so veliko pripomogli zbiratelji kovancev, najdeni na trgovskih poteh Dnjepar in Volga. Dejstvo je, da imajo nekateri kovanci oznake, tako imenovane "grafite". In med njimi ni tako redko, da bi naleteli na znake, ki so po svoji konfiguraciji podobni simbolu na pečatu kneza Svyatoslava Igoreviča.
Najstarejši od teh zakladov je najpozneje leta 885. Ta zaklad vsebuje srebrni arabski dirham (kovan leta 878), na katerem lahko vidite tak znak.
Izkazalo se je, da je bil ta znak vpisan med letoma 878 in 885. In to je obdobje kronične vladavine Rurika v Novgorodu.
Seveda na podlagi tako enotne najdbe ne moremo trditi, da je to Rurikovo znamenje. Podobni (poudarjam - podobni, ne povsem enaki) znaki so bili uporabljeni v Hazarskem kaganatu. In kovanec bi lahko tam dobil takšno znamko in nato skupaj z nekim hazarskim trgovcem prispel na ozemlje Rusije.
Vendar pa tudi ni mogoče prezreti očitne podobnosti med znakom Svyatoslava in simbolom na tem kovancu.
Poleg tega obstaja še nekaj kovancev s podobnimi podobami, ki segajo v nekoliko poznejše datume.
Na primer, kovanec iz shrambe v bližini vasi Pogorelschina, skrit v obdobju do leta 920, torej v času vladavine Igorja Rurikoviča. Na katerem je napisan tak znak.
Tu na eni od strani vidimo tudi bident. Še več, s prostim očesom je opazna določena kontinuiteta, tako med njim in znakom Svyatoslava kot med njim in znakom obdobja Rurikove vladavine.
Tudi sam razvoj znaka je dokaj jasno prikazan.
Prvi znak je iz časov Rurika, drugi je iz časov Igorja Rurikoviča, tretji je iz Svyatoslava Igoreviča.
Zato se domneva, da prvi kovanec nosi Rurikovo oznako, ne zdi tako hitra. To vprašanje pa bo mogoče dokončno razjasniti šele z zbiranjem novega in sistematizacijo razpoložljivega arheološkega gradiva.
Kljub temu postane povsem očitno, da sprva znak dinastije Rurik ni bil trident, ampak bident. Ta simbol je uporabil knez Svyatoslav Igorevich in po možnosti (in celo zelo verjetno) njegov oče in dedek. Kot lahko vidite, ta znak nima nič skupnega z napadalnim sokolom v obliki klasičnega trikotnika.
Falcon Trident
Kdaj se je ta trizob pojavil v sistemu generičnih znakov Rurikovičevih?
In pojavil se je že pri otrocih Svyatoslava.
S. V. Beletsky je na podlagi svojih raziskav poustvaril evolucijo znakov Rurikovičevih in jih vizualno predstavil v nekakšnem družinskem drevesu.
Diagram potrebuje nekaj komentarjev.
Vidimo, da sta dva potomca Svjatoslava Igoreviča dva njegova zakonita otroka, Yaropolk in Oleg, obdržala bidentate kot osnovo svojega prednika. Medtem ko je njegov tretji sin Vladimir na bident pritrdil še en srednji zob in tako oblikoval nekakšen trident.
Tako izgleda ta znak na kovancu kneza Vladimirja.
Tretji zob je še vedno precej tanjši od ostalih. In celotno znamenje še vedno ne more voditi v povezave s potapljaškim sokolom. S. V. Beletsky (očitno ne nerazumno) verjame, da bi bil srednji rog v znamenju Vladimirja lahko simbol njegove barabe.
Rad bi vas opozoril na še eno subtilnost, prikazano na diagramu. Dejstvo je namreč, da sta Yaropolk Svyatoslavich in njegov sin Svyatopolk Yaropolchich uporabljala po dve sliki hkrati. Poleg tega v obeh primerih eden od teh znakov natančno ponavlja simbol samega Svyatoslava Igoreviča - preprost bident.
To dejstvo je mogoče razložiti z dejstvom, da je imel pred smrtjo Svyatoslava vsak od njegovih otrok svoje znamenje. Pravna Yaropolk in Oleg sta nekoliko spremenjena dvojca. In baraba Vladimir je trident. Po smrti Svyatoslava je Yaropolk postal njegov zakoniti dedič. In od tega trenutka dalje je sprejel in začel uporabljati očetov znak - preprost bident.
Po prevzemu oblasti Vladimir Svyatoslavich iz nekega razloga ni spremenil svojega generičnega znaka. Vendar pa je njegov nečak Svyatopolk, ki je bil očitno v nekem nasprotju z Vladimirjem in je menil, da je Yaropolk njegov oče, in njegova superiornost nad potomci njegovega strica in pankrta nespornega, začel uporabljati enostaven dvodelni znak kot svoj generični znak- znak njegovega očeta in dedka.
Vladimir je to vedenje svojega nečaka ocenil kot izziv in povzročil spopad leta 1013, zaradi česar je Svyatopolk med drugim odstopil Vladimirju, spremenil svoj rodbinski znak in na levi rog dodal križ.
Rezultat političnega boja po smrti Vladimirja Svyatoslavicha je bila smrt Svyatopolka in zatiranje starejše in zakonite veje dinastije Rurik. Posledično se je Svyatoslavov bident umaknil Vladimirjevemu tridentu. Njegovi sinovi so kot generični znak uporabljali samo trizobe.
Najbolj znani sin Vladimirja, knez Yaroslav Mudri, je uporabil naslednji znak.
V tem znamenju, če imate določeno domišljijo, že vidite silhueto napadajočega sokola. Očitno je bil on osnova legende o "sokolskem" izvoru znaka Rurikoviča.
Razvoj knežje družinskih znamenj
Podporniki te legende pa praviloma ne upoštevajo dejstva, da so se pozneje (do XIII. Stoletja) kneževska znamenja še naprej spreminjala, včasih se spreminjala do te mere, da so bila popolnoma neprepoznavna. Tako so na primer izgledali generični znaki potomcev Yaroslava Modrega.
To so generični znaki sina Yaroslava Modrega Izyaslava in njegovih vnukov Yaropolk in Svyatopolk Izyaslavich.
In to so generični znaki knezov Rostov-Suzdal in kasneje Vladimir-Suzdal: zaporedno Vsevolod Yaroslavich, Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky in Vsevolod the Big Nest.
Ali na primer tako so izgledali generični znaki knezov iz černigovske veje.
Ta številka prikazuje generične znake kneza Olega Svyatoslavicha (prednika Chernigov Olgovichi) in njegovega sina Vsevoloda Olgovicha, ki je zasedel tudi veliko mizo v Kijevu.
Kot lahko vidite, ti znaki v veliki večini niti približno niso podobni sokolu.
Obstaja veliko različic podobe znaka družine Rurik. V tem članku jih nima smisla naštevati.
V nekaterih od njih lahko s posebno željo vidite sokola. Drugi, kot je znak Olega Svjatoslaviča, so bolj podobni mački. Ali kot znak Andreja Bogoljubskega na labodu. Toda splošni pomen teh simbolov se od tega ne bo spremenil - vsi izvirajo iz prvotnega bidenta kneza Svyatoslava Igoreviča, ki je po veliki verjetnosti dedič generičnega znaka svojega očeta in dedka.
Tako se zdi, da je teza, da je bil prednikov znak kneževske dinastije Rurikov stilizirani sokol v napadu (in teza o slovanskem izvoru imena »Rurik«) ovržena.
Vendar ni vse tako preprosto.
