referenca
Šved je dejal, da so med neodvisno preiskavo zločina v Katynu, izvedeno v okviru mednarodnega projekta "Resnica o Katynu", prejeti podatki, da so organi NKVD v letih 1939–1040 v ZSSR ustrelili približno 3200 ljudi. državljani nekdanje Poljske: generali, častniki, policisti, uradniki itd., katerih krivda pri storitvi vojaških in kaznivih dejanj je bila dokazana. Nekatere poljske oficirje so jeseni 1941 v Katynskem gozdu nacisti ustrelili, drugi del je med različnimi razlogi umrl v taboriščih NKVD med vojno, nekateri poljski zaporniki so preživeli, na Poljskem pa raje govorijo o kot katinske žrtve.
V petek, 23. aprila, je namestnik državne dume, namestnik predsednika odbora Državne dume za ustavno gradnjo Viktor Iljuhin poslal uradno pismo predsedniku Dmitriju Medvedevu z zahtevo po nadaljevanju preiskave kazenske zadeve o usmrtitvi poljskih častnikov. dati sodno in pravno oceno dokazov v njih. Poleg tega pismo vsebuje zahtevo, da se v prihodnje ne dovoli izvajati uradnih poljskih prireditev v spominskem kompleksu v Katynu, če so očitno proruski. Besedilo pisma navaja spletno mesto "Resnica o Katynu".
Ilyukhin ugotavlja protislovje v zgodovinskih dejstvih različice o usmrtitvi poljskih častnikov NKVD ZSSR. Zlasti je bilo ugotovljeno, da so Poljake streljali iz nemškega orožja. Prav tako ni sporno, da so roke mnogih žrtev vezane s papirnato vrvico, katere proizvodnja v času usmrtitve v ZSSR ni bila znana. Poleg tega so našli potne liste in druge dokumente, ki dokazujejo identiteto ubitih, kar je po besedah Ilyukhina "v tej situaciji popolnoma nemogoče".
Arhivski dokumenti bodo postali še en argument v obrambo NKVD ZSSR. V tretji številki revije "Naš sodobnik" za leto 2010 (str. 286-288) je bilo objavljeno odprto pismo vršilca dolžnosti državnega svetovalca V. Shveda direktorju Državnega arhiva Ruske federacije S. V. Mironenku. Avtor v pismu razkriva podatke, ki potrjujejo nevmešanost enot NKVD v usmrtitev poljskih častnikov v Katynu.
Šved se spominja, da je bilo v "zaprtem paketu št. 1" najdenih več dokumentov, ki naj bi potrjevali izključno krivdo predvojnega sovjetskega vodstva za streljanje poljskih vojnih ujetnikov in državljanov. Med dokumenti so Berijev zapis Stalinu št. 794 / B z dne "marca 1940" o poljskih vojnih ujetnikih in aretiranih državljanih, odlomek s sklepom Politbiroja Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov št. P13 / 144 z dne 5. marca 1940 o "vprašanju NKVD ZSSR" (dva izvoda), listi št. 9, 10 iz zapisnika Politbiroja Centralnega komiteja CPSU (b) za marec 1940 s sklepi in Shelepinovo ročno napisano noto Hruščovu št. 632-sh z dne 3. marca 1959 z osnutkom sklepa Prezidija Centralnega komiteja KPJ o uničenju evidenčnih spisov usmrčenih poljskih vojnih ujetnikov.
Ključni dokument v paketu je zapis Ljudskega komisarja za notranje zadeve ZSSR Lavrentyja Beria k Stalinu št. 794 / B z marca 1940, ki je predlagal streljanje 25.700 zapornikov in aretiranje poljskih državljanov kot "zapriseženih sovražnikov sovjetske oblasti".
Vendar pa po besedah Shveda Berijina opomba vsebuje veliko absurdnosti in napak. Tako se v izreku opombe predlaga, da se ustreli 36 poljskih vojnih ujetnikov manj in 315 več aretiranih Poljakov, kot je navedeno v obrazložitvenem delu. Ker poznamo natančen odnos Stalina in njegovega pomočnika Poskrebysheva do natančnosti količinskih podatkov, si ni mogoče predstavljati, da bi Beria tvegala, da bo dokument s takšnimi napakami poslala v Kremlj. Ugotovljeno je bilo tudi, da so bile posamezne strani majhne opombe ponatisnjene in na različnih pisalnih strojih. To je za dokumente te ravni tako nekoč kot zdaj nesprejemljivo.
Ključna napaka zapiska je odsotnost določenega datuma. To samo po sebi ni izjemno. Znani zapiski NKVD, v katerih je datum z roko Berije pritrjen. Vendar pa je bila po uradni registraciji pri sekretariatu NKVD ZSSR Stalinu poslana opomba št. 794 / B z dne 29. februarja 1940. Pravzaprav je domnevno "prejel" opombo št. 794 / B z datumom in poslano marca 1940, ne da bi navedel določen datum.
Noben notar, niti eno sodišče ne bo priznalo veljavnega Berijevega zapiska, registriranega februarja, marca datiranega, in ga bo štelo za ponarejeno iz formalnih razlogov. V stalinističnem obdobju je to veljalo za sabotažo.
Poleg tega, ugotavlja Shved, sta bili z resnimi kršitvami izdani dve kopiji izvlečka z odločbo Politbiroja Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov z dne 5. marca 1940. Izvleček, namenjen Berijini režiji, nima pečata Centralnega komiteja in odtisa Stalinovega faksimila. Pravzaprav to ni dokument, ampak preprosta informativna kopija. Pošiljanje neoverjenega izvlečka izvršitelju (Beria) je bilo v nasprotju z osnovnimi pravili partijskega aparata.
Vprašanja ostajajo tudi po branju izvlečka iz zapisnika seje Politbiroja Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov z dne 5. marca 1940, ki je bil februarja 1959 poslan predsedniku KGB Aleksandru Šelepinu. Ta izvod je bil natisnjen tudi marca 1940, vendar je bil leta 1959 z njega odstranjen datum "5. marec 1940". in priimek starega naslovnika, nakar sta bila vtisnjena nov datum 27. februar 1959 in priimek Shelepin.
Po besedah Shveda izvleček iz zapisnika seje Politbiroja Centralnega komiteja CPSU (b) z dne 27. februarja 1959 ni mogoče šteti za dokument, saj je februarja 1959 namesto CPSU (b) tam je bila CPSU, predsedstvo CK KPJ pa je bil vrhovni partijski organ. Poleg tega sta bila po pravilih vodenja evidenc strank datum in priimek naslovnika navedena le v spremnem pismu k arhivskemu dokumentu, nikakor pa ne na samem dokumentu.
Vendar je bilo v obeh izvlečkih iz odločbe Politbiroja z dne 5. marca 1940 ime "Kobulov", ki naj bi ga Stalin osebno vnesel v Berijin zapis, pomotoma natisnjeno z "a" - "Kabulov". Je dvomljivo, da bi se tipkar drznil "popraviti" vodjo?
Šved dvomi tudi v objektivnost podatkov v zapisku, ki velja za najpomembnejšo potrditev dejstva, da je NKVD leta 1940 ustrelila 21.857 poljskih državljanov. To je zapisnik predsednika KGB Aleksandra Šelepina prvemu sekretarju CK KPJ Nikiti Hruščovu št. 632-sh z dne 3. marca 1959. Njegova verodostojnost je nedvomna. Vendar je malo verjetno, da bi imel avtor zapiska (Shelepin ni bil avtor, le podpisal ga je) objektivne in zanesljive informacije o resničnih okoliščinah usmrtitve poljskih vojnih ujetnikov in državljanov. Ta zaključek je mogoče izpeljati iz dejstva, da dokument vsebuje številne netočnosti in očitne napake glede krajev usmrtitev Poljakov, sestave usmrčenih, mednarodnega priznanja sklepov komisije Burdenko itd. Politbiro.
Šved opozarja tudi na dejstvo, da so dejanja o pregledu Katynskih dokumentov še vedno tajna. Domneva, da dejanja preprosto nimajo analize in razlage vseh navedenih napak in absurdnosti, saj se je sam pregled zmanjšal na vizualni pregled dokumentov.
Šved se spominja tudi izjave sopredsednika skupine za kompleksna vprašanja rusko-poljskih odnosov, rektorja MGIMO, akademika Ruske akademije znanosti Anatolija Torkunova, da so mu iz vojaškega arhiva poslali gradivo, ki »ne zanika da so poljski častniki postali žrtve stalinističnih represij, vendar pravijo, da je možno, da so Nemce ubili nekatere oficirje."
Konec novembra 2009 je zadeva Katyn postala mednarodno pristojna. Evropsko sodišče je sprejelo v obravnavo zahtevke družin poljskih vojnih ujetnikov, ki so bili ustreljeni v Katynu.
Evropsko sodišče je na Rusijo naslovilo številna vprašanja. Zlasti o prikrivanju odredbe o prekinitvi preiskave zločina v Katynu, o učinkovitosti ali bolje rečeno o poštenem in ustreznem sojenju v zadevi, o tem, ali so se sorodniki smeli seznaniti z razpoložljivimi materiali itd.. Glede na neverjetno naglico, s katero je Evropsko sodišče začelo obravnavati zahtevke Poljakov, je zelo verjetno, da bo razglasitev sodbe o teh zahtevkih časovno sovpadala s 65. obletnico zmage Sovjetske zveze v Velika domovinska vojna.
Na koncu Šved izraža mnenje, da je bogokletno trditi, da si zgodovinarji in raziskovalci, ki se ne strinjajo z uradno različico katinskega zločina in zagovarjajo dobro ime Rusije, poskušajo pobeliti stalinistične represije.
