Rezervoar je treba računati
V prejšnjem delu zgodbe je šlo za analitično poročilo Centralnega raziskovalnega inštituta-48, ki je izšlo v drugem letu vojne in se je nanašalo na smrtnost tankov T-34. Obstajalo je tudi drugo stališče do posebnosti domačega tanka. V predvojnem času Nemci niso imeli natančnih podatkov o novi tehnologiji Sovjetske zveze in so na precej nenavaden način ocenili bojni potencial oklepov Rdeče armade.
Tako je 23. decembra 1940 Franz Halder v svoj dnevnik zapisal:
»Skromni podatki o ruskih tankih; po debelini oklepa in hitrosti slabši od naših tankov. Največja rezervacija je 30 mm. 45-milimetrski top prodira v naše tanke z razdalje 300 metrov. Največji doseg neposrednega strela je 500 metrov. Na razdalji 800 metrov so varni. Optični instrumenti so zelo slabi: dolgočasna očala, majhen vidni kot. Mehanizem nadzora je nepomemben."
Revija "Technics and Armament" navaja besede pehote, ki se izrazito razlikujejo od navedenega mnenja vojaškega poveljnika:
»Pojavili so se zelo hitri težki sovražnikovi tanki s pištolo 7,62 cm, ki so odlično streljali z dolgih razdalj. Naši tanki so očitno slabši od njih. 3, 7-cm protitankovska pištola je proti njim nemočna, razen na blizu, 8,8-cm protiletalske puške-na razdaljah nad povprečjem."
Takšen odziv so domači tanki prejeli že med bitkami v Ukrajini. Takšne ocene vojakov niso bile redke in nemški teoretiki tankov so morali nekaj narediti.
26. maja 1942 se je v Wehrmachtu pojavil še en priročnik za usposabljanje s pravili bojevanja, zdaj pa je bil namenjen izključno boju proti T-34. Med drugim vsebuje zabavna navodila. Tako je bilo 50-milimetrsko pištolo KwK priporočeno streljati izključno po krmi in straneh rezervoarja, hkrati pa je izstrelek usmeril pravokotno na oklep. Vsakdo, ki je bil seznanjen s konturami T-34, bo razumel, da mora biti za tak poudarek bodisi napadalni tank na hribu ali pa se mora sovjetsko vozilo potopiti na krov. Glede na priročnik za usposabljanje se je dobro izkazal 75-milimetrski top PaK 40, ki je s kumulativnim izstrelkom Hohlgranate uspešno zadel oklepno masko pištole T-34. Od tankov je lahko samo T -IV frontalno napadel sovjetsko vozilo - njegov oklep je znatno povečal možnosti za preživetje. Toda T-III je bil v nobenem primeru ukazan, naj gre proti sovjetskemu stroju. Napadajte samo na stran ali bolje na krmo in izključno z lupinami PzGr40. Zaradi večjega pomena je bilo mogoče T-34 zasuti z dimnimi granatami in posadki dati vtis kemičnega napada.
V drugih razpravah o boju proti sovjetskemu tenku so morali Nemci razbiti mite. Na primer o sposobnosti T-34, da se premika brez gosenic, kot so tanki serije BT. Protitankovske posadke Wehrmachta so resno menile, da ni smisla streljati na sledi napredujočih tankov: še vedno ne bodo izgubili mobilnosti.
Kljub tako laskavi oceni bojne učinkovitosti T-34 na bojiščih leta 1941 so Nemci sami pojasnili, zakaj sovjetski tankerji ne morejo zlomiti upora Wehrmachta. Najprej je to taktika brizganja tankovskih formacij - popolno nasprotje ofenzivne tehnike nemških oklepnikov. Zaradi številnih razlogov ni bilo mogoče koncentrirati tankovskih formacij Rdeče armade za preboj obrambe Wehrmachta. Če je bila prva pomanjkljivost povezana z operativnim poveljstvom, potem je druga že povezana s taktičnimi, tehničnimi in postavitvenimi značilnostmi. Po mnenju Nemcev je bila šibka točka poveljnik tanka, ki hkrati opravlja naloge strelca, kar je resno zmanjšalo učinkovitost T-34. Medtem ko je sovjetski tank izstrelil en krog, je T-IV uspel izstreliti tri v svojo smer! To je Nemcem omogočilo, da so natančneje ciljali in zadeli ranljiva mesta tanka. Kupola T-34 se je vrtela razmeroma počasi, kar bi morale posadke jurišne puške upoštevati med napadom. In končno, vsa vozila niso imela potrebnega radijskega oddajnika kot zraka, pravzaprav ga je imel le poveljnik čete. Nemci so v napadalnem vrstnem redu izračunali vodilni T-34 in ga uničili. Preostale posadke, ki so izgubile poveljnika, so bile glede na situacijo prisiljene nadaljevati boj brez komunikacije. Seveda je to za Nemce zelo poenostavilo bojne naloge.
Žalostna statistika
Seznanimo se s sklepi prvega dela zgodovine poročila TsNII-48, datiranega jeseni 1942. Koliko je nemška retorika vplivala na življenje posadk in bojno škodo T-34? Po pričakovanjih je bil zgornji čelni del najmočnejši del rezervoarja. V povprečju 82% vseh zadetkov nemškega topništva ni predstavljalo velike grožnje tanku. Samo puške s kalibrom več kot 75 mm so se v takšnih razmerah lahko uspešno borile s tanki. Hkrati je 105-milimetrska poljska pištola povzročila ne le prodor v dele, ampak tudi zlome s številnimi razpokami. Toda odstotek takšnih usodnih zadetkov je bil manjši od enega. Poleg tega vsak deseti izstrelek tako velikega kalibra (105 mm) ni prodrl v čelo T-34. Toda 88-milimetrski top je v tej projekciji v 100% primerov zadel domači tank. V TsNII-48 niso našli niti enega vdolbinice od acht-acht-le prodorne lezije. Omeniti velja, da so inženirji oklepnega inštituta odkrili luknje na VLD iz … 20-mm topa! Avtorji poročila so predlagali delovanje podkalibrskega izstrelka. Kot smo že omenili, so bili T-34 glavni cilji nemškega topništva vseh kalibrov. Puške kalibrov 37 mm in 50 mm so se najslabše spopadle s stranskim oklepom, vse ostale so z zelo veliko verjetnostjo prodrle v tank. Celo 20-milimetrske lupine APCR so bile zagotovljene, da so zadele poševni oklep s stranskih štrlin. Najbolj eksotičen poraz tanka je bila strela, ki je udarila v streho trupa - 1 primer od 154. Številna vozila so z medicinskega vidika združila poškodbe zaradi ognja, topništva in min. Mine so razstrelile le 5,9% vseh preučenih T-34, vendar so bile posledice usodne: raztrgano dno, odtrgano zaradi eksplozije streliva v kupoli in na strehi motornega prostora.
Zdaj o škodljivosti kupole T-34. Nemci so iz očitnih razlogov vanj padli veliko manj pogosto. Na primer, na 178 preučenih tankih na sprednji strani kupole niso našli niti ene sledi 88 -milimetrskih granat. Nemci so v navedeno projekcijo prišli le iz kalibrov 20, 50 in 75 mm. Poleg tega je bilo 70% vseh lezij skozi. Ko se nanese na stranice stolpa, se je delež nevarnih zadetkov povečal na 76%. Seveda sta bila zadnji del kupole in trup najmanj dovzetna za napade: 13 oziroma 19 zadetkov. Večina jih je bila usodnih za stroje.
Kakovost oklepa strokovnjakov TsNII-48 je bila nazadnje priznana kot zadovoljiva. Pri visoko trdem valjanem oklepu je bilo zabeleženih nekaj krhkih lezij - 3,9% (zlomi, razpoke in razpoke). Glavno pomanjkljivost T-34 so prepoznali strokovnjaki Inštituta za oklep … posadka! Tankerji niso mogli v celoti izkoristiti prednosti oklepnega vozila, ki jim je bilo zaupano, in so zamenjali stranice za sovražnikovo topniško streljanje. Še več, na bojišču so bili nepazljivi in zgrešili ognjena mesta Nemcev. Vse to je na koncu raziskovalne inženirje pripeljalo do ideje o močnem povečanju taktične usposobljenosti posadk T-34. Vendar pa TsNII-48 še vedno popušča in mimogrede omenja nekatere oblikovne značilnosti tanka, ki ne omogočajo popolnega opazovanja bojišča. Takšna statistika izgub in porazov tankov ni trajala dolgo: s prihodom težkih nemških tankov je postalo zelo težko domačim oklepnikom na bojišču.
Če se premaknete na julij-avgust 1943 v Kurski regiji, bo statistika veliko bolj tragična. Po sprednjih poročilih so bili takrat glavni igralci Tigri in zlasti v operaciji Oryol-Kursk samohodne puške Ferdinand. Posledično se je odstotek popolne smrti vseh vrst tankov povečal na 65%! To je seveda odvisno od števila invalidov. Za primerjavo: v bitki pri Stalingradu je bil delež popolnoma uničenih vozil dvakrat manjši. Nemški 75-mm in 88-mm topovi so tokrat postali pravi kralji tankovske bitke: predstavljali so do 81% sovjetskih tankov od števila uničenih. Skupno je v operaciji Oryol-Kursk sodelovalo 7.942 tankov, od katerih je Wehrmacht izločil 2738 vozil. Razstreljeno je bilo nenavadno veliko avtomobilov, do 13,5%, brez sledi ognja v notranjosti. V prihodnosti se je ta kazalnik povečal zaradi uporabe kumulativnih granat s strani sovražnika, kar je povzročilo detonacijo naboja streliva tankov T-34 in KV. Na primer, novembra-decembra 1943 je bilo 41% uničenih tankov razstreljenih v smeri Kursk. V mnogih pogledih je prav takšna tragična statistika povzročila obsežne spremembe v zasnovi domačih tankov, ki so dolga leta postali zlati standard za ves svet.
