Stavki (izrazi) "mali zeleni možčki" in zlasti "hibridna vojna" so danes postali običajni. So nove, nastale so le leto dni in so, sodeč po primarnih virih, uvedene od ljudi. Najbolj aktivno jih uporabljajo zahodni politiki in generali v sedanji obsežni protiruski kampanji. Vojaški teoretiki jih poskušajo utemeljiti v zvezi z novo odkritimi metodami vojskovanja v ozadju dogodkov v Ukrajini.
BREZ NASLOVOV IN ŠEVRONOV
Z "zelenimi možmi" so "vljudni ljudje", bolj ali manj razumljivi. Podroben članek o njih s povezavami do različnih virov je na Wikipediji. O njih so celo že napisali hvalnico, ki jo s pokajo izvaja vojaški ansambel po imenu. Aleksandrov in Voentorg sta za svoje blago registrirala ustrezno blagovno znamko.
Ti "mali ljudje-ljudje" so čez noč postali tako priljubljeni, da je prišlo do tega. Septembra lani je vodja Ruske stranke upokojencev za pravosodje in poslanec Državne dume Ruske federacije, polkovnik v pokoju Igor Zotov predstavil zakon, ki določa 7. oktober kot nepozaben datum "Dan vljudnih ljudi Ruske federacije".. " Zakaj 7. oktobra in ne nekega dne v februarju ali marcu, ko so se "mali zeleni možje" prvič identificirali, ni treba razlagati. 7. oktober je rojstni dan ruskega predsednika Vladimirja Putina, na njegov ukaz so se na Krimu pojavili "vljudni ljudje" in prav on je določil taktiko njihovih dejanj na polotoku. Ministrstvo za obrambo je to pobudo takoj podprlo. Toda 26. februarja 2015 je vodja države izdal odlok o dnevu sil za posebne operacije - 27. februar, namestnik Zotov pa je svoj projekt umaknil.
Z vojaškega vidika so "mali zeleni možje" ("vljudni ljudje") dobro opremljeni vojaki ruskih specialnih enot v maskirnih uniformah brez oznak in državne pripadnosti, ki so med pripravo referenduma o statusu Krima leta Februar-marec 2014 so prvič, brez vsakršnega nasilja, zagotovili njegovo mirno izvajanje (obstajala je očitna nevarnost, da bi radikalni nacionalisti posegli v izražanje volje Krimljanov), in drugič, pravilno in brez enega strela so zasedli vse strateške objekte in samo brezkrvno blokiral in razorožil vse ukrajinske vojaške enote, nameščene na Krimu.
Ta operacija na Krimu je bila tako uspešna, da so za Ukrajino in druge proruske države "zeleni možje" - "vljudni ljudje" postali podoba sovražnika, barabe, ki prestraši navadne ljudi v državah Nata. Vendar se taktika njihovih dejanj tam preuči in sprejme.
DEJAVNOST Z NESREČNO SODELOVANJEM
Izraz "hibridna vojna" je nekoliko bolj zapleten. Ista Wikipedia, ki se sklicuje na strokovnjake in medijske vire, daje precej nasprotujoče si definicije, od gverilskega bojevanja in kibernetskih napadov do uporabe jedrskega orožja (če pa je tako, potem je vsaka vojna hibridna). Vendar pa je aktivna uporaba izraza, njegovo gojenje v ustih politikov in medijev povezana ravno z ukrajinskimi dogodki in z istimi "vljudnimi ljudmi" (in kaj ima potem "hibridnost" s tem, se zdi nejasno). Te prakse (brezkrvnega) bojevanja nikjer drugje niso opazili.
Seveda so v novejši zgodovini bili primeri spopadov brez žrtev, vendar je vse skupaj spremljal neposreden vstop vojakov na zasedeno ozemlje. Dovolj je, da se spomnimo, kako je Sovjetska zveza leta 1939 priključila Zahodno Ukrajino in Zahodno Belorusijo, Severno Bukovino in tri baltske republike. Ali kako je leto prej prišlo do priključitve Sudetov na Češkoslovaško in avstrijskega Anschlussa. Med Veliko domovinsko vojno se je zgodil en izjemen incident, ko so septembra 1944 s polno zvestobo bolgarskega prebivalstva sovjetske čete izvedle absolutno žrtev petdnevne operacije osvoboditve te države pred nacističnimi napadalci. Očitno so bili v vseh teh primerih uporabljeni tudi hibridni pristopi, a niti takrat niti pozneje si nihče ni mislil, da bi prišel do takšnih dejstev kot neke razlikovalne definicije.
Spomnimo, da je 15. januarja Evropski parlament v resoluciji o razmerah v Ukrajini opozoril na „nezakonito priključitev Krima in vodenje neprijavljene hibridne vojne proti Ukrajini, vključno z informacijsko vojno, dopolnjeno z elementi kibernetske vojne, uporaba rednih in neregularnih sil, propaganda, gospodarski pritiski, energetsko izsiljevanje, diplomacija in politična destabilizacija «. Po eni strani je vse na kupu, po drugi strani pa so bili vsi ti elementi v večji ali manjši meri opaženi in jih opazujemo (tukaj ne bomo »razkrili« celotnega proruskega bistva interpretacij zahodnega zagovorniki državnega udara v Ukrajini).
20. januarja je Arsenij Jacenjuk, ki se je na peno državnega udara v Kijevu povzpel k ukrajinskemu predsedniku vlade, govoril v istem duhu: »Na začetnih stopnjah ruske vojaške agresije je imel hibridni značaj… Zeleni možje so priključili Krim in tudi nezakonito vdrli na ozemlje vzhodne Ukrajine … Nihče ni bil pripravljen na to novo vrsto vojne, tudi v svetu."
Sodeč po tem, kako se zdaj različne države (ne le Ukrajina in baltske države) pripravljajo na odvračanje "doslej neznanih" napadov, je na hibridno vojno videti tako. Gre za kombinacijo v veliki meri odprtih političnih in deloma javnih diplomatskih potez s hkratnim globokim prikrivanjem vojaških dejanj v kombinaciji z zanikanjem lastne vpletenosti v slednje, kar bistveno otežuje ali popolnoma izključuje polnopravni vojaški odziv nanje. Da, bralka nas bo opravičila za tako dolgo "psevdoznanstveno", a, kot se zdi, še vedno precej razumljivo opredelitev.
Februarja je vodja Akademije združenih oborožitev oboroženih sil Ruske federacije generalpodpolkovnik Oleg Makarevič v okviru obiskovnega zasedanja Komisije Javnega sveta pri Ministrstvu za obrambo Ruske federacije dejal naslednje:: »Nikomur ni skrivnost, da Američani zdaj skrbno preučujejo naše izkušnje z dejanji v obdobju od februarja do julija 2014, ko so naše čete, ne da bi izstrelile niti en strel, opravile nalogo na Krimu, ki je bila pozneje imenovano "nova hibridna vojna". Vojaški poveljnik je dejal, da je v Natu in ZDA potekalo več znanstvenih in praktičnih konferenc na temo tovrstnih vojn v Evropi in v tujini. Akademija združenega orožja po njegovih besedah skrbno preučuje tudi izkušnje sodobnih vojn, tudi tistih, povezanih s tako imenovano hibridno vojno. «
Poleg tega ruska vojska preučuje "krimske izkušnje" ne le za akademskimi mizami. Januarja je bilo v Zahodnem vojaškem okrožju (ZVO) operativno mobilizacijsko srečanje poveljniškega osebja, na katerem so sodelovali poveljniki velikih formacij in formacij Zahodnega vojaškega okrožja ter častniki štaba vojaškega okrožja. Niso pa edini. Zanimivo je, da so bili povabljeni tudi častniki Generalštaba oboroženih sil Republike Belorusije. Skupaj se je na tem dogodku v Sankt Peterburgu zbralo več kot 130 visokih in visokih častnikov. Kot je navedeno, so več dni generali, admirali in častniki sindikalne države izmenjevali izkušnje in sodelovali na seminarjih in okroglih mizah na temo srečanja. Ta tema je bila izjemna: "Značilnosti poveljevanja in nadzora podrejenih enot in sil v kontekstu hibridne vojne, osredotočene na mrežo."
Profesorji in učitelji Vojaške akademije Generalštaba oboroženih sil Ruske federacije, ki so jim dali "poseben tečaj predavanj o poveljevanju in vodenju enot in sil v razmerah globalnega infokomunikacijskega področja", so razsvetlili gosti.
Teoretiki, ki so v preteklih 5-10 letih preučevali kroniko in značilnosti spopadov v različnih delih sveta, so ugotovili, da je mrežno osredotočeno vojskovanje "vojaška doktrina (ali koncept vojskovanja), ki jo je v praksi prvič uporabil ameriški oddelek za Obramba." Vojaški možje verjamejo, da je vojna, osredotočena na omrežje, v svojem kratkem razumevanju namenjena povečanju bojnih zmogljivosti enot v sodobnih vojnah in oboroženih spopadih z doseganjem prevlade v infokomunikacijah in združevanjem borcev v enotno mrežo."
"Po drugi strani pa je hibridno vojskovanje," pravi sedež Zahodnega vojaškega okrožja, vojaška strategija, ki združuje običajno vojskovanje, manjša vojna in kibernetsko vojskovanje. Ena glavnih oblik hibridnega bojevanja so informacijska dejanja, psihološka dejanja in kibernetski napadi, namenjeni tako strukturnim tehničnim sestavinam države kot njenim državljanom. " Po mnenju teoretikov tega pristopa k razumevanju teh stvari so "v zadnjih letih komponente medsebojno osredotočenih in hibridnih vojn aktivno uporabljale nasprotne strani med vojnami in konflikti v Iraku, Libiji in Siriji."
Glede na znane dogodke na Krimu se zdi takšna formulacija nekoliko abstraktna in zelo globalna. Teoretiki in analitiki z znanstvenimi stopnjami seveda vedo bolje. Toda z vsakdanjega vidika so "zeleni (vljudni) možje" v Tauridi delovali precej bolj vsakdanje v okviru naloge, ki mu jo je postavil "ne odpirajte ognja" (morda "v skrajnem primeru") in jo izpolnili, kot pravijo, za medaljo, sicer in za red. Ne vemo pa, kako obsežno so jih podprli "psihološki ukrepi in kibernetski napadi" (vsa omejena informacijska podpora iz Moskve je vidna vsem). Nekatere podrobnosti te operacije so bile razkrite v dokumentarnem filmu „Krim. Pot v domovino «.
Mimogrede, "vljudnim ljudem" niso podelili nobene nagrade, v vsakem primeru ni bilo uradnih informacij o tem. Čeprav se spomnim, ko je aprila lani odgovarjal na vprašanja Rusov, je predsednik Vladimir Putin govoril o taktiki "vljudnih ljudi" na Krimu ("stali so za hrbet samoobrambnim silam Krima, ker je drugače, da bi referendum izvedli odkrito, pošteno, dostojanstveno in s pomočjo ljudem preprosto ni bilo mogoče izraziti svojega mnenja”), je dejal, da bo te vojake nagradil. Je pa pridržal, da bo to storil nejavno. Potem moramo domnevati, da je podelitev naročil in medalj že potekala. Morda je 27. februar predsednikov novoustanovljeni dan posebnih operacij.
