Prejšnji članki te serije so opisovali, kako so naši časopisi opisovali velik delež Nemcev v Nemčiji, ki so jedli kitovo meso in žagovino margarino. Toda takoj po vstopu naših vojakov na ozemlje Nemčije se je iz nekega razloga nenadoma izkazalo, da nemški državljani tam nikakor ne živijo v popolni revščini, lakoti in mrazu, o čemer so sovjetski časopisi poročali o tem šele pred letom dni, ampak na nasprotno, plavali so v razkošju in se bogatili na račun prebivalstva okupiranih držav [1]. Njihova stanovanja so bila napolnjena s "stvarmi in izdelki, ki jih je nemška vojska oropala po vseh evropskih mestih" [2]. Nemški državljani so pili francoska vina, jedli nizozemsko maslo in jugoslovansko konzervirano hrano ter v posebnih trgovinah kupovali češke čevlje, boemski kristal, francoske parfume in grške slaščice.
Britanski lovec "Hurricane", ki je bil ZSSR dobavljen pod posojilom. Potem so v "Pravdi" sploh pisali o njem, kar je kasneje o njem napisal A. S. Yakovlev v svoji knjigi "Zgodbe oblikovalca letal".
Poleg tega je sovjetski tisk tudi po zmagi v Veliki domovinski vojni poskušal podpreti negativen odnos sovjetskih državljanov do civilnega prebivalstva Nemčije [3] in vojakov nemške vojske, ki so po objavah sovjetskih časopisov, so še naprej delali grozodejstva, tudi v ujetništvu [4], zato so bili »moralno pokvarjeni«!
Sodeč po člankih iz naših časopisov, so bili vsi Nemci brez izjeme lastni takšnim porokam, kot sta skopča in brezsrčnost. Kot primer lahko navedemo esej znamenitega Kukryniksyja "V Nemčiji" [5], ki je upodobil živo sliko brezčutnosti in pohlepa Nemcev, ki so se ob delitvi zapuščene vrnjene domovine obnašali kot "jata šakalov".: "Prisrčen človek v kegljačih, z aktovkami in s palicami, zvit in modno oblečen, se je Frau pohlepno vrgla na zapuščene cunje svojih nekdanjih sužnjev in sužnjev. Pazljivo so pregledali te krpe in jih, zaposleno nalagali otroške vozičke, odpeljali domov. V jasnem poletnem dnevu so na ozadju lepo obrezanih zelenih dreves ti prizori podlega nemškega pohlepa izgledali še posebej ogabni. " Vendar v tem ni bilo smisla. Navsezadnje smo že gradili odnose z »novo Nemčijo« in ni bilo smisla tako pisati.
Kar zadeva gradivo o življenju v državah vojujoče Evrope [6], se je v prvi polovici leta 1941 razkrila slika, ki je bila dobro znana sovjetskim ljudem: »Pomanjkanje nekaterih živil je povzročilo dolge čakalne vrste v trgovinah z živili v različnih trgovinah. deli Anglije. V okrožjih Nottingham in Derby morate čakati v vrsti, da dobite sir, jajca, ribe ali meso «[7]. V Italiji je "prodaja in uživanje smetane prepovedana", na Madžarskem so "določene norme za izdelke, ki jih lahko kmetje shranijo doma", v Oslu pa "že nekaj tednov ni mesa". Iz materialov te narave so sovjetski bralci lahko izvedeli, da so civilno prebivalstvo in vojaško osebje Velike Britanije postavljeni na rob preživetja [8], »žene in otroci rudarjev iz Južne Welsh dajejo večino svojih obrokov hrane možem in očetom., da bodo lahko opravljali vaše delo «[9]. Sodeč po publikacijah sovjetskih časopisov, se je socialna neenakost v Veliki Britaniji pokazala tudi med gradnjo zaklonišč za bombe [10], v Ameriki pa so bili, kot običajno, primeri linča črncev [11].
Objavljeni so bili tudi materiali in goreča protibritanska usmeritev, na primer Hitlerjev govor [12], ki je rekel, da "kjerkoli se pojavi Anglija, jo bomo premagali" [13]. Kar zadeva Združene države, je bila ta država praktično na robu revolucije [14].
Toda takoj po izbruhu sovražnosti na ozemlju ZSSR in sklenitvi sporazuma med ZSSR in Veliko Britanijo o skupnih akcijah proti nacistični Nemčiji 12. julija 1941 so, kot po čarovniji, objavljene te vrste s strani Sovjetski časopisi so takoj izginili in lahko bi si mislili, da je črncev v ZDA linč takoj prenehal. Tako se je slika zahodnega sveta, ki so jo pripravili sovjetski mediji, znova dramatično spremenila - se pravi, vse je kot J. Orwellovo: "Oceanija se je vedno borila z Eastazijo!" Takoj se je, na primer, izkazalo, da je »brutalni nemški fašizem obkrožen z velikimi demokratičnimi silami (to je celo tako! - pribl. V. Sh.), na industrijski fronti mu nasprotuje mogočna obrambna industrija Sovjetske zveze., vojaška industrija Velike Britanije in dominioni, hitro rastoča moč Združenih držav Amerike «[15]. Še več, če so na enem mestu moč Združenih držav imenovali "rastoča", potem je dobesedno teden kasneje "zrasla", tako da si je iz Pravde prislužil epitet "ogromno", tj. časopis je zapisal, da je "velika gospodarska moč Združenih držav dobro znana" [16]. Sovjetski časopisi so objavljali članke, iz katerih je bilo mogoče izvedeti, da so do nedavnega prebivalci Velike Britanije, ki so bili popolnoma lačni, soglasno podpirali sovjetsko ljudstvo v boju proti napadalcem in tu in tam organizirali srečanja [17]. V čast zmag Rdeče armade in sklenitve sporazumov med ZSSR in Veliko Britanijo so Britanci priredili praznovanja [18]. Pravda niti ni omenila lakote, ki je vladala v Angliji. Toda časopisi so začeli ustvarjati pozitivno podobo britanske vojske [19] in nenehno govorili o dejstvu, da navadni državljani Združenih držav in Velike Britanije kažejo veliko zanimanje za našo državo [20].
Če govorimo o naravi obveščanja sovjetskega prebivalstva o življenju v ZDA, potem lahko ločimo naslednji vzorec: prednostna tema večine publikacij o tej državi v letih 1941-1945. je bilo krepitev vojaške moči Združenih držav. Sovjetski osrednji in regionalni časopisi so prebivalstvo redno obveščali o širitvi vojaške proizvodnje v ZDA [21], pri tem pa navajali številke in podrobnosti, ki so s svojo natančnostjo zmešale domišljijo sovjetskih bralcev. Prebivalstvo ZSSR je redno spoznavalo, da je "ameriška vojaška industrija v zadnjem letu proizvedla 2 -krat več izdelkov kot vojaška industrija vseh sil osi" [22]. Da bi prepričali sovjetske bralce o nepremagljivi moči naših zaveznikov, so časopisi uporabili naslednje številke: »Leta 1943 je bilo proizvedenih 85.919 letal vseh vrst proti 47.857 letal leta 1942 … Med ladijskimi ladjami sta 2 bojni ladji, Vsak po 45.000 ton. Podatki o bojni moči ameriških vojaških sil so se še naprej podrobno objavljali na straneh sovjetskih časopisov in leta 1945: pomožna plovila. Število bojnih ladij je zdaj več kot 3 -krat večje od števila ladij na začetku vojne «[24]. To pomeni, da so sovjetski časopisi sovjetske državljane podrobno obveščali o razvoju vojaškega sektorja industrije in o nastanku oboroženih sil ZDA. Še en dokaz tega dejstva je objava v sovjetskih osrednjih [25] in regionalnih časopisih [26] informacij o dobavah v okviru Lend-Lease, kjer so poročali celo o milijonih parov čevljev, dobavljenih iz ZDA, Anglije in Kanade, to je bila podana stroga tajnost., vojaško gledano, informacije! Zakaj pa se je to zgodilo prav leta 1944, je povsem razumljivo. Očitno je bilo, da zmaga ni daleč, in Stalin je moral po eni strani pokazati svojim ljudem, koliko nas zavezniki oskrbujejo, po drugi strani pa to pokazati našim sovražnikom. Kakor koli, kolikor se trudiš, nas ne moreš premagati!
Eden od člankov v Pravdi o naraščajoči vojaški moči ZDA.
Hkrati je bila propaganda vojaško-tehničnih dosežkov ZDA in njihovega ameriškega znanstvenega potenciala v sovjetskem tisku resnično obsežna in ni potekala le na straneh osrednjih in lokalnih časopisov, ampak tudi v različnih revijah, vključno s tako priljubljeno revijo, kot je "Tehnologija za mlade". Tam so poročila o razvoju in znanstvenih odkritjih v tej državi natisnila praktično od številke do številke. Poleg tega je zanimivo, da je časopis Stalinskoe Znamya začel objavljati fotografije najnovejših ameriških vojnih ladij in zlasti bojne ladje Washington, še preden je Japonska napadla ZDA in je postala udeleženka vojne in zaveznica ZSSR. [27].
Hkrati je samo to propagando dopolnjevala življenjska izkušnja državljanov ZSSR samih, pa tudi vojakov in častnikov, ki so neposredno imeli informacije o tem vprašanju, saj so med vojno nenehno naleteli na opremo in orožje, dobavljeno iz Anglije in Združene države. To so bili tanki in topništvo, znameniti "džipi", "doji" in "Studebaker", naprednejši od sovjetskih avtomobilov, letal, radijskih postaj, oklepnih transporterjev na kolesih (ki jih industrija ZSSR ni proizvajala), medtem ko je zračna obramba Moskvi so izvedli britanski borci Spitfire. ZDA so ZSSR dobavile visokokakovostni letalski bencin in industrijske diamante, večtonske stiskalnice, ki so žigosale stolpe najboljšega tanka druge svetovne vojne, sovjetskega T-34, številne vrste dragocenih vojaških surovin in valjanih izdelkov. Vse to je v glavah ljudi potrdilo informacije iz časopisov in revij, da so ZDA v vseh pogledih najnaprednejša država in da časopisi poročajo o njenih dosežkih, popolnoma drži!
Tako je naš sovjetski tisk skupaj z neposrednimi stiki sovjetskih državljanov z državljani zahodnih demokracij z industrijskimi izdelki zahodnih držav po Združenih državah ustvaril avro tehnično močne in visoko razvite moči, s katero je kasneje se je moral boriti po vojni v obdobju preganjanja »nizkega čaščenja pred zahodom«. Takrat se je v nasprotju s "škodljivim" vplivom Zahoda v Sovjetski zvezi začel boj za prednostne naloge v znanstvenih in geografskih odkritjih, v tehničnih izumih in kulturnih dosežkih. Velik del časa pa bo že izgubljen. Še več, ne da bi se tega zavedali, bodo sovjetski ideologi sledili že pretepani poti v tem boju in bodo ponavljali teze in argumente slovanofilov, privržencev posebne, ruske poti v zgodovini. Se pravi vsi tisti, ki so jih v letih 1920 in 1930 neusmiljeno bičali kot nacionalisti in šovinisti velikih sil, kar prav tako ne bo ostalo neopaženo med precej inteligentnimi in izobraženimi ljudmi, katerih mnenja ne gre zanemariti.
V vojnih letih je bilo popolnoma izgubljeno izpred oči dejstvo, da ZDA in Anglija še vedno ostajata državi z družbenim in gospodarskim sistemom, drugačnim od ZSSR, in da bi današnji prijatelj jutri lahko postal sovražnik, kar je bilo kmalu potrjeno. Najmanjša sprememba političnih razmer v tem primeru bi privedla do tega, da zdaj ne hvališ svojega včerajšnjega zaveznika, ampak ga grajaš, to pa bi zahtevalo uničenje prebivalstva države že uveljavljenega informacijskega stereotipa, kar je vedno izjemno težko in drago opravilo. Sovjetski voditelji pa so očitno trdno verjeli v moč svoje časopisne propagande in represivnih organov ter verjeli, da je mogoče vse stroške neustreznega obveščanja prebivalstva z njihovo pomočjo uspešno premagati. Zato nobena "pohvala" tako močnemu zavezniku v tem pogledu trenutno ni pretirana. Tako je leta 1943 sovjetski tisk objavil na primer publikacije, posvečene deseti obletnici vzpostavitve diplomatskih odnosov med ZSSR in ZDA, ki so po svoji vsebini izjemno optimistične. V njih je bilo zlasti zapisano, da so "sovjetsko-ameriški odnosi v teh 10 letih postali vse bolj prijazni in" Američani se lahko veselijo programa prijateljstva z Rusijo, ki ga je predsednik Roosevelt začel izvajati pred 10 leti "[28]. Poleg tega sovjetski tisk ni več pisal o nobeni proleterski revoluciji, ki bi se morala v ZDA zgoditi, pa tudi o stiskah črncev in Indijancev. Ta tema je takoj postala nepomembna. Toda o tem, da so možnosti za prijateljstvo med ZDA in Sovjetsko zvezo v povojnem obdobju zelo ugodne [29], so ves čas poročali v časopisih. Poleg tega so zato, da bi okrepili sočutje do državljanov ZDA, zapisali, da Američane zelo zanima sovjetska kultura [30], občudujejo uspehe sovjetske medicine [31] in celo začeli praznovati nepozabne datume za sovjetske državljane [32]. Hkrati pa niso opazili nobenega ukrepa niti v tistih letih, ko je naš tisk napovedoval Združene države Amerike popoln propad in skorajšnjo smrt, niti v času, ko sta zaradi sile okoliščin Britanija in Združene države postali naši zavezniki v boju proti Hitlerjeva koalicija!
Takšna gradiva so dopolnjevala tudi literarna dela, zlasti pa znanstvenofantastični roman A. Kazantseva, Arktični most, objavljen v reviji Tekhnika-Youth. Glavna tema je temeljila na ideji o sovjetsko-ameriškem sodelovanju, ki se je začelo v vojnih letih, prijateljstvu in medsebojnem razumevanju med našimi državami [33]. Upoštevati je treba, da je moč umetniške besede veliko boljša od novinarske zvrsti. To pomeni, da je treba opozoriti na raznolikost sredstev, ki so sovjetskemu prebivalstvu posredovali idejo o sodelovanju z ZDA. Medtem pa se v resnični politiki o ničemer takem sploh ni razpravljalo in naši voditelji in propagandisti bi morali to razumeti in ustrezno prikazati to stanje v tisku, ne pa prenašati želja.
Tu pa je treba opozoriti, da so se sovjetski časopisi v vojnih letih, tako kot v preteklih časih, zelo občutljivo odzivali na najmanjše nedoslednosti, ki so se pojavile na zunanjepolitičnem področju, in na pojav kakršnih koli protislovij med ZSSR in ZDA, ki so takoj povzročila pojav kritičnih vsebin na straneh sovjetskih časopisov. … Tako so leta 1945 spet začeli objavljati gradiva o stiski ameriških delavcev [34] in le zato, ker stališča naših držav pri vprašanjih povojnega svetovnega reda niso sovpadala. Nato se je na straneh Pravde razvila živahna polemika o knjigi Walterja Lippmana "Vojaški cilji ZDA", v kateri je predstavil svoje ideje na tem področju. Glede na gradivo, objavljeno v Pravdi [35], "Lippmann deli svet na več geografskih središč, okoli katerih potegne orbite: eno okoli ZDA in ga imenuje" Atlantska skupnost narodov ", drugo okoli ZSSR in ga imenuje "ruska sfera", tretja - okoli Kitajske; predvideva ustanovitev četrtega v prihodnosti v regiji Indije in muslimanskih državah. " Ker je bilo to stališče v nasprotju z zunanjepolitičnimi cilji sovjetske vlade, so ga takoj ostro kritizirali. Na primer, nekdo A. Georgiev je zapisal, da so "Lippmannove orbite popolna fikcija", saj je "vsak poskus izgradnje sveta brez sodelovanja Sovjetske zveze in proti njej poln hudih posledic za človeštvo." Nato je Pravda objavila Lippmannov odgovor, ki pa je bil tudi močno kritiziran [36]. In navsezadnje se je na koncu tako izkazalo. Lippmann je pogledal v vodo. Toda … naši voditelji so razmišljali drugače, zato ga le najbolj leni novinar takrat ni obrekoval v časopisih …
Nato so se v sovjetskih časopisih začeli pojavljati kritični materiali o domnevnih protisovjetskih publikacijah v ameriškem in evropskem tisku [37], katerih vsebina je bila v nasprotju s podobo naše države, ki jo je v teh letih ustvarila sovjetska vlada kot demokratična država in mirovna država. Na primer, poročali so, da je "ameriški časopis The New York Times z vztrajnostjo, ki je vredna boljše uporabe, večkrat izjavil, da v Bolgariji, Romuniji in na Madžarskem obstajajo" totalitarni režimi ". [38]Objavljeni so bili članki o protisovjetskih občutkih številnih ameriških in britanskih politikov [39]. Vendar se takrat takšni članki na straneh sovjetskih časopisov niso pojavljali pogosto in so bili videti kot nekakšne "poskusne žoge".
Hkrati je bila Sovjetska zveza na straneh sovjetskega tiska postavljena kot presečišče vseh svetovnih zunanjepolitičnih interesov vseh držav in je vzbujala bodisi popolno sovraštvo bodisi najbolj brezmejno ljubezen. Srednje poti preprosto ni bilo! In to je tisto, kar je žalostno. Zdaj je isto! Ne glede na to, na kateri informacijski portal gledate, smo »potegnili vse«, ali pa so vsi užaljeni in prevarani. Zelo površna, črno -bela vizija sveta.
To dokazujejo materiali, kot so odzivi tujega tiska na dogodke v ZSSR, katerih obseg geografije je nehote naredil zelo močan vtis [40], predvsem pa zaradi dejstva, da so bili ti odzivi objavljeni v tisku je bil ustvarjen popoln vtis njihove zanesljivosti, pa tudi zanesljivosti vseh drugih materialov, objavljenih v sovjetskih časopisih. Najprej se je to nanašalo na tiste materiale tujih časopisov, ki so govorili o uspehih naših vojakov v sovražnostih proti nacistom [41], še posebej veliko jih se je pojavilo v letih 1941-1942. - in zakaj je prav v tem obdobju tudi razumljivo. Sovjetski ljudje so od njih izvedeli, da imajo "Rusi na milijone vojakov in ogromne vire, njihova vojska se vsak dan krepi" [42], da "Rdeča armada preganja Nemce iz njihove domovine … Rusija je še vedno le spredaj, od koder je ugodna informacija «[43]. Poleg tega so njeno nepremagljivost, sodeč po gradivu sovjetskih časopisov, priznali celo Japonci in Romuni [44]. In že na samem začetku vojne je tehnična in vojaška oprema naše vojske »presegla vsa pričakovanja« [45] tujih novinarjev. Tu je treba opozoriti, da na straneh naših časopisov nikoli ni bilo objavljeno gradivo iz tujega tiska s kritičnimi pripombami o vodenju vojaških operacij Rdeče armade. Toda v obdobju, ko so naše enote doživljale vojaške neuspehe, odzivi tujega tiska o poteku vojne na našem ozemlju sploh niso bili natisnjeni, kot da bi bili popolnoma odsotni!
Ko govorimo o naravi predstavitve materialov iz tujih tiskov na straneh sovjetskih časopisov, je treba biti pozoren na posebnosti ustvarjanja podobe Stalina kot vodje države, prikazane v teh sporočilih. Čeprav nekateri raziskovalci opažajo zmanjšanje števila pohval, naslovljenih na nacionalnega voditelja v vojnih letih [46], iz odzivov tujega tiska na straneh naših časopisov to sploh ni vidno. Po gradivih sovjetskih časopisov so tuji mediji navdušeno govorili o Stalinovi vlogi pri vodenju sovražnosti [47], vojaška spretnost sovjetskega voditelja je bila znana celo v Mehiki, kar je bilo razvidno na primer iz številnih publikacij v reviji Todo [48]. Sovjetski bralci so se lahko znova prepričali, da se nimajo česa bati, ker je "Stalinov genij osvetlil svet" [49]. Izkazalo se je, da tuji novinarji občudujejo Stalinovo osebnost na enak način kot celotno sovjetsko ljudstvo. Na primer, poročali so, da je "radijski komentator Henle izjavil, da Stalinova pripomba o pomembnem prispevku ZDA in Anglije k vojni kaže, da je Stalin velik politični vodja in realist" [50], tj. z drugimi besedami, za tuji tisk je bil značilen enak način predstavitve gradiva o sovjetskih realnostih kot za sovjetsko, čeprav v resnici to še zdaleč ni bilo tako!
Žalostno je, da težnja sovjetskih medijev, da na vse dogajanje v svetu gledajo skozi prizmo notranjepolitičnih dogodkov in svoj pogled na življenje, ni bila le smešna, ampak kar je najpomembneje, sovjetski propagandi ni prinesla nobene koristi sistem pri izvajanju agitacijskih kampanj, namenjenih sovražnim četam v vojnih letih. Nasprotno, to ji je preprečilo doseganje ciljev. O tem na primer govori F. Vergasov [51] v svojem delu [51], ki je analiziral metode in tehnike naše propagande proti vojakom nemške vojske med vojno. Po njegovem mnenju so se v zvezi s tem izkazali za popolnoma neučinkovite. Feldmaršal F. Paulus je govoril tudi o neučinkovitosti sovjetskih propagandnih metod proti vojakom nemške vojske: »V prvih mesecih vojne je vaša propaganda v svojih letakih nagovarjala nemške delavce in kmete, oblečene v vojaške plašče, in jih pozvala, naj položijo orožje in zbežijo v Rdečo armado. Prebral sem vaše letake. Koliko jih je prišlo k vam? Le kup dezerterjev. Izdajalci so v vsaki vojski, tudi v vaši. To nič ne pove in nič ne dokaže. In če želite vedeti, kdo Hitlerja najbolj podpira, so to naši delavci in kmetje. Prav oni so ga pripeljali na oblast in razglasili vodjo naroda. Z njim so ljudje z obrobja ulic, parvenu, postali novi gospodarji. Vidimo lahko, da se v vaši teoriji razrednega boja konci ne ujemajo vedno «[52].
Zanimivo je, da so sovjetski časopisi leta 1945 zelo skopo pisali o jedrskem bombardiranju japonskih mest Hirošime in Nagasakija, le zato, ker je bilo poročanje o teh dogodkih v nasprotju s takratno zunanjo politiko sovjetske vlade. Poleg tega bi lahko objave o teh dogodkih uničile podobo Združenih držav kot mirovne države, ki so jo ustvarili sovjetski časopisi, če bi sovjetski ljudje vedeli za resnične posledice teh bombnih napadov. Zlasti osrednji tisk na svojih straneh ni objavljal materialov, povezanih s to temo, in temu primerno tudi regionalni časopisi o tem niso pisali.
Žalostno, a res, da so sovjetski časopisi (seveda po navodilih od zgoraj), tako kot v tridesetih letih, poleg številnih izkrivljanj resničnosti in absurdov zdrsnili na najbolj očitne laži in zatiranje resnično nezaslišanih dejstev, ki so medtem pa bi ga bilo treba uporabiti za namene antifašistične propagande.
Na primer, sovjetski tisk ni poročal o terorističnem napadu na Stalingrad 23. avgusta 1942. Tako glede števila letal, ki so sodelovala v tej operaciji, kot glede na težo bomb, ki so padle na mesto, je bil to najmočnejši nemški zračni napad na sovjetsko ozemlje od začetka vojne. Angleški zgodovinar A. Clarke je pozneje zapisal, da je nekaterim posadkam uspelo opraviti tri lete, več kot polovica bomb, ki so bile padle na mesto, pa je bila zažigalna [53]. Ker je bilo poletje zelo vroče in suho, se je uporaba takih bomb za ustvarjanje ogromnih žarišč ognja izkazala za zelo učinkovito. Skoraj 42 tisoč stavb ali 85% stanovanjskega fonda Stalingrada je bilo uničenih ali požganih, koliko ljudi je hkrati umrlo, pa je nemogoče šteti, ker je bilo mesto preplavljeno z evakuiranci in begunci.
"Vse, kar je lahko zagorelo, je bilo mučeno: hiše, ograje, tramvaji, parniki," je dejal zgodovinar D. B. Khazanov [54] spomini na frontnega pisatelja A. V. Ivankina. - Gorelo je olje, razlite ob Volgi. Ogenj je zagrmel, vse požrl in iz zraka vzel preostali kisik, ki je, pomešan z dimom, postal neprimeren za dihanje. Tisti, ki niso pogoreli ali niso dobili hudih opeklin, so umrli zaradi zadušitve v kleteh in ruševinah požganih hiš. Na nekaterih gorečih ulicah gasilska vozila niso mogla mimo: bila so tako vroča, da so bili primeri eksplozije rezervoarjev za gorivo."
Kaj pa bi se dandanes lahko naučili iz sporočil sovjetskega informacijskega urada? Ja, samo to, da so se 23. avgusta nadaljevali boji na območju Kotelnikovega, pa tudi južno od Krasnodarja, da je zapornik Erich Weikheld [55] poročal, da je od njegove čete ostalo le še nekaj ljudi in … to je vse! Poleg tega niti v jutranjih niti v večernih poročilih 25. avgusta ni bilo podatkov o bombardiranju Stalingrada! Najbolj impresivno je bilo pismo Enrica Kalluchija Milanu, pobrano na bojišču, kjer je zapisal, da so jih napadli Kozaki … 200 ljudi je umrlo,in da je položaj njegove enote grozen. [56] Toda spet je bilo zelo skopo rečeno o bitkah pri Stalingradu - o bitkah pri Kotelnikovu in pri vasi Kletskaya.
Česa ali koga se je bala naša vlada, ki je te podatke razvrstila ali bolje rečeno spustila na raven govoric in špekulacij? Seveda, njegovi ljudje in izguba kredita z njihove strani. Medtem je v podobni situaciji - teroristični napad na Coventry - W. Churchill maksimalno izkoristil svoj propagandni učinek. Ne samo, da se je obrnil k Angliji, njegova vlada pa je organizirala celovito pomoč prebivalcem uničenega mesta, ampak je dobesedno vso državo po njegovem ukazu obesila s plakati z napisom: "Spomni se Coventryja!" Enako je bilo mogoče storiti z nami, se učiti od istih Britancev, razglasiti državni dan pomoči Stalingradu, začeti zbirati sredstva za njegovo povojno obnovo, ob cestah namestiti panoje z napisom: "Zapomni si Stalingrad!" To je bilo tisto, kar je bilo treba vliti zaupanje, da bo "zmaga naša", a … nič takega ni bilo storjeno. Časopisi so molčali. Panoji se niso pojavili.
In to je težko utemeljiti z dejstvom, da pravijo, "da so v času katastrofe vsa sredstva dobra, če le dvignejo duh množic in s tem približajo zmago." Ne, ne vse! Ne vsi, ker vojni sledi čas miru, se ljudje začnejo ozirati okoli sebe, se spomniti, razmišljati in … postopoma popolnoma prenehajo zaupati »strankarskemu tisku«, s tem pa tudi sami vladi, ki ji pripada! Ni treba posebej poudarjati, da so vsi paradoksi v sodobnih medijih nevarne stvari in tisti, ki so v državi odgovorni za prav ta sredstva, morajo to vedeti in na to ne pozabiti!
1. V. Shilkin. V Nemčiji // Stalinova zastava. 28. februar 1945. št. 41. C.1
2. B. Polevoy. V nemških hišah // Pravda. 16. marec 1945. št. 64. C.3
3. "Majske lilije" in plevel // Pravda. 18. julij 1945. št.170. C.4; Povezave nemških industrijalcev z ameriškimi podjetji // Stalin Banner. 2. avgust 1945. št. 153. C.2
4. Preiskava vedenja nemških vojnih ujetnikov v ZDA // Pravda. 16. februar 1945. št. 40. C.4
5. Res je. 6. julij 1945. št.160. C.3
6. Gospodarske težave v Evropi // Izvestia. 10. januar 1941. št. C.2; Gospodarske težave v Evropi // Izvestia. 19. januar 1941. št. 16. C.2; Gospodarske težave v Evropi // Izvestia. 26. januar 1941. št.21. C.2; Težave s hrano v Evropi // Izvestia. 8. februar 1941. št. 32. C.2; Težave s hrano v Evropi // Izvestia. 6. maj 1941. št.105. C.2
7. Težave s hrano v Evropi // Izvestia. 17. januar 1941. št.14. C.2
8. Pomanjkanje mesa v Angliji // Stalinova zastava. 5. januar 1941. št. 4. str.4; Zmanjšanje obrokov hrane v britanski vojski. // Stalinova zastava. 5. marec 1941. št. 53. P.4; Zmanjšanje norm za izdajanje izdelkov skupinam in zaposlenim v britanski mornarici // Stalin Banner. 6. 3. 1941. št. 54. С.4
9. Položaj britanskih rudarjev // Stalinova zastava. 15. marec 1941. št. 62. С.4
10. Ameriški dopisniki o razmerah v Angliji // Izvestia. 3. januar 1941. št.2. C.2
11. Linč črncev // Izvestia. 7. januar 1941. št.5. C.2
12. Hitlerjev govor // Stalinova zastava. 26. februar 1941. № 47. С.4
13. Hitlerjev govor // Stalinova zastava. 1. februar 1941. št. 26. С.4;
14. Udarno gibanje v ZDA // Izvestia. 25. januar 1941. št. C.2; Stavka v vojaški tovarni // Izvestia. 2. februar 1941. št. 27. C.2; Stavke v ZDA // Izvestia. 5. februar 1941. št. 29. C.2; Udarno gibanje v ZDA // Izvestia. 23. marec 1941. Št. 69. C.2; Udarno gibanje v ZDA // Izvestia. 28. marec 1941. 73. C.2; Boj proti stavkovnemu gibanju v ZDA // Izvestia. 2. aprila 1941. Št. 77. C.2; Udarno gibanje v ZDA // Izvestia. 10. april 1941. №84. C.2; Udarno gibanje v ZDA. // Izvestia. 13. april 1941. št. 87. C.2; Policija se bori proti stavkajočim delavcem v ZDA // Stalin Banner. 16. januar 1941. št.13. C.4; Udarno gibanje v ZDA // Stalinova zastava. 26. januar 1941. št.21. C.4; Udarno gibanje v ZDA. // Stalinova zastava. 4. marec 1941. št. 52. C.4; Stavka voznikov avtobusov v New Yorku // Stalin Banner. 12. marec 1941. št.59. C.4
15. Ozka grla nemške industrije // Izvestia. 16. avgust 1941. št.193. C.2
16. Viri ameriške industrije // Izvestia. 24. avgust 1941. št.200. C.2
17. Novice. 3. julij 1941. št.155. C.1; Delovni ljudje Anglije izražajo solidarnost s Sovjetsko zvezo // Izvestia. 15. julij 1941. št. 165. C.4; Močno gibanje solidarnosti s Sovjetsko zvezo // Izvestia. 24. julij 1941. št. 173. C.4
osemnajst. Ljudske veselice v Angliji, posvečene anglo -sovjetskemu sodelovanju. // Izvestia. 5. avgust 1941. št.174. C.1; Mitingi v Angliji, posvečeni 27. obletnici Rdeče armade // Pravda. 4. marec 1945. št. 54. C.4
19. V redu Britanija! // Resnica. 16. januar 1942. št. 16. C.2; Angleški vojak se vrača v domovino // Pravda. 16. marec 1945. št. 64. C.3
20. Učiteljski seminarji v Angliji za spoznavanje ZSSR // Pravda. 13. marec 1942. št. 72. C.4; Zanimanje ZDA za Sovjetsko zvezo // Pravda. 28. marec 1942. št. 87. C.4; Raziskovalna konferenca v Londonu. // Resnica. 6. februar 1943. št.37. C.4; Zanimanje ZDA za sovjetsko kulturo // Pravda. 31. maj 1943. št.138. C.4
21. Vojaška proizvodnja v ZDA // Pravda. 18. januar 1942. št. 18. C.4; Stopnja proizvodnje orožja v Združenih državah // Pravda. 26. januar 1942. št. 26. C.4; Proizvodnja orožja v ZDA // Pravda. 16. januar 1943. št. 16. C.4; Izstrelitev novega ameriškega letalskega prevoznika // Pravda. 25. januar 1943. št. 25. C.4; Gradnja tovornih ladij v ZDA // Pravda. 8. marec 1943. št.66. C.4; Rast morskih sil Anglije in ZDA // Pravda. 13. maj 1943. št. 122. C.4; Rast oboroženih sil ZDA // Pravda. 16. junij 1943. št.151. C.4; Odobritve za vojsko in mornarico v ZDA // Pravda. 20. junij 1943. št.155. C.4; Konstrukcija tovornih čolnov v ZDA // Pravda. 7. januar 1944. št.6. C.4; Ameriška vojaška poraba // Pravda. 15. januar 1944. št.13. C.4; Gradnja novih močnih bojnih ladij v ZDA // Pravda. 27. januar 1944. št. 23. C.4; Uspehi ameriške letalske industrije // Pravda. 18. februar 1944. št.42. C.4; Proizvodnja orožja v ZDA januarja // Pravda. 27. februar 1944. št. 50. C.4; Vojaška proizvodnja v ZDA februarja // Pravda. 31. marec 1944. št. 78. C.4; Konstrukcija desantnih plovil v ZDA // Pravda. 2. april 1944. št. 80. C.4; Odobritve za pomorske potrebe ZDA // Pravda. 14. april 1944. št. 90. C.4; Ameriško gospodarstvo v prvi polovici leta 1944 // Resnica. 9. avgust 1944. št.190. C.4; Proizvodnja orožja v ZDA // Pravda. 5. januar 1945. št.4. C.4; Širitev ameriškega pomorskega razvojnega programa // Pravda. 10. marec 1945. št.59. C.4; Proizvodnja novih super zmogljivih bombnikov v ZDA // Pravda. 21. marec 1945. št. 68. C.4
22. Proizvodnja orožja v ZDA leta 1943 // Pravda. 5. januar 1944. št.4. C.4
23. Proizvodnja orožja v ZDA // Pravda. 30. januar 1944. št. 26. C.4
24. Mornarica ZDA // Pravda. 4. januar 1945. št.3. C.4
25. O dobavi orožja, strateških surovin, industrijske opreme in hrane Sovjetski zvezi s strani Združenih držav Amerike, Velike Britanije in Kanade // Pravda. 11. junij 1944. št.140. C.1; O dobavi orožja, strateških surovin, industrijske opreme in hrane Sovjetski zvezi s strani Združenih držav Amerike, Velike Britanije in Kanade // Izvestia. 11. junij 1944. št.138. C.1
26. O dobavi orožja, strateških surovin, industrijske opreme in hrane za Sovjetsko zvezo s strani Združenih držav Amerike, Velike Britanije in Kanade // Stalin Banner. 13. junij 1944. št.116. C.1-2
27. Stalinov prapor. 29. oktober 1941. št. 255. C.2
28. Desetletje vzpostavljanja diplomatskih odnosov med ZDA in ZSSR // Pravda. 17. november 1943. št. 283. C.1
29. Obeti ameriško-sovjetske trgovine // Pravda. 13. februar 1944. št.38. C.4; Srečanje ameriško-sovjetskega prijateljstva // Pravda. 28. januar 1945. št.24. C.4
30. Rast ameriško-sovjetskih kulturnih vezi // Pravda. 22. oktober 1944. št. 254. C.4
31. Ameriški časopis o uspehih sovjetske vojaške medicine // Pravda. 19. februar 1944. št. 43. C.4
32. Praznovanje v ZDA 25. obletnice Rdeče armade // Pravda. 25. februar 1943. št. 56. C.4; Priprave v ZDA na dan Rdeče armade // Pravda. 20. februar 1944. št. 44. C.4; Srečanje v New Yorku v čast Rdeče armade // Pravda. 24. februar 1944. št. 46. C.4; Praznovanje 27. obletnice Rdeče armade v ZDA // Pravda. 24. februar 1945. št. 47. C.4; Srečanje v ZDA v počastitev mednarodnega dneva žensk // Mednarodni pregled // Pravda. 8. julij 1945. št. 162. C.4
33. Glej Tehnika-mladina. Št. 9.1943. Str.15-25
34. Stavka v ZDA // Pravda 28. julij 1945. №232. C.4; Stavkovito gibanje v ZDA // Pravda. 1. november 1945. št. 261. C.4; Stavkovito gibanje v ZDA // Pravda, 5. november 1945. №265. C.4; Udarno gibanje v ZDA // Stalinova zastava. 17. oktober 1945. št. 206. C.2; Boj ameriških sindikatov za zvišanje plač // Stalinova zastava. 17. oktober 1945. št. 206. C.2
35. A. Georgiev. O knjigi Walterja Lippmana "Vojaški cilji ZDA" // Pravda. 16. marec 1945. št. 64. C.4
36. O knjigi Walterja Lippmana "Vojaški cilji ZDA" // Pravda. 20. april 1945. št. 94. C.4
37. Mednarodna revija // Pravda. 8. julij 1945. št. 162. C.4; Natečaj za obrekovalce // Pravda. 16. julij 1945. št. 169. C.4; Mednarodna revija // Pravda. 30. september 1945. št. 234. C.4
38. Mednarodna revija // Pravda. 9. september 1945. št. 216. C.4
39. Histerika gospe Claire Luce // Resnica. 14. julij 1945. št. 167. C.4; Wellesov članek o politiki do Nemčije // Pravda. 25. julij 1945. št. 178. C.4
40. Tisk Latinske Amerike o bojnih uspehih sovjetskih čet // Pravda. 20. januar 1943. št. C.4; Avstralski časopis o uspehih sovjetskih čet // Pravda. 21. januar 1943. št. 21. C.4; Iranski tisk o zmagi Rdeče armade pri Stalingradu // Pravda. 8. februar 1943. št. 39. C.4; Sirski tisk o ofenzivi Rdeče armade // Pravda. 16. februar 1943. št. 47. C.4; Odzivi v tujini na prvomajski ukaz tovariša Stalina // Pravda. 5. maj 1943. št.115. C.4; Kanadski tisk o odločitvi vrhovnega sovjeta ZSSR // Pravda. 4. februar 1944. št. 30. C.4; Komentarji časopisa "France" na odločitve Vrhovnega sovjeta ZSSR // Pravda. 5. februar 1944. št. 31. C.4; Švicarski časopis o zmagah Rdeče armade // Pravda. 23. februar 1944. št. 46. C.4; "Časi" o uspehih Rdeče armade // Pravda. 28. februar 1944. št. 51. C.4; Mehiški tisk o uspehih Rdeče armade // Pravda. 11. marec 1944. št.61. C.4; Odzivi v tujini na odločitve krimske konference voditeljev treh zavezniških sil // Pravda. 15. februar 1945. št. 39. C.3
41. Angleški vojaški opazovalec o velikih uspehih Rdeče armade // Izvestia. 26. julij 1941. št.175. C.4; Tuji tisk slavi hrabrost in vojaško umetnost Rdeče armade // Izvestia. 27. julij 1941. št.176. C.4; Tuji tisk o vojaških operacijah Rdeče armade // Pravda. 7. januar 1942. št. 7. C.4; Tuji tisk o vojaških operacijah Rdeče armade // Pravda. 9. januar 1942. št. 9. C.4; Uspešna ofenziva Rdeče armade pri oceni tujega tiska // Pravda. 19. januar 1942. št. 19. C.4; Jugoslovanski časopis o 27. obletnici Rdeče armade // Stalinova zastava. 24. februar 1945. št.38. C.2
42. Tuji tisk o novih zmagah Rdeče armade // Pravda. 5. januar 1942. št. C.4
43. Tuji tisk o naših uspehih na fronti // Pravda. 16. januar 1942. št. 16. C.4
44. Novice. 6. julij 1941. št. 158. C.1; Novice. 26. avgust 1941. št. 201. C.1
45. Kanadski tisk o uspehih Rdeče armade // Pravda. 6. januar 1942. Št. C.4
46. Lomovtsev A. I. Množični mediji in njihov vpliv na množično zavest med drugo svetovno vojno: Diss … cand. ist. znanosti. Penza. 2002, str. 130
47. Res je. 7. februar 1943. št.38. C.4; Odzivi v tujini na poročilo predsednika državnega odbora za obrambo, tovariš IV. Stalina // Pravda. 8. november 1944. št. 269. C.4
48. Članki o tovarišu Stalinu v mehiški reviji // Pravda. 25. marec 1944. št. 73. C.4
49. Res je. 14. januar 1945. št. 115. C.3
50. Odzivi tujih tiskov in radia na prvomajski ukaz vrhovnega vrhovnega poveljnika maršala Sovjetske zveze tovariša IV. Stalina // Pravda. 5. maj 1944. št. 108. C.4
51. Vergasov F. Rusija in zahod. Oblikovanje zunanjepolitičnih stereotipov v glavah ruske družbe v prvi polovici dvajsetega stoletja // IV. Poglavje. Podoba Zahoda v kontekstu svetovnih vojn www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Drugo življenje feldmaršala Paulusa. Moskva, 1990, stran 173
53. Clark A. "Barbarossa". Rusko-nemški spopad 1941-1945. London, 1965. P. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23. avgust 1942 // Journal of Military History. 2009.. št. 12. Str.14.
55. Stalinov prapor. 25. avgust 1942. št.200. C.2.
56. Prav tam. 26. avgust 1942. št. 201. C.2.
