Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?

Kazalo:

Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?
Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?

Video: Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?

Video: Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?
Video: Сет Годин о племенах, которые мы ведем за собой 2024, April
Anonim
Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?
Član državljanske vojne v Rusiji - kdo je on?

Državljanska vojna, ki uradno velja za začetek leta 1918, je še vedno ena najstrašnejših in najbolj krvavih strani v zgodovini naše države. Morda je na nek način celo slabši od Velike domovinske vojne 1941-1945, saj je ta spopad predpostavljal neverjeten kaos v državi in popolno odsotnost frontne črte. Preprosto povedano, udeleženec državljanske vojne sploh ni mogel biti prepričan o svoji ožji družini. Zgodilo se je, da so se cele družine uničile zaradi temeljnih razlik v svojih političnih pogledih.

Zgodovina teh dogodkov je še vedno polna skrivnosti in skrivnosti, vendar povprečen človek na ulici le redko pomisli nanje. Še veliko bolj zanimivo je drugo - kdo je bil navaden udeleženec državljanske vojne? Ali je propaganda tistih časov prava in rdeča je zver podoben človek, oblečen skoraj v kožo, bela je ideološki »gospod oficir« s stališči idealista, zelena pa je nekakšen analog anarhista Makhna?

Seveda je vse veliko bolj zapleteno, saj takšna delitev obstaja le na straneh najbolj radikalnih zgodovinskih knjig, ki se žal še vedno uporabljajo za oskrunitev zgodovine naše države. Tako je med vsemi najtežjimi obdobji državljanska vojna še vedno najbolj nejasna. Vzroke, udeležence in posledice tega konflikta še naprej preučujejo ugledni znanstveniki in še vedno odkrivajo številna zanimiva odkritja na področju zgodovine tistega obdobja.

Prvo obdobje vojne

Slika
Slika

Morda najbolj enotna je bila sestava vojakov, morda že v prvem vojnem obdobju, svetli predpogoji za katerega so se začeli pojavljati že leta 1917. Med februarskim udarom se je na ulicah izkazalo ogromno vojakov, ki preprosto katastrofalno niso hoteli priti na fronto, zato so bili pripravljeni zrušiti carja in se z Nemci pomiriti.

Vojna se je vsem močno zgražala. Neupoštevanje carskih generalov, tatvine, bolezni, pomanjkanje vsega bistvenega - vse to je vse več vojakov potisnilo k revolucionarnim idejam.

Predvojni paradoksi

Slika
Slika

Začetek sovjetskega obdobja, ko je Lenin vojakom obljubil mir, bi lahko zaznamovali popolno prenehanje priliva začinjenih frontnih vojakov v Rdečo armado, a … Nasprotno, vse leto 1918 so vse stranke v konflikt je redno prihajal velik priliv novih vojakov, od katerih se jih je skoraj 70% prej borilo na frontah rusko-nemške vojne. Zakaj se je to zgodilo? Zakaj je udeleženec državljanske vojne, ki je komaj pobegnil iz sovražnih rovov, spet hotel vzeti puško v roke?

Zakaj so se vojaki v želji za mir spet odpravili v boj?

Tu ni nič zapletenega. Mnogi vojaki veterani so v vojski že 5, 7, 10 let … V tem času so preprosto izgubili navado stisk in peripetij mirnega življenja. Še posebej so vojaki že navajeni, da s hrano nimajo težav (seveda so bili, vendar je bil obrok še vedno skoraj vedno izdan), da so vsa vprašanja preprosta in jasna. Razočarani v mirnem življenju so znova in vneto vzeli orožje. Na splošno je bil ta paradoks pri nas poznan že pred državljansko vojno.

Začetna hrbtenica formacij Rdeče armade in Bele garde

Slika
Slika

Kot so se kasneje spomnili udeleženci državljanske vojne v Rusiji (ne glede na njihova politična stališča), so se skoraj vse velike formacije Rdeče in Bele vojske začele enako: postopoma se je zbrala določena oborožena skupina ljudi, ki so se ji kasneje pridružili poveljniki (ali zapustili svoje okolje).

Zelo pogosto so bile velike vojaške formacije pridobljene iz odredov za samoobrambo ali nekaterih skupin, ki so bile odgovorne za vojaško službo, ki so jih carski še vedno častniki dodelili za varovanje nekaterih železniških postaj, skladišč itd. Hrbtenica so bili nekdanji vojaki, vlogo poveljnikov so imeli podčastniki, včasih pa tudi "polnopravni" častniki, ki so se iz takšnih ali drugačnih razlogov znašli v izolaciji od enot, ki so jim na začetku poveljevali.

"Najbolj zanimivo" je bilo, če je bil udeleženec državljanske vojne kozak. Znanih je veliko primerov, ko je vas dolgo časa živela izključno na racijah in terorizirala osrednja območja države. Kozaki so najpogosteje globoko prezirali "neotesane ljudi" in jim očitali "zaradi nezmožnosti, da bi se postavili zase". Ko so bili ti "možje" končno vzgojeni "v stanje", so vzeli tudi orožje in se spomnili na vse žalitve kozakov. To je bil začetek druge stopnje spora.

Zmedenost

V tem obdobju so bili udeleženci državljanske vojne v Rusiji vse bolj heterogeni. Če so bili prej nekdanji carski vojaki hrbtenica različnih tolp ali "uradnih" vojaških formacij, je zdaj po cestah držav tekla prava "vinaigreta". Življenjski standard je končno padel, zato so vsi brez izjeme vzeli orožje.

Slika
Slika

V isto obdobje spadajo tudi "posebni" udeleženci državljanske vojne 1917-1922. Govorimo o tako imenovanem "zelenem". Pravzaprav so bili to klasični razbojniki in anarhisti, ki so prišli v svojo zlato dobo. Res je, da nista bila tako rdeča kot bela zelo všeč, zato sta bila ustreljena takoj in na mestu.

Neodvisnost in ponos

Ločena kategorija so različne narodne manjšine in nekdanje obrobje Ruskega cesarstva. Tam je bila sestava udeležencev skoraj vedno izredno homogena: to je lokalno prebivalstvo, globoko sovražno do Rusov, ne glede na njihovo »barvo«. Z istimi razbojniki v Turkmenistanu se je sovjetska vlada spopadla skoraj pred začetkom velike domovinske vojne. Basmachi so bili vztrajni, od Britancev so prejemali finančno in "puško" podporo, zato niso posebej živeli v revščini. Udeleženci državljanske vojne 1917-1922 na ozemlju današnje Ukrajine so bili tudi zelo heterogeni in njihovi cilji so bili zelo različni. V večini primerov se je vse zreduciralo na poskusih oblikovanja lastne države, vendar je v njihovih vrstah vladala takšna zmeda, da na koncu ni prišlo do nič smiselnega. Najuspešnejši sta bili Poljska in Finska, ki sta kljub temu postali neodvisni državi, ki sta svojo državnost prejeli šele po razpadu cesarstva. Mimogrede, Finci so se spet odlikovali po skrajni zavračanju vseh Rusov, ki v tem pogledu niso bili precej slabši od Turkmen.

Kmetje napredujejo

Treba je reči, da se je okoli tega obdobja v vrstah vseh vojsk državljanske vojne pojavilo veliko kmetov. Sprva ta družbeni sloj sploh ni sodeloval v sovražnostih. Udeleženci državljanske vojne (rdeči ali beli - brez razlike) so se spominjali, da so bila začetna središča oboroženih spopadov podobna drobnim pikam, ki jih na vseh straneh obdaja »kmečko morje«. Kaj je potem prisililo kmete, da vzamejo orožje? Ta rezultat je v veliki meri posledica stalnega padca življenjskega standarda. V ozadju najmočnejšega obubožavanja kmetov je bilo vedno več ljudi pripravljenih "rekvirirati" zadnje žito ali živino. Seveda takšno stanje ni moglo dolgo obstati, zato je prvotno inertno kmečko gospodarstvo z vnemo vstopilo tudi v vojno. Kdo so bili ti udeleženci državljanske vojne - beli ali rdeči? Na splošno je težko reči. Kmetje so bili redko zmedeni zaradi nekaterih zapletenih vprašanj s področja politologije, zato so pogosto delovali po načelu »proti vsem«. Želeli so, da bi jih vsi udeleženci vojne pustili pri miru in končno nehali rekvirirati hrano.

Konec konflikta

Po koncu te zmede so ljudje, ki so tvorili hrbtenico vojsk, postali tudi bolj homogeni. Tako kot udeleženci državljanske vojne leta 1917 so bili vojaki. Le to so bili že ljudje, ki so šli skozi ostro šolo državljanskega spopada. Prav oni so postali osnova razvijajoče se Rdeče armade, iz njihovih vrst so se pojavili številni nadarjeni poveljniki, ki so pozno leta 1941 pozneje ustavili grozen prodor nacistov.

Ostaja le sočustvovanje z udeleženci državljanske vojne, saj mnogi med njimi, ki so se začeli boriti že v prvi svetovni vojni, v svojem življenju še nikoli niso videli mirnega neba. Upam, da naša država ne bo več prepoznala šokov, kot je ta vojna. Vse države, katerih prebivalstvo se je v nekaterih obdobjih zgodovine borilo med seboj, so prišle do podobnih zaključkov.

Priporočena: