Hitlerjev glavni načrt "Ost" je imel v cesarski Nemčiji "ugledne" predhodnike
Na področju zunanje politike je cesar Nikolaj II podedoval težko dediščino. Razmere na svetovnem prizorišču so bile za Rusijo neugodne. Najprej je bila v zadnjih desetletjih 19. stoletja prekinjena politika dobrososedstva z Nemčijo, ki se tradicionalno podpira od časa Katarine II. Razlog za to je bil najprej stališče vojskovalnega nemškega cesarja Wilhelma II., Ki si je za cilj postavil globalno prerazporeditev sveta v korist svoje države
Ruski ekonomisti in misleci že dolgo opažajo neenako izmenjavo, ki so jo zahodne države izvajale z Rusijo. Cene za ruske surovine pa tudi za surovine iz drugih držav, ki niso pripadale zahodni civilizaciji, so se od nekdaj izkazale za zelo podcenjene, saj so bile od njih, po že dolgo uveljavljeni preferenci, iz nekega razloga, so bili izključeni dobički iz proizvodnje končnega izdelka. Posledično je velik del materializiranega dela, ki ga je proizvedel ruski delavec, brezplačno odšel v tujino. V zvezi s tem je domači mislec M. O. Menshikov je opozoril, da prebivalci Rusije postajajo revnejši ne zato, ker delajo malo, ampak zato, ker ves presežek proizvoda, ki ga proizvedejo, namenijo industrijalcem evropskih držav. "Energija ljudi - vložena v surovine - se izgublja zaman, kot para iz puščajočega kotla, in ne zadošča več za naše delo," je poudaril Menshikov.
Vendar je vlada, najprej Aleksandra III, nato pa Nikolaja II., Poskušala zajeziti težnjo vse bolj neomejenega gospodarskega izkoriščanja ruskih proizvodnih zmogljivosti in gospodarskih virov s strani zahodnih držav. Zato si zahodne države od začetka 20. stoletja vztrajno prizadevajo narediti vse, kar je mogoče in nemogoče, da oslabijo rusko državo in jo postopoma preoblikujejo v upravni dodatek, popolnoma odvisen od zahoda. Številni ukrepi nasprotnikov monarhije Romanov in njenih partnerjev se, žal, uvrščajo v ospredje te zahrbtne politične in gospodarske strategije …
Takrat sta Rusija in Velika Britanija stali na poti do svetovne hegemonije Nemčije. Zato cesar Wilhelm noče obnoviti tajne pogodbe z Rusijo, po kateri so pogodbenice obljubile, da bodo ostale nevtralne v primeru napada tretje osebe na eno od njih. Ta tajna pogodba je bila pomembna omejitev Trojnega zavezništva (prvotno Nemčija, Avstro-Ogrska, Italija). To je pomenilo, da Nemčija ne bo podprla proruskih dejanj Avstro-Ogrske. Odpoved tajne pogodbe o nevtralnosti je pravzaprav pomenila preoblikovanje Trojnega zavezništva v izrazito prorusko zavezništvo.
V 90. letih je izbruhnila rusko-nemška carinska vojna, ki jo je začela nemška stran in si s trgovino z Rusijo prizadevala pridobiti še večje enostranske prednosti. Kljub temu je zmaga nato ostala v Sankt Peterburgu
Leta 1899 je bil podpisan carinski sporazum, ki je dal naši državi pomembne preferenciale za obdobje 10 let. Vendar so vplivni politični krogi drugega rajha verjeli in ne brez razloga, da je bila ta zmaga zgolj začasna, vse bi se moralo kmalu spremeniti …
Priporočljivo je, da se predhodno pogovorite o analizi namenov in načrtov Nemčije v prvi svetovni vojni.
Cesar Franc Jožef in njegova vlada sta, ko sta vstopila v vojno na strani Nemčije, predlagala program, da bi zavzela Srbijo in vzpostavila svojo oblast na celotnem Balkanskem polotoku, razširila ozemlje Avstro-Ogrske na račun Črne gore, Albanije, Romunije, pa tudi poljske dežele, ki so bile del Rusije … V tem so avstro-ogrski vladajoči razredi videli najpomembnejše sredstvo za krepitev »krpa« habsburške monarhije, raztrgane zaradi najhujših nacionalnih nasprotij, zagotovilo za nadaljnjo zatirano državo milijonov Slovanov, Romunov in Italijanov, ki so jim bili podrejeni.
Nemčija je bila v celoti zainteresirana tudi za izvajanje agresivnih načrtov Avstro-Ogrske, saj so se s tem odprle široke možnosti za izvoz nemškega kapitala na Balkan, Turčijo, Iran in Indijo. Vendar pa so imperialistične težnje Nemčije, ki je na koncertu osrednjih sil zaigrala prvo violino, šle veliko dlje od načrtov Avstro-Ogrske, pač pa celo od vseh vojskovalnih držav.
Zgodovinarji mnogih držav tradicionalno priznavajo "memorandum o ciljih vojne", ki ga je 29. oktobra 1914 sestavil pruski notranji minister von Lebel, memorandum šestih največjih monopolističnih organizacij v Nemčiji, ki so ga predstavili rajhskemu kanclerju Theobaldu Bethmannu- Hollweg 20. maja 1915, zlasti pa t.i. "Memorandum profesorjev", sestavljen poleti 1915
Že v prvem od teh dokumentov je bil razglašen širok program vzpostavitve svetovne prevlade v Nemčiji in preoblikovanja celotnih celin v kolonialne dodatke nemške "gospodarske rase". Na vzhodu so bili predvideni obsežni zasegi, predvsem na račun Rusije.
Namenjen je bil ne le odtrganju najbolj žitnih območij, zavzetju ruskih baltskih pokrajin in Poljske, temveč tudi doseganju protektorata nad nemškimi kolonisti celo na Volgi, »vzpostavitvi povezave med nemškimi kmetje v Rusija z nemškim cesarskim gospodarstvom in s tem znatno povečala število prebivalcev, primernih za obrambo."
Zasedba Ukrajine in njena preobrazba v nemško polkolonijo je bila sestavni del načrta za nastanek t.i. "Srednja Evropa" (Mitteleuropa) - blok Avstro -Ogrske, Bolgarije, Ukrajine, Romunije, Turčije in drugih držav, o katerem bomo razpravljali v nadaljevanju, pod nesporno nemško dominacijo.
Neobvladljive sanje nemškega vladajočega razreda so bile najbolj izražene v "memorandumu profesorjev", ki ga je podpisalo 1.347 "znanstvenikov". Zahteve teh »znanstvenikov« so v svojem pohlepu presegale vse mogoče. Memorandum je postavil nalogo vzpostavitve svetovne prevlade Nemčije z zajetjem ozemlja severne in vzhodne Francije, Belgije, Nizozemske, Poljske, baltskih držav, Ukrajine, Kavkaza, Balkana, celotnega Bližnjega vzhoda do Perzijskega zaliva, Indija, večina Afrike, zlasti Egipt, s tem, da bi tam "udarili v vitalno središče Anglije".
Osvajanja ideologov nemškega imperializma so se razširila celo na Srednjo in Južno Ameriko. "Profesorski" memorandum je zahteval "poravnavo osvojenih dežel s strani nemških kmetov", "vzgojo bojevnikov iz njih", "čiščenje osvojenih dežel pred njihovim prebivalstvom", "odvzem političnih pravic vsem prebivalcem -Nemško državljanstvo v razširjeni Nemčiji. "Ne bo minilo dolgo in ta dokument bo postal eden temeljnih temeljev kanibalistične fašistične ideologije in politike množičnega iztrebljanja prebivalstva okupiranih držav …
Agresivni krogi nemške vladajoče elite so do skrajnosti gojili iluzorno in izjemno pustolovsko idejo o doseganju svetovne prevlade, zato so tradicionalno menili, da so nujni predpogoj pomembni teritorialni prirastki na vzhodu, ki naj bi postali materialna podlaga za nadaljnjo širitev.
Pravzaprav so načrte za okrepitev Nemčije v Evropi z razkosavanjem Rusije in zasužnjevanjem njenih narodov razvili ideologi iz Prusije in Avstrije od druge polovice 19. stoletja. Temeljili so na zamisli enega vidnejših nemških teoretikov K. Franza o možnosti ustvarjanja s pomočjo Anglije iste nemške "srednjeevropske unije".
Franz je zahteval, da se Rusija iz Baltskega in Črnega morja potisne nazaj na »meje Petra«, odvzeto ozemlje pa v novih razmerah uporabi za oživitev »imperija nemškega naroda«
V dobi imperializma je velikonemški koncept dobil nadaljnji razvoj in podporo od vladajočih krogov Nemčije. Njen priznani ideolog je bil F. Naumann, ki je predstavljal nekakšno povezovalno vez med cesarsko vlado, finančnim kapitalom in pokvarjeno socialno demokracijo, ki je pridobivala vse več vpliva (kar je VILenin ne brez razloga kmalu začel označevati v svojih delih) kot oportunistični trend v Internazionale, veliko niti povezanih z meščanskim razredom). Mimogrede, F. Naumann je bil res tesno povezan z nemško kanclerko T. Bethmann-Hollweg in je opravljal različne naloge vlade za razvoj programa "Srednja Evropa". Nemško uradno zgodovinopisje, ki je po mnenju sovjetskih zgodovinarjev "igralo vidno vlogo pri propagandi plenilske ideologije nemškega imperializma", je menilo, da so pogledi F. Naumanna najvišji dosežek politične misli v dobi Wilhelma II.
"Nemška ideja" se je nadalje razvila in prilagodila novim zgodovinskim razmeram z organizacijo militantnega germanizma - vsenemške zveze (AIIdeutscher Verband) in njene podružnice - Ostmagkvegein, ki je nastala v 90. letih. XIX stoletje. Ideja o "narodnem poslanstvu" Prusov in Hohenzollernov, kult sile orožja in vojne kot "del svetovnega božanskega reda", antisemitizem in spodbujanje sovraštva do majhnih, zlasti slovanskih narodov, vse Nemci so bili osnova njihove propagande. Po razvpitem G. Treitschkeju, ki so ga sovjetski avtorji pripisali številu "nemških vladno-policijskih zgodovinarjev", so ideologi vsenemške zveze menili, da je nujen predpogoj za nastanek "svetovnega" imperija, da bi se "združili" v Evropa "države nemškega tipa" -nemški ".
Pot do takega imperija je po njihovem mnenju le skozi vojno.
"Vojna," je prerokoval eden od vseh Nemcev, "bo imela zdravilno lastnost, tudi če jo bodo Nemci izgubili, ker bo prišel kaos, iz katerega bo nastal diktator."
Po mnenju drugega vsenemškega ideologa bi lahko "velika Nemčija", ki je nastala v srednji Evropi s sužnjenjem in brutalno germanizacijo osvojenih ljudstev, izvajala "svetovno in kolonialno politiko". Poleg tega je Wilhelm II večkrat pozval k preoblikovanju Nemškega cesarstva v svetovno, enako, kot je bilo nekoč Rimsko cesarstvo.
Sčasoma so se voditelji zveze vse bolj zavzemali za širitev Nemčije v jugovzhodno Evropo in na Bližnji vzhod. Povsem razumno je verjeti, da je Rusija močna ovira v tem prizadevanju, vsenemška zveza jo je uvrstila med glavne sovražnike Nemčije. Dejavnosti vsenemške zveze so imele pomembno vlogo pri nadaljnji usmeritvi Kaiserjeve politike v spopad z Rusijo.
Po zgodovinskem konceptu ideologov pangermanizma je francosko-pruska vojna »osvobodila srednjo Evropo iz Francije«. In "osvoboditev Srednje Evrope iz Rusije" se je začela že leta 1876, ko je Nemčija v primeru avstro-ruske vojne napovedala odpoved nevtralnosti. Prva svetovna vojna - »nemška vojna« naj bi dokončala »afero Bismarck« in »obudil sveto rimsko cesarstvo nemškega naroda iz dolgega spanca«.
Načrti za revizijo obstoječega geopolitičnega ravnovesja v vzhodni Evropi so bili v Nemčiji zasnovani že pred uradno ustanovitvijo vsenemške zveze in neodvisno od nje. Leta 1888 se je nemški filozof Eduard Hartmann pojavil v reviji Gegenwart s člankom "Rusija in Evropa", katerega glavno sporočilo je bilo, da je velika Rusija sama po sebi nevarna za Nemčijo. Zato je treba Rusijo nujno razdeliti na več držav. In najprej ustvariti nekakšno oviro med "moskovsko" Rusijo in Nemčijo. Glavni sestavni deli te »pregrade« bi morali biti t.i. "Baltsko" in "Kijevsko" kraljestvo.
"Baltsko kraljestvo" je bilo po Hartmannovem načrtu sestavljeno iz "Ostseeja", torej Baltika, ruskih pokrajin in dežel nekdanjega Velikega vojvodstva Litovskega, to je današnje Belorusije.
"Kijevsko kraljestvo" je nastalo na ozemlju današnje Ukrajine, vendar z znatno širitvijo na vzhod - do spodnjih tokov Volge.
Po tem geopolitičnem načrtu naj bi bila prva od novih držav pod protektoratom Nemčije, druga - pod avstro -ogrsko oblastjo. Hkrati bi morali Finsko prenesti na Švedsko, Besarabijo pa v Romunijo.
Ta načrt nemških rusofobov je postal geopolitično utemeljitev ukrajinskega separatizma, ki se je takrat podpiral na Dunaju s podporo Berlina.
Treba je opozoriti, da meje držav, ki jih je Hartmann označil leta 1888 in naj bi bile izolirane od telesa Rusije, skoraj v celoti sovpadajo z mejami rajhskomisariatov Ostland in Ukrajina, ki jih opisuje Hitlerjev splošni načrt "Ost", ki je nastal ozemlje republik Sovjetske zveze, okupiranih leta 1941
Septembra 1914 je rajhovska kanclerka Bethmann-Hollweg za enega od ciljev izbruha vojne za Nemčijo razglasila "potisniti Rusijo čim dlje od nemške meje in spodkopati njeno prevlado nad neruskimi vazalnimi ljudstvi". To pomeni, da je bilo odkrito nakazano, da si Nemčija prizadeva vzpostaviti svoj nerazdeljen vpliv na dežele baltskih držav, Belorusije, Ukrajine in Kavkaza.
V začetku jeseni 1914 je Bethmann-Hollweg preučil memorandum nemškega industrijalca A. Thyssena z dne 28. avgusta, ki je zahteval, da se baltske pokrajine Rusija, Poljska, regija Don, Odesa, Krim, azovska obala, Kavkaz priključena Rajhu. Avtorji so v memorandumu vsenemške zveze, ki je bil sprejet konec avgusta, znova zahtevali, da se Rusija potisne nazaj do meja, ki so obstajale »pred Petrom Velikim«, in »da se s silo obrne proti Vzhodu«.
Hkrati je vodstvo vsenemške zveze pripravilo memorandum Kaiserjevi vladi. Poudaril je zlasti, da je treba "ruskega sovražnika" oslabiti z zmanjšanjem števila prebivalstva in v prihodnosti preprečiti samo možnost njegove rasti, "tako da nam v prihodnosti nikoli ne bo mogel groziti na podoben način. " To je bilo treba doseči z izgonom ruskega prebivalstva iz regij, ki ležijo zahodno od črte Petersburg - srednji tok Dnjepra. Vsenemška zveza je določila, da bo število Rusov, deportiranih iz svojih dežel, približno sedem milijonov ljudi. Osvobojeno ozemlje naj bi naselili le nemški kmetje.
Ti protislovanski načrti so v nemški družbi našli, žal, popolno podporo. Ne brez razloga od začetka leta 1915.nemški sindikati industrijalcev, agrarjev in »srednji razred« so drug za drugim na svojih forumih začeli sprejemati odkrito ekspanzionistične resolucije. Vsi so opozarjali na "potrebo" po pomembnih ozemeljskih zasegih na vzhodu, torej v Rusiji.
Krona te akcije je bil ravno kongres barve nemške inteligence, ki se je konec junija 1915 zbral v Hiši umetnosti v Berlinu, na katerem je bilo zbrano veliko število nemških profesorjev, ki so predstavljali celoten spekter političnih prepričanj - od desni konservativni do socialdemokratski-pravkar se je izkazalo, da je memorandum, naslovljen na vlado, ki je "intelektualno" utemeljil program velikih teritorialnih osvajanj, potisnil Rusijo proti vzhodu do Urala, nemško kolonizacijo zavzetih slovanskih dežel …
Povsem očitno je, da bi lahko te načrte uresničili le s popolnim porazom Rusije. Zato se pojavljajo t.i. "Akcija za osvoboditev ruskih narodov" kot ena od metod njenega razkosavanja je postala eden glavnih ciljev vojne drugega rajha na vzhodni fronti. Pod nemškim vrhovnim poveljstvom je bil ustanovljen poseben »Osvobodilni oddelek«, ki ga je vodil predstavnik starodavne poljske družine, povezan s samimi Hohenzollerni, B. Hutten-Czapski. Poleg tega je od začetka vojne v Berlinu aktivno deloval vladni odbor »zunanje službe«, v katerem so delovali najboljši »strokovnjaki« za »vzhodni problem«. Prihodnji znani nemški politik Matthias Erzberger je vodil poljsko sekcijo tega odbora.
Avgusta 1914 je bila v Lvovu ustanovljena Zveza za osvoboditev Ukrajine (SVU), v Krakovu pa je glavni poljski nacionalni odbor (NKN), ki je bil po navodilih iz Berlina in Dunaja pozvan, da vodi »nacionalna gibanja«
Od leta 1912 je v Nemčiji v polnem teku priprava uporniških in sabotažnih ter vohunskih operacij, leta 1915, ko se je začela obsežna nemška ofenziva proti ruski Poljski, pa so nemške obveščevalne službe začele s praktičnimi pripravami na poljsko vstajo leta 1915. hrbet ruske vojske ….
5. avgusta 1915 je vodja nemškega ministrstva za zunanje zadeve, državni sekretar Gottlieb von Jagow nemškega veleposlanika na Dunaju obvestil, da nemške čete »v žepu nosijo razglasitve osvoboditve Poljske«. Istega dne je nemški generalštab poročal kanclerju, da se je "vstaja na Poljskem že začela".
Konec avgusta istega leta je bil poslanec avstrijskega rajhstaga Kost Levitsky poklican v Berlin, kjer se je z odgovornim uradnikom zunanjega ministrstva Zimmermanom in istim Gutten-Chapskim pogovarjal "o možnosti upora v Ukrajini".
Zlobni sovražnik pravoslavja in goreč rusofob pa je bil eden od hierarhov ukrajinske grkokatoliške cerkve, metropolit Galicije in ljovski nadškof Andrij Šeptitski ponujal avstro-ogrskemu cesarju Francu Jožefu osebne storitve v "organizaciji" regiji, "takoj ko je zmagovita avstrijska vojska vstopila na ozemlje ruske Ukrajine". (Logično nadaljevanje te politike sovraštva do vsega, kar je povezano z Rusijo, je bilo dejstvo, da je ta grškokatoliški "nadpastor" leta 1941 brez sence dvoma blagoslovil naciste in njihove ukrajinske sostorilce iz UPA ter sabotažne in teroristične formacije "Nachtigall". "Že v prvih dneh okupacije Lvova so brutalno uničili na tisoče Judov, Poljakov in Rusov, kar je hinavsko predstavljeno v blaženih govorih Šeptickega iz stolnice sv. Jurija za" križarski pohod "proti" sovjetskemu boljševizmu ").
Po drugi strani pa je nemški veleposlanik v Stockholmu poučil o vstaji na Finskem, kanclerka Bethmann-Hollweg je 6. avgusta 1915 predlagala privlačen slogan za vse nasprotnike ruske države, pod katerim naj bi Kaiserjeva vojska razmestila svoja dejanja na vzhodu. Spredaj: "Osvoboditev zatiranih narodov Rusije, potiskanje ruskega despotizma v Moskvo." Podobna navodila za okrepitev subverzivne dejavnosti na različnih področjih carske Rusije so bila poslana nemškim veleposlanikom na Dunaju, v Bernu in v Carigradu, 11. avgusta pa je bilo tisku naročeno, naj usmerja propagandne dejavnosti "v korist poljskih in ukrajinskih tampon držav".
Že 9. septembra 1914, na vrhuncu bitke na Marni, ko se je zdelo, da bo Francija tik pred začetkom vojne poražena, je kancler iz štaba poslal v Berlin tajne zapiske »O vodenju smernice ob sklenitvi miru."
Glavne določbe septembrskega programa Bethmann-Hollweg so bile zahteve za "ustanovitev srednjeevropske gospodarske unije pod nemškim vodstvom", "potisniti Rusijo čim dlje na vzhod in odpraviti njeno oblast nad neruskimi ljudstvi"
V pričakovanju poraza Francije je kancler zahteval nekaj tehtnih "jamstev" za Nemčijo in na Zahodu, energični namestnik državnega sekretarja Zimmerman pa je istega dne zapisal, da "trajni mir" predpostavlja, da je treba najprej "poravnati račune" z Francija, Rusija in Anglija.
Vendar je poraz na Marni, ki je v veliki meri omogočen zaradi herojske, prezgodnje in nepripravljene ofenzive ruske severozahodne fronte na vzhodni Prusiji, razburil pustolovske izračune Williama II in njegovih svetovalcev za hitro zmago …
Na vrhuncu ofenzive v Galiciji se je 28. maja 1915 kanclerka Bethmann-Hollweg pogovarjala z Reichstagom in pojasnila strateške cilje drugega rajha v vojni z Rusijo. "Zanašajoč se na svojo čisto vest, na naš pravičen namen in na zmagoviti meč," si predsednik vlade, ki je hudo kršil mednarodno pravo, sovražniki - niti posamično niti skupaj - niso upali znova začeti oborožene akcije. To pomeni, da se mora vojna nadaljevati do vzpostavitve popolne in nerazdeljene hegemonije nemškega rajha v Evropi, da se nobena druga država ne bi upala upreti nobeni od njenih trditev …
To je pomenilo, da je treba rusko cesarstvo, ker je veliko ozemlje osnova ruske oblasti, vsekakor razkosati. Toda načrti nemškega vladajočega razreda so že takrat vključevali kolonizacijo "življenjskega prostora" na vzhodu …
Leta 1917 je baltski Nemec Paul Rohrbach, ki je v Nemčiji med prvo svetovno vojno postal eden glavnih ideologov o "vzhodnem vprašanju", pripravil program za prihodnjo "geopolitično ureditev" prostorov na vzhodu. Omeniti velja, da je bil skupaj z znanim odvratnim geopolitikom Karlom Haushofferjem ustanovitelj okultnega »znanstvenega« društva »Thule«, ki ne brez razloga velja za enega glavnih laboratorijev, kjer kanibalistična ideologija kmalu je zorel rojen nacizem …
Rohrbach je v svojem delu "Naš vojaški cilj na vzhodu in ruska revolucija" pozval k opustitvi politike "obračunavanja z Rusijo kot celoto kot eno samo državo"
Glavna naloga Nemčije v vojni je bila izgon Rusije z "vseh območij, ki so bila po naravi in zgodovinsko namenjena zahodnemu kulturnemu komuniciranju in so nezakonito prešla v Rusijo". Prihodnost Nemčije je po Rohrbachu odvisna od tega, ali bo mogoče boj za ta cilj končati zmagovito. Rohrbach je ob obvezni zavrnitvi Rusije izpostavil tri regije:
1) Finska, baltske države, Poljska in Belorusija, ki jih je skupaj imenoval "medevropska";
2) Ukrajina;
3) Severni Kavkaz.
Finska in Poljska naj bi pod okriljem Nemčije postali neodvisni državi. Hkrati je morala Poljska, da bi odcepitev Poljske postala bolj občutljiva za Rusijo, zagrabiti tudi beloruska ozemlja.
Eden od ideologov družbe Tule je velik pomen pripisal ločitvi Ukrajine od Rusije. "Če bo Ukrajina ostala z Rusijo, strateški cilji Nemčije ne bodo doseženi," je dejal Rohrbach
Tako je Rohrbach že dolgo pred nepozabnim Zbigniewom Brzezinskim oblikoval glavni pogoj za odvzem cesarskega statusa Rusiji: "Odprava ruske grožnje bo, če bo k temu prispeval čas, sledila šele z ločitvijo Ukrajinske Rusije od Moskovske Rusije … ".
"Ukrajina, odtujena od Rusije, vključena v gospodarski sistem Srednje Evrope," je po drugi strani zapisal nemški novinar Kurt Stavenhagen, ki je priznal višje sfere drugega rajha, "bi lahko postala ena najbogatejših držav na svetu."
"Nešteto kruha, živine, krme, živalskih proizvodov, volne, tekstilnih surovin, maščob, rude, vključno z nenadomestljivo manganovo rudo in premogom nam predstavlja ta država," je ponovil drugi nemški novinar Gensch. poleg tega bogastva bo v Srednji Evropi še 120 milijonov ljudi «. Nekaj boleče znanega, ki zelo spominja na današnji dan, je slišati v teh govoricah, ki močno spominjajo na trenutne argumente znanih politikov (ali politikov?), O razvpiti "evropski izbiri" Ukrajine, kajne?
… Leta 1918, po sklenitvi plenilskega brestovskega miru (ki si ga je celo predsednik Sveta ljudskih komisarjev VILenin, ki je celo delal nemški denar za rusko revolucijo, upal imenovati »nespodobno«), so se sanje o Nemški geopolitiki so bili nenavadno blizu uresničitve. Ozemlje nedavno združene Rusije je razpadlo na številne drobce, od katerih jih je veliko zajela državljanska vojna. Čete dveh nemških vladarjev so zasedle baltske države, Belorusijo, Ukrajino in Gruzijo. Vzhodno Zakavkazje so zasedle turške čete. Na Donu, kozaška "država" pod nadzorom Nemčije, na čelu z atamanom P. N. Krasnov. Slednji so trmasto poskušali združiti Don-kavkaško unijo iz kozaških in gorskih regij, kar je v celoti ustrezalo Rohrbachovemu načrtu, da bi Severni Kavkaz odcepil od Rusije.
Na Baltiku je nemška vlada vodila odkrito aneksionistično politiko. V sedanjih baltskih državah so dnevi februarja 1918, ko so nemške čete zasedle Livonijo in Estonijo, uradno postali dnevi razglasitve neodvisnosti Litve (16. februarja je litovski svet razglasil neodvisnost njihove države) in Estonija (24. februarja je bila v Talinu podpisana deklaracija o neodvisnosti). Dejstva pravzaprav kažejo, da Nemčija ni nameravala podeliti neodvisnosti baltskim narodom.
Oblasti domnevno neodvisne Litve in Estonije, ki so nastale v tistih časih, so delovale bolj kot figov list, zasnovan tako, da bi vsaj malo pokrival "pokroviteljstvo" Nemčije, ki je bila "civilizirana" oblika aneksije.
Na deželah Estonije in Latvije je po diktatu Berlina nastalo Baltsko vojvodstvo, katerega uradni vodja je bil vojvoda Mecklenburg-Schwerin Adolf-Friedrich.
Princ Wilhelm von Urach, predstavnik podružnice podružnice kraljeve hiše Württemberg, je bil povabljen na prestol Litve.
Resnična moč je ves ta čas pripadala nemški vojaški upravi. In v prihodnosti naj bi vse te »dežele« vstopile v »zvezni« nemški rajh …
Poleti 1918 so vodje lutkovne "Ukrajinske države", "Velikega Don Hosta" in številnih drugih podobnih formacij prišli v Berlin z naklonom do avgustovskega pokrovitelja - Kaiserja Wilhelma II. Kaiser je bil z nekaterimi zelo odkrit in izjavil, da združene Rusije ne bo več. Nemčija namerava pomagati ohraniti razcep Rusije na več držav, med katerimi bo največja: 1) Velika Rusija v svojem evropskem delu, 2) Sibirija, 3) Ukrajina, 4) Don-Kavkaška ali Jugovzhodna zveza.
Izvajanje daljnosežnih osvajalnih in razdeljevalnih projektov je prekinila šele predaja Nemčije v prvi svetovni vojni 11. novembra 1918 …
In propad teh načrtov se je začel na poljih Galicije, ki so bile spomladi in poleti 1915 velikodušno zalivane z rusko krvjo.
Če se vrnemo k dejavnostim ideologa aneksionistične politike Naumanna in njegovega projekta "Srednja Evropa", je treba opozoriti, da je v istoimenski knjigi, ki je izšla ob podpori Kaiserjeve vlade oktobra 1915 v velikem nakladu 300 straneh je bilo opisano "nemško cesarstvo", oživljeno "po dolgem spanju". Poudariti je treba, da "srednja Evropa", ki jo je pripravil kontroverzni geopolitik, nikakor ni vplivala na interese Britanskega cesarstva in ZDA. Avtor je, nasprotno, celo računal na soglasje Anglije s "spremembami", ki naj bi jih utrpel zemljevid Evrope zaradi zmage drugega rajha …
V korespondenci nemške vlade z visokim poveljstvom (avgust-november 1915) so bili razviti politični, vojaški in gospodarski temelji prihodnje »srednje Evrope«, ki jih je orisal kancler Bethmann-Hollweg na nemško-avstrijski konferenci leta Berlin od 10. do 11. novembra 1915. Kancler je dolgo govoril o "tesni povezavi med obema imperijema", zapisani v dolgoročnem sporazumu (za 30 let), in o ustanovitvi "nepremagljivega srednjeevropskega bloka" na tej podlagi.
Memorandum berlinskega državnega sekretarja Yagova dunajskemu kabinetu z dne 13. novembra 1915 in uradna poročila berlinske konference kažejo, da Nemčija, ki računa na "popoln poraz Rusije" in zavzemanje "velikih ozemelj" od nje, dovoljeno kot nekakšno nadomestilo »civiliziranemu zahodu« zavrnitev nemške aneksije Belgije in drugih teritorialnih pridobitev v zahodni in srednji Evropi. Hkrati se je Avstrija spremenila v "nemško vzhodno blagovno znamko" prihodnje "srednje Evrope".
Na zaprti seji vlade 18. novembra in na seji Reichstaga v začetku decembra 1915 je vrhovna oblast Nemčije potrdila rezultate omenjene konference. Obisk Williama II na Dunaju in njegova razprava s Franzom Jožefom in njegovimi ministri o "izvedbi združitve" obeh imperijev, nadaljevanju pogajanj o tej temi na Dunaju in v Sofiji, pogajanjih o "poglabljanju" trgovinskih odnosov z drugimi " zavezniške in nevtralne države ", v Berlinu je izšla nova revija z značilnim imenom" Ostland " - vse to je idejo" srednje Evrope "spremenilo v dejavnik" resnične politike ".
Hkrati je nemški vladni program aneksij in odškodnin na vzhodu v tem obdobju izhajal iz dveh možnih rešitev.
Predvidena je bila "manjša rešitev", če se Rusija strinja, da bo sklenila ločen mir. Njegovi pogoji so bili odstop Nemčije ruskim položajem na Balkanu, privolitev v zasužnjevanje gospodarskih in trgovinskih sporazumov, izplačilo odškodnine in zavzetje Nemčije Poljske, Litve in Courlanda, "kar je v razmerju do velikega Ruskega cesarstva bi bil le popravek meje."
"Velika odločitev" (v primeru ločenega miru z Anglijo in Francijo ter posledične popolne predaje Rusije zaradi njenega vojaškega poraza) je bila, da se cesarstvo Romanov popolnoma razkosa na več drobcev, na njegovih mejah pa ustvarijo obmejne države. ozemlju (pod protektoratom Nemčije) in kolonizacijo zgoraj navedenih ruskih dežel.
Pravzaprav se je "velika odločitev" že od vsega začetka štela za prednostno, ki je postala edina od sredine leta 1915, z dodatkom klavzule o pobiranju ogromne odškodnine iz Rusije, ki se jo je sovjetska vlada zavezala plačati leta 1918.
V tajnem memorandumu profesorja Friedricha Leziusa, posvečenem vladnim skrivnostim Kaiserjeve Nemčije, je bil ta program, očiščen diplomatskih konvencij, videti tako. "Obmejna ozemlja, ki jih mora izgubiti Rusija-Kavkaz, Poljska, baltsko-beloruski severozahod-niso primerna za oblikovanje neodvisnih držav," je zapisal strokovnjak v memorandumu. "Vladati jim je treba s trdno roko, tako kot osvojene pokrajine, kot Rimljani." Res je, Lecius se pridržuje: "Ukrajina in Finska bi morda lahko obstajali kot neodvisni državi" …
"Če bomo prisiljeni," nadaljuje avtor, "skleniti kompromisni mir z zahodnimi državami in zaenkrat smo prisiljeni opustiti osvoboditev zahodnega boka, potem moramo Rusijo popolnoma potisniti nazaj iz Baltskega morja in premakniti našo mejo do Volhova in Dnjepra, tako da bosta Novgorod Veliki in Mogilev postala nemška obmejna mesta, našo mejo pa bo veliko bolje in lažje braniti … V zameno za Mogilev, Novgorod, Petersburg in Rigo za Vilna in Varšava, lahko se tolažimo z izgubo Kale za 20 let, če se temu ne moremo izogniti."
Letsius zaključuje, "gre za največ, kar bi moral biti naš cilj v vojni na vzhodu. Nedvomno bi to dosegli, če bi Anglija ostala nevtralna in bi Francijo prisilila, da ohrani nevtralnost."
»Kaj je minimum, za katerega bi si vsekakor morali prizadevati? - nadalje trdi Letsius. - Pustimo Kavkaz ob strani, saj nam je Baltsko morje bližje kot Črno morje. Rusi lahko prej omogočimo dostop do Črnega morja, saj ji bo Turčija tako kot doslej zaprla pot do svetovnega oceana. Vzhodno Ukrajino ji lahko tudi prepustimo in se zaenkrat zadovoljimo z osvoboditvijo Zahodne Ukrajine do Dnjepra. Volhynia in Podolia s Kijevom in Odeso bi morali iti v Habsburžane."
Ko je bil julija 1917 razrešen Bethmann-Hollweg, se je nemška vlada odkrito lotila vsenemškega programa, ki je verjetno svoje upanje polagala na razdrobitev Rusije, ki jo je preplavilo revolucionarno hudičevje, in na priključitev njenih najbolj okusnih zalogajev z nekaj skrivnimi obljubami
Tisti, ki so očitno dali vodji boljševikov Uljanovu-Leninu med njegovim tajnim srečanjem z nekom iz ožjega kroga nemškega Kaiserja. Po mnenju številnih raziskovalcev je takšno srečanje potekalo med vsakodnevnim parkiranjem posebnega vlaka z zapečatenim vagonom, napolnjenim z ruskimi revolucionarji, na stranskem tiru berlinske postaje marca 1917, na poti iz Švice v Rusijo …
Zanimivo je, da so sovjetski analitiki desetletja pozneje, po koncu druge svetovne vojne in novi razdelitvi Evrope na nasprotujoče si vojaško-politične bloke Nato in Organizacijo Varšavskega pakta, našli neposredne analogije z izjavami in sklepanjem sodobnih zahodnonemških revanšistov 50-ih let. - 60. XX stoletje, sanjarjenje v resnici. Tisti, ki so sanjali, kako bi s silami Bundeswehra, ki je v zavezništvu z drugimi vojskami Nata hitro "popravljal" "napake", ki so jih naredile Kajzer in Hitlerjeva Nemčija. In stari plenilski načrti nemških imperialistov so bili nestrpni, da bi vse to izvedli, vendar zdaj pod zastavo "evropske integracije" in "atlantske solidarnosti", hinavsko nasprotujoči "širitvi komunistov" ZSSR in njenih zaveznikov …
Seveda je imela Rusija tudi v prvi svetovni vojni določene teritorialne zahteve, ki pa niso bile pogojene z imperialistično naravo njene zunanje politike, ampak z življenjskimi potrebami narodov, ki so že dolgo bili del ene same države.
Kot je znano, so ruske zahteve v primeru zmage nad Trojnim zavezništvom vključevale:
1) združitev poljskih dežel, ki so se po treh delitvah Poljske v okviru Nemčije in Avstro-Ogrske našle v enotno Poljsko, ki bi morala imeti pravice široke avtonomije znotraj Rusije;
2) vključitev v Rusijo neupravičeno ujetih v oblast monarhije Habsburžanov Galicije in Ugrske Rusije - deželnih predmetov vzhodnih Slovanov, ki so nekoč pripadali Galicijsko -Volinjski kneževini (Galicija) in Kijevski Rusiji (Ugri) Rus, znana tudi kot Karpatska Rus, večina prebivalcev katere so bili etnično blizu Rusi Rusini);
3) vzpostavitev ruskega nadzora nad črnomorskimi ožinami na Bosporju in Dardanelah, ki so pripadale Turčiji, kar so narekovali predvsem interesi ruske zunanje trgovine.
Vojna z Nemčijo se je začela na naši strani, kot veste, z vzhodnoprusko operacijo leta 1914. Upoštevajte, da dežele slovanskega plemena Prusov, ki so bile v srednjem veku iztrebljene v procesu neusmiljene germanizacije, zgodovinsko niso bile nemške. vse (zlasti ker so jih ruske čete nekoč že osvojile od Prusov med sedemletno vojno 1756 - 1763). Vendar cesar Nikolaj II ni objavil načrtov za rusifikacijo ozemelj onkraj Nemana in Nareva, ob katerih bi se vojske generalov P. K. Rennenkampf in A. V. Samsonov …
Zdi se pa zgodovinsko pogojeno in popolnoma legitimno, z vidika mednarodnega prava, da je bila Vzhodna Prusija, osvobojena nacistov in po koncu velike domovinske vojne preimenovana v Kalinjingradsko regijo, kljub temu priključena naši domovini kot zmagovita trofeja, kot pravično nadomestilo za tiste nezaslišane človeške žrtve in materialne izgube, ki so jih utrpeli sovjetski ljudje zaradi neizzvane agresije nacističnega rajha. Spontani poskusi dvomiti o zakonitosti posesti vzhodnoruskih dežel s strani sodobne Rusije in na dnevni red mednarodnih odnosov postaviti vprašanje "vrnitve" Vzhodne Prusije v Nemčijo, kar pomeni radikalno revizijo rezultatov druge svetovne vojne, nedvomno nemoralni in nevarni za mir, le do uničenja celotnega sistema evropske in svetovne varnosti z vsemi posledičnimi posledicami …
Tako je bil v nasprotju s postulati sovjetske uradne znanosti, ki je prvo svetovno vojno tradicionalno označevala kot plenilsko in nepravično tako s strani nemškega bloka kot Rusije, za nas oborožen boj proti Kaiserjevim hordam pravzaprav vojna v obrambo naše Domovina
Navsezadnje so naši nasprotniki, kot je razvidno iz citiranih materialov, zasledovali cilj ne le prisiliti ruskega monarha, da podpiše ugoden mir za Berlin in Dunaj in žrtvovati nekaj prehodnih koristi, ampak so nameravali uničiti samo rusko državo, da bi razkosati, podrediti najbolj rodovitne in gosto poseljene dele vzhodnoevropskega ozemlja naše države, ne da bi se ustavil niti pred množičnim genocidom prebivalstva … Zaradi tega je že več desetletij pozabljen orožni podvig udeležencev ta vojna, ki je v najtežjem boju z avstro-nemškimi četami branila pravico Rusije in njenih narodov do obstoja, si nedvomno zasluži strahospoštovanje potomcev in vredno ohranitev.
