Zato bom vsakega, ki bo slišal te Moje besede in jih naredil, primerjal z modrim človekom, ki je svojo hišo zgradil na skali; in dež je padel, reke so se razlile, vetrovi so pihali in hiteli na to hišo in ni padla, ker je bila postavljena na kamnu. In vsak, ki sliši te Moje besede in jih ne izpolni, bo podoben norcu, ki je svojo hišo zgradil na pesku; in dež je padel, reke so se razlile, vetrovi so pihali in udarjali po tej hiši; in padel je in njegov padec je bil velik.
(Evangelij po Mateju 7: 21-28)
Na straneh VO se vsake toliko razplamtijo razprave o vlogi in mestu vodstva stranke v življenju sovjetske družbe, pa tudi o tem, ali je bilo pozitivno ali negativno. Govori se tudi o cenzuri. Lepo bi jo bilo pripeljati nazaj … V tej polemiki je veliko gorečnosti, znanja pa malo. V najboljšem primeru se razpravljavci sklicujejo na svoje osebne izkušnje in članke v elektronskih medijih. In za spor v kuhinji ali v kadilnici v trgovini z zvitki je to dovolj. Kljub temu so tukaj, na tem mestu, zaželeni bolj tehtni argumenti. V zvezi s tem bi rad predstavil gradivo Svetlane Timoshine, izredne profesorice državne univerze Penza, ki je v okviru svojih raziskav obdelala veliko informacij: časopis Pravda od leta 1921 do 1953, lokalne časopise Penza, dokumente iz državnega arhiva regije Penza, torej vse, kar vsebuje veliko zanimivih konkretnih dejstev in primerov.
IN. Shpakovsky
V zgodnjih 1920 -ih. V sovjetski državi je bil ustvarjen enoten centraliziran sistem partijskih in podrejenih državnih organov agitacije in propagande, ki je zajemal vse ravni oblasti. Do leta 1921 je bil večstrankarski tisk likvidiran in celotna mreža sovjetskih časopisov je postala enopartijska. Prejel je funkcije instrumenta agitacije in propagande socialističnih vrednot, instrumenta partijskega nadzora vseh vidikov vsakdanjega življenja prebivalstva [1]. Glavna organizacijska značilnost sovjetskega agitpropa je bila toga centralizacija celotnega sistema agitacijskih in propagandnih teles. Analizirajoč slog delovanja aparata boljševiškega agitacijsko -propagandnega sistema, je A. I. V svojem delu ga Guryev označuje kot "vojaško-birokratskega" [2], pri čemer ugotavlja, da je "v Sovjetski Rusiji in nato v ZSSR komunistična partija popolnoma podredila državni aparat".
"Pravda" na prvih linijah
Kljub velikemu številu institucij, ki so tako ali drugače nadzorovale dejavnosti sovjetskega tiska, so bile prevladujoče strukture, ki so usmerjale delo sovjetskih medijev, ravno partijske organizacije. Kot je zapisal O. L. Mitvol se je v svoji raziskavi [3] "v okviru leta 1922 osrednji odbor RCP (b), ki ga zastopajo njegovi oddelki, odločno premaknil na glavno mesto med oddelki, ki so nadzorovali delo medijev."
V začetku dvajsetih let 20. stoletja. na sejah Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševiki) so obravnavali dokumente, ki jasno urejajo odnose med organi stranke in uredništvi časopisov [4]. Po teh dokumentih so v krajih dejavnost časopisov nadzirali deželni, deželni in kasneje območni odbori CPSU (b). V provinci Penza so dejavnosti lokalnega tiska nadzorovali Generalni oddelek, Oddelek Agitprop in Oddelek za tisk Pokrajinskega odbora Penza CPSU (b).
Treba je opozoriti, da so bili državljani obveščeni tako o dogodkih v državi kot o življenju v tujini, slednji pa so se srečali z določenimi težavami. Pojavila so se vprašanja "o čem pisati" in "kje dobiti informacije", glavna stvar pa je "kaj napisati?" Ali dati primerjalne informacije "z njimi - z nami" ali se omejiti na kratke informativne bloke, da je "tam vse slabo". Kako dozirati resnico in odkrite laži je naloga, ki je vedno pred propagandnimi organi. Ovira pri tem delu je bil celo tak razlog, kot je šibka organizacijska struktura zgoraj omenjenih struktur, ki je privedla do pojava protislovij v dejavnostih osrednjih in lokalnih partijskih organizacij: »Ugotovljeno je bilo, da mnogi krajevni odbori ne pošiljajo svoje tiskane publikacije Centralnemu komiteju RCP (b). Še posebej slabo je stanje z odpremo letakov, plakatov, časopisov in brošur. To sekretariatu Centralnega komiteja otežuje sistematično dajanje navodil terenu in pravočasno posredovanje informacij na terenu”[5]. Težave so nastale tudi pri organizaciji dejavnosti okrožnih časopisov zaradi pomanjkanja razumevanja vloge časopisov v mladi sovjetski družbi s strani lokalnega vodstva. To je jasno razvidno iz vsebine dokumentov tistega obdobja: »… Naročanje članov stranke in posameznih članov stranke na naš deželni časopis Trudovaya Pravda je zelo počasno. Velika večina članov stranke, tako mestnih kot predvsem podeželskih, ni sprejela nobenih ukrepov za izvedbo obvezne naročnine ali se je omejila na resolucijo, ki je ostala na papirju «[6].
Časopis Pravda. 74. 1. aprila 1925
Pomanjkanje usklajenega dela med osrednjimi strankarskimi organi in lokalnimi organizacijami RCP (b) je vplivalo na politiko obveščanja prebivalstva province Penza o dogodkih v tujini. Lokalno vodstvo, sodeč po arhivskih dokumentih, podatkom o tujem življenju ni pripisovalo takšnega pomena kot Centralni komite CPSU (b). Na primer, vodja oddelka za agitpropagando Pokrajinskega komiteja Penza CPSU (b) je 17. avgusta 1921 v Nižno-Lomovski Ukom poslal okrožnico, ki je urejala dejavnosti časopisa Golos Bednyak, v katerem je pisalo naslednje: vodstvo podjetij in čim bolj povečati udeležbo lokalnega kmečkega prebivalstva v časopisu. Slednje je mogoče uresničiti, če uredništvo namesto sporočil o Churchillovih počitnicah v Parizu (št. 15) natisne kmetom ekonomska navodila o boju proti suši, o živinoreji itd. " [7]. Verjetno je bila to pravilna pripomba za časopis "Glas ubogih" in pravilna pripomba na splošno. Vendar pa po drugi strani tudi ni bilo mogoče prezreti tujih novic. To je pomemben del izobraževanja množic.
Naslednji razlog za slabo organiziranost obveščanja prebivalstva o življenju v tujini je bila slabo razvita medijska mreža v začetku dvajsetih let 20. stoletja. V provinci Penza je bilo časopisno založništvo v težkem položaju zaradi pomanjkanja usposobljenega osebja ter pomanjkanja opreme in sredstev, zato časopisi skoraj niso dosegli večine prebivalcev pokrajine, ki so takrat živeli na podeželju. To dejstvo se je odrazilo v poročevalski dokumentaciji tiskovnega oddelka Penza Gubkom RCP (b) [8]. Pomanjkanje časopisov na podeželju se je močno čutilo v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Tako je na primer v delu Poročila o rezultatih partijskega izobraževanja v okrožju Ruzaevsky v študijskem letu 1927-1928, ki opisuje delovanje časopisnega kroga, zapisano naslednje:- Zavod i Pašnja, v Nižnjem- Lomovski okrožje v časopisnem krogu "ni časopisov". Posledično so na prvih stopnjah oblikovanja sovjetske države pri izvajanju politike obveščanja državljanov o življenju v tujini obveščevalne funkcije opravljali predvsem ne mediji, ampak partijski delavci sami, ki so potovali na podeželje in podjetjem za predavanja.
Tretji dejavnik, ki je določal naravo dejavnosti obveščanja o tujih dogodkih na tem področju, je bila nizka stopnja pismenosti prebivalstva pokrajine glede na neugodne razmere v gospodarstvu [9]. Leta 1921 se je v okrožju Chembarsky v regiji Penza razvilo naslednje stanje: »Propagandni oddelek je navedel, da kljub dejstvu, da časopisi iz lokalnega oddelka osrednjega tiska po vsem okraju pošiljajo po pošti, časopisi ne pridejo vas. Ko pridejo v volispokome, takoj gredo v žepe kadilcev popolnoma neprebrani «[10]. Leta 1926 je tiskovno poročilo vsebovalo naslednje podatke o pismenosti prebivalstva province Penza: »Pismenost, zlasti med nacionalnimi manjšinami, še vedno pade v 10-12%ali celo manj. Preostale vasi v Penzi so popolnoma nepismene. " Tu je treba povedati tudi, da so se nepismeni ljudje tudi 10 let kasneje srečevali med člani stranke. Tako so na primer leta 1936 v pismu sekretarja mestnega odbora Penza CPSU (b) Rudenka na oddelek za strankarsko propagando in agitacijo deželnega odbora CPSU (b) navedli naslednje številke: ljudi, vključno s: člani CPSU (b) - 357 in kandidati 192 ljudi. Izobraževalni program je končalo 128 ljudi, v podeželskih šolah je študiralo 256 ljudi, samoizobraževanje pa 165 ljudi. Med samouki je 30 komunistov (brez obrata Frunze), ki so popolnoma nepismeni, t.j. berejo v skladiščih, ne poznajo tabel množenja in ne znajo tekoče pisati … Seznam nepismenih komunistov je v priponki «[11]. Nato je bil priložen seznam z imeni. Ko govorimo o nizki stopnji pismenosti prebivalstva province Penza, je treba opozoriti, da naša regija v teh letih ni bila izjema. Kot je zapisal A. A. Grabelnikov je pri svojem delu večina prebivalstva države bila nepismena. Opisujoč vlogo tiska v prvih porevolucionarnih letih navaja naslednje podatke: »V primerjavi s tako razvitimi evropskimi državami, kot sta Švedska ali Danska, kjer je bilo skoraj vse prebivalstvo pismeno, v Švici in Nemčiji pa je bila stopnja nepismenosti 1 -2%, Rusija je bila videti zelo zaostala: pred revolucijo je bilo več kot 70% prebivalstva, ne upoštevajoč otrok, mlajših od 9 let, nepismenih «[12].
Kljub dejstvu, da je mestni odbor Penza vseslovenske komunistične partije (boljševiki) izvajal ukrepe za odpravo nepismenosti med navadnim prebivalstvom in komunisti, se število nepismenih ni zmanjšalo tako hitro, kot bi si želeli. Glede na poročilo "O napredku odpravljanja nepismenosti in nepismenosti komunistov v mestu Penza 20. januarja 1937" je bilo udeležba v skupinah za odpravo nepismenosti med nepismenimi in polpismenimi komunisti 65% [13], "kar govori o pomanjkanju pozornosti številnih partijskih organizacij pri usposabljanju komunistov in šibkem nadzoru okrožnih odborov nad delom šol." Tu je treba opozoriti, da so težke gospodarske in sanitarno-epidemiološke razmere, ki so se razvile v regiji Penza v prvi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja, pustile svoj pečat na stopnji izobrazbe prebivalstva. To zgovorno dokazuje tema kampanj, ki sta jih izvedla mestni odbor Penze vseslovenske komunistične partije boljševikov in mestni svet. Leta 1934 je mestni odbor vseslovenske komunistične partije (boljševiki) s pomočjo lokalnega časopisa Rabochaya Penza razglasil odlok o kampanji "Za čisto stanovanje, kočo, za čisto dvorišče", ki bo potekala od 10. februarja do 1. marca. sanitarne in epidemiološke razmere v Penzi: „… 4. V obdobju dveh desetletij neprestano umivajte vsa mesta in vasi, dodelite osebno odgovornost za umivanje v mestu predsednikom ZhAKT-v, predstavnikom hiš, poveljnikom stavb, v vasi-predsednikom s / s. kolektivne kmetije in delovodje; o državnih in kolektivnih kmetijah za direktorje in vodje oddelkov … 7. Za osebe, ki so obvezno odstranjene - naredite eno v kopelih brezplačno … 9 … Na linijo (železnica) pošljite mobilne kopeli s kamero za obdelavo potnikov, železniških postaj in sosednjih vasi … 11. Opravite splošno čiščenje vseh javnih mest, pa tudi sovjetskih in gospodarskih institucij, ustanov po mestu in vasi «[14].
Nizka pismenost prebivalstva je neizogibno vplivala na vsebino dejavnosti informiranja državljanov na lokalni ravni. Leta 1936 so programi mesečnih tečajev za organizatorje kolektivnih kmetij vključevali preučevanje geografskega zemljevida, da bi organizatorje kolektivnih kmetij usmerili v države sveta, državne meje in večja mesta ZSSR in kapitalistične države, da poda kratke geografske politične in geografske podatke o najpomembnejših državah. tako da ima organizator zabave z uporabo časopisa jasnejšo predstavo o geografski legi držav, držav, ljudstev in mest, o katerih bere v časopisu. K temu je treba dodati, da je treba pri preučevanju zemljevida predložiti eno ali dve poročili o mednarodnih razmerah kot dodatne dejavnosti. «
V povezavi s trenutnimi težkimi razmerami v medijskem sistemu je oddelek Agitprop Centralnega komiteja RCP (b) pozval k odločnejšim ukrepom na terenu: »Okrepiti je treba, okrepiti in na vse možne načine podpreti oddelek periodičnih publikacij državnega podjetja (Rosta). Lokalni partijski odbori bi morali dodeliti strankarsko močne in politično usposobljene delavce za delo v lokalnem tisku, za vodenje podružnic v Rostovu. Stranka mora v celoti uporabiti tako močan aparat, kot so radijska, telegrafska in telefonska komunikacija med tiskom in informacijskimi agencijami «[15].
Postopoma so se v procesu oblikovanja partijskega sistema odpravila nasprotja med osrednjimi in lokalnimi organi CPSU (b) pri njihovem obveščanju o dogodkih v tujini. Penza Gubkom KPJ (b) je jasno sledila okrožnicam, prejetim od CK KPJ (b). V tridesetih letih prejšnjega stoletja se je delo na obveščanju o tujih dogodkih sistematično izvajalo na podeželju; mestni odbor Penze vseslovenske komunistične partije boljševikov se je naročil na časopis Rabochaya Penza, ki je bil organ mestnega odbora vsega Zveza komunistične partije boljševikov. Tu je treba povedati, da je bil proces obveščanja prebivalstva o življenju v tujini zelo politiziran, poročanje o dejstvih o tujih dogodkih pa včasih ni imelo nobene zveze z realnostjo, saj glavna naloga lokalnih strankarskih delavcev ni bila obveščanje o zanesljivih dejstvih, in po navodilih od zgoraj odražajo stališče vodstva države do tega ali onega dogodka v tujini. Primer tega je tajna okrožnica [16], ki jo je podpisal sekretar Centralnega komiteja RCP (b) V. Molotov z dne 9. oktobra 1923, kjer je bila podana ocena dogodkov, ki so se takrat zgodili v Nemčiji: v Nemčiji ni le neizogiben, ampak že precej blizu - prišel je blizu … Osvajanje širokih slojev malomeščanstva s fašizmom je zaradi pravilne taktike nemške komunistične partije izjemno težko. Za sovjetsko Nemčijo bo zavezništvo z nami, ki je izjemno priljubljeno med širokimi množicami nemškega ljudstva, edina možnost za rešitev. Po drugi strani pa je samo Sovjetska Nemčija v položaju, da ZSSR ponudi priložnost, da se upre bližajočemu se napadu mednarodnega fašizma in najhitrejšemu reševanju gospodarskih težav, s katerimi se soočamo. To določa naš položaj v zvezi z nemško revolucijo."
Časopis Trudovaya Pravda. Št. 235. 11. oktober 1928
Nadalje v tem dokumentu so podana podrobna navodila, ki urejajo dejavnosti lokalnih partijskih organov v procesu obveščanja prebivalstva o dogodkih v Nemčiji: »Centralni odbor meni, da je potrebno: 1. Osredotočiti pozornost najširših delavcev in kmetov o nemški revoluciji. 2. Vnaprej razkriti intrige naših zunanjih in notranjih sovražnikov, ki povezujejo poraz revolucionarne Nemčije z novo vojaško kampanjo proti delavcem in kmetom sovjetskih republik, s popolno uničenjem in razkosavanjem naše države. 3. V mislih vsakega delavca, kmeta in vojaka Rdeče armade utrditi neomajno zaupanje, da nam jo pripravljajo vojna, ki jo nameravajo vsiliti tuji imperialisti, predvsem pa vladajoči razredi Poljske (kot vidite, je bila Poljska glavna udarna sila imperializma v tistem času, kot da bi res imel moč napasti ZSSR - VO), bo obrambna vojna za ohranitev zemlje v rokah kmetov, tovarne v rokah delavcev, za sam obstoj delavske in kmečke moči.
Zaradi mednarodnih razmer je treba propagandne akcije izvajati široko in sistematično. V ta namen vas Centralni komite vabi, da: 1. na dnevni red vseh sej strank (splošne, regionalne, celice itd.) Vnesete vprašanje mednarodnih razmer, s poudarkom na vsaki stopnji in predajo dogodkom, ki so zdaj na središče mednarodnega življenja. 2. Redno sklicujte sestanke visokih uradnikov (strankarski, sovjetski, vojaški, gospodarski) za obveščanje in razpravo o vprašanjih, povezanih z mednarodnimi razmerami. 3. Takoj organizirajte izlete deželnih delavcev v okrožja in uyezd delavcev v volosti s poročili o mednarodnih razmerah na sestankih strank, da bi pozornost celotne stranke usmerili na nemško revolucijo. 4. Posebno pozornost posvetite organizaciji agitacije in propagande med delavci in kmeticami in zlasti študenti. Sekretarja deželnih odborov RKP se zavezujeta, da bosta predsedstvo deželnih komitejev RKSM sproti obveščala o dogodkih. 5. Sprejeti vse ukrepe za široko obravnavo vprašanja v tisku na podlagi člankov, objavljenih v Pravdi in poslanih s strani tiskovnega urada Centralnega komiteja. 6. Organizirajte sestanke v tovarnah, da bi v celoti osvetlili trenutne mednarodne razmere pred najširšimi množicami delavskega razreda in pozvali proletariat k pozornosti. Uporabljajte sestanke delegatov. 7. Posebno pozornost posvetite pokrivanju vprašanja mednarodnih razmer med množicami kmečkega prebivalstva. Povsod morajo biti obširni kmečki sestanki o nemški revoluciji in bližajoči se vojni pred sestanki članov stranke, kjer jih je. 8. Govornike … je treba poučevati na najbolj previden način v duhu splošne stranke, opisane na zadnjem sestanku stranke, in v navodilih te okrožnice. V naši propagandi … se ne moremo pritoževati (tako kot v besedilu - V. S.) samo k internacionalističnim občutkom. Pozivati se moramo na vitalne gospodarske in politične interese …"
Tako lahko sklepamo, da tudi v najbolj demokratičnem obdobju za tisk, 1921-1928. Sovjetski časopisi že niso mogli svobodno pokrivati tuje resničnosti. Dobesedno od prvih let obstoja sovjetske države so bili mediji pri obveščanju o tujih dogodkih prisiljeni upoštevati odločitve vodstva stranke.
V dvajsetih letih 20. stoletja. Pri vodenju politike obveščanja državljanov države o življenju v tujini so časopisi igrali vlogo povezave med strankarskimi organi in navadnim prebivalstvom. Iz uredništva časopisa Trudovaya Pravda so pod naslovom "Skrivnost" poročila o razpoloženju med državljani pošiljali v Penza Gubkom KPJ (b). Sodeč po vsebini povzetkov informacij, ki jih je sestavil Penza Gubkom CPSU (b), so se leta 1927 med delavci pojavile govorice o bližajoči se vojni: »Delavci tekstilne tovarne. Kutuzov (B-Demyan uezd), se širijo govorice o pristopu vojne, na primer je en delavec v pogovoru dejal: "da so tuje sile že imenovale Kerenskega v ZSSR" [17]. Kako je to vedel in zakaj je o tem govoril?
Na shodih so delavci in kolektivni kmetje, ki so pokazali zanimanje za dogodke zunaj ZSSR, postavljali vprašanja v zvezi s tujim življenjem. Na primer, septembra 1939 g.prebivalci okrožja Luninsky so bili zaskrbljeni zaradi vprašanj, kot so: "Zakaj se Poljaki niso želeli pridružiti Sovjetski zvezi leta 1917?" in Francija za boj proti ZSSR? "," Ali bo Nemčija osvobodila zasedena mesta, ki pripadajo Zahodni Belorusiji in Ukrajini? ? " Zanimivo dejstvo je, da se je med tovrstnimi dogodki resnično ustvarilo vzdušje dialoga med predstavniki partijskih struktur in navadnim prebivalstvom. Poročila o izvajanju kampanjskih dogodkov niso vsebovala le pozitivnih odzivov na zunanjepolitične dogodke, ampak tudi negativne izjave državljanov. Na primer v zvezi z dogodki na Poljskem leta 1939 so državljani odkrito izrazili svoje mnenje: »Stražar Luninskega penkozavoda, stari nestrankarski človek, Knyazev Kuzma Mikhailovich, je v pogovoru z njim, tovarišem propagandistom. Pakhalin: "Dobro je, da gre pri obrambi Zahodne Belorusije in Ukrajine brez velikih žrtev, vendar nam je to spet na vratu, navsezadnje so berači in potrebujejo veliko pomoči" … Kolektivni kmet Kolektivna kmetija Lenina Merlinskega z / na shodu v govorih je dejal: "Konec koncev kapitalisti potrebujejo vojno, kapitalisti v vojni zaslužijo, delavski razred pa postane reven, zakaj torej začenjamo vojno?" [18].
Časopis "Rabochaya Penza". 138. 16. junij 1937
Vprašanja o mednarodnih razmerah so bila redno vključena v dnevni red občinskih partijskih konferenc v času kongresov delavcev in kmetov, obravnavana so bila pri pouku na šolah za politično pismenost in krogih partijske vzgojne mreže, vključena so bila v seznam splošnih nalog o delovanju lokalnih pro-skupin, o katerih so razpravljali med kampanjami za popularizacijo mednarodnega dneva komunistov, med rekruti v Rdeči armadi so se ukvarjali celo med kampanjami za prodajo vstopnic vseslovenske loterije Osoaviakhim, so zapisali v načrtih partijskih uradov v regiji v tridesetih letih prejšnjega stoletja.
Veliko pozornosti so namenili tudi širjenju informacij o dogodkih v tujini in med mladimi. Na plenumu, ki ga je vodil Komsomolski odbor, so bile razvite strategije in predstavljeni predlogi za delo za obveščanje prebivalstva o mednarodnih dogodkih: na Kitajskem in zakaj se je Kuomintang razdelil na desno in levo … «.
Toda v večji meri se je Penza Gubkom CPSU (b) v sodelovanju z lokalnimi časopisi osredotočal na dogodke na terenu, pa tudi na vprašanja o stanju tiska, distribuciji časopisov med delavci in kmeticami, delo med delavski dopisniki in vaški dopisniki, delo oddelka za tisk po krožnih navodilih in RKP CK (b). To je razvidno iz vsebine resolucij in delovnih načrtov tiskovnega oddelka Penza Gubkom CPSU (b): »… 1. Prepoznati delo tiskarne Pokrajinskega odbora Penza zadovoljivo in v bistvu pravilno. Oddelku za tisk v prihodnje predlagati, naj posebno pozornost nameni ideološkemu vodstvu deželnega in okrajnega tiska ter okrepi nadzor nad pravilnim in aktivnejšim izvajanjem politične linije stranke … 4. Priznati, da je potrebno: a) okrepiti poročanje o vprašanjih podeželja v Trudovi pravdi, zlasti posebno razlago resolucije 14. kongresa stranke o politiki podeželja. b) povečati poročanje o delu sovjetov v časopisu in udeležbo delavcev in kmetov v sovjetski gradnji «[19].
V tridesetih letih 20. stoletja. Pri delu mestnega odbora Penza vseslovenske komunistične partije boljševikov je obstajala ista težnja, to je, da je partijska organizacija časopise pozvala, naj se osredotočijo na poročanje o lokalnih dogodkih, ne da bi se pri tem opisovali z mednarodnimi dogodki. V poročilu z dne 22. maja 1937 o delu "regionalnega in lokalnega tiska" je pisalo naslednje: "…" Rabochaya Penza "malo plačuje za pisma dopisnikov delavcev, časopis pa je praviloma poln Tassova gradivo in gradivo uredniškega osebja. "Poleg tega je bilo glavno merilo za izbiro priporočil za ukrepanje lokalnega tiska, tako kot pri obveščanju o tujih dogodkih, odločitve partijskih kongresov.
Zaradi slabo razvitega oddajnega omrežja [20] v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. podeželsko prebivalstvo je o dogodkih v tujini izvedelo predvsem iz časopisov in med različnimi političnimi kampanjami predstavnikov strank. Vendar pozneje v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Radio je skupaj s časopisnim gradivom začel igrati vlogo pri obveščanju prebivalstva o dogodkih v tujini. Treba je opozoriti, da je bil isti algoritem tukaj uporabljen pri obveščanju o dejstvih tuje resničnosti, to je, da je najprej informacije o dogodkih zunaj ZSSR obdelalo vodstvo stranke, nato pa so jih kolektivnim kmetom predstavili v pravi luči in delavci. Primer tega je dokument Poimskega RK VKP (b) »O opravljenem delu za pojasnitev govora tovariš. Molotov, predvajano po radiu 17. septembra 1939 ", poslano Oddelku za propagando in agitacijo deželnega odbora CPSU (b): 1. Okrožni komite CPSU (b) 18 / IX-39g. ob 5. uri zvečer je v partijski pisarni potekal sestanek s celotnimi partijskimi aktivisti, prisotnih je bilo 67 oseb iz aktivistov partijskega komsomola. Celoten Raipartaktiv je prejel natisnjene letake z govorom tovariš. Molotov, predvajano po radiu, nakar so vsi odšli v kolektivne kmetije na shode in shode. 2. 18. september letos ob 7. uri zvečer je bil sestanek v centru Raykino, v stavbi Raikino. Na sestanku, ki ga je obiskalo 350 ljudi, je prisluhnil govor predsednika sovjetske vlade tovariš Molotov, oddaja 17. / IX-na radiu in vprašanje mednarodnih dogodkov, na shodu, pa tudi na seji Raipartaktiva, je bila sprejeta resolucija o potrditvi zunanje politike naše vlade in odločitev vlade, da sprejme zaščita narodov Zahodne Ukrajine in Belorusije, ki živijo na Poljskem."
Leta 1939 je z dekretom predsedstva oboroženih sil ZSSR z dne 4. februarja Tambovska regija. marca je bil razdeljen na regije Tambov in Penza.
Konkretizirane so bile teme predavanj in seminarjev o mednarodnih dogodkih v regijah leta 1939, in sicer vprašanja nemško-sovjetskih odnosov, "japonske agresije na Daljnem vzhodu", vojaških operacij na Poljskem, Kitajskem, dogodkov Druga svetovna vojna se je začela poudarjati.
Območni odbor CPSU (b) Penze je sprejel ukrepe za izboljšanje strokovnosti novinarskega osebja. Na primer, leta 1940 je bila v skladu z odlokom predsedstva Območnega odbora Vseslovenske komunistične partije boljševikov od 9. do 13. septembra organizirana ekskurzija za 10 delavcev regionalnih časopisov v Moskvo na Vseslovenski Kmetijska razstava, kjer so poslušali predavanja zaposlenih v časopisu Pravda, seznanili pa so se tudi z delovanjem obrata. Resnica «[21]. Po vsem tem se je njihova strokovnost seveda zelo povečala …
Tako je v začetku štiridesetih let prejšnjega stoletja. sistem obveščanja sovjetskih državljanov o življenju v tujini je bil v celoti oblikovan in je dobil naslednjo shemo: Centralni komite Vseslovenske komunistične partije (boljševiki) je krajem poslal direktive o izvajanju razlagalnih kampanj o dogodku v mednarodnem življenju, regionalni in deželni odbori AUCP (b) so na podlagi teh direktiv izdali navodila okrožjem, okrajni odbori vseslovenske komunistične partije boljševikov pa so organizirali kampanje in spremljali tisk na podlagi vsebino navodil višjih organov. Izhodišče pri organiziranju dejavnosti za obveščanje prebivalstva o življenju v tujini so bile odločitve partijskih kongresov in plenumov, direktive Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševiki). V regiji Penza v letih 1921-1940. glavno delo o upravljanju medijev sta opravila Gubkom in mestni odbor VSSK. Urad deželnega odbora Penze pri Vseslovenski komunistični partiji boljševikov je na svojih sejah poslušal poročila o delu regionalnih in regionalnih časopisov. Vse dogodke, povezane z poročanjem o dogodkih v državi in tujini, so partijske organizacije izvajale z vidika naslednjega kongresa stranke. Mednarodna vprašanja so bila med političnimi kampanjami deležna ustrezne pozornosti (na primer posvečena preučevanju »Kratkega tečaja CPSU (b),v organizaciji oddelkov za agitacijo in propagando Penzinskega deželnega odbora CPSU (b) in okrožnih odborov CPSU (b). Hkrati je treba opozoriti, da informacije o življenju v tujini niso bile predstavljene le v obliki suhe izjave o dejstvih, temveč so jih predstavili zaposleni v oddelkih za agitacijo in propagando z vidika političnih odločitev centralne banke. Odbor vseslovenske komunistične partije boljševikov. Dogodke v tujini so navadnim državljanom na vse možne načine “razlagali” glede na direktive in odločbe Centralnega komiteja [22].
Zanimivo je, da so skupaj z navadnimi časopisi že v dvajsetih letih 20. stoletja izhajali foto časopisi, ki so si jih lahko ogledali in so bili zelo poučen vir za takrat nepismene ljudi. Foto časopis "Trudovaya Pravda". Št. 7. 1.-15. februar 1928
Torej, po analizi dejavnosti partijskih organizacij regije Penza za obveščanje prebivalstva o življenju v tujini v dvajsetih in štiridesetih letih prejšnjega stoletja je mogoče sprejeti naslednje zaključke:
- na prvih stopnjah oblikovanja sovjetske države pri izvajanju politike obveščanja državljanov o življenju v tujini - torej pri oddaji primerjalnih informacij, obveščevalne funkcije niso opravljali predvsem mediji sami, ampak strankarski delavci, ki hodil na podeželje in v podjetja s predavanji, saj je bila najprej velika večina prebivalstva nepismena, časopisni članki pa ljudem nedostopni, drugič zaradi dejstva, da je bila mreža časopisov na začetku njene ustanovitve v kriznem stanju in ni mogel opravljati funkcije kakovostnega obveščanja.
- tudi v najbolj demokratičnem obdobju za tisk, 1921-1928. Sovjetski časopisi že niso mogli svobodno pokrivati tuje resničnosti. Dobesedno od prvih let obstoja sovjetske države so bili mediji pri obveščanju o tujih dogodkih prisiljeni voditi odločitve vodstva stranke. To pomeni, da je prišlo do povečanja kritične mase netočnih informacij. Tudi nasprotujočih si podatkov ni bilo mogoče dati. Sicer je bil v eni številki Pravde Tuhačevski rojen iz kmetov, tri mesece pozneje pa je po aretaciji postal sin posestnika!
- pri obveščanju o dejstvih iz tuje resničnosti so strukture CPSU (b) razvile naslednji algoritem: najprej je informacije o dogodkih zunaj ZSSR obdelalo vodstvo stranke, nato pa so jih kolektivnim kmetom predstavili v pravi luči in delavcev, to je bilo praktično nemogoče. Načeloma je bilo iz zaščitnih razlogov celo dobro. Brez primerjave - brez "slabih misli". Slabo pa je bilo, da se je na primer trdilo, da je "svetovna revolucija blizu", vendar se iz nekega razloga še vedno ni zgodilo, da je v ZDA vladala lakota, a se tudi tam revolucija ni začela, da "fašizem v Nemčiji pomaga vzroku proleterske revolucije" (!), a le tam se spet ni začel. Hkrati se je na zahodu znašlo veliko sovjetskih državljanov, ki so se obrnili na zahodne strokovnjake in tam videli nekaj povsem drugega, seveda so se tudi ti podatki razšli, čeprav skozi ozke sloje prebivalstva. Kljub temu je vse to počasi, a zanesljivo spodkopalo zaupanje množic v informacije sovjetskih medijev. Do česa je vse to na koncu pripeljalo, je dobro znano.
