Objava članka A. Volodina v VO in polemika, ki je sledila na straneh spletnega mesta, še enkrat kažejo, da so državljani Rusije utrujeni od mitov, tako "na desni" kot "na levi", da zgodovina domovina je zanje zelo pomembna, tako kot tisti viri, na katere se lahko zgodovinar zanaša pri preučevanju. In izkazalo se je, da se moja podiplomska študentka S. Timoshina ukvarja s temo obveščanja sovjetskih državljanov o življenju v tujini in je med delom pri svoji disertaciji pregledala skoraj vse naše regionalne in osrednje časopise od leta 1921 do 1953. No, in seveda sem jih prebral skupaj z njo. Odločili smo se, da bralce VO seznanimo z rezultati pravkar zaključene študije. Hkrati pa nismo dajali povezav po straneh do člankov v časopisih, saj to zavzame veliko prostora. Ampak še enkrat bom poudaril, da obstajajo povezave do skoraj vsake besede, figure in dejstva. Navsezadnje je to gradivo pravzaprav »kos disertacije«. In to je pokazala analiza časopisnega gradiva, ki so jo opravili avtorji: namesto da bi en tok informacij dosegel eno tarčo, so bili trije, ki so se razšli v različne smeri in si nasprotovali! Posledice takšne informacijske politike so se izkazale za žalostne in nas sprašujejo o marsičem.
»Na prvo pot - poročen;
Na drugo pot, da gredo - biti bogat;
Na tretji poti, da gredo - ubiti!"
/Ruska pravljica/
"Cesta številka 1:" Draga moja, svetovna revolucija!"
Za začetek bi obdobje 1921-1927 lahko imenovali čas največje demokratizacije in svobode govora za sovjetski tisk. Tako v osrednjem tisku kot v regionalnih publikacijah so bile objavljene podrobne novice o lakoti na območju Volge. Poročali so, katere države in javne organizacije tujih držav pomagajo stradajočim. Da so v regiji Samara vsi požrli in da ljudje jedo mačke in pse, lačni otroci, ki so jih starši zapustili, pa se sprehajajo po ulicah v iskanju kosa kruha, delavci živijo v grozljivih razmerah in "delavci univerz in znanstvene ustanove - profesorji, učitelji in tehnični delavci so na zadnjem mestu glede na njegove plače «. Poročali so tudi o pogostih manifestacijah "dezerterstva", za katere so bili na primer v Penzi kaznovani z zaporom v koncentracijskem taborišču (!) Za obdobje od enega do štirih mesecev.
Kar zadeva obveščanje sovjetskih državljanov o življenju v tujini, je primer vodstva sovjetskega tiska tistih let tajna okrožnica, ki jo je podpisal sekretar Centralnega komiteja RCP (b) V. Molotov z dne 9. oktobra 1923, ki je ocenjeval dogodke, ki so se takrat zgodili v Nemčiji: »Zdaj je postalo popolnoma jasno, da je proleterski udar v Nemčiji ne samo neizogiben, ampak že precej blizu - prišel je blizu … Osvajanje širokih slojev malomeščanstvo s fašizmom je zaradi pravilne taktike nemške komunistične partije izjemno težko. … Za Sovjetsko Nemčijo bo zavezništvo z nami, ki je med širokimi množicami nemškega ljudstva izjemno priljubljeno, edina možnost za rešitev. Po drugi strani pa je samo Sovjetska Nemčija v položaju, da ZSSR ponudi priložnost, da se upre bližajočemu se napadu mednarodnega fašizma in najhitrejšemu reševanju gospodarskih težav, s katerimi se soočamo. To določa naš položaj v zvezi z nemško revolucijo."
Nadalje so v dokumentu podana podrobna navodila, ki urejajo dejavnosti lokalnih partijskih organov v procesu obveščanja prebivalstva o dogodkih v Nemčiji: »Centralni komite se mu zdi potrebno: 1. Osredotočiti pozornost najširših delavcev in kmetov o nemški revoluciji. 2. Vnaprej razkriti intrige naših zunanjih in notranjih sovražnikov, ki povezujejo poraz revolucionarne Nemčije z novo vojaško kampanjo proti delavcem in kmetom sovjetskih republik, s popolno uničenjem in razkosavanjem naše države. 3. V mislih vsakega delavca, kmeta in vojaka Rdeče armade utrditi neomajno zaupanje, da bo vojna, ki nam jo pripravljajo vsiljevati tuji imperialisti, predvsem pa vladajoči razredi Poljske, obrambna vojna, da bi ohranili zemljišča v rokah kmetov, tovarne v rokah delavcev, za sam obstoj delavske in kmečke oblasti.
Zaradi mednarodnih razmer je treba propagandne akcije izvajati široko in sistematično. V ta namen vas Centralni komite vabi, da: 1. na dnevni red vseh sestankov strank (splošne, regionalne, celice itd.) Vnesete vprašanje mednarodnih razmer, pri čemer izpostavite vsako stopnjo in se obrnete na dogodke, ki so zdaj na središče mednarodnega življenja … 5. Sprejeti vse ukrepe za široko obravnavo tega vprašanja v tisku, pri čemer naj vodijo članki, objavljeni v Pravdi in poslani s tiskovnega urada Centralnega komiteja. 6. Organizirajte sestanke v tovarnah, da bi v celoti osvetlili trenutne mednarodne razmere pred najširšimi množicami delavskega razreda in pozvali proletariat k pozornosti. Uporabljajte sestanke delegatov. 7. Posebno pozornost posvetite pokrivanju vprašanja mednarodnih razmer med množicami kmečkega prebivalstva. Povsod morajo biti obširni kmečki sestanki o nemški revoluciji in bližajoči se vojni pred sestanki članov stranke, kjer jih je. 8. Govorniki … naj natančneje poučujejo v duhu splošne stranke, opisane na zadnjem sestanku stranke, in v navodilih te okrožnice. V naši propagandi … se ne moremo sklicevati le na internacionalistična čustva. Pozivati se moramo na vitalne gospodarske in politične interese …"
Da bi ohranili zaupanje sovjetskih državljanov v skorajšnji razvoj svetovne revolucije, so časopisi redno objavljali članke o rasti delavskega gibanja v Angliji, Franciji in celo v ZDA, čeprav je bilo ravno v tem času obdobje "blaginja" se je začela - torej tam. "Blaginja"!
Leta 1925 je bil na svojem XIV kongresu RCP (b) Stalin v svojem poročilu prisiljen priznati stabilizacijo političnih in gospodarskih razmer v kapitalističnih državah in celo spregovoril o »obdobju osek revolucionarnih valov«. Vendar je v istem govoru razglasil "nestabilnost in notranjo šibkost sedanje stabilizacije evropskega kapitalizma". Na 15. kongresu CPSU (b) je opozoril na rast gospodarstva kapitalističnih držav, vendar je kljub dejstvom in številkam, ki jih je navedel, dejal, da »obstajajo nekatere države, ki ne gredo, ampak skočijo naprej in zapustijo za predvojnim nivojem ", in vztrajal, da" stabilizacija kapitalizma iz tega ne more postati trajna ", in časopisi so se tega takoj lotili!
Nevarne posledice tako izkrivljenega poročanja o dogodkih v tujini so se že v teh letih zavedale. Torej, G. V. Chicherin, ki je opravljal funkcijo ljudskega komisarja za zunanje zadeve, je junija 1929 v pismu Stalinu zapisal, da so takšne težnje pri poročanju o tujih dogodkih v sovjetskih časopisih "nezaslišane neumnosti". Hkrati je dodal, da so lažne informacije iz Kitajske privedle do napak leta 1927, lažne informacije iz Nemčije pa bodo "prinesle neprimerljivo večjo škodo".
Publikacije o življenju v državi so bile še vedno precej objektivne narave, glavna stvar je bila voditi "strankarsko delo"."Najprej smo prestrukturirali partijsko delo," so poročali dopisniki tovarne Mayak Revolution na straneh časopisa Rabochaya Penza, "ker na avtu ni bilo lastnika, je bil organizator zabave naše brigade neto delavec, starejši tovariš tovariš. Troshin Egor. Ponovno smo izvolili organizatorja zabave, ker bi moral biti po našem mnenju upravljavec omrežja eden od vogalov trikotnika na stroju. " Absolutno je nemogoče razumeti, o čem govorimo, razen da je bilo v podjetju strankarsko delo! Ampak tu je nekaj čudnega: po poročanju časopisa Pravda je povečanje stopnje brezposelnosti v tujini povzročilo nič drugega kot racionalizacija proizvodnje - to je, tako, na kar je sama pozvala delovno prebivalstvo svoje dežele!
Pravda o lakoti leta 1932 ni pisala ničesar, poročala pa je o lakoti v kapitalističnih državah pod naslovi, ki so govorili sami zase: "Lačna Anglija", "Predsednik lakote je na podiju". Po mnenju sovjetskega tiska ni bilo nič bolje v ZDA ali ZDA, kjer "lakota duši, tesnoba množic pa narašča skokovito: pohod lakote proti Washingtonu grozi, da bo presegel velikost in odločnost" veteranskega pohoda. " Slika življenja v tujih državah je bila tako črna, da so sodeč po časopisnih naslovih tistih let posledice gospodarske krize bile vidne povsod in dobesedno povsod so se prikazovali delavci, nezadovoljni s svojo stisko.
To pomeni, da je bila svetovna revolucija tako očitno na robu, da ni presenetljivo, zakaj se je Makar Nagulnov v knjigi Deželna dežela M. Sholokhov Upturned lotil študija angleškega jezika. Iz tona sovjetskih časopisov je čutil, da se ne bo začel danes ali jutri, in takrat bo njegovo znanje še kako prav prišlo! Navsezadnje je "v sovjetski Ukrajini - bogata letina, v zahodni Ukrajini - skrajna pomanjkljivost pridelka" - torej celo narava je bila "za nas"!
Ko je marca 1939 v Moskvi potekal 18. kongres Vseslovenske komunistične partije (boljševikov), je Stalin na njem spet dejal, da se je "začela nova gospodarska kriza, ki je najprej zajela ZDA, za njimi pa Anglijo", Francija in številne druge države. " Te države je označil za "neagresivne, demokratične države", Japonsko, Nemčijo in Italijo pa je v svojem govoru označil za "agresorske države", ki so sprožile vojno. V. M. Molotov med uvodnim govorom na kongresu, pa tudi poslanci kongresa.
Toda ton časopisov se je dramatično spremenil takoj po sklenitvi sovjetsko-nemškega pakta o nenapadanju 23. avgusta 1939. Članki, ki opisujejo grozote Gestapa, so izginili, začele so se kritike Velike Britanije, Francije in Združenih držav Amerike, pojavili so se članki o grenki množici navadnih Fincev "pod jarmom finske plutokracije". Pojavili so se materiali, iz katerih je bilo jasno, da glavni pobudniki nove vojne niso Nemčija, Italija, Japonska, ampak Anglija in Francija. Prav Velika Britanija in Francija sta po poročanju Pravde skovali načrte za vojno proti Nemčiji. Medtem so takšna nihanja v pretoku informacij vedno zelo nevarna, saj namigujejo na pristranskost tiska in lastna nihanja v vodstvu države. Pretok informacij mora biti bolj nevtralen, brezbrižen in dosleden.
Najhuje pa je, da niso imeli le navadni državljani ZSSR nejasne predstave o resničnosti življenja na Zahodu, ampak tudi predstavniki politične elite v državi in zlasti sam Molotov, ki je bil predsednik sveta Ljudski komisarji od leta 1930, od leta 1939 pa - ljudski komisar za zunanje zadeve … Na primer, spomladi 1940 je nemški veleposlanik von Schulenburg v Berlin poročal, da "Molotov, ki nikoli ni bil v tujini, doživlja velike težave pri komunikaciji s tujci".
Ob branju sovjetskih časopisov tridesetih let se nehote pojavi misel, da državni organi in njen partijski aparat ne zaupajo lastnim ljudem in očitno verjamejo, da so mu resnična sporočila neuporabna, saj stranki niso koristna. To pomeni, da so delovali kot oblasti Oceanije v romanu J. Orwella "1984". Očitno bi to moralo pritegniti pozornost mnogih (na primer akademika Vernadskega, vsekakor je bilo vrženo!), Kar je povzročilo postopno spodkopavanje zaupanja v propagando v državi kot celoti. No, in dejstvo, da se "svetovna revolucija" iz nekega razloga še vedno nikakor ne bo začela, so videli skoraj vsi!
Se nadaljuje.
