Zastrupljeno pero. Paradoksi sovjetskega tiska med Veliko domovinsko vojno (1)

Zastrupljeno pero. Paradoksi sovjetskega tiska med Veliko domovinsko vojno (1)
Zastrupljeno pero. Paradoksi sovjetskega tiska med Veliko domovinsko vojno (1)

Video: Zastrupljeno pero. Paradoksi sovjetskega tiska med Veliko domovinsko vojno (1)

Video: Zastrupljeno pero. Paradoksi sovjetskega tiska med Veliko domovinsko vojno (1)
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, April
Anonim

Vsi vemo, da je bil 22. junij 1941 prelomnica v življenju naše države. Začela se je velika domovinska vojna in sovjetski mediji so takoj začeli izvajati naloge, ki ustrezajo vojni. Obseg perifernih publikacij se je znatno zmanjšal. Na primer, tak regionalni časopis, kot je "Stalinova zastava", se je začel pojavljati le na dveh straneh, njegov naklada se je zmanjšala s 40 na 34 tisoč, le 4800 izvodov pa je bilo prodanih na drobno [1]. Res je, da to praktično ni vplivalo na osrednje časopise, ki so takrat postali glavni glasilo propagande v ZSSR.

Ker je bil časopis vnaprej pripravljen na nov dan, je 23. junija 1941 nujno izšel Bilten časopisa Stalinova zastava, ki je vseboval radijski govor namestnika predsednika Državnega sveta ljudskih komisarjev ZSSR in Ljudski komisar za zunanje zadeve, tovariš. V. M. Molotov "z dne 22. junija 1941, ki je napovedal napad nacistične Nemčije in začetek vojne. Sovjetski državljani so bili poklicani k solidarnosti, disciplini in predanosti, da bi zagotovili zmago nad sovražnikom. Govor se je končal z besedami: »Naš cilj je pravičen. Sovražnik bo premagan. Zmaga bo naša. " Skupaj z govorom V. M. Molotov, so bili objavljeni odloki predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR o vzpostavitvi vojnega stanja na nekaterih območjih ZSSR in o mobilizaciji vojaških okrožij, odgovornih za številna vojaška okrožja [2].

Bilten … je poročal tudi o prvem odzivu prebivalcev regije Penza na sovražnikovo invazijo. Povsod so bili množični shodi predstavnikov lokalnih oblasti, inteligence, delavcev, kmetov, sprejeti so bili domoljubni sklepi, prebivalci mesta in regije pa so izrazili pripravljenost za prostovoljno delo na fronti. Lokalne materiale smo seveda takoj dopolnili z materiali TASS.

Slika
Slika

Angleška "Matilda" in celo na prvi strani novembrske številke "Pravde" in te velikosti … To je bilo takrat pomembno in sovjetski državljani, ki so se spretno brali med vrsticami, so dobro razumeli zakaj je bilo tako.

Seveda je bila vsa "politična korektnost" sovjetskih časopisov in pronemška retorika, ki se je zgodila v zvezi z nacistično Nemčijo po podpisu "pakta Molotov-Ribbentrop", takoj zavržena. Zdaj so nemške fašiste primerjali s psi, Hitler iz kanclerke nemškega ljudstva se je spet spremenil v kanibala, nemški napad na Sovjetsko zvezo je bil prikazan kot grozen zločin, primeri ruske zgodovine pa so pokazali, da so ruski ljudje vedno dali agresor, kar si je zaslužil [3]. Toda ne tako dolgo nazaj so isti časopisi objavljali vladne izjave, da "lahko povsem mirno opazujemo, kako se ta fašizem uporablja za brezupno stvar reševanja kapitalističnega sistema" in "da se naš lastni proleterski namen izvaja prek fašizma samega", in da "fašizem pomaga rasti razredne zavesti delavskega razreda" [4].

Običajna praksa predvojne sovjetske periodike je bila, da je bila skoraj vsaka stran časopisa odprta s sloganom ali citatom iz govorov I. V. Stalin ali V. M. Molotov. Vendar so zdaj številni naslovi začeli nositi značaj "čarovnij", na primer: "Za domovino, za Stalina!" [5], "Sovjetsko ljudstvo se bo na sovražnikov provokativni udarec odzvalo z mogočnim trojnim udarcem" [6], "Mogočni sovjetski ljudje bodo s fantističnimi barbari pometali z obraza zemlje!" [7], "Pod vodstvom Stalina - premagati sovražnika!" [8] itd. Tu je bilo objavljeno tudi prvo poročilo vrhovnega poveljstva Rdeče armade za 22. junij 1941, v katerem so poročali, da so naše enote ta dan sestrelile 65 sovražnih letal, njegovi napadi pa so bili odbiti skoraj povsod [9].

Churchillov radijski govor, objavljen na četrti strani, bi moral vzbuditi zaupanje, da nam bodo pomagali, kjer je bilo rečeno, da bomo "Rusiji in ruskemu ljudstvu pomagali, kar lahko" in da je "nevarnost za Rusijo tudi naša" nevarnost in nevarnost za ZDA … "[10]. Dan pozneje je bila objavljena izjava ameriškega predsednika Roosevelta o pomoči Sovjetski zvezi in o odstranitvi zasega iz sovjetskih sredstev [11], ki je bil uveden po napadu Sovjetske zveze na Finsko jeseni 1939, s hkratnim izgonom iz ligi narodov. In "zelo pravočasno" so se pojavile ugotovitve, da so bile stiske kmetov opažene v Romuniji, pridelki pšenice so bili na Madžarskem poplavljeni z vodo, v Italiji pa so špekulirali o hrani [12].

Pojavila se je tudi prva frontna korespondenca - ponatisi iz osrednjih časopisov, ki pričajo predvsem o izjemno nizki strokovni ravni njihovih avtorjev. Tako je v članku "Napad tankov" M. Ruzova z dne 25. junija (ponatis iz časopisa "Izvestia") poročalo, da je bil naš tankovski mitraljez, ki je bil v tanku, ranjen z drobcem granate, toda bitka nadaljevanje (!) [13]. Medtem o tem ne bi smeli pisati, čeprav le zato, ker v tanke načeloma ne bi smeli prodreti drobci školjk. In to bi bila popolnoma ista "resnica", o kateri bi lahko popolnoma molčali!

Slika
Slika

Sovjetski piloti na britanskih letalih. Takšnih člankov ni bilo treba pisati. Vse primerjalne informacije v kontekstu političnega in gospodarskega spopada so škodljive!

Tu je bila objavljena tudi zgodba ujetega nemškega pilota, ki je dejal, da se "ne želimo boriti z Rusi, prisiljeni smo se boriti, utrujeni smo od vojne, ne vemo, za kaj se borimo" in podatke o izgubah Rdeče armade za 22., 23. in 24. junij, kjer so poročali, da je sovjetsko letalstvo izgubilo predvsem 374 letal na letališčih, medtem ko je sovražnik uničil 161 letal v zraku in 200 na letališčih [14]. Po poročilu vrhovnega poveljstva Rdeče armade za 23. junij je "sovražnik podnevi poskušal razviti ofenzivo vzdolž celotne fronte od Baltika do Črnega morja", vendar "ni imel uspeha". Nato je prišla tolažilna novica, da je bil "sovražnik, ki je zjutraj vstopil na naše ozemlje, premagan s protinapadi naših čet in vržen čez državno mejo popoldne, medtem ko je naš topniški ogenj uničil do 300 sovražnikovih tankov v smer Shauliai. " Letalstvo je "vodilo uspešne bitke, ki so zajemale čete, letališča, naselja in vojaške objekte pred sovražnimi zračnimi napadi in olajšalo protinapade naših čet". Poročali so tudi, da so "22. in 23. junija ujeli okoli pet tisoč nemških vojakov in častnikov" [15].

Način predstavitve gradiva je ostal enak kot pri poročanju o dogodkih v Španiji v letih 1936–1939. To pomeni, da so bile naše čete povsod uspešne, vojaki in častniki Rdeče armade so množično delovali z visoko učinkovitostjo, sovražnik pa je povsod utrpel velike izgube. Poročali so, da so izgube nemške vojske v prvih treh tednih vojne resnično grozeče: »Sovjetsko letalstvo, ki so ga Hitlerjevi hvalniki v prvih dneh vojne razglasili za poraženo, je po posodobljenih podatkih uničilo več kot 2300 nemških letal. še naprej sistematično uničuje sovražna letala … Nemške čete so izgubile več kot 3000 tankov. V istem obdobju smo izgubili 1900 letal in 2200 tankov «[16]. Vendar pa je postalo nejasno, kako so se po vseh teh uspehih sovjetske čete vse bolj umikale, nemška vojska, sestavljena predvsem iz vojakov, ki se niso "hoteli boriti", pa je še naprej uspešno napredovala na sovjetskih tleh vse dlje! Ni jasno, zakaj so bili podatki o naših izgubah sploh podani. Ljudje bi zlahka razumeli, da gre za tajne podatke. Niti na kraj pameti jim ne bi prišlo, da bi to zanimalo, lahko pa bi bilo zapisano tako, da zdaj ni mogoče upoštevati vseh izgub naših vojakov, a po zmagi bo vse narejeno, in nihče ne bo pozabljen!

Kleti četrte strani so bile pogosto rezervirane za kratke zgodbe in novinarske eseje. Poleg tega je v teh gradivih, tako kot prej, spet zvenela kritika fašizma kot pojav, ki je po 23. avgustu 1939 popolnoma izginil iz vsebine sovjetskih časopisov: "Skrite misli delovnega ljudstva Nemčije" [17], "Država- zapor "[18]," Lakota v nacistični Nemčiji "[19] je naslikala izjemno mračno in lačno sliko življenja nemškega ljudstva, ki je po eni strani seveda izpolnilo težnje in upanja sovjetskih državljanov, toda po drugi strani pa ni moglo ustvariti "vprašanj brez odgovorov". Hkrati so takoj poročali o številčnosti izdelkov na kijevskih trgih [20], kar je bila na splošno napaka sovjetskih propagandistov, saj so bili takšni podatki objavljeni v upanju na hitro zmago nad sovražnikom, in temu ni bilo usojeno, da se kmalu uresniči. Poleg tega je sovjetski tisk s sklicevanjem na časopise in revije v Nemčiji (!) Poročal, kako je nemški tisk hvalil konjsko, pasje in mačje meso, "parafinsko olje" in "lesno margarino"! Medtem pa so skrajnosti dobre v zgodbah "agencije OBS" ("rekla je ena babica"). V tisku, zlasti državnem, bi moral biti bolj racionaliziran in skrajnosti ne bi smele biti dovoljene. Na njih je vedno lahko ujeti, kdo je kasneje pisal, in … obtožiti ves tisk prevare!

Slika
Slika

Tu bi pod to fotografijo moralo biti zapisano nekaj povsem drugega, in sicer, da naša industrija proizvaja odlične avtomatske puške, ki jih Nemci nimajo. Treba je bilo poimenovati njihovo blagovno znamko, ustvarjalca, vzeti in dati svoj intervju v časopis, da bi v njem povedal, kakšen vtis je nanj osebno naredil s pozivom v Kremlj tovarišu Stalinu in kako ga zanima njegovo delo in se toplo odzval tako o sebi kot o svoji ekipi, sodelavci, vključno s ključavničarjem Ostapčukom in čistilko teto Glasho! In šele nato pišite o uspehih dejanskih ostrostrelcev.

Ali na primer članek "Zverinski obraz nemškega fašizma". V njem je avtor pripovedoval o grozotah pretepanja in usmrtitev v Nemčiji, a iz nekega razloga le do jeseni 1939, čeprav je opozoril, da se je tamkajšnji teror stopnjeval z izbruhom vojne [21]. Ni pa pojasnilo, zakaj cela dva leta naš tisk ni omenil niti besede o teh grozotah, ki so nedvomno spodkopale verodostojnost propagande kot celote. Na primer, napaka je bil tudi članek, da je "Hitlerjev režim kopija ruskega carizma" [22], ker je bilo še vedno veliko ljudi, ki so živeli pod carističnim režimom in so razumeli, da obstaja očitno "prekrivanje", lahko leži v velikem!

Časopis je veliko pozornosti namenjal ohranjanju duha ljudi z objavo gradiva o zgodovinskih temah. Takšni članki, kot so "Ljudski poveljnik" (o AV Suvorovu), "Poraz Napoleona", "Podvig Susanina", "Ledena bitka" so pripovedovali o zmagah ruskega orožja v preteklih vojnah in junaštvu Ruski ljudje. Poleg tega je zadnji članek pripovedoval, kako so navadni kmetje in obrtniki, oboroženi s hišnimi sekirami, sulicami, loki z lesenimi puščicami, premagali "viteške pse" [23], kar je bilo tudi v tistem času očitno izkrivljanje zgodovinske realnosti. Podobno je bila celotna zmaga nad Tevtonskim redom v bitki pri Grunwaldu pripisana izključno ruskim četam, saj so »Litovci pobegnili z bojišča« in »poljski vojaki so oklevali« [24]. Vzpon domoljubnega duha naj bi prispeval tudi k objavi v časopisu besedil takšnih pesmi, kot so "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, airplanes!", "Clicks the Voroshilov Army." Tudi "odlomek iz" ljudske pravljice "" Chapaev je živ! " [25], saj je bil takrat na kinodvoranih prikazan zelo podoben filmski zaplet.

Priporočena: