V prejšnjem članku ("Sile in znaki usode. Preroki, politiki in poveljniki") smo dali štiri nasvete potencialnim prerokom in vedeževalcem ter govorili o napovedih, ki so jih prejeli politiki in generali. Na začetku tega članka se pogovorimo o napovedih ne za ljudi in niti za države, ampak za planet Zemljo in vse človeštvo.
Konec sveta
Tradicija napovedovanja najrazličnejših nesreč in celo smrti našemu ubogemu planetu traja že tisočletja. Najbolj znana od teh napovedi je apokalipsa apostola Janeza.
Tako papež Silvester II tudi ni izgubljal časa za malenkosti in ni napovedal požara ali smrti nekoga, ampak takoj konec sveta. In nehote poimenovali njen točen datum: 1. januar 1000. Tako je po vsej Evropi izzval val panike, katere del prebivalstva se je postil in molil, drugi pa očitno niso upali na odrešitev, nasprotno, pa so šli ven. Konec sveta ni prišel nikoli in razočarani Rimljani so naslednje leto izgnali papeža (in hkrati cesarja Otona III.) V Raveno. Kasneje se je Sylvester še vedno vrnil k svojim dolžnostim, vendar so mu šoki ohromili zdravje in leta 1003 je umrl.
Drugi papež, Innocent III (ki je sprožil albigenske vojne in organiziral IV križarsko vojno - "Latini" so nato zavzeli pravoslavni Carigrad), "izračunal" nov datum za konec sveta: 1284 - 666. po pojavu islama. Ta papež modro ni dočakal datuma, ki ga je navedel.
V Rusiji so mnogi pričakovali konec sveta leta 1492 - sedemtisočak od nastanka sveta, saj je veljalo, da je naš svet ustvaril Bog točno 7 tisoč let.
Na prehodu iz 15. v 16. stoletje so bila v Italiji razširjena apokaliptična čustva. Botticelli je svojo sliko "Mistični božič" javnosti predstavil na naslednji način:
»Jaz, Sandro, sem to sliko naslikal konec leta 1500, v težkem času za Italijo, po polovici časa, predvidenem v 11. poglavju Razodetja sv. Janeza, v drugi skledi jeze iz Apokalipse, ko je Satan dobil moč nad Zemljo za tri sekunde. pol leta."
To pomeni, da se je konec sveta pričakoval leta 1504.
V Angliji so veliki londonski požar, ki je divjal od 2. do 5. septembra 1666, veljali za znanilca konca sveta - in spet niso uganili.
Znani Tommaso Campanella je leta 1603 napovedal trčenje Zemlje in Sonca.
V začetku 20. stoletja je francoska astronomka Camille Flamarion že vedela, da trk Zemlje in Sonca ni verjeten, vendar je resnično želel z nečim zatresti svoj domači planet. Izbral je Halleyjev komet, ki naj bi prispel leta 1910. Rekel je, da bo bodisi trčila v Zemljo in uničila vsa živa bitja bodisi zastrupila vse s strupenimi plini iz repa.
Alexander Blok je svoji materi napisal:
"Njegov rep, sestavljen iz syneroda, lahko zastrupi naše ozračje in vsi, ki smo se pomirili pred smrtjo, bomo v tihi noči sladko zaspali od grenkega vonja po mandljih in gledali čudovit komet."
Loparji v ZDA (vredni dediči Jeffa Petersa in Andyja Tuckerja, junaka O. Henryja) so takoj začeli prodajati "protistrup".
Mark Twain, rojen v letu prejšnjega pojava tega kometa (1835) leta 1909, je dejal, da bi bil razočaran, če ne bi umrl ob njenem naslednjem obisku. Komet ga ni razočaral - umrl je.
Igor Severyanin je v pesmi "Sexina" zapisal:
Predvidevanje je bolj boleče kot komet, Neznano, a povsod vidno
Poslušajmo, kaj pravijo znaki
O boleči, boleči zvezdi …
Konec sveta, skrit v zvezdi -
Skrivna destinacija kometa …
Vidim, da smrt prihaja v zvezdi …
Prihaja, že je povsod!..
Krila pozdrav maščevalni zvezdi."
Na splošno grozljivo, a ko se ni nič zgodilo, so bili mnogi razočarani.
In 9 let kasneje se je zgodila še ena "nesreča" - "parada planetov", ameriški astronom in meteorolog Albert Port pa je vsem povedal, da mora zato Sonce zagotovo eksplodirati. 17. decembra 1919, potem ko je poskrbel, da naša zvezda ostane nepoškodovana, se je Port zmogel javno opravičiti. Težko je verjeti, a leta 1999 so nekateri pričakovali tudi nekaj katastrof na naslednji "paradi planetov", ki je bila 5. maja.
1. januarja 2000 je bil imenovan najbolj smešen konec sveta od vseh možnih: na ta dan naj bi vsi računalniki na Zemlji ponoreli in potopili človeštvo, ki jim je nepremišljeno zaupalo v kaos. Nekateri ljudje so s to prevaro dobro zaslužili.
21. decembra 2012 je veliko ljudi pričakovalo konec sveta, ki so ga napovedali modri Indijanci Maje, ki so bili preveč leni, da bi svoj koledar nadaljevali po tem "zloveščem" datumu. Pametni so zaslužili s snemanjem filmov, odpiranjem tečajev o preživetju v razmerah apokalipse, gradnjo podzemnih bunkerjev in prodajo vstopnic že pripravljenim. Neumni so, kot ponavadi, vse to plačali.
Neizpolnjena napoved "konca sveta" pripisujejo tudi zdaj priljubljeni blaženi Matroni iz Moskve:
Brez vojn bodo vsi na Zemlji umrli. In to bo leta 2017 «.
To bi se moralo zgoditi na naslednji način:
»Konec dneva bodo vsi ljudje padli na tla, ob sončnem vzhodu pa bodo vstali in svet bo drugačen. In ljudi čakajo velike žalosti, ki jih še niso doživeli."
Trenutno uradniki Ruske pravoslavne cerkve zanikajo verodostojnost te prerokbe in trdijo, da je bila Matrona preprosto napačno razumljena.
Iz te serije radovednih pričakovanj Apokalipse izstopata dva resnično grozna primera.
Spomladi 1997 je bila javnost v ZDA in po svetu šokirana zaradi množičnega samomora članov sekte "Nebeška vrata", ki so verjeli, da se v repu bližajočega se kometa Hale-Bopp skriva vesoljska ladja, na kateri bi se morali "potopiti". V ta namen je 39 ljudi, zbranih na ranču Santa Fe (Kalifornija), vzelo zdravilo iz skupine barbituratov, ki so ga zagotovo sprali z vodko.
Oktobra 2007 je 35 ljudi iz sekte nebeškega Jeruzalema odšlo v zavetje, ki so ga izkopali v tleh v bližini vasi Nikolskoye v regiji Penza, da bi preživeli konec sveta, ki ga je povzročil padec kometa Armagedon na zemljo, znanost neznana. Vodja te sekte Peter Kuznetsov je ostal na površini. Aretirali so ga 16. novembra, razglasili za duševno bolnega in hospitalizirali. Vodenje sekte je prešlo na 82-letno Angelino Rukavishnikovo. Februarja 2008 je v podzemlju izbruhnil požar, marca pa se je delno podrla streha. Od 29. marca so se "samotarji" začeli izmenično pojavljati na površju, zadnji med njimi so "zavetje" zapustili 16. maja 2008. V tem času sta v ječi umrli 2 osebi.
Skupaj so različni "preroki" za obdobje od 2008 do 2020 načrtovali 12 "koncev sveta". Zaključke naredite sami.
Naslednji "konec sveta" bomo leta 2021 varno preživeli - inverzija Zemljinih magnetnih polov je "dodeljena" temu datumu. In tam konec sveta po Newtonu ni daleč - leta 2060. Tisti, ki živimo, se bomo zabavali. Leta 2061 bo spet prišel tudi Halleyjev komet, ki bo dodal blaznost. In leta 2080 bodo naši otroci in vnuki spet prepričani, da je Nostradamus ničvreden prerok: nikoli ne bodo čakali na "svetovni potop", ki ga je napovedal: "Večina zemlje bo pod vodo, preostali ljudje bo umrl od žeje."
Tega nisem rekel
Moram reči, da je pripisovanje lažnih napovedi umrlim zvezdnikom ali izkrivljanje citatov zelo pogosta praksa.
Najpogosteje se Nostradamusove prerokbe ponarejajo, saj avtoriteta tega astrologa kljub izjemno zanemarljivemu odstotku ugibanj ostaja visoka. V njegovem imenu se do danes pišejo številne napovedi. Prvi ponaredki "stoletja" so se pojavili v Franciji leta 1649 - sovražniki kardinala Mazarina so "predvideli" njegov padec:
Sicilijanski Nizaram (kdo bo
V velikem spoštovanju), potem pa se zaplete
V močvirju državljanske vojne …
Neko noč bodo motili Galijo.
Veliki horoskop Croesus napoveduje
Zaradi položaja Saturna, da bo njegova moč izginila."
"Nizaram" tukaj je anagram imena "Mazarin".
Še danes ne prezirajo ponarejanja Nostradamusovih besedil. Tu je en primer takšnih ponaredkov:
Grom bo udaril v božje mesto, in dva brata bo raztrgal kaos, Medtem ko bo trdnjava zdržala
veliki vodja se bo predal, Začela se bo tretja velika vojna
ko se prižge veliko mesto."
Ugani, za kaj gre? Če ne, tukaj je še ena za vas:
11. dan 9. meseca
trčita dve kovinski ptici
z dvema visokima kipoma
V novem mestu
In kmalu za tem bo prišel konec sveta."
No, 11. septembra in v "New City" Yorku …
Prvi psevdočetveren je kot šalo napisal kanadski študent Neil Marshall in ga predstavil v svoji kritiki Nostradamusa. Avtor drugega je želel ostati anonimen, vendar je zagotovo znano, da tega verza ni v nobeni zbirki resničnih Nostradamusovih katrenov.
Nostradamus ni edina "žrtev". Drug takšen primer je Paracelsus, ki mu pripisujejo tudi številne vedeževanja. Tu je nekaj izmed njih, ki naj bi se nanašalo na Rusijo:
»Na veliki celini se bo pojavila nova velika država. Zasedel bo skoraj polovico Zemlje. Ta država bo obstajala celo stoletje in to se bo zgodilo čez 400 let."
"Moskovska oblast se bo dvignila nad vse države. Ne z roko, ampak z dušo bo rešila svet."
»V Moskovski, za katero nihče nikoli ni razmišljal kot o državi, v kateri bi se lahko zgodilo nekaj velikega, bo nad poniženimi in zavrnjenimi zasijala velika blaginja. Osvojili bodo sonce."
"Obstaja eno ljudstvo, ki ga Herodot imenuje Hiperborejci. Sedanje ime tega ljudstva je Moskovska. Njihovemu strašnemu upadu, ki bo trajal več stoletij, ni mogoče zaupati. Hiperborejci doživljajo tako močno upadanje kot veliko blaginjo."
"V tisti državi Hiperborejcev, za katero nihče nikoli ni razmišljal kot o državi, v kateri bi se lahko zgodilo nekaj velikega, bo Veliki ponižani in zavrnjeni zasijal Veliki križ, božanska luč z gore dežele Hiperborejcev, in vse prebivalci zemlje bodo to videli."
"Imeli bodo tri padce in tri višine."
Vse je super, kajne? Edini problem je, da so te prerokbe vsebovane v knjigi "Orakles", ki ni nikjer omenjena na seznamu del tega zdravnika in znanstvenika. Očitno se je nenadoma pojavila od nikoder v XX stoletju, takrat je bilo napisano.
Leninu na zahodu pogosto pripisujejo besede, ki so dejansko postale Goebbelsova vizitka:
"Laž, ki se dovolj pogosto govori, postane resnica."
Toda Goebbels je le rahlo uredil ta stavek: prvotni vir je roman "Krona življenja", ki ga je leta 1869 napisal malo znani angleški pisatelj Isa Blagden:
"Če se laž natisne dovolj pogosto, postane kvazi resnica, in če se takšna resnica dovolj pogosto ponavlja, postane simbol vere, dogme in ljudje bodo za to umrli."
In pri nas Leninu pripisujejo zagrizeno frazo: "Vsak kuhar je sposoben voditi državo." Medtem se v izvirniku glasi tako:
»Nismo utopiki. Vemo, da vsak delavec in kuhar ne moreta takoj prevzeti vlade."
(Članek "Ali bodo boljševiki obdržali državno oblast?"
Zdaj je čas, da se vrnemo k nasvetom potencialnih prerokov in vedeževalcev. V prejšnjem članku smo dali že štiri dragocena priporočila, na vrsti je peto.
Življenje je slabo brez sesalca
Peto pravilo: vedeževalci se morajo izogibati druženju s skeptiki. Dejstvo je, da se v procesu vedeževanja ali vedeževanja pojavi nekakšno programiranje ali samoprogramiranje, ki ima lahko tako pozitiven kot negativen vpliv na usodo osebe. Napovedovalci delujejo (pogosto proti svoji volji) na podzavest osebe, ki jim zaupa. Posledica tega je, da preveč lahkomiselna stranka svojo usodo prilagaja prejeti prerokbi. Dobra napoved lahko človeka spodbudi k ukrepanju. Napake se pozabijo, uspeh pa se spominja dolgo. Po drugi strani pa vas lahko neugodna napoved prisili, da opustite izvajanje načrtov ali pa jih ne izvajate dovolj močno, s pričakovanjem neizogibnega propada in neuspeha, čeprav so možnosti za uspeh zelo velike.
Tako so med vojno s Perzijci Špartanci prejeli naslednjo prerokbo: ali bo njihov kralj umrl v bitki, ali pa država. Bili so zdravi in pragmatični ljudje, zato so po posvetovanju prišli do zelo logičnega zaključka, da iskanje novega kralja, ki bi nadomestil umorjenega, sploh ni problem. In proti veliki perzijski vojski so poslali kralja Leonida v Termopile na čelu tristo hoplitov in tisoč periekov.
Položaj pri Termopilah je bil preprosto veličasten (v nasprotju s splošnim prepričanjem ni bilo odprte bitke - Grki so na najožjem mestu zgradili obzidje, kjer je lahko šel le en voz), in če je Sparta vanj poslala vse svoje čete Perzijci so se morda to leto končali, preden se je lahko pravilno začelo. In manevriranje s krožiščem po nekakšni kozji poti med vojaškimi strokovnjaki povzroči prizanesljiv nasmeh: blokiranje te gorske poti je bilo celo lažje kot blokiranje samega prehoda. Toda Leonida ni moral zmagati, ampak umreti v bitki. Z nalogo se je odlično spopadel. V odločilnem trenutku je poslal celo več tisoč zaveznikov (po različnih ocenah se je njihovo število gibalo od 3500 do 7000 ljudi!), Ki bi mu to lahko preprečili. In šele ko so jih Perzijci zaobšli, so se Špartanci postavili v falango in vstopili v odprt boj, v katerem so umrli vsi razen enega (to je opisano v članku To je Šparta! II. Del (Ryzhov V. A.)).
In evo, kako so astrologi "pomagali" Horezmshahu Ala ad-Din Mohamedu II.
Rashid ad-Din poroča, da se je, ko je izvedel za premik Mongolov v Khorezm, izredno zaskrbljen, obrnil na astrologe, ki so mu povedali, da je razporeditev zvezd zanj izjemno nesrečna, in »do nesreče zvezde so prešle, zato se ne smete lotevati nobenega posla, usmerjenega proti sovražnikom."
Khorezmshah je imel na voljo trikrat večjo vojsko od mongolske vojske, njegov sin Jelal ad-Din pa je bil, kot so pokazali kasnejši dogodki, sijajen poveljnik, morda edini na svetu, ki se je sposoben boriti enakovredno pogoje s Chinggisom in katerim od njegovih štirih "psov". Toda Mohammed je bil po prejemu takšne napovedi popolnoma obupan. Rashid ad-Din pravi:
"V Samarkandu … je šel čez rov in rekel:" Če vsak vojak iz vojske, ki nam nasprotuje, vrže svoj bič sem, bo jarek napolnjen naenkrat!"
Podložniki in vojska so bili razočarani zaradi teh sultanovih besed."
Nadalje - še bolj "zabavno":
"Sultan se je odpravil na pot proti Nakhshebu in kamor koli je prišel, je rekel:" Pojdi ven, ker je odpor proti mongolski vojski nemogoč."
Jelal ad-Din, ki je prosil, naj mu zaupa vojsko in obljubil, da bo v odprti bitki uničil mongolsko vojsko (velika večina kronistov je prepričana, da je bilo to povsem mogoče), ga je Mohamed obtožil otroštva.
Khorezm je padel, glavni razlog za poraz te bogate in močne države pa je bilo smešno in strahopetno vedenje šaha.
In Tamerlane prikazuje popolnoma drugačen model vedenja v podobni situaciji. Pred bitko pri Delhiju so ga astrologi obvestili o neugodnem razporedu zvezd. Timur je skomignil z rameni in zaničevalno rekel:
»Kakšen pomen - naključje planetov! Ne bom odlašal z izpolnitvijo tega, kar sem sprejel, da naredim potrebne ukrepe za svet."
V svojih načrtih ni spremenil ničesar, poslal je čete v bitko in zmagal v bitki.
In včasih ima vraževerni vladar modrega svetovalca, ki lahko spremeni kateri koli ne ravno dober znak v ugoden. Genghis Khan je imel kot takega nadarjenega Khitan Elui Chu-tsai. V kitajskem viru "Yuan shi" ("Zgodovina (dinastije) Yuan") poroča, da je poleti 1219, pred pohodom proti Khorezmu, na dan "škropljenja praporja", nastal močan sneg nenadoma padel in pojavili so se snežni zameti. Džingis -kan je to nenormalno sneženje razumel kot slab znak, toda Elui ga je pomiril in z najpametnejšim zrakom izjavil:
"Dih Xuan-minga (božanstva zime) na vrhuncu poletja je znamenje zmage nad sovražnikom."
Doslej ostaja skrivnost čudna odločitev Ivana IV, da leta 1575 odstopi svoj prestol pravnuku kana Velike Horde Simeonu Bekbulatoviču.
To dejanje pogosto poskušajo razložiti z drobno tiranijo ali nekakšnim prefinjenim posmehom nad bojarji, prisiljenimi služiti Tatarjem. Najprej pa je navzven Ivan sam pred novim "carjem" šel nič manj kot drugi, "jahal kot bojar v jaških" (S. Soloviev) in se obrnil na Simeona v celoti v skladu s takrat sprejetim protokolom: "Ivanets Vasiliev s svojimi otroki, z Yvancem in s Fedorjem so se udarjali po čelu suverenemu velikemu vojvodi Semjonu Bekbulatoviču iz vse Rusije."
Drugič, služenje neposrednemu potomcu Džingis -kana v tistih časih v Rusiji ni bilo mogoče šteti za sramotno: izvor iz Džingisa je veljal za kraljevega, od Rurika pa za knežjega. Znani so primeri, ko so si naravni Rurikoviči poskušali pripisati izvor tatarskih "knezov".
Obstaja različica, da se je Ivan IV, ko se je začasno odrekel prestolu, poskušal prevariti usodo: dvorni astrolog naj bi napovedal skorajšnjo carjevo smrt. Ker pa je videl, da Tatar ne bo umrl, si je povrnil krono z imenovanjem Simeona za velikega vojvodo Tvera.
Močni ljudje se ne obračajo na tolmače - sami bodo prišli do potrebne razlage za vsak "znak usode".
Gaj Julij Cezar je med eno kampanjo padel in zletel z ladje. Ni počakal, da so vsi okoli njega zacvilili o slabem znamenju, in glasno, tako da so vsi slišali, zavpil: "V mojih rokah si, Afrika!"
Prav prijeten odgovor je Cezar prejel od duhovnika, ki je na predvečer bitke pri Farsalu opravil očiščevalno žrtev. Na vprašanje, ali je opazil znake uspešnega izida bitke, je duhovnik odgovoril:
"Na to vprašanje lahko odgovorite bolje kot jaz. Bogovi napovedujejo veliko spremembo, zato, če mislite, da je trenutno stanje za vas ugodno, potem pričakujte neuspeh, če je neugoden, pričakujte uspeh."
Neverjeten in precej nepričakovan razum, kajne?
In ko je haruspex Cezarju povedal o nesrečnem znamenju - domnevno žival, ki jo je zaklal, ni imela srca, je naš junak odgovoril:
"Če hočem, bo vse v redu."
Tu je še en primer iz rimske zgodovine: dvorni astrolog Tiberije je napovedal, da bo Kaligula raje jahal na konju čez zaliv (5 km dolg) kot postal cesar. Ko je prišel na oblast, je Caligula kljub temu astrologu ukazal gradnjo mostu čez zaliv: velike ladje so bile zasidrane v dveh vrstah, na vrh pa je bil izlit zemeljski pokrov. Res je, da so zaradi pomanjkanja tovornih ladij nastale težave z dostavo kruha v Rim, vendar je Kaligula arogantnega astrologa dvakrat osramotil: postal je vladar Rima in je jahal skozi ožino, ki jo je označil na konju.
Čeprav se zdi paradoksalno, je treba priznati, da se mnogi dogodki v svetovni zgodovini res ne bi zgodili, če jih ne bi napovedali.
Evo, na primer, kako so dobesedno potisnili Tita Flavija Vespazijana na oblast.
Ko je Vespazijan opravljal dolžnosti edila, ga je Kaligula, jezen zaradi zanemarjanja pravočasnega čiščenja ulic, ukazal, naj mu v naročje položi umazanijo senatorske toge. In kaj mislite? Nekdo je Vespasijanu razložil, da je to blato simbol rimske dežele, ki mu bo čez čas vse v naročju: vsa država bo padla pod njegovo zaščito in pokroviteljstvo.
Eden od razlogov za prvo judovsko vojno, Gai Suetonius Tranquill, imenuje prerokbo, ki se je po vsej državi razširila, da je svetu usojeno vladati rojen iz Judeje. Izkazalo se je, da so vsi Judje razen enega napačno razumeli prerokbo. Duhovnik Joseph ben Matityahu, eden od dveh preživelih v trdnjavi Yotopata (ostali njeni zagovorniki, da se po njegovem nasvetu ne bi ujeli), je poveljniku, ki je zavzel trdnjavo, razložil, da je to on, Vespazijan, ki bi bil ta oseba, ki je prišla iz Judov, da bi postala rimski cesar. In hitri Jožef je sčasoma postal rimski državljan, bogat posestnik in avtor več zgodovinskih del.
Vendar pa skeptiki in ljudje z močno voljo ne upoštevajo "navodil" vedeževalca ali vedeževalke, ki močno pokvarijo statistiko in strašijo stranke. Toda ti so vedno v manjšini. Če odnos vedeževalca včasih izpolnijo celo ljudje z velikimi nagnjenji, kaj lahko torej rečemo o navadnem človeku?
Predstavljajte si, da so fantu že ob rojstvu povedali, da bo postal znan na bojišču. In starši mu že od malih nog o tem govorijo ob vsaki priročni in neprijetni priložnosti. Hkrati ga učite različnih uporabnih stvari v vojaških zadevah. Najverjetneje bo sčasoma tudi sam verjel v vse to. In ko bo odrasel, bo šel na bojišče - biti poveličan, kot je predpisano. Najverjetneje bo umrl ali pa končal življenje kot berač invalid. Če pa se bo kaj izšlo, bo potomcem zagotovo povedal o uspešni napovedi. Kaj pa, če bi mu napovedali, da bo poveličal lokalno univerzo? Zelo verjetno bi bilo njegovo življenje drugače.
Bolje pa je, da ne hodite k vedeževalcem, astrologom in »vidovcem« nasploh: zakaj bi dovolili, da z vami manipulirajo nekateri šarlatani in goljufi?
Fatum Julija Cezarja
Še malo o Cezarju. Naslov kralja, ki ga je uničil, mu je bil dan zaradi napovedi iz knjig Sibylline. Po tej prerokbi lahko zmago nad Partijo (v pohodu, proti kateremu je šel Cezar), lahko osvoji le kralj. In zato je senat Cezarja obdaril s tem naslovom, vendar s pridržkom: imenovan je bil za kralja le v razmerju do pokrajin in zavezniških držav. V Rimu in na ozemlju Italije je Cezar tako kot prej ostal cesar (častni naziv, ne položaj) in diktator (začasna funkcija). Toda nekateri so potem resno sumili, da je bil to za Cezarja le prvi korak k "resnični" kraljevski oblasti: bali so se, da se bo on po svoji povečani priljubljenosti razglasil za kralja Rima. In zato je bila proti Cezarju organizirana zarota. Slavni "Pazi se marčevskih id", naslovljen nanj, še vedno ni bila napoved, ampak opozorilo obveščene osebe. Vse ostalo - nerazumljiv rjovenje ponoči, utripajoče nebo, ptiči, ki padajo na forum, in drugi delirij, tako razumne osebe, kot je Cezar, bi seveda morali obravnavati s prezirom. In komaj kdo v Rimu pred atentatom na Cezarja je te dogodke povezal z njegovim imenom. Potem so se spomnili - navsezadnje jih bogovi niso mogli opozoriti na smrt take osebe! Ali pa so se tega domislili - za okrepitev dramatičnega učinka in "frazo".
V resnici je Cezar vedel, da mu sovražniki pripravljajo poskus življenja (ne od vedeževalcev, ampak od resnejših ljudi), vendar je telesne stražarje zavrnil in svojim prijateljem rekel:
"Bolje je enkrat umreti kot nenehno pričakovati smrt."
Na vprašanje, za kakšno smrt meni, da je najboljša, je Cezar odgovoril: "Nenadoma."
Naša zgodba še ni končana. V naslednjih člankih bomo govorili o metodah vedeževanja, "preroških" sanjah, ki so na voljo vsem, nadaljevali zgodbo o vseh vrstah vedeževalcev in poskušali ugotoviti, kako lahko uporabite njihove talente v korist domovine in družbo.
