MiG-31BM v primerjavi z orodji ATACMS in Global Rapid Strike: je igra vredna sveče? Pomen letalstva za zračno obrambo

MiG-31BM v primerjavi z orodji ATACMS in Global Rapid Strike: je igra vredna sveče? Pomen letalstva za zračno obrambo
MiG-31BM v primerjavi z orodji ATACMS in Global Rapid Strike: je igra vredna sveče? Pomen letalstva za zračno obrambo

Video: MiG-31BM v primerjavi z orodji ATACMS in Global Rapid Strike: je igra vredna sveče? Pomen letalstva za zračno obrambo

Video: MiG-31BM v primerjavi z orodji ATACMS in Global Rapid Strike: je igra vredna sveče? Pomen letalstva za zračno obrambo
Video: A day in the life of a Roman soldier - Robert Garland 2024, Maj
Anonim
Slika
Slika

Ogromno polemik in razmišljanj v zvezi z razvojem in prihodnjo uporabo ameriškega koncepta "Rapid Global Strike" v praksi v prihodnosti je mogoče najti na ruskih prostranstvih svetovnega omrežja in v tujih vojaško-analitičnih virih v ruskem jeziku. Prav tako ni skrivnost, da se številni taktični vidiki izvajanja BSU proti glavnim vojaško-industrijskim objektom Rusije in Ljudske republike Kitajske že redno izpopolnjujejo s pomočjo posebnih računalniških simulacijskih terminalov, povezanih v enotno taktično omrežje, pa tudi neposredno v programsko opremo za usposabljanje, naloženo v LMS taktičnih lovcev, strateških raketnih bombnikov, večnamenskih in strateških jedrskih podmornic ter površinskih bojnih ladij URO (razred EM "Arleigh Burke" in RRC "Ticonderoga").

V okorelih jingoističnih krogih je običajno trditi, da so ruske letalsko-vesoljske sile nedavno sprejele veliko število protiletalskih raketnih polkov S-400 Triumph (ZRP), pa tudi baterije S-300V4, ki vstopajo v kopenske sile zračne obrambe. Sile bodo zmanjšale verjetnost "preboja" našega vesoljskega prostora skoraj na nič. Poudarek je tudi na S-300PS / PM1 in S-300V, ki sta že v uporabi pri VKS in SV, ki sta v 21. stoletju ohranila dostojne protiraketne zmogljivosti. To deloma drži, saj je na ključnih zračnih poteh in na območjih glavnih območij prepovedi in omejitve dostopa ter manevra A2 / AD (Kalinjingrad, Sankt Peterburg, Moskva in Minsk) gostota razporejenih polkov protiletalskih raket in brigade doseže največje vrednosti (ločitev divizij na terenu je minimalna).

Na primer, protiletalski raketni polki S-300PS / PM1 in S-400 2. divizije za zračno obrambo, ki so odgovorni za pokrivanje vesoljskega sektorja območja A2 / AD v Leningradski regiji, so razporejeni v bližnjih naseljih Gostilitsy (500. raketni polk protizračne obrambe, 4 kompleksi S-300PM1), Zelenogorsk (1488. raketni sistem zračne obrambe, več raketnih sistemov zračne obrambe S-400), Vaganovo (1489. raketni polk protizračne obrambe, 2 diviziona S-300PS) in Ulyanovka (1490. raketni polk protizračne obrambe, 4 raketna sistema zračne obrambe S-300PS). Vse te vasi, mesta in mesta se nahajajo na razdalji največ 50 - 75 km drug od drugega, kar se popolnoma prilega značilnostim območja nizkih ciljev, prestreženih s pomočjo "tristo" in "štiristo" (30 - 38 km, odvisno od višine cilja): vse je narejeno ob upoštevanju radijskega obzorja in tehničnih zmogljivosti radarskih svetilnikov 30N6E / 92N6E. Preprosteje rečeno: podatki o raketnih sistemih zračne obrambe zajemajo vsa območja nizke nadmorske višine nad Finskim zalivom, Leningradom in regijo ter ne dopuščajo neoviranega prodora križarskih izstrelkov, kot sta JASSM-ER ali Tomahawk ali NSM. Hkrati se nekatera območja hkrati prekrivajo ne za enega ali dva, ampak za tri polke protiletalskih raket hkrati. Skoraj vsak raketni sistem protizračne obrambe S-300/400 ima dodatne samohodne sisteme protizračne obrambe kratkega dosega (Tor-M2U, Pantsir-S1) za zaščito 2-5 kilometrov dolge cone "mrtve cone" pred elementi sovražnega natančnega orožja, ki uspelo prebiti.

Hkrati je zahodna zračna smer le ogromen prostorski sektor in "A2 / AD" se ne gradi samo na območjih Kaliningrada in Leningrada. Posledično obstajajo druga, veliko manj zaščitena območja našega neba na območjih, kjer ni vitalnih vojaških objektov, pa tudi energetska in industrijska središča države. Tu je nasičenost s sredstvi za zračno obrambo praktično zmanjšana na minimum, v povezavi s tem pa obstaja veliko število nizkih odsekov zračnega prostora, ki jih radarski sistemi na tleh ne vidijo. Tako je opazno oslabljen spodnji sektor EP opazen na južnem delu Leningradske regije in severnem delu Pskovske regije (na območju naselij Klinki in Belaja Gorka). Za to smer je v veliki meri odgovoren 1544. raketni polk protizračne obrambe, ki je tudi del 2. divizije zračne obrambe 6. armade letalskih vesoljskih sil, ki se nahaja v vasi Vladimirsky taborišče (Pskovska regija). Kljub protiletalskim raketnim bataljonom Buk-M1 in S-300V, ki jih ima polk na razpolago, radijsko obzorje 25-30 km ne omogoča "ogleda" in "servisiranja" območja nizke nadmorske višine nad severnim delom območje, katerega doseg doseže 45 ali več kilometrov. Tega ne zmorejo niti protiletalski raketni polki S-300, ki se nahajajo v Gostilitsyju in Ulyanovki, ki se nahajata 100-143 km stran.

Čeprav je v zgornjem odseku velika zračna vrzel, je le 100 kilometrov zahodno ozemlje najbližjega mostišča združenih Natovih oboroženih sil v baltskih državah - Estonije, katerega zračni prostor je mogoče uporabiti za izstrelitev podzvočnega, nadzvočnega in hiperzvočni elementi STO, naši ZRDN pa puščajo minimalni čas za prenos na območje predvidene poti sovražnikovih letalskih sil. Očitno je, da z uporabo elektronskega izvidniškega letala RC-135W / V "Rivet Joint", opremljenega s kompleksom za določanje smeri in analizo frekvenčnih parametrov 55000 radarskih virov AEELS (v primeru najslabšega scenarija konflikta v Evropi gledališče operacij), Natove poveljniške in nadzorne sile lahko jasno "sondirajo" optimalne lokacije, uspešen masivni "preboj" zahodnih letalskih linij Rusije, in tak udarec, milo rečeno, ne bo enostavno postaviti na nič.. Glede na to, da lahko prikrite taktične rakete dolgega dosega AGM-158B dosežejo območje Volge in Nižnega Novgoroda, so lahko posledice takega MRAU izredno boleče. Dobro bi bilo, če bi bilo v globinah evropskega dela Rusije dovolj sistemov zračne obrambe in elektronskega bojevanja za postopno prestrezanje vseh teh izstrelkov, pa tudi onemogočanje njihovih navigacijskih modulov GPS in korelacijskih podsistemov TERCOM (načelo delovanja slednji je ranljiv za elektronsko vojskovanje, saj vključuje uporabo radijskega višinomera) … število ali koncentracija vzdolž poti leta Tomahawkov in JASSM-ER bo nezadostna? Operativno-strateške razmere lahko pripravijo veliko neprijetnih presenečenj.

Obstajata samo dva načina za "razrešitev" tako neprijetne situacije:

Medtem so zmogljivosti MiG-31B / BM za uničenje nizko letečih sovražnikovih križancev različnih razredov (vključno z ultra prikritimi) že dolgo dokazana zasluga Foxhounda med številnimi terenskimi preizkusi blizu resničnih bojnih razmer v zraku sektor gledališča operacij. Temelji na tem področju posodobitve 2,8-letalskega prestreznika so praktično izčrpani. Bolj zanimiv, brez zvoka trenutek je sposobnost modifikacije BM, da uniči hitre balistične objekte (rakete in njihovo bojno opremo) na različnih delih poti leta. O prisotnosti takšnih sposobnosti tudi v prvi posodobljeni modifikaciji Foxhounda z indeksom izdelka 05 (MiG-31M Foxhound-B / Izboljšani Foxhound) poroča zahodni informacijski in analitični referenčni vir toad-design.com, namenjen reaktivnim letalom družine MiG ". Tako je v publikaciji "Zaslon Radar" navedeno, da je radar "Zaslon-M", nameščen pod razširjenim radijsko prozornim premazom s premerom 1,4 m v kombinaciji z zračnimi bojnimi raketami R-37, omogočil prestrezanje balistične rakete srednjega dosega MGM-31C "Pershing-2", z dosegom 1800 km.

Upoštevajte, da je ta sposobnost označena za prvo izboljšano različico "Pregrade" ("Pregrada-M"), ki jo nadzira zastarel računalnik "Argon-15A" s frekvenco približno 500 tisoč op / s in količino RAM-a / ROM 4 oziroma 64 KB …. To je bilo povsem dovolj za natančno in preverjeno označbo cilja bojne glave Pershing-2, ki se je na padajoči veji poti (na nadmorski višini 25-30 km) upočasnila na 3, 5 -4, 5M. Najnovejši MiG-31BM je opremljen z nič manj naprednim radarjem Zaslon-AM. Čeprav Zaslon -M izgubi 2 -krat glede na število sledljivih ciljev, njegove energetske zmogljivosti presegajo kazalnike prve različice za 60% (za cilj z RCS 1 m2 - 246 oziroma 154 km). "Zaslon-AM" upravlja sodobnejši in stokrat učinkovitejši vgrajeni računalnik "Baget-55" s frekvenco približno 300 MHz (približno 160 milijonov tako imenovanih "metuljev").

Slika
Slika

To je dovolj za "zajem" in uničenje še več hitrih hiperzvočnih ciljev s hitrostjo letenja 1770 m / s (6M): na tem seznamu bo tudi napredno izvidniško in udarno letalo Lockheed SR-72 s svojo hipersonično bojno opremo ", in letala, zgrajena na osnovi prototipa 5, 5-taktne križarske rakete X-51" Waverider ", in seveda vseh obstoječih in prihodnjih različic operativno-taktične balistične rakete MGM-164B ATACMS Block IIA. Bojne lastnosti prestreznika MiG-31BM so še vedno na najvišji ravni. Sovražnikove balistične rakete kratkega in srednjega dosega se lahko kadar koli uporabijo v najtežjem sektorju gledališča operacij, kjer bodo sovražnikova križarjenja in proti radarji do cilja zataknili vse ciljne kanale Bukov, Triumphs in Anteyev rakete, pa tudi aerodinamične cilje; tukaj bodo morali svojo glavno vlogo odigrati prestrezniki na daljavo in višina MiG-31BM.

Vse, kar je bilo opisano zgoraj, je neposredno povezano le z nizko manevrirnimi hiperzvočnimi križarskimi in balističnimi raketami, ki jih za rakete R-33S in R-37 ni težko prestreči, in ne pozabite, da so novi modeli hiperzvočnega orožja, vključno s kompaktnimi bojne glave OTBR / MRBM (načrtovane tudi za uporabo v "Rapid Global Strike"), bodo imele na terminalnem odseku poti popoln sistem za dinamično upravljanje plina, kot tudi vgrajene sisteme za elektronsko vojskovanje obljubljajo še več miniaturnih elementov. Za boj proti takšnim ciljem bo brez razmišljanja o smotrnosti potrebno razviti prestrezniško raketo popolnoma drugačne "vrste" kot R-37. Nova raketa proti projektilom bi morala dobiti trpežnejše telo, ki lahko prenese "sunkovite" manevre s preobremenitvijo 60-80 enot, obročni modul iz več "pasov" impulznih plinsko-dinamičnih motorjev za stranski nadzor med izvajanjem kinetike uničenje sovražnikove manevrirajoče balistične rakete, pa tudi aktivnega iskalca radarjev na osnovi AFAR za boljši sistem protiraketne obrambe proti oviranju, ki ga uporablja sovražnikovo visoko natančno orožje.

Možno je, da je na te trenutke mislil generalni direktor NIIP Y. Bely, ko se je v januarskem intervjuju za TASS osredotočil na potencial nadaljnje posodobitve MiG-31BM. Omeniti velja, da bi lahko napredno raketo prestreznik združili s stroji, kot so MiG-35, Su-35S in Su-57 (T-50), ki imajo tudi radarje in optično-elektronske opazovalne naprave, ki lahko sledijo hipersoničnim objektom in koordinate svojega poraza. Zahtevno letalsko vesoljsko gledališče vojaških operacij novega stoletja, polno "pametnega" orožja, rahlo namiguje, da popolnost samo zemeljskih obrambnih obrambnih sistemov komaj zadošča.

Priporočena: