Med mojim nedavnim iskanjem po arhivu mi je uspelo najti več dokumentov, ki so osvetlili obseg proizvodnje žita in nabave žita na ozemljih ZSSR, ki so jih zasedli Nemci. To je bilo več spričeval, ki jih je zbral cesarski statistični urad za gospodarsko ministrstvo Reicha in so odražali velikost žetve žita, zaloge za potrebe Wehrmachta in izvoz v Nemčijo.
Sodeč po listu uporabe je ta primer spremljalo ducat raziskovalcev, ki so te podatke uporabili v svojih delih, v vsakem primeru sem v publikacijah, ki sem jih pogledal prej, videl nekaj številk in povezav do dokumentov. Vendar so ti raziskovalci prezrli zelo zanimive nianse teh dokumentov, ki omogočajo oceno stanja v žitni pridelavi okupiranih regij v določeni dinamiki in rezultatih. To je deloma posledica dejstva, da je treba za sklepanje imeti dobre izkušnje pri raziskovanju kmetijskega gospodarstva ZSSR in biti sposoben iz drugih izračunati druge podatke z metodo izračuna, ki se je takrat široko uporabljala pri gospodarskem načrtovanju. čas. Raziskovalci, ki so se lotili gospodarske zgodovine, praviloma niso imeli takšnih izkušenj. Imam takšne izkušnje, ki so me že večkrat pripeljale do zanimivih zaključkov, včasih pa tudi do preklica ustaljenih idej.
Informacije o nemških nabavah žita
9. avgusta 1943 je bilo v Berlinu sestavljeno majhno, a zelo informativno potrdilo o dobavi kmetijskih pridelkov za leta 1941/42 in 1942/43. Nemško poslovno leto se je začelo 1. avgusta in se končalo 31. julija naslednjega leta, s čimer je bilo zajeto zbiranje in uporaba žetve spomladanskih in ozimskih žit. To potrdilo dopolnjujejo še drugi dokumenti: potrdilo o dobavah za 31. julij 1943 (v prejšnjem dokumentu so podatki za leto 1942/43 podani do 31. maja 1943), potrdilo o dobavah za 31. marec 1944. Če so v prvem dokumentu podatki za vsako proračunsko leto, potem zadnja dva dokumenta podajata podatke na podlagi nastanka poslovnega dogodka. Vendar ne bo tako težko natančno izračunati, koliko je bilo v celotnem letu 1942/43 in v letih 1943/44. To pomeni, da imamo podatke o letinah iz pridelkov 1941, 1942 in 1943. Nemci niso mogli zbrati letine 1944, ker so spomladi 1944 izgubili ozemlje Reichskommissariata Ukrajina, poleti 1944 pa so izgubili najpomembnejši agrarni del Reichskommissariata Ostland - Belorusijo.
To so morda najbolj popolni podatki in na njihovo izpopolnjevanje skoraj ne moremo računati. A kdo ve, arhivi včasih presenetijo.
Podatki o javnih naročilih so lahko predstavljeni v obliki naslednje tabele (v tisočih tonah):
Znak (*) označuje podatke, pridobljene z izračunom, tako da od navedenih podatkov odštejemo kumulativno skupno dobavo iz preteklih let. Podatki o dobavah Wehrmachtu in izvozu v Nemčijo v letih 1943/44 so netočni, saj so bili pridobljeni iz posplošenih podatkov od začetka okupacije do 31. marca 1944 z odštevanjem podatkov za 1941/42 in 1942/43 ter za drugo leto ni bilo upoštevano 537 tisoč ton žita, pobranega v juniju-juliju 1943. Kako so bili razdeljeni, se v dokumentih ne odraža; lahko samo domnevamo, da je bila večina tega žita dobavljena Wehrmachtu, obseg zalog vojakov pa je v letih 1943/44 dosegel približno 2 milijona ton ali malo več. Toda na splošno to ne vpliva posebej na splošno sliko.
Potrdilo ne navaja, kaj pomeni dobava Wehrmachtu, vendar glede na vsebino dokumenta najverjetneje pomeni oskrbo vojakov Vzhodne fronte, nameščenih na zasedenem ozemlju ZSSR.
Kot veste, se je Wehrmacht poskušal boriti na travi. Vendar potrdilo z dne 9. avgusta 1943 kaže na delež vzhodno okupiranih regij v oskrbi vojakov. Za 1941/42 - 77%, za 1942/43 - 78%. Če pravilno razumem vrednost tega kazalnika (bolje bi bilo, da ga pojasnimo iz drugih dokumentov; morda se bodo te informacije našle kasneje), potem so leta 1941/42 nemške čete na vzhodni fronti prejele približno 376 tisoč ton iz Nemčije in druge okupirane regije, leta 1942/43 pa 599 tisoč ton žita, to je približno petina njegove letne porabe. Wehrmacht se je večinoma preživljal s poklicnim kmetijstvom, vendar ne v celoti.
Ukrajina je glavni vir hrane
Nabavili so veliko ali malo žita in kakšen je bil odnos do proizvodnje? Na to vprašanje zdaj ni enostavno odgovoriti, ker mi še ni uspelo najti nemških statistik o velikosti pridelkov in povprečnem pridelku na ozemljih, ki jih zasedajo. Če bi obstajali takšni podatki, bi bil izračun bilance zrn razmeroma preprosta naloga.
Dokler teh podatkov ne najdemo (in obstaja dvom, da so bili dejansko zbrani), se lahko zatečete k predhodnim, grobim ocenam. V spričevalu z dne 9. avgusta 1943 je naveden delež Reichskommissariata Ukrajina pri dobavi žita: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. To pomeni, da je ta Reichskommissariat v letih 1941/42 dostavil 1.263 tisoč ton in leta 1942/43 2.550 tisoč ton. Preostanek je bil razdeljen med Reichskommissariat Ostland, pa tudi ozemlja zahoda RSFSR, levoobalne Ukrajine, Kavkaza in Krima, ki so bila v območju odgovornosti skupin armad Sever, Center in Jug pod nadzorom. gospodarskega sedeža skupin vojakov.
Nemški podatki imajo statistične podatke o porazdelitvi celotne količine hrane (vključno z žitom, krompirjem, mesom, sončnicami, senom in slamo) po viru za leto 1942/43 (brez žetve za junij-julij 1943):
Skupaj - 6099,8 tisoč ton.
Reichskommissariat Ukrajina - 3040,6 tisoč ton.
Gospodinjsko osebje "Center" - 816, 5 tisoč ton.
Gospodinjsko osebje "Jug" - 763, 9 tisoč ton.
Reichskommissariat Ostland (brez Belorusije) - 683,5 tisoč ton.
Kavkaz - 371, 2 tisoč ton.
Gospodinjsko osebje "Sever" - 263, 7 tisoč ton.
Okrožje Belorusije - 160, 2 tisoč ton (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).
Te številke kažejo primerjalno vrednost za Nemce z različnih okupiranih ozemelj. Od njih pa še ni mogoče ločiti ustreznih žitnih pridelkov. Belorusija je na tem seznamu zasedla zadnje mesto, ker so poleti in jeseni 1942 partizani uprizorili poraz tamkajšnjega okupacijskega kmetijstva.
Dokler pa ne dobimo podrobnejših podatkov, lahko primerjamo Ukrajino s primerjavo nemških podatkov s podatki o predvojnih dobavah žita. Tako bo mogoče razumeti stanje kmetijstva pod okupacijo ne v formatu "Nemci so vse oropali", ampak na podlagi bolj ali manj objektivnih podatkov.
Obstajata dve težavi, ki ju je treba posebej omeniti. Prvič, Reichskommissariat Ukrajina na svojem ozemlju ni sovpadala z Ukrajinsko SSR. Vključevala je predvsem Desnobrežno Ukrajino z majhnim zahodnim delom Levobrežne Ukrajine. Poleg tega je bila večina zahodne Ukrajine ločena in priključena generalni vladi okupiranih ozemelj Poljske. Prav tako je bila Moldavska ASSR (znotraj meja 1939) skupaj z Besarabijo priključena Romuniji in skoraj celotna regija Odessa Ukrajinske SSR je vstopila v romunsko okupacijsko območje, znano kot Pridnjestrovlje. Natančno primerjati ozemlja je zelo težko, saj so si Nemci razdelili ozemlje po lastni presoji, predvojne regije Ukrajinske SSR pa so bile večkrat podvržene reorganizaciji in razčlenitvi, kar vpliva na primerljivost statističnih podatkov. Tukaj morate primerjati regije, vendar zaenkrat takšne možnosti ni. Za grobo oceno lahko domnevamo, da je ozemlje Reichskommissariata Ukrajina bolj ali manj ustrezalo ozemlju Kijevske, Vinniške in Dnepropetrovske regije Ukrajinske SSR v mejah leta 1934.
Drugič, s čim primerjati, kakšno stanje predvojnega kmetijstva lahko vzamemo kot izhodišče za primerjavo? Številke za pozna trideseta leta niso zelo primerne, saj je bilo v tem času kmetijstvo že v veliki meri mehanizirano. Nemci pa so se soočili z dejstvom, da zaradi akutnega pomanjkanja naftnih derivatov niso mogli izkoristiti vseh zmogljivosti sovjetskega mehaniziranega kmetijstva, zlasti MTS, velikih kolektivnih in državnih kmetij. Težko je tudi primerjati s podatki iz poznih dvajsetih let prejšnjega stoletja, saj so Nemci še vedno uporabljali nekaj opreme MTS in državnih kmetij, čeprav ni podatkov o tem, katera. Zaradi tega sem dosegel raven leta 1934, ko so se že pojavili traktorji, hkrati pa so pomemben del oranja za žito in žetev še vedno opravili konji.
To je zelo groba, groba ocena, vendar upam, da bom v regionalnih in okrožnih odsekih zbral natančnejše podatke o nemškem okupacijskem gospodarstvu in o sovjetskem predvojnem gospodarstvu, da bom naredil natančnejšo primerjavo.
Po podatkih iz leta 1934 je bila v treh navedenih regijah Ukrajinske SSR bruto žetev žita naslednja:
Kijevska regija - 2 milijona ton.
Vinniška regija - 1,89 milijona ton.
Dnjepropetrovska regija - 1,58 milijona ton.
Skupaj - 5, 47 milijonov ton (Kmetijstvo ZSSR. Letopis 1935. M., "Selkhozgiz", 1936, str. 1428).
V teh regijah Ukrajinske SSR je bilo 11,5 tisoč kolektivnih kmetij (str. 634). Leta 1934 je 233,3 tisoč kolektivnih kmetij v ZSSR pobralo 68,8 milijona ton žita in državi predalo 13,3 milijona ton (str. 629-630). Delež kolektivnih kmetij pri dobavah žita državi je bil 76,9%, preostale - državne kmetije in samostojni kmetje.
Lahko se izračuna, da je povprečna kolektivna kmetija zbrala 294,9 tone bruto donosa in državi dobavila 57,3 tone žita. Skupno se ocenjuje, da bi 11,5 tisoč kolektivnih kmetij lahko zbralo približno 3,3 milijona ton žita in državi dobavilo 658,9 tisoč ton. Skupna naročila na teh področjih bi lahko znašala 856,8 tisoč ton. To so obvezne dobave žita. Plačilo je bilo tudi v naravi s strani MTS, ki je leta 1934 na 26,4 tisoč kolektivnih kmetijah v Ukrajinski SSR znašalo 739 tisoč ton žita ali 27,9 tone v povprečju na kolektivno kmetijo. Tako so kolektivne kmetije treh regij predale še 320 tisoč ton žita kot plačilo v naravi. Skupni znesek, ki ga je država prejela, je znašal približno 1176,9 tisoč ton (izračunano: dobave kolektivnih kmetij + plačilo v naravi + dobave državnih kmetij in posameznih kmetij). Skupno razmerje med dobavo in plačilom v naravi in bruto letino znaša 21,3%. To je stopnja dostave žita, ki ni ogrozila kolektivnega gospodarstva in je še vedno pustila določeno količino tržnega žita v kolektivni kmetiji za trgovino. Vzemimo to kot izhodišče za primerjavo.
Nemška letina je lahko primerljiva s predvojno
Torej, združimo podatke za tri regije Ukrajinske SSR - Reichskommissariat Ukraine.
Gredice 1934 - 1176, 9 tisoč ton.
Nemški prazniki:
1941/42 - 1263 tisoč ton.
1942/43 - 2250 tisoč ton.
1943/44 - 1492 tisoč ton (če je bil delež Reichskommissariata Ukrajina 78%).
Od tod sklep: da bi Nemci dobili toliko žita iz Reichskommissariata Ukrajina, so morali ohraniti stanje kmetijstva vsaj na ravni leta 1934.
Lahko bi rekli, da so Nemci pograbili vse očiščeno žito. To je mogoče storiti samo enkrat. Dejstvo je, da so leta 1934 te tri regije Ukrajinske SSR posejale skoraj 9 milijonov hektarjev z žitnimi pridelki, semenski sklad za takšno površino z običajno setev pa je 1,7 milijona ton. Sejte manj - žetev bo neizogibno padla, tudi v dobrih razmerah. Kot smo videli, je Wehrmacht zelo požrešen.
Nato so s pomanjkanjem naftnih derivatov in slabim stanjem traktorskega voznega parka (ki se je leta 1941 znatno zmanjšal in se je zaradi slabih popravil in pomanjkanja rezervnih delov še naprej zmanjševal) glavni teret padel na konje. Konje, da lahko orejo toliko zemlje, je treba nahraniti z žitom. V nasprotnem primeru bodo konji padli in ne bo žetve. Enako je pri kmetih. Za oranje, setev in žetev jim je treba pustiti zrna hrane. Akutno pomanjkanje žita za kmete in kmečke konje vodi v katastrofalen padec žetve, kar je bilo dokazano v letih 1920-1921. Če pridelek pade, nabava žita neizogibno pade. Nemški podatki ne kažejo katastrofalnega upada kmetijstva. Tudi v letih 1943/44 so pripravili bodisi toliko kot leta 1934, ali nekoliko več, upoštevajoč teritorialne napake pri obračunavanju in izgube na vzhodnem delu ozemlja Reichskommissariata med jesensko ofenzivo Rdeče armade leta 1943.
Zato je malo verjetno, da so Nemci vzeli več kot 25-30% bruto letine posameznih kmetov in opustili kolektivne kmetije, nato pa je bila povprečna letina v Reichskommissariatu Ukrajina približno 4, 2-4, 6 milijonov ton (verjetno do 5 milijonov ton, ob upoštevanju teritorialnih napak), letina 1942 pa je bila očitno zelo dobra, do 7,5 milijona ton. Se pravi, praktično na predvojni ravni, vsaj v tem delu okupirane Ukrajine. Ponekod bi lahko bilo zelo drugače, slika na velikem zasedenem ozemlju bi morala biti pestra, mozaična.
Ti izračuni omogočajo razumevanje ozadja čudnih napadov beloruskih partizanov na Desnobrežno Ukrajino od oktobra 1942 do septembra 1943, zlasti karpatskega napada S. A. Kovpak, ki včasih velja za nesmiselnega in pustolovskega. Kot vidite, razlog za pošiljanje partizanov na gozdno-stepski in stepski desni breg Ukrajine in celo na Karpate, kjer bo partizanom očitno težko, kjer bo malo zavetišč, ne bo podpore iz prebivalstvo in kjer ga bodo Nemci povsod obkrožali, je bilo in je bilo zelo tehtno. Nemci so se zelo svobodno naselili v Reichskommissariat Ukrajina, pridelujejo kruh … Zato jim je bilo treba naložiti ustrezno paniko, hkrati pa lokalno prebivalstvo spomniti na sovjetsko oblast.
Prezgodaj je za konec te študije. Zadeva je še daleč od konca. Podatkovni niz očitno ni popoln, zato je treba najti vsaj podatke o površini poljščin v različnih delih zasedenega ozemlja ZSSR. Glede na površino in povprečni pridelek lahko določite pridelek. Nasprotno pa vam podatki o bruto donosu omogočajo določitev površine, s katere je mogoče pobrati takšen pridelek.
Lepo bi bilo najti tudi nemške podatke o populaciji okupiranih regij (registrirali so prebivalstvo in morali zbrati te statistike) in o številu konj. Površine pod posevki, populacija in število konjev v grobem približku omogočajo izračun bilanc krme.
Za zbiranje podatkov, ki so potrebni za primerjavo (oranje, bruto pridelek, žito donos in plačilo v naravi, prebivalstvo, živina, traktorji itd.).
Takrat bo mogoče zelo natančno preučiti dinamiko poklicnega kmetijstva v vseh njegovih glavnih značilnostih.
