Zgodovina protiraketne obrambe ZSSR je sestavljena iz treh glavnih sestavin.
Prvič, to sta biografiji in dosežkih dveh ruskih očetov modularne aritmetike, ki sta v ZSSR vzela v roke znanstveno baklo, ki jo je prižgal Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky in D. I. Yuditsky.
Drugič, to je zgodba o modularnih superračunalnikih protiraketnih obramb, ki so nastali za znameniti protiraketni sistem A-35, vendar niso šli v proizvodnjo (poskušali bomo odgovoriti, zakaj se je to zgodilo in kaj jih je nadomestilo).
Tretjič, to je zgodovina zmag in porazov generalnega oblikovalca protiraketne obrambe GV Kisunka - velike osebnosti in pričakovano tragične.
Ko končno analiziramo temo protiraketnih obrambnih strojev, ne moremo omeniti Kartseva, absolutno briljantne osebe, ki je v drznem razvoju presegla celo legendarne Crayjeve stroje Seymourja Craya, imenovanega Oče superračunalništva na zahodu. In seveda se bo na poti pojavila tudi tema mlajše sestre protiraketne obrambe - zračne obrambe, brez tega ne gre. Seveda je bilo o letalski obrambi pri nas veliko povedanega in napisanega, avtorica avtoritativnim virom komaj kaj doda, zato se bomo te teme dotaknili le v minimalno nujnem obsegu.
Začnimo neposredno z izjavo o problemu - kako se je začelo prvo delo na področju protiraketnega orožja, kdo je Grigorij Vasiljevič Kisunko in kakšno vlogo so imele pri razvoju znanih sistemov tipične prepiri in obračuni sovjetskih ministrstev A, A-35 in A-135.
Zgodovina zračne obrambe / protiraketne obrambe sega v leto 1947, ko ni bilo govora o jedrskih ICBM in njihovem prestrezanju, vprašanje je bilo, kako zaščititi sovjetska mesta pred ponavljanjem usode Hirošime in Nagasakija (mimogrede, upoštevajte, naloge zračne obrambe pri nas so bile uspešno rešene). Tistega leta je bil ustanovljen SB-1 (kasneje KB-1, še kasneje-NPO Almaz po imenu AA Raspletin).
Pobudnik ustvarjanja je bil vsemogočni Beria, oblikovalski biro je bil organiziran posebej za diplomski projekt njegovega sina Sergeja Lavrentijeviča. O osebnosti Berije starejše je bilo veliko napisanega in povedanega, čeprav se mu na svojstven način, spomnimo na znamenita TsKB-29 in OKB-16).
Njegov sin je leta 1947 diplomiral na Leningradski akademiji za komunikacijo po S. M. Budyonnyju in razvil letalo z vodenimi izstrelki, ki se je izstrelilo proti velikim morskim ciljem (nekakšna prehodna povezava med V-1 in sodobnimi protiladijskimi projektili). Vodja KB-1 je bil P. N. Kuksenko, vodja diplomskega projekta. Sistem Kometa je postal prvi primer sovjetskega orožja z vodenim projektilom.
Upoštevajte, da je bil Sergej nadarjen in prijeten mladenič, ki nikakor ni oboževal odpirati vrat z grozljivim očetovim imenom in mnogi, ki so delali z njim, imajo najtoplejše spomine na to obdobje. Tudi Kisunko (o njegovi ostrini in nestrpnosti do vseh vrst idiotov, obdarjenih z močjo, in o tem, kaj ga je na koncu to stalo, bomo govorili kasneje), je o Sergeju govoril zelo pozitivno.
Kisunko sam je bil človek težke usode (čeprav se, ko ste se seznanili z biografijami domačih oblikovalcev, nad tem ne čudite več). Kot je ponižno zapisano na Wikipediji, je on
leta 1934 je končal devet razredov šole, iz družinskih razlogov je zapustil študij in odšel v mesto Lugansk. Tam je vstopil na Fizikalno -matematično fakulteto Pedagoškega inštituta, ki jo je leta 1938 z odliko diplomiral iz fizike.
Družinske okoliščine so bile v tem, da je bil njegov oče Vasilij priznan kot pest in še en sovražnik ljudstva in je bil usmrčen leta 1938 (kot se spomnimo, so to zgodbo ponovili tudi starši Ramejeva, Matyukhina in ne samo oni, no, sovjetski oblikovalci niso imeli sreče za sorodnike, popolnoma izdajalce in škodljivce), vendar se je Grigorij Vasiljevič izkazal za fanta, ki ni zgrešil in je ponaredil potrdilo o socialnem poreklu, kar mu je (za razliko od Ramejeva) omogočilo vstop v višjo šolo.
Žal je tik pred vojno končal podiplomski študij v Leningradu, se prostovoljno prijavil, se vpisal v zračno obrambo, preživel, se povzpel v čin poročnika in bil leta 1944 imenovan za učitelja na le Leningradski akademiji za komunikacije. S študenti se je dobro razumel in ko je bil organiziran isti KB-1, je Sergej vanjo privabil več svojih sošolcev in svojega ljubljenega učitelja. Tako je Kisunko začel razvijati vodene rakete, zlasti je delal na S-25 in S-75.
Pismo sedmih maršalov
Septembra 1953, po aretaciji Beria in odstranitvi njegovega sina z vsega dela, je bilo znano "pismo sedmih maršalov" poslano v CK KPJ, o katerem so razpravljali v znanstveno -tehničnem odboru TSU. V pismu, ki so ga podpisali Žukov, Konev, Vasilevski, Nedelin in drugi junaki vojne, je bil izražen pošten strah pred razvojem najnovejšega balističnega orožja in podana je bila zahteva za začetek razvoja ukrepov za boj proti temu.
Kot je zapisal Boris Malaševič (Malaševič BM Eseji o zgodovini ruske elektronike. - Številka 5. 50 let domače mikroelektronike. Kratki temelji in zgodovina razvoja. - M.: Tekhnosfera, 2013), na podlagi prepisa znanstvenega tajnika NTS NK Ostapenko, "srečanje je potekalo z čustveno intenzivnostjo brez primere", in to je še vedno zelo, zelo blago rečeno. Akademiki so se skoraj ubili.
Mints je takoj izjavil, da je pismo -
"Hrepenenje maršalov, ki jih je prestrašila pretekla vojna … Tehnično predloga ni mogoče uresničiti … To je tako neumno kot streljanje granate na granato."
Podprl ga je generalni oblikovalec raket za zračno obrambo Raspletin:
"Neverjetne neumnosti, neumne fantazije nam ponujajo maršali."
Generalpolkovnik I. V. Illarionov, ki je v začetku petdesetih let sodeloval pri ustvarjanju sistemov zračne obrambe, se je spomnil:
»Raspletin je dejal, da … meni, da je naloga neizvedljiva ne le v sedanjem času, ampak tudi v času življenja naše generacije, da se je o tem vprašanju že posvetoval z MV Keldysh in SP Korolevom. Keldysh je izrazil velike dvome o doseganju potrebne zanesljivosti sistema, Korolev pa je bil popolnoma prepričan, da bi balistične rakete zlahka premagali kateri koli sistem protiraketne obrambe.
"Raketirji," je dejal, "imajo veliko potencialnih tehničnih zmogljivosti, da bi obšli sistem protiraketne obrambe, in preprosto ne vidim tehničnih zmožnosti ustvarjanja nepremagljivega sistema protiraketne obrambe niti zdaj niti v bližnji prihodnosti."
Upoštevajte, da je imel Korolev deloma prav, saj je popolnoma nepremagljiv sistem protiraketne obrambe resnično nemogoč, kar pa ni odpravilo potrebe po vsaj nekaj - celo puščajoča veriga je boljša od golega telesa, še posebej, ker sistem protiraketne obrambe je igral, kot smo že raje govorili o pomembni moralni in simbolni vlogi. Zaradi svoje prisotnosti in potrebe po premagovanju ste se dobro zamislili, preden ste se igrali z rdečim gumbom.
Posledično je konzervativna komisija po tradiciji želela sprostiti vse zavore, profesor A. N. Shchukin je to splošno idejo izrazil na naslednji način:
"Centralnemu komiteju je treba odgovoriti tako, da se sliši pomen, kot pravijo v takih primerih v Odesi: da - ne".
Vendar je tukaj prvič (vendar daleč od zadnjega) v svoji karieri prevzel besedo Kisunko, ki je stopil v odkrito spopad, tako s svetilniki stare šole kot z uradniki. Kot se je izkazalo, mu ni uspelo le prebrati pisma maršalov, ampak je tudi opravil vse predhodne izračune in izjavil, da
"Raketne bojne glave bodo v bližnji prihodnosti postale tarče obrambnega sistema … vsi zgornji parametri radarskih postaj so povsem dosegljivi."
Posledično se je komisija razdelila.
Na strani Mintov in Raspletina so bile njihove praktične izkušnje (no, in v skladu s tem leta, ki so jih pridobili in vplivali v stranki), na strani Kisunka - briljantni teoretski izračuni in energija ter drznost mladih (bil je 15-20 let mlajši od večine prisotnih), pa tudi neizkušenost. Za razliko od svetilk do takrat najverjetneje še ni bil seznanjen z dvema neuspešnima poskusoma oblikovanja osnutkov za protiraketno obrambo. Govorimo o radarju "Pluton" in projektu Mozharovsky.
"Pluton" je poskušal razviti NII-20 (ustvarjen leta 1942 v Moskvi, kasneje NIIEMI, ne smemo ga zamenjevati s Centralnim inštitutom za letalsko telemehaniko, avtomatizacijo in komunikacije, pozneje VNIIRT) sredi 40-ih let, to je bilo pošastno zgodnje opozorilo radar (do 2000 km). Antenski sistem naj bi bil sestavljen iz štirih 15-metrskih paraboloidov na vrtljivem okvirju, nameščenem na 30-metrskem stolpu.
Presenetljivo je, da je približno enako količino pozneje neodvisno preštel Kisunko, ki je akademikom takoj povedal, da je treba le zgraditi 20-metrski radar in ga prelisičiti (očitno je, da so se akademiki ob spominu na Plutona precej grimisali ob takšni drznosti.).
Skupaj s projektom postaje Pluton so bile predlagane in izdelane možnosti za izgradnjo protiraketnega obrambnega sistema ter oblikovane zahteve za orožje. Leta 1946 se je projekt neslavno končal z izjavo, da ideja vsebuje veliko elementov novosti z nejasnimi rešitvami, domača industrija pa še ni pripravljena za gradnjo radarskih makrosistemov.
Drugi katastrofalni projekt do takrat je bil koncept NII-4 (laboratorij za reaktivno, raketno in vesoljsko orožje Ministrstva za obrambo ZSSR, tam je bil zasnovan tudi Sputnik-1), ki so ga leta 1949 raziskali pod vodstvom in pobudo GM Mozharovskyja. z vojaške letalske inženirske akademije. Žukovskega. Šlo je za zaščito ločenega območja pred balističnimi raketami V-2, ki so bile takrat edine, ki jih je svet poznal.
Projekt je vključeval osnovna načela, ki jih je kasneje ponovno odkrila skupina Kisunko (vendar je po posrednih informacijah sredi petdesetih let prejšnjega stoletja dobil dostop do informacij o projektu in si od tam sposodil nekaj idej, zlasti krožno širjenje drobci proti projektilom): raketa s konvencionalno bojno glavo proti raketam z radarsko podporo. V tehničnih realnostih na prehodu v štirideseta - petdeseta leta je bil projekt popolnoma neizvedljiv, kar so priznali tudi avtorji sami.
Leta 1949 je Stalin ukazal, naj se vsa dela omejijo v prid čimprejšnjemu oblikovanju moskovskega sistema zračne obrambe (projekt Berkut, kasneje slavni S-25), tema protiraketne obrambe pa je bila pozabljena do pisma maršala.
Na sestanku je Kisunko podprl (vendar zelo previdno!) Glavni inženir KB-1 F. V. Lukin:
»Dela na področju protiraketne obrambe je treba začeti čim prej. Ampak ne obljubljajte še ničesar. Zdaj je težko reči, kakšen bo rezultat. Pri tem ni tveganja, protiraketna obramba ne bo delovala - dobili boste dobro tehnično podlago za naprednejše protiletalske sisteme."
In tudi njegov načelnik, načelnik KB-1 P. N. Kuksenko. In kar je najpomembneje - najtežje topništvo v imenu maršala -ministra Ustinova. Rezultat sestanka je bila ustanovitev komisije, ki je vključevala kompromis A. N. Shchukin, dva nasprotnika protiraketne obrambe - Raspletin in Mints ter edini zagovornik protiraketne obrambe FV Lukin.
Kot piše Revici:
»Očitno je bila komisija v imenovani sestavi dolžna zadevo uničiti, a po zaslugi dobrega politika FV Lukina se to ni zgodilo. Kategorično stališče AA Raspletina je oklevalo, dejal je, da "se s to zadevo ne bo lotil, morda pa bi lahko eden od znanstvenikov njegovega oblikovalskega biroja začel podrobno preučevati problem."
V prihodnosti je to povzročilo pravo bitko za strokovnjake med Raspletinom in Kisunkom.
Posledično so se dela začela, vendar je generalni oblikovalec protiraketne obrambe tisti dan do groba pridobil veliko visokih sovražnikov (vendar je imel srečo, da jih je vse preživel). Še bolj žalostno je, da ti sovražniki niso samo pomagali pri razvoju protiraketne obrambe, ampak so tudi na vse možne načine sabotirali projekt, da bi osramotili mladega začetnika in dokazali, da je sistem protiraketne obrambe prazno razsipavanje ljudi. denar. V veliki meri se je zaradi tega začela vsa kasnejša drama, ki je zmečkala številne nadarjene računalniške oblikovalce.
Številke na tabli
Tako so bili do leta 1954 na plošči naslednji kosi. Na eni strani je bilo Ministrstvo za radiotehnično industrijo in njegovi pomočniki.
V. D. Kalmykov. Od leta 1949 - vodja glavnega direktorata za oborožilno orožje Ministrstva za ladjedelništvo ZSSR, od leta 1951 na odgovornem delu v aparatu Sveta ministrov ZSSR za upravljanje obrambne industrije. Od januarja 1954 - minister za industrijo radiotehnike ZSSR. Od decembra 1957 - predsednik Državnega odbora Sveta ministrov ZSSR za radijsko elektroniko. Od marca 1963 - predsednik Državnega odbora za radijsko elektroniko ZSSR - minister ZSSR. Od marca 1965 - minister za radijsko industrijo ZSSR. Rezultat spopada (ne le s skupino Kisunko, obračun na ravni ministrov je bil tam najhujši od vseh) - spodkopavanje zdravja in prezgodnja smrt leta 1974 (65 let).
A. A. Raspletin. Glavni oblikovalec izvidniškega radarja zemeljske artilerije SNAR-1 (1946), večkanalnega in večnamenskega radarja B-200 (kompleks protizračne obrambe S-25, 1955), nato radarjev S-75, S-125, S -200 kompleksov, začel delati na S-300, vendar ni imel časa dokončati. Posledica spopada je bila kap in smrt leta 1967 (58 let).
A. L. kovnice. Leta 1922 je ustanovil prvo državno cevno radiotelegrafsko postajo v državi, ki je bila leta 1923 sprejeta pod indeksom ALM (Alexander Lvovich Mints). Od leta 1946 - dopisni član Akademije znanosti. Kasneje je bil polkovnik-inženir akademik A. L. Mints imenovan za vodjo laboratorija št. 11 v okviru FIAN, ki razvija mikrovalovne generatorje za pospeševalnike elektronov in protonov. V bistvu je zaslovel po oblikovanju radijskih postaj, enega glavnih oblikovalcev radarjev za zgodnje opozarjanje, oblikovalca prvega sinhrofazotrona v Dubni. Rezultat spopada - presenetljivo dolgo in srečno življenje, je umrl leta 1974 v starosti 79 let. Vendar pa Mints ni vložil vse duše v ta boj, njegovo področje znanstvenih interesov je bilo drugačno, bil je dovolj prijazen z nagradami, zato je sodeloval le v obračunu s Kisunkom.
Na nasprotni strani odbora so bili predstavniki obrambnega ministrstva in njihovi varovanci.
D. F. Ustinov. Vsi naslovi ne zadostujejo za navedbo katere koli knjige, ljudskega komisarja in ministra za oborožitev ZSSR (1941-1953), ministra za obrambno industrijo ZSSR (1953-1957). Obrambni minister ZSSR (1976-1984). Član (1952-1984) in sekretar (1965-1976) CK KPJ, član Politbiroja CK KPJ (1976-1984), dobitnik 16 odlikovanj in 17 medalj itd. Soočenje ga skoraj ni prizadelo in leta 1984 je mirno umrl v starosti 76 let.
F. V. Lukin Večkrat omenjeno tukaj, v letih 1946-1953. glavni oblikovalec kompleksnih sistemov "Vympel" in "Foot" radarskih in računskih naprav za avtomatizacijo streljanja pomorske protiletalske artilerije križarjev, od leta 1953 je namestnik glavnega inženirja KB-1 sodeloval pri delih na sistemih zračne obrambe S-25 in S-75 sta sodelovala pri razvoju prvega serijskega sovjetskega računalnika "Strela", promovirala modularno aritmetiko in superračunalnike. Rezultat spopada - ni preživel preklica projekta 5E53 in je nenadoma umrl v istem letu 1971 (62 let).
In končno, glavni lik je tisti, ki je naredil vso to zmešnjavo - G. V. Kisunko. Od septembra 1953 - načelnik SKB št. 30 KB -1. Avgusta 1954 je začel razvijati predloge za projekt poskusnega protiraketnega obrambnega sistema (sistem "A"). Od 3. februarja 1956 - glavni oblikovalec sistema "A". Leta 1958 je bil imenovan za glavnega oblikovalca protiraketnega obrambnega sistema A-35. Rezultat - presenetljivo je preživel ne le vse obračune in dokončno odstranitev iz razvoja sistemov protiraketne obrambe, ampak tudi vse njihove udeležence in mirno umrl že leta 1998 v starosti 80 let. Vendar je tu njegovo vlogo odigralo dejstvo, da je bil veliko mlajši od vseh vpletenih, v času spora je imel le 36 let in to ni tako močno vplivalo na njegovo zdravje.
Na strani Ministrstva za obrambo sta bili skupini razvijalcev Yuditsky in Kartsev, na strani Ministrstva za radijsko industrijo - nihče (sploh nista menila, da je treba razviti računalnik za protiraketno obrambo). ITMiVT in Lebedev sta zavzela nevtralno stališče, najprej sta se pametno izognila titanomahiji in umaknila svoje projekte iz natečaja, nato pa sta se preprosto pridružila zmagovalcem.
Ločeno je treba opozoriti, da niti Raspletin niti kovnice v tej zgodbi niso bili negativci, temveč jih je MCI uporabil v svojem konkurenčnem boju z moskovsko regijo.
Zdaj je glavno vprašanje - v čem je pravzaprav škandal in zakaj so se ta ministrstva tako zapletla vanj?
Seveda je bilo glavno vprašanje vprašanje prestiža in ogromnega, pošastnega financiranja. MRP je menil, da je treba izboljšati obstoječe (in jih razvili njihovi ljudje) obrambe protizračne obrambe in ne motiti nekaterih novih obramb protiraketnih obramb, Ministrstvo za obrambo je menilo, da je treba sistem protiraketne obrambe oblikovati od začetka - od radarjev do računalniki. Ministrstvo za obrambo se ni moglo vmešavati v razvoj računalnikov Ministrstva za obrambo (čeprav je uspešno pokopalo Kartsevov projekt skupaj s samim Kartsevom, so bili edini stroji, ki jih je dovolil zgraditi, uporabljeni ne za protiraketno obrambo, ampak za neuporabne projekt za nadzor vesolja), vendar bi lahko oviral njihovo izvajanje, kar je bilo storjeno z vključitvijo najtežjega topništva - generalnega sekretarja Brežnjeva, o čemer bomo govorili v naslednjih delih.
Kisunkova osebnost je imela tudi vlogo pri spopadu. Bil je mlad, nagajiv, oster po njegovih besedah, nič hudoben in popolnoma politično nekorekten človek, ki je brez obotavljanja imenoval idiota za idiota v prisotnosti kogar koli na sestanku katere koli ravni. Seveda takšna neverjetna prečnost ne bi mogla obrniti ogromnega števila ljudi proti njemu, in če ne bi bil najmočnejši maršal Ustinov, bi Kisunko svojo kariero končal veliko hitreje in veliko bolj žalostno. Posledica njegove starosti je bila odprtost za vse novosti in nekonvencionalno razmišljanje, čigar drznost je bila neverjetna, kar prav tako ni pripomoglo k njegovi priljubljenosti. On je bil tisti, ki je predlagal radikalno nov in takrat na videz nori koncept izgradnje sistema protiraketne obrambe, ki se ne opira na jedrske, ampak na običajne protirakete z neverjetno natančnostjo vodenja, kar naj bi zagotavljali super zmogljivi računalniki.
Na splošno je na zgodovino ustvarjanja sistemov protiraketne obrambe vplivala tudi objektivna okoliščina - fantastična zapletenost naloge, poleg tega pa se je z razvojem dostavnih vozil od potencialnega nasprotnika vse povečevalo med razvojem. Učinkovit sistem skoraj 100 -odstotne zaščite pred resničnim ogromnim jedrskim napadom načeloma skoraj ne bi mogli zgraditi, zagotovo pa smo imeli tehnično možnost za razvoj takega projekta.
Kako se je postavilo vprašanje uporabe in razvoja superračunalnika?
Kot se spomnimo, je bilo z računalništvom v ZSSR do začetka šestdesetih let prejšnjega stoletja vse žalostno, avtomobilov je bilo malo, vsi so bili nezdružljivi, razdeljeni so bili po direktivah po ministrstvih in oblikovalskih birojih, množica znanstvenikov se je borila za računalniški čas, stroji so bili tajni in napol tajni, redni so bili računalniški tečaji, pa tudi literature ni bilo. Na vodilnih univerzah skoraj ni bilo razvoja.
V Združenih državah so hkrati poleg IBM -a glavne vojaške in poslovne računalnike proizvajali Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA in General Electric, ne upoštevajoč manjših pisarn, kot so Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard in še nekaj drugih, število računalnikov v državi je štelo na tisoče in do njih je imelo dostop več ali manj veliko podjetje.
Če se vrnete na začetek projekta protiraketne obrambe leta 1954, je vse postalo popolnoma dolgočasno. Do takrat sama zamisel o računalnikih in njihovih zmogljivostih v ZSSR še ni bila v celoti uresničena in dominirala je zamisel o njih kot preprosto velikih kalkulatorjih. Splošna tehnična skupnost je o računalnikih dobila neko predstavo šele leta 1956 iz knjige A. I. Kitova "Elektronski digitalni stroji", vendar se je nerazumevanje po računalnikih raztegnilo še deset let.
V tem pogledu je bil Kisunko pravi vizionar. V tistih letih so bile analogne naprave vrhunec krmilnih strojev v ZSSR, na primer v najnaprednejšem sistemu zračne obrambe S-25 je bil nadzor izveden, tako kot v protiletalskih puškah druge svetovne vojne-elektromehanski analog računska naprava (natančneje, to je bilo sprva, potem pa je skupina strokovnjakov projekt izboljšala, dr. Hans Hoch je zaradi analitičnih zvijač s koordinatami poenostavil ciljni računalnik, zaradi česar je bil popolnoma elektronski).
Ko je Kisunko predstavil svoj projekt, je bilo v letih 1953-1954, ko je Kisunko predstavil svoj projekt, število računalnikov, ki delujejo v državi, štelo v enotah in ni bilo govora o njihovi uporabi kot upravitelja, poleg tega so bile možnosti tako BESM-1 kot Strele več kot skromno. Ta dejstva so bila nedvomno med glavnimi razlogi, zakaj so Kisunkovi projekti po sarkastičnem izrazu A. A. Raspletina dojemali kot
"Ulovim nekaj mitsko obarvanih metuljev nad zeleno-rožnato trato."
Kisunko se ni osredotočil le na digitalno tehnologijo, ampak je celoten koncept svojega projekta zgradil okoli še obstoječih zmogljivih računalnikov.
Vprašanje ostaja - kje dobiti računalnik?
Najprej je Kisunko obiskal Lebedevov ITMiVT in tam videl BESM, vendar je to izjavil
"To plovilo ni primerno za naše naloge."
Vendar pa se v ITMiVT z računalniki ni ukvarjal le Lebedev, ampak tudi Burtsev, ki ima svoje pristope k izgradnji visokozmogljivih sistemov. Leta 1953 je Burtsev razvil dva računalnika "Diana-1" in "Diana-2" za potrebe zračne obrambe.
Vsevolod Sergejevič se je spomnil:
"Šli smo z Lebedevom. Na NII-17 Viktorju Tihomirovu. Bil je čudovit glavni oblikovalec vse naše letalske radarske opreme. Dodelil nam je opazovalno postajo Topaz, nameščeno na letalu, da pokrije rep bombnika. Na tej postaji smo tri leta jemali podatke iz nadzornega radarja in prvič izvajali hkratno sledenje več ciljem. V ta namen smo ustvarili … "Diana-1" in "Diana-2", s pomočjo prvega stroja so digitalizirali podatke o tarči in lovcu, s pomočjo drugega pa so lovca usmerili v sovražno letalo."
To je bila prva izkušnja uporabe računalnika v zračni obrambi v ZSSR.
Za Kisunka je Burtsev izdelal dva stroja-M-40 in M-50. To je bil dvomašinski kompleks za nadzor radarja zgodnjega opozarjanja in sledenja tarč ter vodenje proti projektilom. M-40 je začel opravljati bojne naloge leta 1957.
Pravzaprav to ni bil nov stroj, ampak radikalna sprememba BESM-2 za sile zračne obrambe, kar je po standardih ZSSR precej dobro-40 kIPS, s fiksno točko, 4096 40-bitnih besed RAM-a, cikel 6 μs, kontrolna beseda 36 bitov, cevni sistem elementov in feritni tranzistor, zunanji pomnilnik - magnetni boben s kapaciteto 6 tisoč besed. Stroj je deloval v povezavi z opremo menjalnega procesorja s sistemskimi naročniki in opremo za štetje in vodenje časa.
Malo kasneje se je pojavil M-50 (1959)-modifikacija M-40 za delo s številkami s plavajočo vejico, pravzaprav, kot bi rekli v osemdesetih letih, soprocesor FPU. Na njihovi podlagi je obstajal dvomašinski nadzorno-snemalni kompleks, na katerem so bili obdelani podatki terenskih preskusov sistema protiraketne obrambe s skupno zmogljivostjo 50 kIPS.
S pomočjo teh strojev je Kisunko dokazal, da ima v svoji zamisli popolnoma prav - poskusni kompleks "A" je marca 1961 prvič na svetu odpravil bojno glavo balistične rakete z razdrobljenim nabojem, v celoti v skladu z načrt tretjega sveta, ki je sprožil kubansko raketno krizo).
Omeniti velja, da je bilo pri izmenjavi informacij z zunanjimi napravami za M-40 najprej uporabljeno načelo multipleksnega kanala, zahvaljujoč kateremu je bilo mogoče brez upočasnitve računalniškega procesa delati z desetimi asinhronimi kanali, ki so povezovali stroji s kompleksom protiraketne obrambe.
In najbolj zanimivo je, da so bili elementi kompleksa locirani na razdalji 150-300 km od poveljniškega mesta in so bili z njim povezani s posebnim radijskim kanalom - brezžičnim omrežjem leta 1961 v ZSSR, bilo je res kul !
Med odločilnim preizkusom se je zgodil grozen trenutek. Igor Mihajlovič Lisovski se je spomnil:
»Kar naenkrat je lučka eksplodirala in zagotovila nadzor RAM -a. V. S. Burcev je zagotovil usposabljanje za zamenjavo svetilk in vročo rezervo. Dežurni policisti so pokvarjeno enoto hitro zamenjali. Grigorij Vasiljevič je dal ukaz za ponovni zagon programa. Bojni program je predvideval periodično snemanje vmesnih podatkov na magnetni boben, potrebnih za nadaljevanje programa v primeru okvare. Zahvaljujoč odličnemu poznavanju programa in mirni usmerjenosti v nastali situaciji je Andrej Mihajlovič Stepanov (dežurni programer) v nekaj sekundah … znova zagnal program med bojnim delovanjem sistema."
To je bil 80. poskusni izstrelitev in prvo uspešno prestrezanje rakete R-12 z maketo bojne glave na višini 25 km in razdalji 150 km. Radar "Donava-2" sistema "A" je zaznal cilj na razdalji 975 km od podaljšane točke padca na nadmorski višini več kot 450 km in vzel cilj za samodejno sledenje. Računalnik je izračunal parametre poti R-12, izdal oznako cilja za RTN in izstrelitve. Polet protirakeze V-1000 je bil izveden po pravilni krivulji, katere parametre je določala predvidena pot cilja. Prestrezanje je potekalo z natančnostjo 31,8 m v levo in 2,2 m navzgor, medtem ko je bila hitrost bojne glave R-12 pred porazom 2,5 km / s, hitrost protirakete pa 1 km / s.
ZDA
Smešno je opazovati vzporednice z Američani in tokrat ne v njihovo korist. Začeli so dve leti pozneje, vendar v istih okoliščinah-leta 1955 se je ameriška vojska obrnila na Bella z zahtevo, da preuči možnost uporabe protiletalskih raket MIM-14 Nike-Hercules za prestrezanje balističnih izstrelkov (potreba po tem je bila spoznal, tako kot mi, je bilo veliko prej - tudi ko je "V -2" deževalo po britanskih glavah). Ameriški projekt se je razvil veliko bolj gladko in imel veliko več računalniške in znanstvene podpore - Bellovi inženirji so v enem letu izvedli več kot 50.000 simulacij prestrezanja na analognih računalnikih, še toliko bolj presenetljivo, da jim skupina Kisunko ni le sledila, ampak jih tudi na koncu prehitel! Kar je tudi zanimivo - Američani so se sprva opirali na jedrske naboje z nizko močjo, skupina Kisunko je predlagala, da bi delali veliko bolj dovršeno.
Nič manj zanimivega ni, da so imele ZDA tudi svojo različico bitke ministrstev (čeprav veliko manj tragično in brez krvi): konflikt med ameriško vojsko in letalskimi silami. Programi za razvoj protiletalskega in protiraketnega orožja vojske in letalstva so bili ločeni, kar je povzročilo izgubo inženirskih in finančnih sredstev za podobne projekte (čeprav je povzročilo konkurenco). Vse se je končalo z dejstvom, da je leta 1956 obrambni minister Charles Erwin Wilson z namerno odločitvijo vojski prepovedal razvoj orožja velikega dosega (več kot 200 milj) (in njihovi sistemi protizračne obrambe so bili posekani na pol milj)).
Posledično se je vojska odločila, da bo izdelala lastno raketo (z dosegom, ki je manjši od ministrove omejitve), leta 1957 pa je Bellu naročila, naj razvije novo različico rakete, imenovano Nike II. Program letalskih sil se je medtem močno upočasnil, novi minister Neil McElroy je leta 1958 razveljavil prejšnjo odločbo in vojski dovolil, da dokonča raketo, preimenovano v Nike-Zeus B. Leta 1959 (leto kasneje kot projekt "A") so se zgodili prvi poskusni zagoni.
Prvo uspešno prestrezanje (natančneje, zabeležen prehod protiraketne rakete na razdalji približno 30 m od cilja) je bilo zabeleženo konec leta 1961, šest mesecev kasneje kot skupina Kisunko. Hkrati cilj ni bil zadet, saj je bil Nike-Zeus jedrski, vendar seveda nanj ni bila nameščena bojna glava.
Smešno je, da so CIA, vojska in mornarica ocenile, da je do leta 1960 ZSSR namestila vsaj 30-35 ICBM (v poročilu NIE 11-5-58 je bilo na splošno pošastnih številk-vsaj sto, zato Američani so se ustrašili leta Sputnik-1 ", nakar je Hruščov dejal, da ZSSR izstreljuje rakete" kot klobase "), čeprav jih je bilo v resnici le 6. Vse to je močno vplivalo na protiraketno histerijo v ZDA in pospešitev dela na področju protiraketne obrambe na vseh ravneh (spet zanimivo, da sta se obe državi pravzaprav skoraj istočasno prestrašili).
Z nadčloveškimi prizadevanji je bilo mogoče razjasniti podatke o računalniku za prestrezanje ciljev Nike-Zeus, zlasti njegov proizvajalec je bil odkrit šele v The Production and Distribution of Knowledge in United States, zvezek 10. Razvil ga je skupaj Remington Rand (prihodnji Sperry UNIVAC) skupaj z AT&T … Njegovi parametri so bili impresivni-najnovejši takratni twistorski pomnilnik (namesto Lebedevovih feritnih kock), popolnoma upor-tranzistorska logika, vzporedna obdelava, 25-bitna navodila, realna aritmetika, zmogljivost je 4-krat višja od M-40 / M- 50 sveženj - približno 200 kIPS.
Še toliko bolj je neverjetno, da so sovjetski razvijalci z veliko bolj primitivnimi in šibkejšimi računalniki v prvem krogu dirke protiraketne obrambe dosegli veliko bolj impresiven uspeh kot Yankees!
Nato se je pojavil problem, na katerega je Kisunka opozoril mojster izdelovalec raket Korolev. Tipična raketa v zgodnjih 60. letih je bila ena ali dvojna tarča, tipična raketa sredi 60. let je bil leteči valj s prostornino približno 20x200 km iz več sto odsevnikov, vab in drugega svinčnika, med katerimi je bilo izgubljenih več bojnih glav. Treba je bilo povečati moč celotnega sistema - povečati število in ločljivost radarjev, povečati računalniško moč in povečati naboj protirakete (ki je zaradi težav z radarji in računalniki tudi postopoma zdrsnila proti uporabo jedrskega orožja).
Posledično je že med preskušanjem prototipa kompleksa "A" postalo jasno, da je treba povečati moč računalnika. Neverjetno, tisočkrat. 50 kIPS ni rešilo problema, potreben je bil vsaj milijon. To raven je zlahka dosegel noro drag in zapleten legendarni CDC 6600, zgrajen šele leta 1964. Leta 1959 je bil edini milijonar ded vseh superračunalnikov, prav tako noro dragih in ogromnih IBM 7030 Stretch.
Nerešljiva naloga in celo v razmerah ZSSR?
Daleč od tega, ker je Lukin leta 1959 že naročil Davletu Yuditskyu, naj zgradi najmočnejši računalnik na svetu, modularni superračunalnik za sovjetski sistem protiraketne obrambe. Zgodbo o tem bomo nadaljevali v naslednjem delu.
