Ljudem, ki poznajo tematiko prelaza Dyatlov, ni treba prepričati, da so tamkajšnji dogodki skrivnostni in po več kot petdesetih letih praktično ne kljubujejo preiskavi. Gradivo preiskave, ki je v celoti razloženo v javnosti, ne more nič pomagati, še več, tudi površno poznavanje teh materialov odpira veliko vprašanj in dodatno zmede iskanje resnice.
Ujemanje dogodkov na prelazu je tudi preiskava polna skrivnosti. Te uganke, ki jih je ustvaril človek, so nam zastavili določeni ljudje, preiskovalci, zdi se, da so vedeli veliko več, kot se odraža v materialih preiskave. Da bi to dokazali, bomo poiskali dodatne posredne podatke o dogodkih na prehodu od samega procesa preiskave in spominov očividcev.
Zgovoren ni samo dejanski material, ampak tudi njegov način predstavitve v uradnem dokumentu. Nič manj pomembna ni prisotnost dokumenta, ampak njegova odsotnost; veliko lahko razjasni tudi razlike v dokumentih. Poskusimo torej s tega vidika razumeti, kaj se nam skriva. To ni prazen interes, v kontekstu dogodkov je tančica tajnosti, dejanske okoliščine dogodkov na prelazu Dyatlov so skrite.
Retuširanje ali opombe?
V gradivih preiskave so fotografije z očitnimi sledovi retuširanja, to niso naključni »madeži«, imajo jasno logiko, tukaj je nazorni primer, dve fotografiji iz materialov preiskave, prikazujeta Slobodinovo telo na kraj odkritja z različnih zornih kotov:
Posnetki telesa prikazujejo črni pravokotnik v ledvenem delu, na obeh fotografijah na istem mestu. Da ne bomo ugibali, preprosto navajamo dejstvo, da preiskovalni materiali vsebujejo fotografije s skritimi območji na oblačilih.
To ni edini primer, obstajajo fotografije z bolj skrivnostno retuširanjem, tukaj sta dve fotografiji telesa Dubinine, fotografije so očitno posnete z istega negativa, vendar so različne, preverite sami:
Na sliki telesa v ledvenem delu je temna pika, ta madež se odraža v materialih preiskave, v protokolu pregleda telesa je navedeno, da je poškodbo na hrbtu povzročila sonda iskalnik. Tako madež na sliki ni naključna napaka.
In tukaj je drugi posnetek z istega negativa:
Na tej sliki z istega negativa ni poškodb hrbta.
V primeru Slobodinovega telesa ne vemo, kaj se skriva pod retušom, v primeru Dubininega telesa je zagotovo znano, da je na tem mestu prišlo do poškodb (zapisano v protokolu najdbe trupel).
Kot hipotezo lahko ob upoštevanju posebnega odnosa preiskovalca do preiskave dogodkov na prelazu domnevamo, da se na teh retuširanih območjih preiskovalec ni skrival, ampak je nasprotno opozoril na mesta na trupih, ki lahko pomaga razumeti resnične dogodke.
Možno je, da fotografije teles Slobodina in Dubinine namerno niso bile retuširane, gre za oznake krajev, na katere je preiskovalec imel večjo pozornost, jih je označil na tak način, ki se kliče po "lastni rabi".
Vendar ni pomemben motiv za pojav madežev, ampak dejstvo, da so pod njimi področja, ki zahtevajo posebno pozornost pri preiskovanju dogajanja
Protislovni dokumenti
Protokol pregleda Dubininega telesa na kraju dogodka, ki ga je podpisal tožilec Tempelov, je bil že omenjen, tukaj je odlomek iz njega:
Na hrbtni strani glave in na hrbtu so sledi poškodb sonde zaradi besed gospoda Askinadzeja V. M., ki je prepoznal Dubinino
Tako sta bili v protokolu, sestavljenem na kraju dogodka, zabeleženi dve poškodbi Dubinininega telesa, v aktu sodne vežbe CourtMedExpertise, ki ga je podpisal izvedenec Vozrozhdenny, pa poškodbe hrbta in vratu telesa sploh niso bile označene.
Izkazalo se je, da sodišče MedExpert ni videlo tega, kar so videli tožilec in priče, ki so podpisale ta protokol. Zakaj se je odločil, da teh poškodb ne bo opazil, je mogoče razložiti le z eno stvarjo, ki bi jih bilo treba opisati, da bi ugotovili, da je poškodba na hrbtu zelo specifična poškodba za vse življenje.
Drzna izjava, ne trdim, potrebna so dodatna dejstva, da se prenese na območje dokazane okoliščine Dubinine smrti, in to so.
Obstaja še ena fotografija Dubininega telesa, ki prav tako potrjuje prisotnost poškodb na hrbtu, ne samo oblačil, ampak tudi samega telesa, tukaj je, čeprav zelo slabe kakovosti:
Na sliki je telo Dubinine, potem ko so jo odstranili iz potoka in sestavili protokol pregleda, razvidno, da se oblačila potegnejo na hrbet v območju poškodbe in tam, na koži, je temna spot. Očitno je to podplutba, potem pa je ta poškodba vseživljenjska, telo osebe, ki je ležala štiri mesece, ne more oblikovati modrice zaradi udarca sonde.
Thibaultovo telo leži v bližini, poglejte značilni pregib roke, vanjo je bil pripet zvezek, a o tem kasneje.
Poleg tega glede poškodb na Dubinininem telesu obstajajo pričevanja, iskalnik (študent Askinadzi), ki je odkril Dubininovo telo, je trdil, da je poškodoval telo le v predelu vratu, tukaj so njegove besede:
…… Ti dogodki so se zgodili pred kosilom, potem pa sem sam jemal sondo, drugi pa so gledali (ne zato, ker niso hoteli delati, ampak so se strinjali, samo da bi naredili, kot v geologiji, preskusno luknjo). Takrat sem udaril Luda v vrat
Tako je razumno mogoče trditi, da je bila poškodba na hrbtu Dubinine doživljenjska. Toda to ni dovolj, da bi bilo dejstvo prisotnosti doživljenjske poškodbe hrbta skrivno, na telesu Dubinine je bilo najdenih več življenjskih poškodb, nezdružljivih z življenjem, nihče jih ni poskušal skriti.
Edini razlog za skrivnost v tem konkretnem primeru je lahko le narava vseživljenjske škode - bodisi nožev (bajonetni) kanal bodisi krogelni kanal.
V tem primeru, ko je namerna smrt Dubinine postala očitna, je bilo smiselno skriti dejstvo poškodbe na hrbtu
Manjka dokument
V gradivih preiskave ni dokumenta, ki bi opisal stanje zadnjih treh trupov turistov, z drugimi besedami, stanje treh trupel ni bilo zabeleženo na kraju dogodka. To je že privedlo do številnih ugibanj o kameri in zvezku, najdenih na telesih Zolotareva in Thibaulta.
Najprej o zvezku iz besed iskalnika Askinadzi vemo, da so v rokah telesa z dvema urama našli zvezek in svinčnik. V času odvzema je bilo to telo napačno identificirano kot Zolotarevovo telo, vendar na podlagi dejanja izvedenske stroke SudMed vemo, da sta bili dve uri v rokah Nikolaja Thibaulta. Ni razloga za dvom o očetih dogodkov, zato je bil zvezek, samo ne z Zolotarevim, ampak s Thibaultom.
To lahko vidite na tej sliki, mesto je označeno:
Vidi se, da je na dlani njegove desne roke vpet temni pravokotni predmet (viden je le rob), očitno je to tisti razvpiti zvezek.
Zakaj so naredili napako pri identifikaciji trupel na kraju dogodka, je jasno, nihče od iskalnikov žrtev osebno ni vedel, telesa so bila močno poškodovana, identifikacija pa je bila opravljena le na podlagi ustnega opisa.
Usoda tega zvezka ni znana, uradno se o tem ne govori
Lahko govorite o peti kameri, ki se osredotoča na fotografijo telesa, vzetega iz potoka, na prsih lahko vidite klobučevine fotoaparata ali usnjeni etui s fotoaparata. Tukaj je ta posnetek:
Toda v akciji SudMedExamination Zolotarevega telesa je na tem mestu označena prisotnost zaščitne maske, ni mogoče zamenjati krpne maske s kamero, slika je precej jasna.
Praktično ni dvoma o obstoju pete kamere. O tem obstajajo dokazi v materialih preiskave, dejstvo je, da so bile v šotoru uradno najdene štiri kamere. Mesec dni po zaključku preiskave so kamere in ure predali svojcem žrtev, o čemer so sestavili potrdila.
Obstajajo dokumenti za prenos štirih kamer svojcem pokojnih turistov, to so Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
Zanesljivo pa je znano, da je imel Nikolai Thibault še eno kamero; preiskovalec Ivanov je svojcem vrnil le uro, a kamere ni vrnil z utemeljitvijo, da je na njej močno sevanje.
Ta račun, Thibaultova kamera v njem ni omenjena, prenesene so bile le ure in fotografije:
Tako lahko trdimo, da je bil Zolotarev odkrit s kamero Nikolaja Thibaulta, usoda teh materialnih dokazov pa ni znana
Naj vas še enkrat spomnim, da v preiskovalnem gradivu ni dokumentov o pregledu zadnjih treh organov, čeprav je po Zakoniku o kazenskem postopku tak dokument potreben, in to je, kar priča priča:
….. To smo videli v stanju skrajne napetosti in nervoze. Poleg tega smo jih videli zelo kratek čas. Potegnili so me iz potoka, jih zavili v podloge za spalne vreče in posebne vreče, ki so jih prinesli piloti, hitro podpisali akt in trupla so odletela
Posledično je bil po odstranitvi zadnjih trupov podpisan protokol in to ni dokument, ki ga je sestavil tožilec Tempelov, saj je nakazoval, da zadnja tri telesa še niso bila odstranjena iz toka.
Toda ta najpomembnejši protokol pregleda zadnjih treh trupel ni bil vključen v gradivo za preiskavo
Uradna ponaredka
Zdaj pa poglejmo, kako je zgornje sklepanje skladno z uradnimi materiali preiskave, tukaj je izbor pregledov:
Prvi pregled je seznam dokumentov v zadevi, oštevilčeni 75 in 76 različni dokumenti, očitno je drugi dokument s številko 76 "izgubljeni" protokol pregleda zadnjih trupel, namesto njega ročno napisana različica dokumenta številka 75 je vstavljena v ohišje, komentarji so odveč …
In še ena razlika, tukaj je odločitev o prekinitvi primera, ki jo je preiskovalec Ivanov poskušal "potisniti", z omembo radioaktivne kontaminacije stvari:
O kakšnih ostankih hlač Krivonischenko na Dubinini nogi govorimo? Kaj še ne vemo?
V skladu z dejanjem SudMedExpertise o trupu Dubinine je bilo ugotovljeno:
V skladu s protokolom za pregled telesa na kraju odkritja na Dubinini je bilo:
Tako so naenkrat tri različice, na Dubinini nogi je navijanje iz Kolevatyjevih hlač, kos suknjiča, kos puloverja.
In vse to je v materialih ene preiskovalne zadeve o eni sami, a zelo pomembni okoliščini … Poleg tega ima na trupu Dubinine, na mestu odkritja, dve nogavici na levi nogi, tam je označena tudi prisotnost navitja na desni nogi.
V zakonu o forenzični preiskavi je naenkrat označenih pet nogavic in navijanje na levi nogi.
Še vedno je mogoče zamenjati desno nogo z levo, vendar je nemogoče narediti napako s številom nogavic, vsak lahko šteje do pet. To pomeni, da se je po tem, ko je bilo truplo odnešeno s kraja dogodka in pred uradnim pregledom telesa s strani sodnega izvedenca Reborn, truplo vsaj sleklo, vendar so ga napačno nataknili nazaj in zamenjali nogavice.
V spisu ni zapisa o tem neznanem slačenju in oblačenju.
Izgubljen posnetek
Obstaja še en izgubljen dokument, ki je tudi zelo pomemben, dejstvo je, da v gradivih preiskave ni slik le enega trupla na mestu odkritja - trupa Kolmogorove. Bil je posnetek, to je znano iz protokola, tukaj je odlomek:
Kri na obrazu. Na hrbtu blizu spodnjega dela hrbta so bile odrgnine, pritekla je kri. Lahko se domneva, da se je Kolmogorova glede na lego trupa skušala ne povzpeti na goro, ampak ostati na mestu. Truplo se fotografira
Od vseh trupel, ki jih najdemo na strani gore, prav Kolmogorovo postavlja največ vprašanj, ker je sodeč po fotografiji njenega telesa v mrtvačnici in besednem opisu v protokolu umrla v zelo značilni pozi, pomembno je vedeti, kako je njeno telo ležalo na tleh, to bi lahko razjasnilo vzrok njene smrti. Posnetek, ki mora biti v gradivu preiskave, je bil "izgubljen", a poglejte, tukaj je posnetek iz arhiva preiskovalca Ivanova:
Na hrbtni strani slike je razlaga, da je to eno od trupel, najdenih na pobočju, slike teles Dyatlova in Slobodina na tleh so v javni lasti, tam je povsem drugačna pokrajina. To pomeni, da je bilo telo Kolmogorove retuširano, na pobočju višine 1079 ni bilo drugih trupel.
Nekdo je retuširal telo, izvirna slika sama ni javno dostopna, je pa razvidno, da je bila retuširanje že opravljeno na skenirani sliki (presega meje slike) …
Očitno je to posnetek telesa Kolmogorove, ki je omenjen v protokolu, namesto v preiskovalnih spisih pa je končal v osebnem arhivu preiskovalca.
Izkazalo se je, da si tudi zdaj nekdo poskuša "pobeliti" to zgodbo, zakaj in kdo jo potrebuje, kam je šla prvotna fotografija, zakaj jo je preiskovalec tako cenil?
Skrivnostni posnetki
V materialu zadeve morata biti še dve fotografiji, ki pa sta v zasebnem arhivu. Preiskava se nanaša na te slike, ki upravičujejo čas postavitve šotora na pobočju višine 1079, zato jih je treba v skladu z zahtevami zakonika o kazenskem postopku priložiti spisu zadeve.
Vendar jih ni, ista zgodba kot s sliko Kolmogorovega telesa. Kot hipotezo lahko domnevamo, da so bile te slike natisnjene iz negativov v več izvodih, tiste, ki so bile v preiskovalnem gradivu, so "izginile", in tiste, ki so bile hrani preiskovalec Ivanov v našem osebnem arhivu, ki ga zdaj preučujemo.
Tu so te skrivnostne slike, posnete so bile z razmikom največ 10-15 sekund, z iste točke, verjamejo, da jih turisti uporabljajo za čiščenje prostora za šotor zadnjo noč.
Takoj test pameti, koliko ljudi je mogoče našteti na slikah?
Štel sem sedem ljudi (označenih z rdečimi oznakami); tri se jasno razlikujejo, dve smuči v ozadju sta v teh 10-15 sekundah spremenili položaj, kar pomeni, da sta v rokah še dveh oseb. Vidna je moška roka, ki počiva na snegu v bližini nahrbtnika, druga roka s pritrjeno smučarsko palico v ozadju.
Skupaj se je izkazalo, da sedem ljudi čisti pobočje, vse se zdi doslej logično, sedem moških opravlja trdo delo, dve dekleti stojita ob strani in snemata.
Toda potem postane vse nerazumljivo, če se osredotočite na sence ob upoštevanju časa (zvečer), potem to mesto naj se nahaja na jugozahodnem pobočju gore.
Toda šotor so našli na severovzhodnem pobočju!
Tu je odlomek iz zapisnika:
Prenočišče je na severovzhodnem pobočju višine 1079 v izviru reke Auspiya. Prenočišče se nahaja 300 metrov od vrha gore 1079 pod pobočjem gore 30 °
Torej kraj na sliki sploh ni tam, kjer je bil šotor najden, poleg tega poglabljanje šotora, ki so ga odkrili iskalniki, ne ustreza luknji, ki so jo turisti izkopali na slikah, v njej je vsaj meter globine vzdolž zgornjega roba.
Tudi če se osredotočimo le na ti dve sliki, lahko rečemo, da je bila kronologija dogodkov s preiskavo predstavljena povsem napačno, v goratem območju je bilo vsaj še eno prenočevanje, prav priprave na to prenočevanje pa so posneli v slike.
Najverjetneje zaradi neskladja v kronologiji so bile te fotografije odstranjene iz uradnih materialov preiskave.
Negovoren nadzor
Preiskovalca Ivanova ne bomo obtoževali nesposobnosti in propada primera, ravno nasprotno, ta človek je naredil vse, da se dogodki na prelazu niso pozabili, hvaležni bi mu morali biti za dejstvo, material je prišel k nam.
Preiskovalca so "stisnile" okoliščine, ki so bistveno omejile njegove sposobnosti in zmanjšale njegove poskuse, da bi našel resnico na področju kaznovane amaterske predstave. Ivanov je nato govoril o pritisku funkcionarjev stranke in tožilstva.
Kljub temu mu je v materialih preiskave uspelo pustiti sklice na "žareče kroglice", opravil je radiološki pregled na amaterski ravni, poskušal "potisniti" podatke o sevanju v odločitev o zaključku preiskave.
Zdi pa se, da je obstajal še en neizgovorjen nadzor, ki ga Ivanov nikoli ni omenil. Ta kontrola se je "prižgala" le enkrat, iskalnik Askinadzi govori o prisotnosti popolnoma neznancev, ki molčijo in pozorno opazujejo mesto ljudi pri postopku pregleda zadnjih trupel …
Le vpliv neke neizgovorene sile (KGB?) Na preiskavo lahko razloži protislovno vedenje preiskovalca, ki je po eni strani pokazal očitno prizadevnost pri razjasnitvi vseh okoliščin primera, po drugi strani pa recimo nejasno, pokazal "malomarnost" v fazi iskanja zadnjih štirih trupel.
Za spremenljivo vedenje Ivanova je samo ena razlaga, kjer je imel možnost samostojnega dela, bil je tisto, čemur pravijo "kopanje" tal, kjer pa je bil strogo nadzorovan, je demonstrativno postal "ekstra", in celo zunanji delavec je opazil to.
Torej je Zolotarev fotoaparat, zvezek v Thibaultovih rokah, protokoli o resničnem stanju teles na kraju prihoda in verjetno veliko več padel v roke povsem različnih ljudi.
Priča bo zame oblikovala zaključek
Iskalnik Askinadzi opisuje splošno razpoloženje preiskave v osebi tožilca Tempelova in preiskovalca Ivanova, tukaj so odlomki iz njegovih spominov:
…… Po mojem mnenju Ivanov ni prišel na tla. Od daleč je pogledal drevesa brez vrhov in odšel do trupel. Mimogrede, opazil sem, da Ivanov ni nič posnel, ničesar fotografiral. Zdi se, da ga to ne zanima in vnaprej ve za vzrok smrti in kaj se bo zgodilo.
In še:
…… Danes je že znano, da je na primer Ivanov bolj zmedel ta primer (ne po svoji volji), kot je preiskoval. Mislim, da je bil le pijun, ki je zagotavljal osnovne informacije za resnejše organizacije. Prav oni so imeli popolne informacije, vključno z zaprtimi kanali.
O tožilcu sem že govoril. Nič ni posnel in nič ni fotografiral. Vsi njegovi zaključki so izumi foteljev.
Zato ni protokola o pregledu zadnjih treh trupel, usoda kamere iz telesa Zolotareva in zvezka iz rok Nikolaja Thibaulta ni znana.
Hkrati to pojasnjuje neskladja v protokolih glede poškodb na Dubinininem telesu ter retuširanje in izginotje fotografij iz uradnih spisov preiskave.
Vzrok smrti
Zdaj lahko malo ugibamo o teh skrivnostih preiskave. Preiskovalca so pritegnila nekatera področja na telesih Dubinine in Slobodina, dva trupla s poškodovanimi oblačili na hrbtu in nerazumljiva poškodba telesa zaradi te poškodbe.
Vse to izgleda kot izhod iz krogle, vendar ni vstopa …., to se ne zgodi, mistiki, vesoljci …
In potem je Thibaultovo telo z zvezkom v roki in zlomljeno lobanjo ter hkrati nepoškodovano kožo nad mestom zloma, to se ne zgodi, spet mistik, spet vesoljci …
In te nerazumljive radioaktivne pike na oblačilih turistov so tudi mistične in spet tujci …
Očitno je zaradi teh nerazložljivih dejstev preiskovalec Ivanov verjel, da je vzrok dogodka na prelazu NLP.
Preiskava ni vedela za obstoj takih "krogel":
Te "krogle" imajo premer enega milimetra in pol in letijo s hitrostjo 1400m / s, niso niti puščice, ampak igle.
V ZSSR so bile podobne krogle razvite leta 1960, obstaja celo potrdilo izumitelja N 22527 s prednostjo 1. junija 1960. Takole so izgledali:
Če takšna igla vstopi v človeško telo, se vhod praktično ne razlikuje, izhod bo opazen le, če se igla v telesu upočasni, potem izgubi stabilnost in se zlomi na koščke.
Očitno so preiskovalci našli ravno takšna mesta na telesih Dubinine in Slobodina, vendar jih niso mogli identificirati s takrat znanimi vrstami osebnega orožja.
Ni skrivnost, da je hitro strelivo narejeno iz urana, zato imajo radioaktivne lise, ki jih najdemo na oblačilih turistov, svojo logično razlago.
Seveda niso bile uporabljene te igle, na fotografijah, pri dogodkih na prelazu je bila uporabljena naprednejša tehnologija, vendar je bilo njihovo načelo delovanja ravno to - miniaturne dimenzije, zelo velika hitrost, uranovo jedro
Tudi strokovnjaki težko verjamejo, da lahko miniaturne igle, ki tehtajo manj kot gram, povzročijo človeku smrtne poškodbe. Po navadi vsi povezujejo škodljivi faktor krogle z mehanskimi poškodbami telesa, toda pri hitrostih več kot 1400 m / s (največja hitrost širjenja zvoka v človeškem telesu) udarni val v telesu postane glavni škodljiv dejavnik, pravzaprav oseba umre zaradi "šoka" - pretresa možganov.
V tem primeru geometrijske dimenzije "krogle" absolutno niso pomembne, pomembno je, da se krogla premika v telesu s hitrostjo, višjo od hitrosti širjenja zvoka.
Takšen udarni val v telesu lahko zlomi kosti in, čeprav se sliši čudno, ustavi ročno uro …
In še ena značilnost te igle, ne glede na to, kje udari, tudi s prstom, bo oseba še vedno doživela smrtonosno kontuzijo, dejstvo je, da se v tekočih in trdnih telesih udarni val prenaša praktično brez oslabitve na celotno prostornino. telo.
To je fizika, kot pravijo, "nič osebnega" …
Čeprav je domneva o uporabi miniaturne krogle za visoke hitrosti le hipoteza, je za potrditev te trditve potrebno podrobneje razumeti okoliščine smrti vsakega turista, naslednji material te serije člankov pa bo temu se posvetite.
