Igor Karavaev, direktor oddelka za razvoj vojaško-industrijskega kompleksa Ministrstva za industrijo in trgovino Rusije, se ne strinja z izjavo predstavnikov obrambnega ministrstva, da je ruska vojaška oprema draga in slabša od sodobne zahodne modelov, poroča Interfax. "Te informacije ne moremo potrditi. Objektivna ocena preskusov, objektivne številke o ravni vojaško-tehničnega sodelovanja in hitrosti rasti izvoza orožja in vojaške opreme pričajo nasprotno, "je dejal na tiskovni konferenci v Moskvi.
Karavaev je dodal, da je bil tank T-90A, ki ga je dan prej omenil vrhovni poveljnik kopenskih sil Aleksander Postnikov, testiran v treh podnebnih pasovih in v treh državah-Savdski Arabiji, Indiji in Maleziji, ki je prejel pozitivno oceno. "Testi, ki so bili izvedeni v Savdski Arabiji v okviru javnega razpisa, v celoti ovržejo navedbe vrhovnega poveljnika," je poudaril direktor oddelka.
Po njegovem mnenju je bil edini tank, ki je v Savdski Arabiji zagotovil celoten preskusni cikel in po marsu izpeljal tudi poraz več kot 60% ciljev, ruski T-90A. "Niti Leopard niti Leclerc niti Abrams nista dosegla te ravni," je dejal Karavaev. "V skladu s tem trditi, da so naši tanki slabši od njihovih zahodnih kolegov, ni povsem zanesljiv podatek."
Karavaev je spregovoril tudi o ceni tanka T-90A. Po njegovih besedah so stroški vozila, ki ga je izjavil vrhovni poveljnik kopenskih sil, vsaj enkrat in pol višji od cene, za katero ga je proizvajalec pripravljen dobaviti v interesu ruskega ministrstva. Obramba. "Rezervoar T-90A je vsaj enkrat in pol boljši od najbližjega konkurenta Leoparda," je dejal Karavaev.
15. marca je vrhovni poveljnik kopenskih sil Alexander Postnikov dejal, da najnovejši oborožitveni sistemi za kopenske sile ne ustrezajo parametrom podobnih sistemov držav Nata in celo Kitajske. Kot primer je general dejal, da je svetovno znani najnovejši ruski tank T-90 pravzaprav 17. modifikacija sovjetskega T-72, njegova cena pa je trenutno 118 milijonov rubljev na enoto. "Za ta denar bi lažje kupili tri leoparde," je dejal Postnikov.
Karavaev je tudi dejal, da bi ruski obrambno-industrijski kompleks lahko samostojno zgradil nosilec helikopterja francoskega tipa Mistral, če bi bilo obrambno ministrstvo pred petimi leti zaskrbljeno zaradi tega vprašanja. "Od mene ne boste slišali nobenega drugega odgovora, razen tega, da je domača ladjedelniška industrija sposobna proizvajati ta razred ladij, in to je res tako," je dejal. - Druga stvar je, da ministrstvo za obrambo RF ni preventivno postavilo vprašanja razvoja takšnega orožja. Če bi bil dostavljen pred petimi ali tremi leti, bi bil položaj nekoliko drugačen."
Opozoril je, da serijska proizvodnja te vrste ladij v Rusiji ni vzpostavljena. "Najprej z vidika industrije razmišljamo o nakupu Mistrals kot možnem dostopu do tehnologij, potrebnih za proizvodnjo tega razreda ladij," je pojasnil Karavaev.
