Naša današnja flota je prisiljena kupovati draga in zastarela torpeda
Brezpogojna napaka, storjena v ZSSR v 50. letih, je bila monopolizacija razvoja sistema za usmerjanje (HSS) za torpeda s strani organizacij, ki niso imele izkušenj na področju tehnologije sonarjev. Ker je bilo v začetni fazi narejeno kopiranje nemških vzorcev, je bila naloga preprosta …
NAPAKE SO BILE PREVIDNE
Medtem se je sredi dvajsetega stoletja čas "primitivnih" CLN v tujini končal. Nove zahteve za pomorsko podvodno orožje so prisilile iskati nove ideje. V Sovjetski zvezi so začeli pozdravljati tekmovanje najboljših ustvarjalcev hidroakustične tehnologije, takšne organizacije, kot so Centralni raziskovalni inštitut "Morfizpribor", Inštitut za radiotehniko in elektroniko ter Akustični inštitut Akademije znanosti ZSSR. sodeluje pri njegovem ustvarjanju … z uporabo izkušenj in najboljših praks organizacij tretjih oseb. Velike napake so nastale tudi pri vzpostavljanju znanstvene podpore mornarice (28. osrednji raziskovalni inštitut). Malo verjetno je, da bi napake, ki so jih naredili razvijalci v 70. in 80. letih prejšnjega stoletja, spregledali strokovnjaki Znanstvenoraziskovalnega centra za radioelektronsko orožje (NRC REV) mornarice, bile so preveč očitne …
V 50-60-ih letih so bili sprejeti pasivni SSN-ji (torpeda SET-53, MGT-1, SAET-60M), ki so v veliki meri kopije prvega nemškega torpeda za samonavijanje "Zaukening" (1943). Značilno je, da je bil eden od teh SSN-jev (torpedo SAET-60M) v službi naše mornarice do začetka 90. let-edinstven primer dolgoživosti precej zapletenega vojaškega elektronskega sistema, ki priča o našem "počutju" pri razvoju izstrelitve torpedov.
Leta 1961 je bil dan v uporabo prvi domači aktivno-pasivni SSN za torpedo SET-40, v 60. letih pa so aktivno-pasivni sistemi za usmerjanje prejeli tudi protipodmorniška torpeda kalibra 53 cm (AT-2, SET-65). V zgodnjih 70. letih je bil na podlagi razvoja v 60. letih ustvarjen enoten SSN "Sapphire" za vsa torpeda. Ti sistemi so bili precej učinkoviti in so zagotavljali zanesljivo ciljanje v enostavnih pogojih, vendar so imeli izjemno nizko odpornost proti hrupu proti SPGT in so bili po lastnostih bistveno slabši od torpedov CLS ameriške mornarice.
Za obetaven torpedo UST tretje generacije so zahteve postavili CLS torpeda Mk-48mod.1, ki je v ugodnih hidroloških razmerah sposoben zaznati podmornico na razdalji več kot 2 km. Naloga "dohiteti in prehiteti Ameriko" je bila rešena z ustvarjanjem do konca 70. let močnega nizkofrekvenčnega SSN "Slap", razvitega za letalski torpedo UMGT-1 in nameščenega (v močnejši različici) v torpedu USET-80. Novi sistem je v razmerah globokomorskih poligonov Črnega morja zagotovil polmer odziva za neomajne podmornice, nastavljene v TTZ. Vendar so bili testi v resničnih razmerah uničujoči.
L. Bozin, vodja oddelka za izkoriščanje torpednega orožja 28. osrednjega raziskovalnega inštituta mornarice, se je spomnil: »Poveljnik podmorniške formacije 3. generacije, admiral Tomko, je s težkim občutkom poslal čolne v bok. strelski čoln in tarča, ki je ni bilo mogoče zgrešiti. Toda torpedo še vedno ni videl cilja … "In tudi:" Kaj pa Pomorski inštitut? Znanstveniki Pomorskega inštituta niso resnično prispevali k razvoju sistemov za usmerjanje v 70-80-ih letih. Napisali smo nekaj raziskovalnih projektov, poročil, zaključkov. In hvala za to. In pogledali so, kje so pokazali. Razvijalci so lahko pokazali le to, kar imajo: rezultate dela na Črnem morju."
Podobno situacijo opisujejo spomini zaposlenega na Raziskovalnem inštitutu Gidropribor, ki je sodeloval pri razvoju: »Bilo je leto 1986. Severna flota že pet let strelja s praktičnimi torpedi USET-80. Toda v podmorniškem načinu so bili rezultati teh strelov zaskrbljujoči: morda mornarji slabo obvladajo ta torpedo ali pa je torpedo nestabilno voden v razmerah plitvih severnih pasov.
Po večkratnih batisferskih preskusih na resničnih tarčah je bilo ugotovljeno, da torpedni SSN USET-80 v pogojih severnih poligonov ne zagotavlja reakcijske razdalje, zahtevane v skladu s tehničnimi specifikacijami.
Čast flote je ostala na najboljšem mestu in TsNII Gidropribor je potreboval še dve leti, da je postavil torped USET-80 SSN, ki je bil prilagojen tudi razmeram na severu."
Ali: "… navdušeni so bili nad svojimi uspehi … naprave za usmerjanje so zaključile cikel celovitih preskusov torpeda Kolibri (izdelek 294, kaliber 324 mm, 1973) s SSN, reproduciranim na domači bazi elementov. Ta SSN - "Keramika" - je podrl vse rekorde dolgoživosti … Praktično ni več torpeda, kjer ta SSN med posodobitvijo ni bil nameščen kot protipodmorniški SSN."
USET-80K kalibra 534 mm, 1989 … nov dvoplastni aktivno-pasivni akustični SSN "Keramika".
Tako so bila vsa 80. leta z resnično bojno sposobnostjo torpeda USET-80 (SSN) v floti velike težave (kljub temu, da so stare SSN vodili normalno), ki so jih rešili šele leta 1989 z namestitvijo ameriškega SSN "reproducirana na domači bazi elementov" torpeda … razvoj iz 60. let (!). Še več, ta zgodovina - stalna serijska proizvodnja tega CLS - razvijalec v 21. stoletju ne preneha biti ponosen …
Kot pravijo, so komentarji odveč!
Značilno je tudi, da so bili sistemi za usmerjanje potovanja, ki jih je regija NPO razvila za protipodmorniške rakete letal APR-1 in APR-2 že v 60. letih, veliko bolj popolni in pametnejši od sistemov glavnega razvijalca. CLS sodobnega torpeda UGST je tudi rezultat dela regije NPO. Na podlagi znanja APR v Raziskovalno-proizvodnem združenju je bil razvit proti torpedo kompleksa "Paket", o tem pa v nadaljevanju.
HITROST IN OBMOČJE
Glede na te težave je treba naš nedvomni uspeh obravnavati kot razvoj protipodmorniških raket (ASM) za jedrske podmornice.
Obstaja mnenje: ker jih razsvetljeni Zahod nima v službi, jih tudi mi ne potrebujemo. Vendar je PLR hitro orožje, ki zagotavlja poraz sovražnih podmornic v najkrajšem možnem času in na veliko večjih razdaljah v primerjavi s torpedi. Uporaba protipodmorniških raket v situaciji, ko je sovražnik prvi izstrelil, vam omogoča, da v bitki prevzamete pobudo in zmagate. Poleg tega ima hitrost dostave bojne glave do cilja pomembno vlogo. Zasluga oblikovalskega biroja Novator je ravno v izvajanju te zahteve, ki se je najbolj jasno pokazala v PLR 86r kalibra 65 cm. Mnenje, da je doseg te protipodmorniške rakete (približno 100 km) nepotreben je nepismen. Doseg je posledica visoke hitrosti, ki zagotavlja znatno povečanje učinkovitosti na razdaljah, veliko manjših od največje v primerjavi s PLR 83r kalibra 53 cm.
Na žalost sta imela PLR 83r in 86r nekaj pomanjkljivosti - posledica številnih napak v TTZ pri njihovem razvoju.
Eden od njih je bila površinska različica "Slapa" - 83 PLN. Izstrelitev s podmornice nalaga raketi številne dodatne zahteve (to je tako teža kot denar), ki so za površinske ladje popolnoma nepotrebne. Strelivo naših protipodmorniških ladij je bilo velikokrat slabše od zahodnih, poleg tega je ta trend naraščal z vsakim novim projektom, primer tega je projekt SKR 11540 z absolutno nezadostnim strelivom iz šestih raketno-torpednih lansirnikov (RTPU) Kalibra 53 cm.
Kakšni so razlogi za to stanje? Prvič, v izolaciji naše vojaške znanosti od mornarice. Tu se ne moremo spomniti široko oglaševanega raketnega torpeda Shkval. Da, v serijskem izdelku so dobili 200 vozlov, vendar so bile zaradi številnih omejitev to orožje v bitki tako rekoč neuporabno. Zanimanje tujih obveščevalnih služb za to temo ni bilo usmerjeno v sam "Shkval", ampak v ogromno število preskusov podmorniških raket pri nas, ker se je ideologija hitrih torpedov razvila v ZDA in Nemčija je bila bistveno drugačna - nejedrska, s SSN, visoko hitrostjo in nizkim dosegom, za uporabo v letalstvu in kot bojna glava PLRK (to je skoraj tisto, kar smo imeli na APR).
Ta odcep je pripeljal do številnih dogodkov, primernih samo za "papirnate vojne". Floto, ki je ob naslednjih znanstvenih novicah pogosto precej ironična, promet preprosto zmečka, začenši z obsegom papirologije, ki se iz leta v leto povečuje, in konča z dnevnim načrtom bojne usposabljanja, neprekinjeno "predstavitvijo inšpektorjem" in "odprava komentarjev."
Naslednji razlog je pomanjkanje usposobljenosti (najprej ozka specializacija častniškega zbora), organizacije in sistema za reševanje pomorskih vprašanj. Puškar (častnik proti podmornicam) je praviloma slabo poznaval akustiko, sisteme za odkrivanje podmornic, saj so bili programi usposabljanja namenjeni predvsem preučevanju mehanskega dela.
V nekaterih primerih so razlogi v zelo nizki kakovosti matematičnih taktičnih modelov, razvitih za znanstveno podporo oblikovanju ladij in IGO.
Drugi razlog je pomanjkanje enotnega organa s pooblastili in sredstvi, odgovornimi za dolgoročni razvoj mornarice. V perspektivi mornarice se ukvarjajo vsi - Pomorski znanstveni odbor, Pomorska akademija, 1. osrednji raziskovalni inštitut, 24. osrednji raziskovalni inštitut, osrednji direktorati … Na splošno - formalno - le glavno poveljstvo mornarice, ki nosi veliko breme tekočih zadev.
To stanje danes ni nastalo. Nekdanji poveljnik Severne flote, admiral AP Mihajlovski (glej njegovo knjigo "Poveljujem floti"), je opisana na neverjeten način - torej nikakor. Arkadij Petrovič večkrat pravi, da je nalogo obvladovanja ladij tretje generacije postavil vrhovni poveljnik mornarice, a nikoli ni omenil akutnih težav, s katerimi se je morala flota soočiti med izvajanjem (npr. USET-80).
IN KAKO JIH?
Očitno je smiselno analizirati izkušnje drugih držav z močnimi pomorskimi silami, predvsem ZDA. Na primer, da natančno preuči razdelitev organizacijske strukture mornarice na upravno in operativno, vendar to vprašanje presega področje uporabe tega članka.
Ohranjanje 53 cm torpednih cevi (TA) na naših površinskih ladjah ni nič drugega kot osnove druge svetovne vojne. Ves svet je še pred petdesetimi leti prešel na TA za majhna torpeda z razdaljami salva, podobnimi torpedoma kalibra 53 cm (brez daljinskega upravljanja).
Poveljnik enega od ameriških uničevalcev je o sodobnem TA NK zelo dobro povedal: "Upam, da nikoli ne bom doživel nočne more odkrivanja podmornic na daljavo njihove učinkovite uporabe."
Torpeda majhnih velikosti v ameriški mornarici so letalsko orožje in so že dolgo "rezervna pištola" za ladje. Glavno protiletalsko raketno orožje ameriških ladij je podmorniški raketni sistem Asrok VLA z območjem angažiranja od 1,5 do 28 km (z možnostjo nadaljnjega povečanja).
V arzenalih ruske mornarice je precejšnje število min MTPK, ki jih, če sploh kaj, ob upoštevanju zmanjšanja števila ladij fizično ne bomo mogli. Ti mine vključujejo torpedo MPT ("naš Mk-46"). Tako kot njen ameriški prednik ima velik potencial in je z ustreznimi popravili, zahvaljujoč posodobitvi, sposobna služiti še veliko let. Ko so se v 90. letih "dovolj igrali" z drago igračo-torpedom majhne velikosti s "super TTX" Mk-50, so se Američani v 21. stoletju pragmatično vrnili k razvoju 60. let-Mk-46 z novim SSN, ki je postal posodobljen Mk-54.
Za nas je podobna rešitev veliko bolj smotrna. Pojav na naših NK-jih kalibra 324 mm (s posodobljenim torpedom MPT) objektivno utira pot proti torpedu kompleksa Packet (kalibra 324 mm), ki bi danes moral biti glavni element ladijske zaščite proti torpedu (PTZ) vezje.
DANES IN JUTRI
Sprejetje novih modelov torpedov (zlasti njihovih SSN-jev) in sistemov za odkrivanje (vključno s tistimi, ki temeljijo na aktivni osvetlitvi in na omrežju osredotočenih več-pozicijskih sistemih) v uporabo od zgodnjih 90-ih let mornarice tujih držav je privedlo do še večjega poslabšanja o položaju z MPS ruske mornarice, njenimi nosilci (predvsem pod vodo) že na konceptualni ravni, kar v osnovi postavlja dvom o podmornicah in njihovem orožju v njihovi tradicionalni obliki.
Priznati je treba, da narave sprememb v podmorniškem boju, ki so se zgodile v zadnjih dveh desetletjih, niso v celoti razumele ne le pri nas, ampak tudi v tujini. Razvoj ustreznega koncepta za razvoj orožja in vojaške opreme je pravi šele po temeljiti preučitvi zmogljivosti novih omrežno usmerjenih sistemov in njihovem preizkušanju v realnih razmerah. Danes lahko govorimo le o določitvi smeri razvoja pomorskega podvodnega orožja in o prednostnih ukrepih za reševanje najbolj akutnih problemov mornariških medvladnih organizacij.
Temeljne spremembe v podmorniškem boju vključujejo:
- znatno povečanje zajamčene razdalje zaznavanja podmornic z novimi iskalnimi orodji;
- povečanje odpornosti proti hrupu novih sonarjev, zaradi česar jih je zelo težko zatreti tudi z novimi sredstvi EW.
Zaključek o tem, kaj je sodoben sistem za usmerjanje torpeda, je mogoče izpeljati na primer iz poročila konference UDT-2001 (pred 9 leti!).
Tri leta so strokovnjaki iz BAE Systems in Direktorata za obrambne raziskave britanskega ministrstva za obrambo to delo izvajali v zvezi s torpedom Spearflsh. Glavna področja dela so vključevala:
- obdelava širokopasovnega signala (v aktivnem in pasivnem načinu);
- uporaba bolj zapletene oblike ovojnice signala;
- skriti način aktivne lokacije;
- prilagodljivo oblikovanje žarka;
- razvrstitev po nevronskih omrežjih;
- izboljšanje procesa sledenja.
Preskusi so pokazali, da uporaba široke pasovne širine (približno oktava) omogoča povečanje učinkovitosti ločevanja uporabnega signala od hrupa v ozadju zaradi povečanega časa obdelave. V aktivnem načinu to omogoča uporabo postopka stiskanja trajanja signala, ki zmanjšuje vpliv površinske in spodnje odmeve.
Kompleksna naključno napolnjena ovojnica signala in široka frekvenčna pasovna širina se uporabljata za odkrivanje ciljev z oddajanjem signala majhne moči. V tem primeru tarča ne zazna sevanja torpeda.
Posebej je treba opozoriti, da to niso neki obetavni dogodki, to je že dejstvo, še več, pri serijskih torpedih, kar potrjuje tiskovna služba podmorniškega poveljstva ameriške mornarice 14. decembra 2006: »Prvi mod Mk 48.7 je bil dostavljen floti 7. decembra 2006, natovorjen na SSN-752 Pasadena v Pearl Harbourju.
Sposobnost učinkovitega preprečevanja takšnih torpedov zahteva predvsem proti torpeda. V sodobnih razmerah imajo protipodmorniške rakete posebno vlogo, še posebej, ker smo danes v tej zadevi boljši od vseh. Za težka torpeda postaja izredno pomembno, da lahko z daljinsko krmiljenjem več torpedov s daljinskim upravljalnikom napadamo površinske cilje z razdalj več kot 25-35 km.
Morda je ob upoštevanju ugotovljenih težav smiselno kupiti torpeda v tujini, kot nekoč v 19. stoletju ali v 30. letih 20. stoletja? Ampak kot nekoč, žal, ne bo več delovalo, saj so glavne stvari v torpedu danes njegov CLS, nadzorni sistem, algoritmi. In ta vprašanja zapirajo vodilni razvijalci, vse do razvoja posebnih shem za zagotovljeno uničenje programske opreme torpeda, tako da jih sovražnik ne more obnoviti niti iz razbitin.
Britansko obrambno ministrstvo preučuje možnost nakupa težkega torpeda Mk 48 ADCAP od ameriške mornarice kot že pripravljeno alternativo posodobitvi težkega torpeda z vodilno žico Spearfish v službi s podmornico. Ta odločitev je dobila velik pomen, potem ko je Urad za obrambno industrijsko politiko pri Ministrstvu za obrambo decembra 2005 napovedal, da bo Združeno kraljestvo v prihodnosti pripravljeno kupovati torpeda v tujini, pod pogojem, da ohrani nadzor nad njihovo taktično programsko opremo in napravo CLO (Janes Navy International, 2006, str. 111, št. 5, str. 5).
Izkazalo se je, da ni gotovosti, da je celo najbližji zaveznik ZDA - Velika Britanija dobila popoln dostop do "programske opreme" …
V tujini je mogoče in potrebno kupiti številne komponente za naš MPO, vendar morata biti sistem za namestitev in nadzorni sistem domači. To delo ima tudi velike izvozne možnosti. Imamo znanstveni potencial, potreben za razvoj sodobnih CLN.
Danes je IGO eno glavnih udarnih in obrambnih sredstev pomorskih sil splošnega namena (MSNF) in ima izjemno pomembno vlogo pri zagotavljanju bojne stabilnosti pomorskih strateških jedrskih sil (NSNF). In v razmerah znatne premoči potencialnih sovražnikov v gledališču operacij in nadvladi v zraku je lahko sodobno bojevanje proti minam (z uporabo samoprevoznih in ultraširokopasovnih min na velike razdalje) močno odvračilno sredstvo, vendar slednje zasluži ločeno razpravo.
Ponavljam: kljub akutnim težavam pri razvoju in proizvodnji sodobnih MPS je danes dovolj znanstvenega in proizvodnega potenciala za razvoj in proizvodnjo podvodnega orožja, ki izpolnjuje najsodobnejše zahteve.
To zahteva:
1. Izvajanje v raziskavah in razvoju - stopnje, modularnost. Tudi v vmesni fazi razvoja mora biti rezultat primeren za praktično uporabo.
2. Analiza vseh proizvodnih zmogljivosti naše inženirske industrije za doseganje največjih zmogljivosti in minimalnih stroškov MPO.
3. Razširjena uporaba civilnih tehnologij.
4. Vprašanja vojaško-tehničnega sodelovanja tako glede izvoza kot uvoza so izredno pomembna v interesu razvoja IGO mornarice. Pristojna formulacija vprašanj PTS si prizadeva zagotoviti vprašanja HRT.
5. Sodelovanje pri uporabi razvijalcev IGO - uporaba zaostankov predhodno izdelanega podvodnega orožja za izdajo naprednih modelov, kot se to počne v istih ZDA.
6. Popravek regulativnih dokumentov za razvoj vojaške opreme ob upoštevanju novih pristopov in časovnih zahtev za zmanjšanje časa in stroškov raziskav in razvoja.
7. Opustitev 53 cm TA na površinskih ladjah, prehod na kaliber 324 mm s posodobljenim torpedom MPT in proti torpedom "Packet".
8. Kategorično je nujno opremiti podmornice s proti torpednim sistemom "Paket". Možnost, da se podmornica pr. 877 predloži v izvoz.
8. Izboljšava podmorniške torpedne cevi za specifikacije cevi, posodobitev težkih torpedov za kolute za cevi, obvladovanje specifikacij cevi v floti.
9. Ob upoštevanju omejitev virov in zagotavljanja streliva za podmornice mornarice je priporočljivo imeti v uporabi dve vrsti težkih torpedov: sodoben model - UGST in posodobljen (z zamenjavo baterije, SSN in namestitvijo daljinski upravljalnik cevi) torpedo USET-80.
10. V sodobnih razmerah PLR postaja glavno protipodmorniško orožje tako za površinske ladje kot za podmornice.
enajst. Za začetek razvoja posebej majhnega MPO (kalibra manj kot 324 mm). Razvoj CLS omogoča visoko učinkovitost celo majhne bojne glave majhnega torpeda in znatno zmanjšuje njegove stroške.
