Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?

Kazalo:

Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?
Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?

Video: Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?

Video: Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?
Video: Герман Гот генерал / 3 танковая армия вермахта / Hermann Hoth #3 2024, December
Anonim

Ljudje imajo precej razširjeno uporabo izraza "zelena". Med državljansko vojno so se tako imenovali uporniški odredi, ki so se borili tako proti "belim" kot "rdečim". Oče Makhno sam pogosto velja za "zelenega", čeprav je pojav Nestorja Ivanoviča nekoliko drugačne narave. Makhnovistična revolucionarna uporniška vojska je kljub temu imela izrazito anarhistično ideologijo, ki se je opirala na podporo širokih slojev kmečkega prebivalstva Jekaterinoslavščine, poleg tega pa sam Makhno ni bil le poveljnik na terenu, ampak revolucionarni anarhist s predrevolucionarnimi izkušnjami. Zato lahko mahnoviste raje imenujemo "črni" glede na barvo anarhistične zastave, če želimo pisati o nasprotnih straneh Civilne po analogiji z barvno shemo.

"Zeleni" so ločeni odredi atamanov in "batekov", ki ne ubogajo nikogar, kot bi rekli zdaj - terenskih poveljnikov, ki nimajo jasne ideologije in kakršnih koli realnih možnosti, da uveljavijo svojo moč tudi na enem samem ozemlju. Številni odredi "zelenih" so se ukvarjali s popolnim kriminalom, pravzaprav so se združili s kriminalnim svetom, drugi - kjer so bili voditelji bolj ali manj izobraženi ljudje s svojo predstavo o politični strukturi družbe - so še vedno poskušali slediti določen politični tečaj, čeprav ideološko zelo zamegljen …

V tem članku vam bomo povedali o več takšnih enotah, ki delujejo na ozemlju Male Rusije - sodobne Ukrajine. Poleg tega je glede na dogodke, ki se trenutno dogajajo v deželah Doneck in Luhansk, tema državljanske vojne na žalost znova postala nujna.

Najprej je treba opozoriti, da tako kot v naših časih v vrstah ukrajinskih nacionalistov na začetku dvajsetega stoletja ni bilo enotnosti. Hetman Pavel Skoropadsky je dejansko poosebljal interese Nemčije in Avstro-Ogrske, Simon Petliura si je prizadeval za bolj neodvisno politiko, pri čemer se je osredotočil na oblikovanje "neodvisne" ukrajinske države in vključitev vseh dežel vanjo, tudi Dona in Kubana.

V boju za "neodvisnost", ki so ga morali voditi tako z belimi - privrženci ohranitve Ruskega cesarstva, kot z rdečimi - privrženci spet, vključno z maloruskimi deželami, le tokrat v komunističnem cesarstvu, Petliura se ni zanašal le na enote oboroženih sil Ukrajinske ljudske republike, ki jih je ustanovil, ampak tudi na številne odrede "batekov" in poglavarjev, ki so dejansko delovali na ozemlju takratne Male Rusije. Hkrati so zaprli oči pred odkrito kriminalnimi nagnjenji mnogih "poveljnikov na terenu", ki so raje ropali in terorizirali civiliste, kot pa se borili z resnim organiziranim sovražnikom v osebi redne vojske, pa naj gre za "belega" prostovoljca. Armada ali "rdeča" Rdeča armada.

"Zeleno" - Terpilo

Eno največjih odredov je oblikoval človek, znan po romantičnem vzdevku "Ataman Zeleny". Pravzaprav je nosil veliko bolj prozaičen in po sodobnih standardih celo disonanten priimek Terpilo. Daniil Iljič Terpilo. V času februarske revolucije leta 1917, ki ji je sledil razpad Ruskega cesarstva in parada suverenosti, tudi v Mali Rusiji, je bil Daniil Iljič star 31 let. Toda kljub svoji mladosti je imel za seboj precej velike življenjske izkušnje-to je revolucionarna dejavnost v vrstah stranke socialističnih revolucionarjev v letih prve ruske revolucije 1905-1907, čemur je sledilo petletno izgnanstvo in službovanje v cesarski vojski v prvi svetovni vojni s prejemom čin praporščaka in produkcijo vitezov sv.

Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?
Pans-atamani: Svobodoljubni uporniki Ukrajine ali samo razbojniki?

Od leve proti desni: stotnik D. Lyubimenko, vodja Zeleny, topnik V. Duzhanov (fotografija

Ataman Zeleny se je rodil v Kijevu v Tripoliju, kjer se je vrnil, kjer je po demobilizaciji iz cesarske vojske tam začel ustvarjati organizacijo ukrajinskih socialistov nacionalističnega prepričanja. Kljub levičarski frazeologiji je Zeleny-Terpilo podpiral neodvisne ukrajinske oblasti, vključno s kijevsko osrednjo radijo. Z določeno avtoriteto med kmečkim prebivalstvom v Kijevski regiji je ataman Zeleny lahko oblikoval dokaj impresiven uporniški odred.

Po končnem prehodu na stran imenika Ukrajinske ljudske republike je Zelenyjev odred dobil ime Dnjeprska uporniška divizija. Število te enote je doseglo tri tisoč borcev. Na strani petliurcev je Zeleny zrušil oblast privržencev Skoropadskega v Tripoliju in razorožil hetmanovo warto (stražo). Zelenyjeva divizija je bila vključena v korpus, ki mu je poveljeval Evgen Konovalets. Bodoči ustanovitelj Organizacije ukrajinskih nacionalistov, Konovalets-takrat sedemindvajsetletni odvetnik iz regije Lviv-je bil eden najvidnejših vojaških voditeljev regije Petliura. Oblegajoči korpus Konovalets je 14. decembra 1918 zavzel Kijev in strmoglavil hetmana Skoropadskega ter vzpostavil oblast imenika UNR.

Vendar so bile Zelenyjeve ideje o politični prihodnosti Ukrajine v nasprotju s Petliurino doktrino neodvisnosti. Zeleny je bil bolj levičarskega prepričanja in ni nasprotoval sodelovanju predstavnikov boljševikov in drugih levičarskih organizacij v ukrajinski vladi. Petliuristi se s tem niso mogli strinjati in Zeleny je začel iskati zavezništvo s samimi boljševiki. Rdeči, ki jih zastopa poveljnik sil Rdeče armade v Ukrajini, Vladimir Antonov-Ovseenko, se niso strinjali z Greenjevo predlagano udeležbo njegove divizije kot popolnoma avtonomne enote v Rdeči armadi.

Ker pa sta v prvem uporniškem Košu Greenu že takrat obstajali dve uporniški diviziji, je poglavar verjel v svoj potencial in sposobnost izgradnje nacionalistične ukrajinske države brez zavezništva z drugimi zunanjimi silami. Prvi uporniški kosh Zelenyja je nadaljeval aktivne sovražnosti proti Rdeči armadi, ki je deloval v povezavi z drugim atamanom, Grigorijevim. Zelenim je celo uspelo osvoboditi Tripolye od rdečih.

15. julija 1919 je v Pereyaslavlu, ki so ga zasedli "zeleni", poglavar uradno prebral Manifest o odpovedi Pereyaslavlske pogodbe leta 1654. Tako je triintridesetletni terenski poveljnik Terpilo preklical odločitev hetmana Bohdana Khmelnitskega o ponovni združitvi z Rusijo. Septembra 1919 je Zeleny, ki je opustil svoje nekdanje levičarske poglede, znova priznal nadvlado Petliure in po odredbi imenika vrgel svoje uporniške odrede proti Denikinovim silam. Ataman Zeleny pa se jima dolgo ni uspel upreti. Odlomek Denikinove lupine je končal burno, a kratko življenje poveljnika na terenu.

Sodobni ukrajinski zgodovinar Kost Bondarenko, ki Zelenyja nasprotuje Nestorju Makhnu, poudarja, da je Zeleny, če je bil ta "nosilec stepskega duha", skoncentriral osrednje ukrajinski kmečki pogled na svet. Vendar je bil Makhno tisti, ki je kljub pomanjkljivi izobrazbi imel svetovni nazor, ki mu je omogočil, da se je povzpel nad komplekse majhnih mest, vsakdanji nacionalizem in antisemitizem, da bi izrazil zvestobo neki bolj globalni ideji reorganizacije družbe. Ataman Zeleny nikoli ni šel iz okvira lokalnega nacionalizma, zato ni mogel ustvariti vojske, primerljive z mahnovsko, niti svojega sistema družbene organizacije. In če je Makhno postal osebnost, če ne svetovno, potem vsaj vseslovensko merilo, potem so Zeleny in drugi atamani, kot je on, o katerih bomo govorili spodaj, še vedno ostali regionalni poveljniki na terenu.

Strukovshchina

Slika
Slika

Še en nič manj pomemben od Zelenyja, osebnosti državljanske vojne v Mali Rusiji s strani "upornikov", je bil ataman Ilya Struk. Ta številka je še bolj negativna kot Green, ki je imel kakršna koli politična prepričanja. Ilya (Ilko) Struk je bil za obdobje februarske revolucije še mlajši od Zelenyja - star je bil le 21 let, za njim - služba v Baltski floti, premestitev v kopenske sile in matura iz šole praporščakov, «štiri Georgije ". Struk se je ljubil in znal se je boriti, vendar se žal ni naučil konstruktivno razmišljati. Tri tisočinski odred, ki ga je sestavil Struok iz maloruskih kmetov, je deloval v severni regiji Kijev.

Tako kot Zeleny se je tudi Struk poskušal spogledovati z boljševiki, saj jih je videl kot resno silo in upal, da bo v primeru zmage Rdeče armade naredil vojaško kariero. Vendar pa ga je zaradi pomanjkanja notranje discipline in sposobnosti konstruktivnega razmišljanja dva tedna po tem, ko so se Strukove čete februarja 1919 pridružile Rdeči armadi, orožje obrnilo proti svojim nedavnim zaveznikom. Zlasti Struk ni skrival svojega antisemitizma in je organiziral krvave judovske pogrome v mestih v severni regiji Kijev.

Ataman Struk ni bil prikrajšan za določeno domišljavost in je svojo enoto imenoval niti bolj niti manj - prvo uporniško vojsko. Oskrba odreda s hrano, denarjem, oblačili je bila izvedena na račun nenehnih ropov civilnega prebivalstva in banalnega loparstva judovskih trgovcev in trgovcev na severu Kijeva. Strukove ambicije so ga 9. aprila 1919 pripeljale v napad na Kijev. Na današnji dan je sedanja ukrajinska prestolnica, ki so jo branili boljševiki, zdržala udarce s treh strani - petliuristi, Zelenijevi uporniki in Strukovi ljudje so pritiskali na mesto. Slednji pa so se pokazali v vsej svoji »slavi« - kot razvpiti pogromovci in maroderji, a kot ničvredni bojevniki. Strukovci so uspeli oropati kijevsko obrobje, toda napad vodje na mesto so odbili mali in šibki v smislu usposabljanja in oboroževanja odredov Rdeče armade - stražarske čete in partijskih aktivistov.

Toda septembra 1919, ko so Kijev zavzeli Denikiniti, je Strukovim odredom vseeno uspelo vdreti v mesto, kjer so se znova označili s pogromi in ropanjem, pri čemer je bilo ubitih več deset civilistov. V istem obdobju je Strukova prva uporniška vojska uradno postala del A. I. Denikin. Tako se je Struk izkazal za dejanskega izdajalca lastne ideje o "neodvisnosti" - navsezadnje Denikinci niso hoteli slišati o nobeni Ukrajini. Oktobra 1919, ko sta se Denikin in Rdeča armada medsebojno uničevala v Kijevu, je Struk, ne da bi izgubljal čas, spet vdrl v stanovanjska območja na obrobju mesta in ponovil pogrome in rope prejšnjega meseca. Kljub temu Denikinovo poveljstvo, ki je cenilo samo dejstvo, da je eden od ukrajinskih poveljnikov na terenu prešel na njihovo stran, ni močno nasprotovalo pogromskim dejavnostim Strukovcev. Poglavar je bil povišan v polkovnika, kar je seveda laskalo ponosu 23-letnega "terenskega poveljnika" in v resnici-vodje banditske tolpe.

Potem ko je Rdeča armada decembra 1919 dokončno osvobodila Kijev, so se Strukovi odredi skupaj z Denikinovimi četami umaknili v Odeso. Vendar Struk ni mogel pokazati svojega junaštva pri obrambi Odese in se je po napadu "rdečih" umaknil skozi ozemlje Romunije do Ternopila in naprej v rodno Kijevsko regijo. V začetku leta 1920 vidimo Struka že v vrstah zaveznikov poljske vojske, ki napreduje proti Kijevu, ki so ga zasedli boljševiki.

Od leta 1920 do 1922 odredi strukovcev, ki so se po porazu boljševikov znatno zmanjšali, so še naprej delovali na Polesju, terorizirali lokalno prebivalstvo in se ukvarjali predvsem z umorom in ropom Judov. Do jeseni 1922 Strukov odred ni presegel števila 30-50 ljudi, torej se je spremenil v navadno tolpo. Prenehalo je obstajati, potem ko se je sam Ilya Struk čudežno preselil na Poljsko. Mimogrede, nadaljnja usoda poglavarja je bila precej srečna. Za razliko od drugih vodilnih oseb državljanske vojne v Ukrajini je Struk varno dočakal starost in umrl leta 1969 na Češkoslovaškem, pol stoletja po državljanski vojni.

Tudi v ozadju drugih uporniških poglavarjev med državljansko vojno v Ukrajini je Ilya Struk videti zlovešč. Pravzaprav ni bil toliko vojaški vodja kot pogromist in razbojnik, čeprav mu ne moremo odvzeti njegovega znanega osebnega poguma in pustolovščine. Zanimivo je tudi, da je Struk za seboj pustil spomine na svojo vlogo v ukrajinskem spopadu, ki so kljub vsem pretiravanjem in želji po samoopravičitvi zgodovinskega pomena, četudi zato, ker drugi atamani na Strukovi ravni niso zapustili takšnih spomini (če seveda Nestorja Ivanoviča Makhna ne bi »spustili« na Struka ali Zelenega - človeka povsem drugega reda).

Pillager Grigoriev

Slika
Slika

Matveja Grigorjeva, tako kot Struka, ni odlikovala politična skrupuloznost ali pretirana morala. Grigorjeva, ki je bil znan po svoji neverjetni krutosti med pogromi in ropi, je osebno ustrelil Nestor Makhno - verjetno edini ataman, ki je nezdružljiv z nasiljem nad civilisti in manifestacijami nacionalizma. Sprva je bilo Grigoriev ime Nikifor Aleksandrovič, v ukrajinski zgodovinski literaturi pa je slavo pridobil tudi z drugim imenom - vzdevkom - Matvey.

Grigoriev, rojen v Hersonski regiji, se je rodil leta 1885 (po drugih virih - leta 1878) in je srednjo medicinsko izobrazbo dobil v bolnišnični šoli. Za razliko od drugih atamanov je Grigoriev obiskal dve vojni hkrati - rusko -japonsko, v kateri se je povzpel v čin navadnega praporščaka, in prvo svetovno vojno. Po rusko-japonski vojni je Grigoriev končal pehotno šolo v Chuguevu, prejel čin praporščaka in nekaj časa služil v pehotni polki, nameščeni v Odesi. Grigoriev je prvo svetovno vojno spoznal kot mobiliziran častnik 58. pehotnega polka, povzpel se je v čin stotnika in bil v času februarske revolucije 1917 imenovan za vodjo ekipe za usposabljanje 35. rezervnega polka, nameščenega v Feodosiji.

Grigoriev je uspel biti na strani hetmana Skoropadskega, v vrstah petliurcev in v Rdeči armadi. Prvič po razglasitvi oblasti hetmana Skoropadskega je Grigoriev ostal zvest ukrajinski državi in je služil kot poveljnik čete pehotnega polka, nato pa se je preselil v Jelisavetgrad, kjer je začel partizansko vojno proti oblasti Hetman. Do konca leta 1918 je bilo pod poveljstvom Grigorjeva približno šest tisoč ljudi, združenih v Hersonski oddelek Ukrajinske ljudske republike. Grigorijeva "megalomanija" se je pokazala v povpraševanju po vojnem ministru od vodstva imenika UNR, vendar se je Petliura potrudil - Grigorjevu je podelil čin polkovnika. Užaljeni poglavar ni prestopil na stran napredujoče Rdeče armade.

Slika
Slika

Oklepni vlak atamana Grigorjeva. 1919

Kot del Rdeče armade se je izkazalo, da je Grigorjeva enota, ki je prejela ime 1. zadneprovskaja brigada, del 1. istoimenske divizije Zadneprovskaya, ki ji je poveljeval legendarni mornar Pavel Dybenko, ki je takrat ideološko »plaval«”Med levičarskim radikalnim boljševizmom in anarhizmom. Po zavzetju Odese je bil za njegovega vojaškega poveljnika imenovan Grigoriev, kar je v mnogih pogledih privedlo do številnih samovoljnih razlastitev in banalnih ropov njegovih podrejenih ne le v zvezi s hrano in drugimi zalogami mesta, ampak tudi v odnos do navadnih državljanov. Grigorijeva brigada se je preimenovala v 6. ukrajinsko strelsko divizijo in se je pripravljala na napotitev na romunsko fronto, a poveljnik ataman-divizije ni hotel slediti ukazom boljševiškega vodstva in je svoje enote odpeljal na počitek v bližini Elisavetgrada.

Nezadovoljstvo boljševikov z Grigorijevim in Grigorjeva z boljševiki je vzporedno raslo in povzročilo protiboljševiško vstajo, ki se je začela 8. maja 1919 in se je imenovala Grigorjev upor. Ko se je vrnil na nacionalistične položaje, je Grigoriev pozval malorusko prebivalstvo, naj oblikuje "Sovjete brez komunistov". Čekiste, ki jih je poslalo poveljstvo Rdeče armade, so Grigorijevci uničili. Tudi ataman je prenehal skrivati svoj pogromni odnos. Znano je, da Grigoriev ni bil samo antisemit, saj je zaradi sovraštva do Judov dajal kvote skoraj vsem drugim "očetom-atamanom", ampak tudi razvpitega rusofoba, ki je sovražil Ruse, ki so živeli v mestih Male Rusije in se jih držali. v prepričanje o potrebi po fizičnem uničenju Rusov na maloruskih tleh …

Aleksandrijo, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - vsa ta mesta in manjša mesta in predmestja - je preplavil val krvavih pogromov, katerih žrtve niso bili le Judje, ampak tudi Rusi. Število civilistov, ubitih zaradi pogromov v Grigorjevu, dosega več tisoč ljudi. Samo v Čerkasku je bilo ubitih tri tisoč Judov in nekaj sto Rusov. Rusi, ki so jih Grigorijevci imenovali "Moskovljani", so veljali tudi za najpomembnejše tarče pogromov in pobojev.

Vendar so v drugi polovici maja 1919 boljševiki uspeli prevzeti oblast nad Grigorievci in znatno zmanjšati število formacij pod njegovim nadzorom. Ataman se je odločil združiti z anarhističnim "očetom" Nestorjem Makhnom, kar ga je na koncu stalo življenja. Za anarhista in internacionalista Makhna so bile kakršne koli manifestacije pogroma nacionalizma Grigorjeva nesprejemljive. Na koncu je Makhno, nezadovoljen z ukrajinskim nacionalizmom, ki ga je spodbujal Grigoriev, vzpostavil nadzor nad atamanom in razkril, da se je slednji na skrivaj pogajal z denikinci. To je bila zadnja kaplja. 27. julija 1919 so Makhno in njegovi pomočniki v prostorih vaškega sveta v vasi Sentovo napadli Grigorjeva. Ađutant Makhno Chubenko je osebno ustrelil Grigorjeva, Makhno pa njegovega telesnega stražarja. Tako je svoje življenje končal še en ukrajinski poglavar, ki je mirnim ljudem prinesel veliko žalosti in trpljenja.

"Atamanschina" kot uničenje

Seveda Zeleny, Struk in Grigoriev med državljansko vojno niso bili omejeni le na "Batkivshchyna" v Mali Rusiji in Novorosiju. Ozemlje sodobne Ukrajine so raztrgale uporniške vojske, divizije, odredi in preprosto tolpe na desetine ali celo stotine velikih in malih poveljnikov na terenu. Primeri življenjske poti treh obravnavanih atamanov nam omogočajo, da ugotovimo številne skupne značilnosti njihovega vedenja. Prvič, to je politično pomanjkanje načela, ki jim je omogočilo blokiranje s komer koli in proti vsakomur, ki ga vodi trenutni dobiček ali preprosto lastni interes. Drugič, to je odsotnost skladne ideologije, populizma, ki temelji na izkoriščanju nacionalističnih predsodkov "sive mase". Tretjič, to je težnja po nasilju in krutosti, ki olajša prehod meje, ki ločuje upornike in samo razbojnike.

Slika
Slika

Anarhistični uporniki

Hkrati pa je nemogoče ne prepoznati takšnih značilnosti »poglavarstva«, kot je osebni pogum njenih voditeljev, brez katerega verjetno ne bi mogli voditi svojih odredov; nekaj podpore kmečkega prebivalstva, katerega interesi so resnično izražali slogane o razdelitvi zemljišč brez odkupa ali odprave presežnega sistema prilaščanja; učinkovitost organizacije partizanskih odredov, od katerih so mnogi delovali tri do pet let, pri čemer so ohranjali mobilnost in se izogibali napadom sovražnika, ki je po moči in organiziranosti nadrejen.

Proučevanje zgodovine državljanske vojne v Ukrajini pomaga spoznati, kako dekonstrukcijski po svoji naravi je nacionalizem majhnih mest "gospodov-atamanov". Ustvarjen predvsem kot nasprotovanje vsemu ruskemu, torej na podlagi "negativne identitete", se umetni konstrukt ukrajinskega nacionalizma v kritični situaciji neizogibno prelevi v "Batkovščino", v državljanski spopad med "panami-atamani", politično avanturizem in nazadnje kriminalno razbojništvo. Tako so se začeli in končali odredi "gospodov-atamanov" tako med državljansko vojno kot med Veliko domovinsko vojno po porazu nacistične Nemčije. Nacionalističnim voditeljem se ni uspelo dogovoriti niti med seboj, kaj šele, da bi zgradili učinkovito suvereno državo. Tako so se Petliura in Grigoriev, Zeleny in Struk med seboj prerezali in sčasoma ustvarili politični prostor za tiste sile, ki so bile bolj konstruktivne.

Priporočena: