Kako je nastal zadnji sovjetski tank "Boxer" / "Hammer" (objekt 477) 3. del Tank, osredotočen na omrežje

Kazalo:

Kako je nastal zadnji sovjetski tank "Boxer" / "Hammer" (objekt 477) 3. del Tank, osredotočen na omrežje
Kako je nastal zadnji sovjetski tank "Boxer" / "Hammer" (objekt 477) 3. del Tank, osredotočen na omrežje

Video: Kako je nastal zadnji sovjetski tank "Boxer" / "Hammer" (objekt 477) 3. del Tank, osredotočen na omrežje

Video: Kako je nastal zadnji sovjetski tank
Video: Мультфильм Дружба - это чудо про Пони - Загадочное волшебное лекарство 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Tanker Boxer je odlikoval še en nenavaden element - bistveno nov pristop k ustvarjanju kompleksa za nadzor tankov ne kot ločena enota, ampak kot del bojnih sredstev na bojišču, medsebojno povezanih v eno samo celoto. V tem rezervoarju so prvič nastale ideje za izvedbo tega, kar se danes imenuje rezervoar, osredotočen na omrežje.

Namesto ustvarjanja ločenih sistemov in instrumentov je bilo v fazi razvoja koncepta tanka določeno oblikovanje enotnega nadzornega kompleksa, ki ga je razdelil na sisteme, ki zagotavljajo reševanje nalog, s katerimi se sooča posadka tanka. Po analizi so bile opredeljene štiri naloge - nadzor požara, premikanje, zaščita in interakcija tankov z drugimi rezervoarji, pritrjenimi na enote in sredstva.

V okviru teh nalog so bili postavljeni štirje informacijski in nadzorni sistemi rezervoarjev (TIUS), ki delujejo avtonomno in po digitalnih komunikacijskih kanalih, ki si med seboj izmenjujejo potrebne informacije. Vse naprave in sistemi rezervoarja so bili združeni v en sam integriran sistem in v fazi razvoja je bil v vsako napravo postavljen standardni digitalni kanal za izmenjavo informacij, kar je omogočilo njegovo vključitev v celoten nadzorni sistem na kateri koli stopnji.

Ta pristop je omogočil izgradnjo sistemov s spreminjanjem samo programske opreme računalniških zmogljivosti. Glavni elementi TIUS-a so bili vgrajeni računalniki, ki takrat še niso obstajali in jih je bilo treba razviti.

Najbolj revolucionaren je bil sistem za upravljanje interakcij, ki se zdaj imenuje sistem upravljanja taktičnega ešalona. Vojska tega ni vprašala, sami smo ponudili izvedbo v tanku. Za to je bilo treba ustvariti tankovski navigacijski sistem na podlagi signalov GLONASS, posebne zaščitene radijske komunikacijske kanale, tajno opremo, izvidniško opremo na podlagi takrat še neobstoječih brezpilotnih letal, sredstva za interakcijo z ognjeno podporo in izvidniškimi helikopterji, opremiti tanki s sistemom državnega priznavanja po analogiji z letalstvom.

Ta sistem je omogočil ustvarjanje enotnega prikritega informacijskega omrežja enote, določitev in prikaz lokacije lastnih in podrejenih tankov, samodejno izmenjavo informacij o stanju tankov, izvedbo označevanja ciljev in distribucijo ciljev, prejemanje obveščevalnih podatkov od zunaj, vključno z uporabo UAV -jev, v realnem času nadzorujete ogenj in manevriranje enote.

Sistem je vključeval vse elemente za daljinsko upravljanje in streljanje iz tanka s pomočjo televizijskega sistema in na njegovi podlagi ustvaril robotski tank.

Na začetku svojega dela sem moral dolgo dokazovati nujnost ustvarjanja takšnega sistema, uvesti pojem TIUS, teoretično utemeljiti strukturo sistema v svoji disertaciji in ustvariti najbolj zapleteno sodelovanje organizacij, ki zagotavlja izvajanje te naloge. Po podpori vojske se je kompleks začel razvijati praktično iz nič, pojavilo pa se je veliko tehničnih in organizacijskih težav, ki jih nekaterih ni bilo mogoče rešiti.

Ko so se začeli pojavljati prvi prototipi posameznih podsistemov, je bila vojska na vseh ravneh začudena, da se takšne naloge lahko izvajajo v tanku. Seveda se ni vse izšlo, saj nihče prej ni razvil takšnih kompleksov in ni bilo podlage za njihovo ustvarjanje.

Med razvojem kompleksa so se pojavile številne težave, na primer razvijalci sprejemnika signala iz satelitskega sistema GLONASS nikakor niso mogli z volumnom manj kot 5 litrov, zdaj pa je to mikročip v mobilnem telefonu telefon. Za prikaz zemljevida lokacije rezervoarja so bile potrebne svetlobne plošče, katerih razvoj še ni bil zaključen. Na prvi stopnji je bilo treba uporabiti plošče, ki so jih nato namestili le na vesoljsko postajo.

Razvoj tega kompleksa je bil mnogo let pred svojim časom, ni bilo tehničnih sredstev, tehnologij in specializiranih organizacij za računalniške sisteme na vozilu, v zvezi s tem je delo napredovalo težko in ga ni bilo mogoče v celoti izvesti na tem področju rezervoar.

Težave pri ustvarjanju rezervoarja

Sprejeta postavitev rezervoarja in določene tehnične lastnosti so omogočile ustvarjanje rezervoarja nove generacije. V procesu izvajanja del kljub nenehnemu neupoštevanju rokov niti vodstvo vojaško-industrijskega kompleksa niti vojska niso dvomili o možnosti izvajanja tega projekta.

Treba je opozoriti, da sprejete tehnične odločitve niso bile vedno upravičene. Da bi zagotovili visoko zmogljivost, so pogosto sledili zahtevam vojske, kar je privedlo do nerazumnega zapleta zasnove tanka. Hkrati je povečanje nekaterih značilnosti povzročilo zmanjšanje drugih. Tako je uporaba topa 152 mm privedla do povečanja mase tanka in posledično do zmanjšanja njegove mobilnosti in okretnosti.

Namestitev velike količine streliva tega kalibra v avtomatizirano shranjevanje streliva je povzročilo zapletenost avtomatskega nakladalca in zmanjšalo njegovo zanesljivost. V zvezi s tem uporaba topa 152 mm na masovnem tanku zahteva resno analizo, morda bi bilo priporočljivo spremeniti tank z različnimi kalibri pištol.

Sprejeta konfiguracija s pol podaljšano pištolo na prvi stopnji brez oklepnega ohišja je bila lepa tehnična rešitev, vendar ni v celoti dokončana. Namesto da bi iskali strukturo, ki bi zagotavljala zanesljivo delovanje zunaj rezerviranega prostora, so se preprosto odločili in rezervirali top, kar je privedlo do povečanja višine in teže tanka.

Razvoj elektrarne, ki temelji samo na enem tipu dvotaktnega motorja, ni bil povsem upravičen, priporočljivo je bilo postaviti tudi rezervno elektrarno. Razvijal se je bistveno nov štiritaktni motor, vendar je bilo delo na njem omejeno.

Med razvojnim procesom so se v posameznih enotah tanka pojavili kompleksni tehnični problemi, ki so jih postopoma odpravljali. Večina težav je bila z avtomatskim nakladalcem zaradi omejene prostornine, namenjene zanj v rezervoarju, in velike količine streliva. Prva dva modela sta bila neuspešna, nato sprejeta zasnova bobna pa je bila izdelana na stojnici in ni povzročala vprašanj.

Pištola, ustvarjena za rezervoar, je bila prevelika, zato je prišlo do težav z avtomatizacijo. Pri prvih strelih so bile celo žoge v zasledovanju deformirane zaradi velike obremenitve naramnega pasu kupole. Po vrsti ukrepov za zmanjšanje mase in oblikovnih izboljšav je bilo vse odpravljeno in pri naknadnem streljanju iz tanka ni bilo posebnih pritožb.

Resna pozornost je bila namenjena zmanjševanju obrabe vrtine. v Volgogradu so razvili tehnologijo kromiranja, ki omogoča znatno povečanje odpornosti cevi proti obrabi. Razvoj močnega streliva ni povzročil posebnih težav, zlasti ko so prešli na enotno strelivo.

Motor na prvem vzorcu se je občasno pregreval, poskusi, da bi to težavo rešili s spreminjanjem hladilnega sistema za izmet, niso pripeljali do uspeha, zaradi žoge je bil uveden hladilni sistem ventilatorskega motorja in testi so potrdili njegovo učinkovitost.

Sistem za opazovanje rezervoarja je bil večnamenski in zapleten. Njegova zasnova je temeljila na tehničnih rešitvah, ki so bile prej razvite ali uporabljene v drugih kompleksih. Zato pri tehnični izvedbi ne bi moglo biti težav, razen pri razvoju CO2 laserja, ki je zahteval dodatne resne raziskave. Načela ustvarjanja vodenega orožja so bila izdelana in preizkušena tudi pri ustvarjanju drugih kompleksov. Kompleks za opazovanje ni bil izdelan v določenem času zaradi popolne neorganiziranosti dela razvijalca kompleksa.

Kompleks upravljanja in TIUS sta imela resne tehnične in organizacijske težave. Industrija ni imela tehnologij in tehničnih sredstev za izvajanje takšnega dela, prav tako ni bilo organizacij z izkušnjami pri ustvarjanju sistemov te ravni. Poskusi, da bi to delo zaupali nespecializiranim organizacijam Ministrstva za obrambno industrijo in Miradioproma, niso prinesli uspeha.

Takšne tehnologije in tehnična sredstva so imele le organizacije raketno -vesoljskega kompleksa. Po več zastojih, ki so trajali leta, se je končno odločilo, da se organizacije tega oddelka vključijo v to delo.

Leta 1990 je bilo delo pri ustvarjanju nadzornega kompleksa in TIUS -a zaupano vodilni organizaciji za raketne in vesoljske sisteme - NIIAP (Moskva). Po seznanitvi s kompleksom so potrdili pravilnost izbrane smeri in izrazili pripravljenost za njeno izvedbo, a je bilo izgubljeno preveč časa. Kompleks so začeli razvijati prepozno, Unija je propadla in to je bilo to.

Tako ni bilo temeljnih težav, ki bi lahko privedle do nemožnosti izdelave rezervoarja. Moral sem sodelovati pri obravnavi vprašanj o tanku na svetih glavnih oblikovalcev, sestankih in kolegijih na ministrstvu za obrambo, na ministrstvu za obrambo, na ministrstvu za radijsko industrijo in večkrat obiskal vojaške pisarne v Kremlju. industrijski kompleks s Kuzminom in Kostenkom.

Vedno je bilo eno vprašanje, kdaj boste izdelali tank in zakaj so zamujeni pogoji njegovega razvoja. Vprašanja o neuspešnem konceptu tanka ali prekinitvi dela niso bila nikoli postavljena. Vsi so le zahtevali izpolnjevanje določenih rokov, pri tem pa niso storili ničesar za organizacijo dela.

Zdi se, da bi bilo treba ob takem zanimanju in odsotnosti tehničnih težav razviti rezervoar. Postavlja se naravno vprašanje - zakaj se to ni zgodilo? Moj stalni nasprotnik Murakhovsky je nanj odgovoril najbolj natančno in barvito. Pred približno desetimi leti je ob razpravi o usodi tega tanka na internetu zapisal, da so "časi Stalinovih komisarjev mimo". Ne morete natančneje reči, v bistvu je tako, to je bil čas popolne degradacije in propada države, kar je vplivalo tudi na vojaško-industrijski kompleks. Popolna neodgovornost in nekaznovanost, leta niste mogli storiti ničesar in se temu izogniti.

Voditelji na vseh ravneh, od ministrov do direktorjev organizacij in glavnih oblikovalcev, niso sprejeli nobenih ukrepov za organizacijo dela, zamudili so roke, določili so jim nove, te roke so tudi kršili, dokler ni uničila Unije. Zadnjič so bili termini državnih preizkusov tanka prestavljeni na leto 1992, vendar je bila to že druga zgodovinska doba.

Nihče ni ustavil dela na tanku, sama je umrla že v Ukrajini. V tem bednem stanju je bilo smešno govoriti o izvajanju takega obsega dela. Moral sem poročati prvemu ukrajinskemu ministru za industrijo Lobovu, on pa me je vprašal, zakaj se z Jelcinom ne strinjam glede razvoja kompleksa?! Bolj neumno vprašanje si je bilo težko predstavljati. Ubogi in patetični ukroruleviteli so dokončali tudi KMDB, kjer so še vedno ohranjeni ostanki sovjetske šole izdelave tankov.

Ideje, vložene v Boxerjev tank, so bile delno utelešene v kasnejšem razvoju tankov. Top, odstranjen in na pol odstranjen iz stolpa, omogoča izvajanje konceptov tankov netradicionalne postavitve in iskanje možnosti za znatno povečanje njihove ognjene moči.

Koncept ustvarjanja tanka, osredotočenega na omrežje, se šele začenja izvajati; končno je prišel ta čas in tanki dobivajo bistveno novo kakovost, ki jim omogoča učinkovito upravljanje enote na bojišču. Ločeni elementi tega kompleksa so vneseni tudi v rezervoar Armata. Zaskrbljujoči so le isti izvajalci, ki na tanku Boxer niso zelo uspešno delali, vendar je minilo že več kot trideset let, morda so že kaj obvladali.

Zgodovina nastanka tanka Boxer je v svojem finalu zelo poučna, ko lahko nedejavnost in nekaznovanost voditeljev in uradnikov različnih stopenj zakopajo prebojne tehnične rešitve pri ustvarjanju vojaške opreme.

Priporočena: