Prototipi Boxerja, izdelanega leta 1987, so bili videti bolj impresivni v primerjavi s T-64. Tank je bil za približno 0,3 m višji, močan top nad kupolo in visok trup s kombiniranim oklepom sta ga navdihnila do nekaj spoštovanja. Na videz je bil v primerjavi s tanki prejšnje generacije močnejši.
Nenehno povečevanje zmogljivosti in namestitev močnejšega orožja je neizogibno privedlo do povečanja mase tanka. Pri dani masi 50 ton je bila presežena za nekaj ton, kar je zahtevalo resne ukrepe za njeno zmanjšanje. Konstrukcije tankov, topov, motorjev, vzmetenja in zaščitnih sklopov so bile spremenjene.
Poleg tega je bilo treba v zasnovo nekaterih enot vnesti titan, iz katerega so bili izdelani izravnalniki podvozja, konstrukcijski elementi v rezervoarju, elementi dinamične zaščite, listi čelnega zaščitnega paketa rezervoarja. To je omogočilo znatno zmanjšanje mase in praktično prileganje danim zahtevam.
Zaščita
Za rezervoar je bila značilna visoka raven zaščite z minimalnim številom oslabljenih con in uporaba vseh dosežkov tega obdobja. Oklep pramčanega sklopa trupa tanka je imel modularno strukturo, njegove celotne mere so bile več kot 1 m vzdolž izstrelka. Veliko pozornosti je bilo namenjene zaščiti strani in strehe stolpa, bila je kombinirana: na primer, zaščita strani je imela večpregradno strukturo, lopute za posadko pa so imele močno večplastno zaščito.
Upoštevane so bile vse razvite možnosti aktivne zaščite - "Drozd", "Arena", "Rain" in "Shater". Na nobenem od njih ni bilo doseženih konkretnih rezultatov, zato je bilo na stopnji raziskav in razvoja sklenjeno, da tankov ne opremimo z aktivno zaščito in jo uvedemo, kot je bilo izdelano.
Kljub temu so se komisije, ki jih je vodil general Varennikov, bodoči član državnega odbora za nujne primere, odločile, da bodo pokazale aktivno obrambo "Drozda" v akciji. Za večji učinek je bil strel OFS, sistem ga je prestregel, izstrelek je počil in nekateri drobci so šli proti komisiji. Polkovnik, ki je stal ob Varennikovu, je bil hudo ranjen. Presenetljivo je, da se je general hladnokrvno obnašal in ukazal, naj incidenta ne preiskuje, čeprav je bilo med to predstavo veliko kršitev.
Upoštevana je bila varianta elektromagnetne zaščite, katere delo je bilo izvedeno na VNIIstal. Po pregledu stanja dela je postalo jasno, da ga v bližnji prihodnosti ne bo mogoče izvesti, saj ni bilo sprejemljivih energetsko intenzivnih naprav za shranjevanje energije, obstoječe pa so bile po velikosti primerljive z rezervoarjem.
Power Point
Elektrarna rezervoarja je temeljila na dizelskem motorju. Sprva je bila obravnavana varianta štiritaktnega 12-valjnega motorja 12ChN, razvitega v KHKBD, vendar so jo, ker je obstajala le na ravni poskusnih vzorcev in ni bila dokončana, opustili.
Vložek je bil narejen na že obstoječi dvotaktni motor na osnovi 6TDF z zmogljivostjo 1200 KM, z možnostjo dviga moči do 1500 KM. Ta motor je bil nameščen na prototipih in preizkušen. Hladilni sistem je bil izmet, en vzorec z ventilatorskim hladilnim sistemom. Med preskusi so bile ugotovljene pomanjkljivosti pri zagonu in hlajenju motorja, ki so bile postopoma odpravljene. Na preskusih je tank s takšno maso razvil hitrost 63 km / h. Poleg glavnega motorja za rezervoar je bila razvita tudi pomožna dizelska pogonska enota, nameščena na blatnikih.
Na internetu so se razširile informacije, da je bil rezervoar "Boxer" opremljen z elektrarno, ki temelji na plinskoturbinskem motorju, še bolj pa je bil narejen tak vzorec rezervoarja, najčistejše špekulacije. V procesu dela se to vprašanje ni nikoli niti postavilo, saj se je sredi 80. let že končala epopeja potiska motorja s plinsko turbino na rezervoar in je bil kot glavni rezervoar sprejet dizelski T-80UD.
Podvozje
Na začetku razvoja je bilo obravnavanih več možnosti za podvozje. Kot rezultat podrobnih študij smo se odločili za podvozje, ki je temeljilo na gumiranem podvozju "Leningrad", izdelanem na T-80UD. Kar zadeva težo, je na šasiji T-64 izgubil približno dve toni, vendar je bilo s temi obremenitvami in močjo motorja nevarno iti na različico z "lahkim" podvozjem, nadaljnje delo pa je temeljilo na dovolj izdelanih enotah tega podvozja.
Tudi podatki, da so bili vzorci tanka "Boxer" narejeni na podlagi podvozja T-64, ne držijo. Takih vzorcev ni bilo, posamezne tankovske sisteme je bilo mogoče preizkusiti na starem podvozju, vendar to ni imelo nobene zveze z izdelavo vzmetenja.
Kompleks orožja
V povezavi z naraščajočimi zahtevami po ognjeni moči tanka je bil oboroževalni kompleks večkrat spremenjen. V fazi razvoja koncepta tanka je bil kot glavno oborožitev sprejet 125 -milimetrski top, dodatna oborožitev je bila koaksialna mitraljeza 7, 62 mm in pomožna oborožitev mitraljeza 12,7 mm.
Na stopnji raziskav in razvoja je kupec postavil povečane zahteve glede ognjene moči tanka, pištolo pa so zamenjali z močnejšo 130 -milimetrsko pištolo. V procesu ponavljajočih se razprav o kalibru pištole se je do konca raziskovalnega dela pojavilo vprašanje o nadaljnjem povečanju kalibra pištole. Tu sta igrala dva dejavnika: okrepitev zaščite tankov potencialnega sovražnika in potreba po namestitvi močnega raketnega orožja.
Na enem od sestankov NTS je vodja GRAU, general Litvinenko, ko je razpravljal o kalibru topa 140 mm ali 152 mm, dokazal, da je kaliber 152 mm veliko učinkovitejši in omogoča tudi uporabo temeljev za raketno oborožitev samohodnih pušk Krasnopol istega kalibra. Posledično je bilo odločeno, da se namesti 152 -milimetrski top, ki so ga začeli razvijati v Permu posebej za tank Boxer in se na to vprašanje niso vrnili, čeprav je ta odločitev povzročila veliko težav tanku.
V skladu z vojaškimi zahtevami je treba vse strelivo za pištolo do 40 nabojev postaviti v avtomatizirano stojalo za strelivo. V razvojnem procesu so bile obravnavane različne možnosti za strelivo, tako ločeno kot enotno polnjenje. V zgodnjih fazah je bil strel ločeno naložen in pri postavljanju streliva v kupolo desno od pištole so nastale resne težave.
V eni od različic je VNIITM ponudil strel s polnjenjem pokrovčka, paket smodnika je bil med nalaganjem izvlečen iz kvadratnega tulca in poslan v komoro za pištolo. Ta možnost je bila preveč eksotična in je bila opuščena.
V končni različici je bila zaradi povečanih zahtev glede prodora oklepa in težav z namestitvijo streliva v avtomatizirano stojalo za strelivo sprejeta možnost enotnega strela dolžine 1,8 m in spremenjena postavitev tanka. za to.
Izbira možnosti streljanja in avtomatizirana shema polnjenja sta bistveno vplivala na eno od značilnosti tanka - čas za pripravo in izstrelitev strela. Z ločenim nalaganjem se je tokrat povečalo zaradi dvojnega zabijanja izstrelka in tulca (v enem ciklu se je to odločilo le pri T-64).
V zvezi s tem se je shema avtomatiziranega polnjenja pištole v procesu razvoja trikrat temeljito spremenila. Ob takem kalibru in količini streliva jih je bilo težko postaviti v omejeno prostornino tanka.
V prvi različici je bila v fazi raziskav in razvoja z ločenim nakladalnim strelom za avtomatski nakladalnik pasu v stolpu desno od pištole dodeljena premajhna prostornina, kinematika mehanizmov je bila zelo zapletena in že na stojnicah so se soočili s problemom nezanesljivega delovanja mehanizmov.
V drugi različici je bil na stopnji raziskav in razvoja s kalibrom pištole 152 mm in ločenim polnilnim strelom glavni del streliva nameščen v predel trupa tankov v dveh tračnih transporterjih (32), potrošni del (8) pa v tračni transporter zadnje niše kupole.
Ko so strelivo porabili v stolpu, so ga napolnili iz trupa. S to zasnovo je spet prišlo do zelo zapletene kinematike mehanizmov in pri prenosu streliva iz trupa v stolpnico so nastale velike težave, zlasti pri premikanju tanka. Pri tej zasnovi je bilo dvojno ohišje izstrelka in naboja.
Zato je bilo treba takšno shemo opustiti in preiti na enotno strelivo z namestitvijo glavnega streliva v trup v dva bobna po 12 kosov in potrošni material 10 kosov, postavljenih v stolp. Ta zasnova je omogočila bistveno poenostavitev avtomatskega nakladalca in zagotovila minimalni čas (4 s) za pripravo in izstrelitev strela, saj ni bilo dvojnega prostora za izstrelek in kartušo. Dajanje streliva v izolirane bobne ga je zaščitilo tudi pred vžigom, ko je bil rezervoar zadet.
Konec 80. let je bilo v povezavi s povečanimi zahtevami za boj proti lahkim oklepnim in zračnim ciljem odločeno, da se oborožitev tanka dodatno okrepi in namesto 12,7 mm mitraljeza je bil nameščen 30 mm top GSh30. Nameščen je bil desno od glavnega topa na strehi stolpa z neodvisnim pogonom navpično in vodoravno je bil povezan s stolpom.
Sistem za opazovanje tanka "Boxer" je bil razvit ob upoštevanju sprejete postavitve tanka, bil je večkanalni in je omogočal celodnevno in vse vremensko streljanje z topniškimi granatami in vodenimi raketami. Za strelca je bil razvit večkanalni pogled z optičnimi, televizijskimi, termovizijskimi kanali, laserskim daljinomerjem in laserskim kanalom za vodenje izstrelkov.
Poveljnik je namestil panoramski pogled z optičnimi, televizijskimi kanali in laserskim daljinomerom. Strelčevega očesa ni bilo mogoče izvesti termovizijskega kanala. Odločeno je bilo, da se strelcu in poveljniku namesti ločen termovizijski prizor s slikovno sliko. Na podlagi televizijskega kanala je bil na podlagi letalskega kompleksa Shkval razvit samodejni zajem in sledenje ciljem.
Kompleks je omogočil popolno podvajanje streljanja strelca in poveljnika, poveljnik ni mogel izstreliti samo vodene rakete. V primeru okvare opazovalnega kompleksa za streljanje iz topa in mitraljeza v zasilnem načinu je bila na pištolo nameščena preprosta optična varnostna podpora.
Na prvi stopnji je bila vodena raketa razvita v dveh različicah - z radijskim poveljevanjem in laserskim vodenjem, pozneje pa je bilo vodenje radijskega poveljstva opuščeno. Za zagotovitev izstrelitve rakete v pogojih motenj prahu in dima je bil razvit CO2 laser. Nadaljnji razvoj vodenega orožja naj bi uporabil raketo z glavo za usmerjanje po analogiji s samohodnimi puškami Krasnopol in zagotovil streljanje po načelu "streljaj in pozabi".
Za ta rezervoar je bil na podlagi dela na temo "Arguzin" razvit tudi radar 3-milimetrskega dosega, vendar so bila dela zaradi zapletenosti in nizke učinkovitosti pri odkrivanju ciljev ustavljena.
Sistem opazovanja je po svojih značilnostih omogočil pridobitev znatne vrzeli od obstoječe generacije domačih in tujih tankov ter zagotovil dejansko strelišče topniških granat 2700 - 2900 m in uničenje ciljev z vodeno raketo z verjetnostjo 0,9 na razdalji 5000 m.
Izvedba opazovalnega kompleksa ne bi smela povzročati posebnih težav, saj so takrat že obstajale tehnične podlage za vse elemente kompleksa, razen za CO2 laser in radar. Vodja tega kompleksa je bil osrednji projektni biro Krasnogorskega mehanskega obrata, ki je bil prej znan po neodgovornosti pri ustvarjanju opazovalnih sistemov za tanke.
Za rezervoar "Boxer" so dejavnosti tega podjetja igrale tragično vlogo, roki za vsa dela so bili nenehno moteni in testi tanka so bili prestavljeni na leta. Tanka brez znamenitosti ne bi moglo biti, vsi so to razumeli, vendar niso bili sprejeti nobeni ukrepi. Sistem za opazovanje ni bil nikoli v celoti izveden in tank je začel opraviti predhodni preskusni cikel brez sistema za opazovanje.
