Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)

Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)
Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)

Video: Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)

Video: Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)
Video: Крушение трансатлантический французского судна Normandy 2024, Maj
Anonim

Kako pogosto, ko nam povedo, da smo o nečem ali nečem brali v časopisu, v odgovor slišimo zaničevalni odgovor - "Ja, vsi ležijo tam, v teh časopisih!" To pomeni, da oseba iz nekega razloga najprej dvomi o zanesljivosti materialov, ki jih vsebuje. Kaj to pomeni? No, prvič, da je ta oseba sama nagnjena k zavajanju in v skladu s tem, ko pozna ta porok za sabo, to vidi v vseh drugih. In drugič, da ima izkušnje, da je res včeraj časopis pisal eno, danes pa povsem drugo.

Kljub temu pa časopisi, vključno s Pravdo, tudi v tem primeru ostajajo najdragocenejši vir informacij "o zadevah preteklih dni". Jasno je, da je treba objavljeno gradivo obravnavati kritično, vendar je lahko skrbna analiza tiskanega časopisnega gradiva v veliko korist.

Slika
Slika

Tako izgleda vložitev vseh številk časopisa Pravda za leto 1942. Težki "album" mora raziskovalec prinesti na voziček!

Slika
Slika

Zelo dobra fotografija. V boju proti Hitlerju nismo sami, pomoč bo prišla.

Slika
Slika

In … pomoč je prišla! Tudi zelo dobra in pravočasna fotografija v časopisu # 327 z dne 25. novembra 1941, čeprav sam tank Matilda na njem ni zelo viden. Mimogrede, o tankih Matilda je penzanski časopis "Stalinova zastava" leta 1941 zapisal: "… V koloni so izstopali tanki enote kapetana Morozova s svojim impresivnim videzom … To so britanski tanki z močnim dizlom motorji, ki delujejo jasno in tiho … Naši vojaki so bili že od prvih dni študija britanskih tankov prepričani v njihove visoke lastnosti. Večtonski rezervoar je zelo mobilen. Ima jeklene oklepe, preproste kontrole in močno ognjeno moč za boj proti sovražnim tankom in pehoti … Oklepni britanski transporterji, ki so sledili v koloni, so bili zelo zanimivi. So dobro oboroženi, njihovo orožje lahko z enakim uspehom zadene zračne in kopenske cilje."

Slika
Slika

Kdo je na tej fotografiji na levi, takole, ne gleda podpisa, ne bodo vsi povedali. V tem času so nameravali napisati knjigo o tem človeku, nagrajeno za obrambo Moskve, na strani Pravde so postavili fotografijo, obkroženo z ljudmi, ki so danes vsem nam dobro znani. Kdo je to? To je … bodoči izdajalec general Vlasov. Doslej med junaki …

Slika
Slika

Presenetljivo je, da so že takrat v Pravdi obstajali materiali, napisani po načelu "želeli smo najboljše, pa se je izkazalo … ne zelo slabo". To bi lahko bila avtorjeva želja, da bi ugodila oblastem, in njeno neposredno naročilo. Vsekakor (čeprav tega zdaj ne bomo vedeli) imamo opravka s popačenjem resničnosti, in to precej nespametno in nesposobno! Na primer, gledamo članek "Lenin in Stalin - ustanovitelja in voditelja Pravde" v številki 5. maja 1942, posvečen njeni obletnici. Piše, da je bil časopis ustanovljen po Leninovi pobudi na pobudo Stalina. In tukaj beremo, da je bil takrat Stalin v izgnanstvu. Res je, potem je pobegnil iz nje in se po prihodu v Sankt Peterburg lotil organiziranja dela časopisa. Toda vse to je trajalo nekaj časa, torej ko se je začela Pravda, je bilo to precej daleč, mobilni telefoni pa takrat še niso obstajali. Na dan, ko je izšla številka 1, so ga spet aretirali in tri leta poslali na ozemlje Narym. In kdaj je skupaj z Leninom vodil časopis? In če se me to dotakne, potem tega res niso opazili ljudje, ki so se še spomnili, kako se je vse to v resnici takrat zgodilo? Navsezadnje so to opazili in verjetno o tem nekaj povedali, čeprav ne vse in ne vedno glasno.

In tu se postavlja vprašanje: zakaj je bilo treba napisati tako dvoumen članek, po katerem je imela katera koli bolj ali manj misleča oseba več vprašanj, kot je odgovarjala. Na primer, kot urednik, ki varuje temelje sovjetske države, takšnega članka ne bi zamudil. Ampak … se je izkazalo in ali mislite, da je ljudstvo okrepilo v določenem mnenju ali, nasprotno, na določen način spodkopalo to mnenje?

Slika
Slika

Prebrali smo članek M. Sergeeva, objavljen istega leta 1942, o naraščajoči gospodarski moči ZDA. Zdi se, da je vse v redu. Tako močan zaveznik in njegovi uspehi so spodbudni. Toda … in kje so lačni delavci, o katerih je ista Pravda pisala dobesedno pred letom dni, črnci, ki jih je obesil linč, revni kmetje? Kako s tem - je bilo konec? Ali pa preprosto ni bilo naročeno pisati? Medtem je bilo treba o tem pisati, ker naša ideološka in gospodarska nesoglasja niso nikamor izginila in ljudi je bilo treba občasno opozarjati, da je "tam slabo", da smo "sovražniki", a zavezniki so le začasni. Potem ne bi bilo treba razbijati rožnate slike uspeha Združenih držav in zato povzročiti nezaupanje bralcev - včeraj pravijo, torej - danes je …

21. junija 1942 je Pravda na prvo stran postavila besedilo sporazuma med Veliko Britanijo in ZSSR o sodelovanju za obdobje 20 let, torej do leta 1962. Odlična novica za leto 1942, kajne? Kaj je manjkalo? In evo kaj - članki o tem, ali imajo "britanski meščanki" dovolj dobre volje, da to ohranijo do konca! Ker so takoj po vojni tako ta kot tudi vse druge pogodbe z Veliko Britanijo in Združenimi državami de facto ali celo de jure prenehale delovati in … da jim ni mogoče zaupati! " in "Kako so slabi!" Mimogrede, zavrnili so tudi zloglasnega Georgea Orwella, ki je v enega od britanskih časopisov prinesel članek o stalinizmu v ZSSR, motiviran s tem, da "zdaj ni čas". "Kako pa delavcem po vojni razložite, zakaj ste o tem začeli pisati zdaj, potem pa niste pisali?" - je uredniku postavil razumno vprašanje. "In potem bomo razmišljali, kako razložiti!" - je odgovoril urednik. Kaj pa če bi ga natisnil? Ali bi to vplivalo na bojno sposobnost dobave Rdeče armade in Lend-Lease? Ne, seveda si ljudje le ne bi laskali - "prijateljstvo je prijateljstvo, tobak pa narazen!"

Slika
Slika

Časopis je "tako slab", da morate razmisliti o vsaki besedi v njem, saj črnih črk, natisnjenih na belem papirju, ni mogoče izrezati s sekiro - to je dokument! Vendar pa ne smemo nič manj razmišljati o fotografijah, ki so v njem postavljene. Drugi so le vohuni za vohune. Tukaj je fotografija v časopisu z dne 7. maja 1942, stran 1: naši tanki s pristajalnimi četami na oklepu napadajo sovražnika. Toda poglejte kolesa. Na njih ni gume! In kot veste, je to močno poslabšalo njihove zmogljivosti. Še več, na fotografiji T-34 v časopisu za 41. leto so bila kolesa z gumo, tukaj pa, kot vidite, ni. Jasno je, da so Nemci na fronti že vedeli, da nam hudo primanjkuje gume in da je šumenje iz naših tankov slišati več kilometrov, kar je uporabil "tihi" nemški "Sturmgeshütze" na bazi T-III. Toda … zakaj bi to fotografijo potrdili v časopisu Centralnega komiteja VSS Komunistične partije boljševikov? No, te cisterne bi odstranili od blizu, tako da razen stolpa in ljudi ni bilo videti ničesar! In če bi bil nemški propagandist-agitator, bi to fotografijo nemudoma ponatisnil v vseh nemških časopisih in napisal, da so Rusi brez gume, da so njihovi tanki iz dneva v dan slabši in da je naša zmaga blizu! In zdaj - glej "neposreden dokaz tega!"

Pri analizi virov časopisnega gradiva ima pogostost podob istega orožja na fotografiji zelo pomembno vlogo. Tako na primer v časopisu Pravda leta 1941 vidimo vojake Rdeče armade, oborožene z avtomatskimi puškami PPD, puškami SVT in AVS, šele do konca leta pa jih nadomestijo PPSh in "trovrstni". V 42. letu časopisa obstaja le ena fotografija SVT, od druge polovice leta pa je PCA popolnoma nadomestila PPD, teh pa je na fotografijah veliko.

Slika
Slika

Ta fotografija (št. 10, 10. januar 1942) preprosto ne sodi v časopis! Navsezadnje na njem vidite PPD -34/38 - redek primerek in … kako bi na primer to fotografijo uporabil, če bi bil nemški propagandist? In takole: »Vidite, da so Rusi vzeli zadnje orožje iz svojih skladišč, uporabljajo se avtomatske puške iz leta 1934. Sovjetska industrija propada! Naša zmaga je blizu!"

Toda dobave posojil so začele plačevati svoj davek, na prednjem kolesu T-34 pa so se pojavile pnevmatike, o čemer je Pravda takoj poročala 2. oktobra 1942!

Neverjetno, kajne? In to kljub dejstvu, da so se v celotnem 41. letu naši tankerji borili na anonimnih tankih, piloti pa na anonimnih bojnih letalih. Letala so imela imena "bombnik", "jastreb", kot da bi njihovo ime vsebovalo strašno vojaško skrivnost. Morali bi biti ponosni na svojo tehnologijo, izobraževati ljudi na primeru čudovitih modelov našega orožja in namesto tega smo imeli čisto anonimnost, kako pa smo lahko ponosni na dejstvo, da nima imena?

Šele v številki 309 z dne 5. novembra so se v Pravdi pojavile znamke sovjetskih tankov T-34 in KV, članek pa je napisal Zh. Ya. Kotin! Pred tem so pisali o tankih, tudi iz nekega razloga so bile v časopisu navedene številke tovarn, ki jih proizvajajo, vendar … brez oznak! Res je, sam KV je bil imenovan prej kot T-34. Že 8. julija istega leta je v članku "Boj za KV", katerega avtor je bil S. Makhonin, direktor tovarne Kirov.

Slika
Slika

Tukaj je, slavna fotografija sestave tankov KV. Toda spodaj ne piše, da je to KV! Skrivnost!

Slika
Slika

In to je prva fotografija, pod katero je zapisano, da prikazuje montažo letal Yak! ("Pravda", 8. junij 1942, št. 159. P.3)

Vendar vsa ta skrivnost 40. let (navsezadnje vojna!) Ni tako smešna kot »skrivnost 80 -ih«. Nato sem od leta 1980 do 1991 na televiziji Penza vodil televizijske programe za otroke o tehnični ustvarjalnosti otrok ("Naredimo igrače", "Studio mladih tehnikov", "Zvezde kličejo", "Otrokom-izumiteljem"), in po vsakem drugem scenariju, predloženem uredniku, sem bil poklican v Odbor za varstvo državne skrivnosti v tisku! "Tukaj imaš napisano," me je vprašala ženska v kozarcih, ki se je s količino smrtonosne debeline tresla, da imamo tank T-34/85. Od kod ti to? To so tajni podatki!"

Slika
Slika

Članek o polarnih raziskovalcih, ki so kupili tanke KV za fronto. Takrat so se takšni članki v Pravdi pojavljali precej pogosto, vendar fotografije zanje niso bile vedno objavljene, ampak zaman!

Ker sem vedel, s kom imam opravka, sem vnaprej vzel najbolj otroško revijo "Mladi tehnik" in budni gospe pokazal: "Od tod prihaja!" Dobesedno je povohala to revijo, si ogledala vse njene produkte in bila divje presenečena: "No, wow, ampak v moji knjigi je zapisano, da je to vojaška skrivnost!" "In katero leto je, naj vidim?" "Nemogoče je, to je tudi skrivnost!" Tako sem takrat delal in ni bilo niti enega primera, niti enega, ko svojih podatkov nisem mogel potrditi s podatki odprtega tiska, revij "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" in "Modelist- Konstruktor ", vendar mi je vseeno, da so jih klicali tja vsakič, ko so srečali kakšno vojaško okrajšavo. Nekoč se nisem mogel upreti in vprašal, kako je mogoče tako nepismenega norca obdržati na tako odgovornem položaju? O, kaj se je zgodilo! Povabili so me k načelniku in on mi je zelo vljudno razložil, da vohuni ne spijo! "Potem morajo biti vsi uredniki teh revij zaprti!" "Ampak mi smo v Penzi! - načelnik je skomignil z rameni, - delati moramo po starih navodilih! " Na tem in ločeno! Tako si lahko predstavljamo, na podlagi tega, kako in kako je ta "odbor" deloval v tistem daljnem vojnem času!

Slika
Slika

In končno, ob upoštevanju interesov države, v časopisu ne bi dal fotografij teh nemških samohodnih pušk. Zelo so neopazni! Zdi se, da so še vedno nedostojni, a leta 1942 se tudi niso zdeli trdni. Toda Nemci so se borili proti njim in prišli do Kavkaza! Na takem sranju, Bog mi odpusti! Na fotografijo trofej bi morali postaviti pištolo z večjim kalibrom, cev pa proti gledalcu. In vidno, in strašno, in veselo, in ponos pokriva! Preizkušeno je bilo na sodobnih mladih ljudeh!

Slika
Slika

Vsem je ta fotografija s trofejno pištolo bolj všeč!

Zato je očitno, da objava časopisa, še posebej, če izhaja v vojnem času, zahteva veliko umetnosti in najvišjo strokovnost. In s tem, in z drugim v "Pravdi" ni bilo slabo, ja, ampak vse to bi se dalo narediti veliko bolje, kajne? Učinkoviteje po isti ceni!

Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)
Časopis Pravda kot zgodovinski vir (primeri od 1941-1942)

Zelo impresivna fotografija in bi jih moralo biti več?

Priporočena: