Kmalu nas bo prepričalo, da se je Stalin v letih 1941-1945 skupaj s Hitlerjem boril proti zahodu.
Ciničen, a v bistvu pravi pregovor pravi, da ima srednja šola dva glavna predmeta - zgodovino in osnovno vojaško usposabljanje. Drugi uči, kako streljati, prvi pa na koga.
Samozavest ljudi določa zgodovina ali bolje rečeno temeljni "miti" in "stereotipi". Poleg tega to ljudstvo odločno ne sestavlja kot nejasna "kulturna skupnost", ampak kot celota, ki se zaveda svojih interesov in jih je sposobna zaščititi v ostrejši svetovni konkurenci.
Zato so poskusi ponarejanja zgodovine nevarnejši od vohunjenja in sabotaže: ne uničujejo vojaških skrivnosti, ne gospodarske infrastrukture, ampak tisto, za kar te skrivnosti in infrastruktura obstajajo - nacionalna identiteta, brez katere ni ljudi, in država se spremeni v "trofejni prostor", ki čaka na njegovo zasužnjevanje.
Naši strateški konkurenti v razvitih državah to zelo dobro razumejo in prav v tem razumevanju je glavni razlog za nenehen pritisk na našo zgodovino (torej tudi na naše predstave o sebi), ki smo ji izpostavljeni.
Najbolj presenetljiv primer je senzacionalna resolucija OVSE, ki stalinizem in nacizem dosledno postavlja na isto raven in ju dejansko izenačuje.
Za žrtve ruskega izobraževalnega sistema naj vas spomnim, da kljub nespornim zločinom stalinizma ni storil genocida na nacionalni osnovi. Tudi preselitev ljudi je bila izvedena v boljših razmerah - zlasti v predhodno pripravljenih naseljih, v boljših razmerah od tistih, ki so obstajale v regijah, ki jih je uničila vojna. Režim ni vodil osvajalnih vojn: celo vojna s Finsko se je začela potem, ko so Finci zavrnili menjavo ozemelj, da bi mejo premaknili od Leningrada na predvečer velike vojne, in so na ozemlje Poljske vstopili šele po poljski vojska in sama državnost sta tam prenehala obstajati.
Dogovor s Hitlerjem, po katerem je Stalin od veselja poskočil in zavpil "Prevaril sem Hitlerja!"
Ne pozabite, da je skupno število žrtev stalinizma, kot kažejo študije, ki temeljijo na arhivskih podatkih in ne na osebnih napadih, včasih precenjeno, včasih pa tudi več desetkrat.
Zanimivo je, da poklicni tožilci na Stalina praviloma skrivnostno pozabljajo na njegovo glavno, resnično krivdo. Ta krivda je v dejstvu, da je cepljenje strahu in nasilja, ki ga je vcepil v našo družbo, odvrnilo celotno ljudstvo in zlasti njegovo elito, sposobnost iniciacije, kar je spodkopalo njegovo vitalnost in na koncu pripeljalo do uničenja sovjetske civilizacije. Grobo rečeno, "sistem, ki ga je ustvaril, je rodil Gorbačova."
Po izenačitvi stalinizma in nacizma bo stopnja pranja možganov v ruski družbi razložena, da sta se Stalin in Hitler med seboj dogovorila leta 1939, skupaj sta se v letih 1939-1945 borila proti "vsemu civiliziranemu človeštvu" in skupaj utrpela poraz združenih sil ZDA, Velike Britanije in Francije. Vendar so se Nemci obžalovali svojih zločinov, Rusi pa iz nekega razloga niso. Zato se morajo Rusi pokesati, pokesati in pokesati, plačati odškodnine in odškodnine, podobne nemškim, in kar je najpomembneje, za vedno pozabiti na pravico do svojih nacionalnih interesov.
Ja, danes izgleda divje. Toda nič bolj divjaško kot pred eno generacijo stalinizem - za vse njegove zločine - ni bil enačen z nacizmom.
Avtor teh vrstic je že leta 2001 moral slišati izjave na mednarodnih konferencah, da je Rusija v zgodovini Evrope vedno imela izjemno negativno vlogo. Ko so enega od avtorjev teh izjav (mimogrede Nemca) spomnili na zmago nad fašizmom, je že takrat mirno izjavil, da vloge Sovjetske zveze v tej zadevi "ne smemo pretiravati".
Enako pomemben, čeprav ruski javnosti neznan, element stališča Zahoda je temeljna zavrnitev Unesca, da prizna blokado Leningrada kot dogodek svetovnega zgodovinskega pomena. Razlage mednarodnih uradnikov so ganljivo preproste: že imajo velike težave s Poljaki zaradi Auschwitza na Poljskem (katerega delovanje je priznano kot takšno dejstvo) in z Nemci - na splošno v zgodovini svetovne vojne II, zaostritev odnosov pa tudi zaradi blokade Leningrada jim preprosto ni zanimiva.
Ruska birokracija v soglasju molči.
Medtem pa bi lahko privolitev pri tem vprašanju privedla do tega, da bodo naši otroci prisiljeni učiti, da je blokada Leningrada zločin stalinističnega režima, hrabre nemške in finske čete pa po svojih najboljših močeh pod pogojem, da so humanitarne pomoč žrtvam komunističnega terora!
Smešno in smešno se zdi le na prvi pogled. Pogovarjal sem se s popolnoma oblikovanimi 30-letnimi odraslimi, ki že imajo otroke, ki iskreno ne verjamejo, da je bila Sovjetska zveza najbolj brana država na svetu. Preprosto zato, ker je branje dobro, toda "kaj je lahko dobrega v zajemalki in pod komunisti"?
Najbolj zanimivo je, da vladajoča birokracija kot celota kljub posamičnim škripanjem in "komisijam za boj proti ponarejanju zgodovine" zlahka preide v "komisije za ponarejanje" in podpira in spodbuja pozabo na zgodovino naše države.
Iz zelo preprostega razloga: ne glede na to, kako neučinkovita je bila naša država v preteklosti, ne glede na zločine, ki so jih zagrešili njeni predstavniki, je bila vedno - tako pri carju kot pod komunisti - normalna država, ki si prizadeva za javno dobro.
Da, tudi to "javno dobro" so včasih razumeli na presenetljivo perverzen način, vendar so bili poskusi, da bi ga dosegli.
Državnost, ki je nastala v Rusiji, kolikor je mogoče presoditi, v osnovi zavrača samo idejo "javnega dobrega" in jo nadomešča z idejo osebnega bogatenja uradnikov.
Zato se učinkovitost sodobne ruske države z vidika družbe ne more primerjati z učinkovitostjo najbolj podlih in smešnih režimov naše preteklosti.
In da nihče nima le želje, ampak celo priložnost za takšno primerjavo, je treba ljudi pozabiti na svojo preteklost.
Rusijo spremeniti v državo mankurtov.
In v tem glavnem, načelnem pristopu, interesi vladajoče kleptokracije, kolikor je mogoče videti, v celoti sovpadajo z interesi naših zunanjih strateških konkurentov.
