Nenavadno je, da je bil edini vreden kandidat za vlogo prvega vladarja starodavne ruske države danski plemič, predstavnik danske kraljevske dinastije Skjoldungs Rorik, iz evropskih kronik znan kot Rorik (Rörik) iz Frieslanda ali Jutlanda.
Rorick je izjemna oseba. Bil je zelo aktiven, ambiciozen, pogumen, odločen in podjeten vodja. Njegovo biografijo je treba podrobneje obravnavati, čeprav le zato, ker so možno identiteto Rorika Frieslanda in Rurika Novgorodskega prepoznali in priznali takšni svetilniki zgodovinske znanosti, kot je B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpičnikov in drugi.
Jutlandske postavitve
Rorik se prvič omenja, ko opisuje dogodke leta 850 hkrati v analih Fulde, Bertine in Xantena, verjetno v povezavi s smrtjo nekdanjega jutlandskega kralja Haralda Klucka.
Po smrti jutlandskega kralja Goodfreda v rokah njegovega lastnega bojevnika leta 810 je med Danci izbruhnila dolga in krvava spopad za prestol. Eden njegovih najbolj aktivnih udeležencev je bil Harald z vzdevkom Kluck, torej "gavran". Dvakrat (leta 812 - 814 in v letih 819 - 827) je zasedel danski prestol, vendar ga je obakrat izgnal njegov tekmec Horik I. V boju proti Horiku se je Harald Clack zanašal na pomoč frankovskega cesarja Ludvika Pobožnega (leta 826 pr. n. št.). da bi dobil podporo Ludvika, se je celo krstil). Ko je leta 827 dokončno izgubil boj za oblast na Jutlandu, je Harald Klack prejel lan od Louisa v Frieslandu (obala Severnega morja zahodno od polotoka Jutland) s prestolnico v mestu Dorestad, s pogojem, da zaščiti dežele Franki iz vpadov njihovih sorodnikov - Svejev in Dancev. Po Ludovikovi smrti leta 840 je Harald izpolnil svoje vazalne obveznosti do svojega sina Lotharja in ga podprl v boju proti bratoma Ludviku Nemcu in Karlu Plešastemu.
Rorick v zgodovinskih analih
Tako je prva omemba Rorika iz Jutlanda v frankovskih analih povezana s smrtjo Haralda Klucka. Hkrati ga bertinski letopisi imenujejo Haraldov brat, anali Fulda in Xanten pa njegovega nečaka. Verjetno je bil Rorik navsezadnje nečak Haralda Klucka, saj ga bertinski letopisi, ko govorimo o Roriku, imenujejo "brat mladega Hariolda", Harald Kluck pa takrat ni mogel biti mlad. Zato so verjetno bertinski letopisi pomenili kakšnega drugega Haralda, ne Clacka.
Bistvo teh sklicevanj je naslednje: po smrti Haralda je Rorik kralj Lothar obtožil izdaje in ga zaprl, vendar mu je uspelo pobegniti in se pridružiti Lotarjevemu sovražniku, njegovemu bratu Louisu Nemcu, vladarju vzhodnofrankovskega kraljestva. Na podlagi podpore Louisa je Roriću uspelo zbrati veliko vojsko in začeti ponovno zavzeti izgubljeno posest - Dorestad in sosednje območje, ki ga je imel skupaj s Haraldom Kluckom do njegove smrti."Reconquest" je obsegal sistematično ropanje obale, ki jo je skupaj s Haraldom pred nekaj leti branil pred napadi Vikingov in se končal s silovitim zajetjem samega Dorestada. Ker ni imel moči izgnati Rorika iz tega mesta, kjer je bil očitno dobro znan in podprt, je Lothair svojo potrebo predstavil kot vrlino in potrdil Rorikovo lastništvo nad tem mestom in deželami kot vazalom.
Frizija na začetku 8. stoletja
Bertinski letopisi k tem podatkom dodajajo dejstvo, da v procesu maščevanja proti Lotharju zaradi Rorikovih dejanj niso trpeli le Friesland, ampak tudi Flandrija (torej celotna evropska obala, od Jutlandije do Rokavskega preliva) in celo Britanija.
Leta 855 sta Rorik in njegov bratranec Godefried, sin Klucka, neuspešno poskusila poskusiti dansko krono po smrti kralja Horika I. Ker nista uspela v tem prizadevanju, sta se oba brata vrnila v Dorestad. Omeniti velja, da je sin kralja Lothairja, bodoči Lothar II, zanje krotko osvobodil to mesto, ki mu je po ukazu njegovega očeta vladal v času njihove odsotnosti.
Leta 857 Rorik spet sodeluje v spopadu s svojci - tokrat po porazu, ki ga je nanesel kralju Horiku II., Je nekaj časa posedel del svojih dežel na polotoku Jutland.
Leta 863 se Rorik odreče prisegi Lotarju II. In priseže na zvestobo Karlu Plešastemu, od katerega prejme dodatno premoženje.
Leta 869 umre Lothair II, nato pa se njegovo kraljestvo razdeli med Karla Čelavega in Ludvika Nemca. V obdobju od 870 do 873. Letopis praznuje Roričeva večkratna srečanja s Karlom, med katerimi je vedno potrjeval lastniške pravice Roricka.
Leta 873 je Rorik znova spremenil državljanstvo in vazalno prisegel Ludvika Nemškega. Kaj je povzročilo njegovo odločitev, anali molčijo, saj molčijo o odzivu na takšno dejanje Rorika Karla Ćelavega. To je zadnja omemba frankovskega anala Rorika iz Frieslanda. Podatkov o njegovi smrti ni, kot je bilo običajno v primeru tako plemenitih in znanih oseb. Šele leta 882 bodo njegova zemljišča prenesena na njegovega sorodnika Godfrieda, kar bi lahko pomenilo uradno dejstvo, da so ga priznali za mrtvega, ali dejstvo, da ni hotel sprejeti vazalne prisege.
Bi lahko bil Rorik v Rusiji?
Tako se aktivno vojaško in politično življenje Rorika odraža v analih od 850 do 873. Je imel čas za "obisk" Rusije in tam našel novo državo?
Če želite priti iz Dorestada v Ladogo, morate prepotovati približno 2500 km po vodi, torej približno 1350 navtičnih milj. Povprečna hitrost drakkarja je približno pet vozlov, zato celotno potovanje traja približno 270 ur neto časa. Ob upoštevanju potrebnih postankov za nakladanje (recimo!) In polnjenje s svežo vodo (obvezno!), Čakanje na slabo vreme, temen čas v dnevu (ne pozabimo na "bele noči") in druge nepredvidene zamude, ta čas se lahko poveča za tretjino, torej do 360 obratovalnih ur. Izkazalo se je 15 dni. Od Ladoge ali Novgoroda do Dorestada, da z nekom vržete nekaj besed in se vrnete, v povprečju traja natanko en mesec. Zabeleženih dejavnosti Roricka je veliko več začasnih vrzeli. Zagotovo lahko trdimo, da mu je uspelo občasno obiskati Veliko Britanijo, zakaj ne bi domnevali, da ni omejen le na Veliko Britanijo?
Prav tako ne smemo pozabiti, da je celotna ruska kronična kronologija predkrščanskega obdobja pogojena. Leta ruskih kronik morda ne sovpadajo z leti evropskih kronik, razlika pa lahko po najbolj skromnih in optimističnih ocenah doseže štirinajst let, čeprav le zato, ker so prvi ruski kronisti vodili zapis o pomembnih datumih v Bizantinskega cesarstva, toda kateri od dogodkov so poročilo vzeli kot poročilo, ni vedno jasno. Zlasti ni jasno, kateri datum iz časa "carja Mihaela" so imeli kronisti v mislih pri začetku odštevanja: datum vstopa Mihaela III Pijanca na cesarski prestol leta 842.ali datum začetka njegove neodvisne vladavine brez regentstva njegove matere leta 856. Razlika med temi datumi je istih štirinajst let.
Tako se lahko 873, leto zadnje omembe Rorika iz Frieslanda v evropskih kronikah, "čarobno" zlahka izkaže za 859 v ruski kronologiji (ali pa tudi ne), nato pa se vsi datumi, kot pravijo, "premagajo"”Skoraj popolno.
Nekaj o Rorikovi starosti
Rad bi povedal tudi o možnem datumu rojstva Rorika. Z razmišljanjem na podlagi posrednih podatkov so nekateri raziskovalci prišli do zaključka, da je leto rojstva Rorika najverjetneje 817. V tem primeru bi bil leta 873 star 56 let, takratna starost je precej spoštovana, nikakor pa kritično. Če jim dodamo 17 let, ki jih je Rurik vladal v Ladogi in Novgorodu, potem dobimo 73 let - starost, ki je že več kot vredna, vendar za tiste čase povsem dosegljiva. Yaroslav Mudri je umrl v 76. letu, Vladimir Monomakh pa v 72. letu, zato takšna dolgoživost sploh ni bila izjemen primer.
Je ali ni?
Pa vendar sem skeptičen glede popolne identifikacije Rorika Frieslanda z našim Rurikom. Kljub temu, da ni neposrednih podatkov, ki bi kazali, da gre za dve različni osebi, poleg podobnosti imen in časa aktivne dejavnosti ni nobenih podatkov, ki bi pričali v prid takšni identifikaciji. Posredni dokazi pričajo o obeh straneh in prisilijo privržence vsake od hipotez, da se zatečejo k predpostavkam in zadržkom.
Tako lahko na primer v prid identifikaciji Rorika z Rurikom trdimo, da v analih ni podatkov o njegovi družini in otrocih. To, pravijo, je mogoče razložiti z dejstvom, da se je njegova družina nahajala daleč na vzhodu, kronisti so vedeli, da je tam, a drugega niso vedeli in jih ni zanimalo. Lahko trdimo, da o družinah polovice ali celo več junakov evropskih kronik ne vemo nič več kot o Rorikovi družini, vendar to ne pomeni, da so bile te družine nekje daleč. Preprosto niso omenjeni.
V prid dejstvu, da sta Rorik in Rurik različna ljudstva, lahko trdimo, da predniki Rurika, kot vemo, prihajajo iz regije Uppsala, Uppsala pa je starodavna prestolnica švedske dinastije Ingling, medtem ko je zanesljivo znana da je Rorik pripadal danski dinastiji Skjoldung. Lahko trdimo, da sta nam Ynglinga in Skjöldunga znana izključno iz sag, v njih pa je črno -belo zapisano, da sta oba izvirala iz Odina. Resnično pa so genealogije skandinavskih vladarjev tako zmedene, da brez podrobne genetske študije njihovih potomcev (in kje jih dobiti?) Preprosto ni smiselno prihajati do kakšnih kategoričnih zaključkov.
Tako ali drugače trenutno zgodovinska znanost ne more niti zanesljivo ugotoviti istovetnosti Rorika iz Frieslanda z Rurikom iz Novgoroda, niti te identitete nedvoumno izključiti. Ostaja mi, da bralca povabim, da se pridruži enemu ali drugemu stališču o tem vprašanju v skladu s svojimi željami in željami ali pa se, tako kot jaz, ne pridruži nobenemu.
Dodal bi le, da bi po mojem mnenju, če bi Roriku Frisladskemu res uspelo postati ustanovitelj ruske knežje dinastije in prvi vladar starodavne ruske države, potem za nas, dediče tistih Slovanov, Skandinavcev in Fincev, Ugri, s katerimi je skupaj ustvaril in zgradil Rusijo, v tem dejstvu ni nič sramotnega. Na takšnega prednika smo lahko in moramo biti ponosni.
