Princ Yaroslav Vsevolodovich. 8. del Bitka pri Dubrovni. Proknyazhenie v Kijevu

Princ Yaroslav Vsevolodovich. 8. del Bitka pri Dubrovni. Proknyazhenie v Kijevu
Princ Yaroslav Vsevolodovich. 8. del Bitka pri Dubrovni. Proknyazhenie v Kijevu

Video: Princ Yaroslav Vsevolodovich. 8. del Bitka pri Dubrovni. Proknyazhenie v Kijevu

Video: Princ Yaroslav Vsevolodovich. 8. del Bitka pri Dubrovni. Proknyazhenie v Kijevu
Video: 1940-1944, Париж во время оккупации: нерассказанная история немецких солдат 2024, April
Anonim

Po zmagi pri Omovzhi spomladi 1234 Yaroslav ni odšel v Pereyaslavl, ampak je ostal v Novgorodu in, kot se je izkazalo, ne zaman. Poleti je Litva napadla Ruso (današnja Staraya Russa, regija Novgorod) - eno najbližjih predmestij Novgoroda. Litva je nenadoma napadla, vendar so Rushani uspeli resno odbiti napadalce. Napadalci so se že prebili do mestnega pogajanja, vendar so se branilci mesta uspeli organizirati in jih potisniti najprej do posada, nato pa izven mesta. Kronika označuje smrt štirih Rushanov v tej bitki, od katerih se prvi imenuje neki duhovnik Petrila, verjetno organizator upora. Po ropu po okolici, zlasti z uničenjem enega od samostanov, se je Litva umaknila.

Ko je izvedel za napad, je Yaroslav takoj odhitel v zasledovanje, ne da bi zapravil veliko časa na trening kampu. Del čete je skupaj s knezom sledil Litvi navzgor po reki Lovat v nasipih, del pa v konjeniškem redu po bregu. Naglica pri pripravi kampanje je še vedno vplivala in "ladijski vojski" je zmanjkalo zalog, preden je vojski uspelo dohiteti sovražnika. Yaroslav je vojake poslal nazaj v Novgorod v zasede, sam pa je nadaljeval zasledovanje le s svojimi konjeniki.

Hitro premikajoči se odred Litve je bilo mogoče dohiteti le pri vasi "Dubrovno Toropetskaya Volost", kot je navedeno v kroniki. V bitki, ki se je zgodila, je bila Litva poražena, čeprav spet, tako kot v bitki pri Usvjatu, zmaga ni bila lahka za Yaroslava Vsevolodoviča. Kronika beleži smrt desetih ljudi: "Fedor Yakunovits iz tisoč, Gavril shitnik, Ngutin iz Lubyanitsy, Njilu srebrnar, Gostilti s Kuzmodemyanovih ulic, Fedor Uma, princ dachkoi, drugi prebivalec mesta, in drugi 3 možje."

Zmagovalci so kot nagrado prejeli 300 konjev in vse blago poraženih.

Slika
Slika

Bitka pri Dubrovni. Letopisni obok obraza

Seznam mrtvih je zelo izjemen, saj nakazuje njihov družbeni status, med njimi pa je le eden, če ne štejemo največ tisoč, poklicni bojevnik - Fjodor Um, knežji otrok (najverjetneje iz mlajše čete). Glede na to, da so pred tem v letopisih jasno zapisani, da je bil del Yaroslanovega odreda, ki je nadaljeval kampanjo, konj ("in nato pojdi iz jahanja po njih"), lahko naredimo nekaj zaključkov o načinih opremljanja novgorodske vojske, vključno s konjeniškim, to je elitne oborožene sile srednjeveške Evrope in s tem Rusije. Viri ne povedo ničesar o tem, kako so se ti vojaki borili in umrli, povsem mogoče je, da so na kraj bitke prispeli le na konju in se peš borili, kot so to storili njihovi očeti v splošnem pomenu besede na Lipitsa leta 1216. - taktika, ki so jo Novgorodci podedovali od poznih Vikingov - vendar dejstvo, da so imeli "shitnik", "srebrnar", "Negutin s Lubyanitsa" in "drugi trije možje" konje, na katerih so šli v vojaško kampanjo, iz tega izvlečka očitno sledi. Kot, mimogrede, dejstvo, da so bili takšni konji še daleč od vseh, ki so bili sposobni in pripravljeni na boj, saj se je del vojske navsezadnje odpravil na izlet z ladjo.

Analiza imen mrtvih Novgorodov lahko poda tudi predstavo o razmerju bojnih izgub med poklicnimi vojaki in "naprednimi" milicami. Če menimo, da je tysyatsky poklicni bojevnik (in najpogosteje je bil), je bilo razmerje poklicnih in neprofesionalnih vojakov, ki so umrli v tej bitki, 2: 8, to je štirikrat več neprofesionalcev je umrlo. Za znanstveno posplošitev teh podatkov vsekakor ni dovolj, vendar bi bilo vredno to razmerje popraviti v spominu.

Tako majhno število Rusov, ubitih (naj vas spomnim, deset ljudi) v tej bitki, nikakor ne priča o njegovi nepomembnosti ali neodločnosti. Skupno število udeležencev bitke bi lahko doseglo do tisoč ljudi in celo znatno preseglo to število. Dovolj je, da se spomnimo, da je v bitki pri Nevi leta 1240 v četi Novgoroda umrlo le 20 ljudi. Hkrati je bila številčna prednost v bitki pri Dubrovni verjetno na strani Litve.

Dejstvo je, da v srednjeveški bitki glavne izgube nosi tisti, ki izgubi določeno bitko. Pravzaprav je v procesu "urejanja odnosa" seveda tako ubitih kot ranjenih, vendar jih je relativno malo, saj se borcu, ki trdno stoji na nogah, opazuje sovražnika, hudo poškoduje, ga s strani in zadaj ščitijo tovariši, ki stojijo z njim v isti postavi, in se aktivno brani, še posebej, če je opremljen s težkim zaščitnim orožjem, je to izredno težko. Ko pa se formacija umakne ali, še bolj, poruši, ko se začne panika in beg, imajo zmagovalci možnost, da sovražniku zabadajo nož v hrbet, ne da bi se pri tem ogrozili - in takrat nastanejo najbolj otipljive izgube, ki so praviloma večkratne in celo za velikosti presegajo tiste, ki so jih utrpeli nasprotniki v prvi fazi bitke, ko sta se obe strani še borili za zmago. Izraz "pokošena smrt" je prišel k nam ravno iz tistih časov, ko so bile sovražnikove enote pobegnjene, trupla na bojišču pa raztegnjena v eno smer, kot pokošena trava.

Verjetno je bila vojska Jaroslava Vsevolodoviča v bitki pri Dubrovni sestavljena iz dveh taktičnih enot - peš enoto so sestavljali vojaki novgorodske čete, medtem ko se je odred Yaroslav sam boril v konjeniški formaciji. Težka pehota, zgrajena v več vrstah, je napadla sovražnika in ga potegnila k sebi, medtem ko je konjenica, ki je sredstvo za manevriranje na bojišču, neprimerna za dolgo naporen boj z gaženjem na enem mestu, saj je njen element - hitrost in napad, poskušal uničiti formacijske sovražne udarce s bokov ali, če je mogoče, z zaledja. Ko prvi udarec ni dosegel cilja, so se jahani bojevniki obrnili in se umaknili, nato pa so obnovili in ponovili napad na drugem mestu. Konjica je tudi zasledovala in uničila umikajočega se sovražnika.

Možno je, čeprav malo verjetno, da se je Jaroslavova vojska borila izključno na konju. Potem je bila bitka vrsta konjskih napadov na litovski sistem z različnih strani. Psihološki stres in fizična utrujenost zagovornikov, ki so bili prisiljeni biti v stalnem stresu, sta se sčasoma počutila in sistem je razpadel, čemur je sledila uničenje.

Napadi Litve na dežele Novgorod so se začeli na samem začetku 13. stoletja. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) in se je pogosto sprva uspešno končalo - napadalcem je do sredine 13. stoletja uspelo pobegniti iz maščevalnega udara. Ruski knezi so se naučili boriti proti takšnim napadom. Ruski odredi so se hitro odzvali na novice o napadih, saj so poznali poti vrnitve litovskih čet, vse uspešneje jih prestregli na poti nazaj iz napadov. Bitka pri Dubrovni je izjemen in značilen primer tovrstnega delovanja.

1235 na severu Rusije je bilo mirno. Kronisti niso opazili niti lakote, niti sporov niti vojaških akcij. Na severni in zahodni meji Novgorodske kneževine so katoličani, prepričani v sposobnost Novgorodov, da se upirajo kakršni koli agresiji, začasno spremenili vektorje lastnih prizadevanj. Na vzhodu se je Volga Bolgarija, ki je stopila v neposreden stik z Mongolskim cesarstvom, pripravljala na neizogiben vdor, poskušala je pridobiti podporo ruskih kneževin, in šele na jugu Rusije je vroč vroč vroč. ogenj, v katerem sta se medsebojno izčrpavala Olgovichi Vsolodovich, ki ga je vodil Mihail Chernigov, in se sporekla z Volinim Izyaslavich Galich -om in Smolensk Rostislavich Kijevom. Obe strani sta za rešitev svojih vprašanj izmenično sodelovali v sovražnostih Polovcev, Madžarov ali Poljakov.

Vendar se lahko to leto šteje za ključno za Rusijo. Daleč, daleč na vzhodu, na neopaznem kraju Talan-daba, je potekal Veliki Kurultai mongolskega cesarstva, na katerem se je skupščina kanov odločila, da bo organizirala zahodno kampanjo »do zadnjega morja«. Mladi Khan Batu je bil imenovan za glavnega poveljnika kampanje. Tišina leta 1235 je bila tišina pred nevihto.

Zaenkrat Yaroslav Vsevolodovich ni sodeloval v političnih in vojaških igrah na jugu Rusije, verjetno z družinskimi zadevami. Približno leta 1236 (točen datum ni znan) se mu bo rodil naslednji sin Vasilij.

Približno v začetku marca 1236 kronike beležijo naslednji dogodek: »Princ Yaroslav iz Novagrada je šel v Kijev k mizi, pri čemer je razumel velikega moža Novgorodov (tukaj so navedena imena plemenitih Novgorodov) in Novgoroda je 100 mož; in v Novyegradu posadite svojega sina Aleksandra; in ko so prišli, so bili sivi na mizi v Kijevu; in pooblastila Novgoroda in Novotoržana za en teden in jih, potem ko so jim dali, izpustijo; in pridite vsi zdravi."

Ne gre za nobeno obsežno kampanjo, vojaške operacije v bližini Kijeva, pa naj gre za obleganje ali "izgnanstvo". Yaroslav se mu niti ni zdelo potrebno, da bi s seboj vzel odred Pereyaslava; med pohodom v Kijev je bil samo z plemenitimi Novgorodi in stotimi Novgorodci, ki jih je poleg tega domov izpustil teden dni kasneje in ostal v Kijevu samo s svojimi tesna ekipa.

Če želite razumeti, kaj je privedlo do takega poteka dogodkov, morate malo razumeti dogodke, ki so se zgodili na jugu Rusije v preteklih letih.

Kot je bilo že omenjeno, so bili sporni kamen na jugu Rusije vedno Kijevska in Galicijska kneževina, ki tako kot Novgorod nista imela svojih knežjih dinastij, pa tudi za razliko od Novgoroda nista imela tako globokih tradicij ljudskega vladanja.. V večji meri se je to nanašalo na Kijev, katerega prebivalci sploh niso kazali politične volje, v manjši meri na Galič, s tradicionalno močnimi bojarji, ki so včasih predstavljali resno nasprotovanje knežji oblasti.

Do začetka leta 1236 je bilo v konfliktu zaradi Kijeva in Galiča tako. V Kijevu je v Kijevu sedel knez Vladimir Rurikovich iz Smolenskih Rostislavichs, stari znanec Yaroslava iz kampanje 1204 in bitke pri Lipitsi leta 1216, kjer je Vladimir, ki je deloval v zavezništvu z Mstislavom Udatnyjem, poveljeval Smolenskemu polku. je pred kratkim ponovno pridobil mizo v Kijevu. Glavni zaveznik Vladimirja v koaliciji sta bila brata Daniel in Vasilko Romanovich, iz klana Volin Izyaslavichi, ki sta imela v lasti Volinjsko kneževino. Galicha je zasegel in poskušal v njem vstopiti černigovski knez Mihail Vsevolodovič - predstavnik družine Chernigov Olgovich, Černigovu je neposredno vladal knez Mstislav Glebovič, Mihajlov bratranec iz mlajše veje istega Chernigova Olgovichija.

Razmere so se razvijale v zastoj. Obe koaliciji v aktivnih podjetjih prejšnjih let sta popolnoma izčrpali ne le lastne sile, ampak tudi sile svojih najbližjih sosedov - Polovcev, Madžarov in Poljakov. V takih primerih je običajno skleniti mir, vendar trenutne razmere niso ustrezale nobeni strani v sporu, ki je poleg tega očitno čutila akutno osebno sovraštvo drug do drugega, da so vsa pogajanja preprosto nemogoča. Daniil Romanovič se niti začasno ni mogel strinjati, da bo Mihail lastnik Galiča, in Mihail se v nobenem primeru ne bo prepustil Galichu.

Kateri od obeh knezov - Daniil Romanovič ali Vladimir Rurikovič, je prišel na idejo, da bi k razjasnitvi odnosov vključil Jaroslava Vsevolodoviča kot predstavnika klana Suzdal Jurijevič. Znano je le, da je Vladimir prostovoljno odstopil zlato kijevsko mizo Jaroslavu Vsevolodoviču, sam pa se je upokojil, kot naj bi, v mesto Ovruch na meji Kijevske in Smolenske dežele v 150 km. severozahodno od Kijeva, čeprav se domneva, da je ostal v Kijevu med tam, kjer je bil Yaroslav, in ustvaril nekakšen duumvirat. Takšna rekonstrukcija dogodkov se zdi bolj upravičena, saj je bil Yaroslav nov človek na jugu, s seboj ni pripeljal velikega vojaškega kontingenta in brez pooblastila Vladimirja Rurikoviča bi Kijevce komajda obdržal v pokorščini. Upoštevati je treba tudi, da je bil morda leta 1236 Vladimir že hudo bolan (umrl je leta 1239 in do takrat, od leta 1236, ni pokazal nobene dejavnosti), bi ta okoliščina lahko deloma pojasnila motive za takšno nepričakovana, bi lahko rekli odločitev brez primere.

Brezkrvna in hitra vladavina Yaroslava v Kijevu, ki je, mimogrede, na poti v Kijev, v spominu na svojo "ljubezen" do Mihaila Černigova, hodil po deželah Chernigov, uničil okrožje in na poti radikalno jemal odkupnine od mest spremenilo razmerje moči v regiji. V primeru izbruha sovražnosti proti Voliniji ali Kijevu je Mihail Vsevolodovič svoje posesti - Černigovsko kneževino - neizogibno podvrgel hudemu udarcu s severa, s strani Suzdal Jurijevičev, ki se mu dobesedno ni mogel upreti. Nasprotno, Daniel je v letih 1236-1237 razvil močno vojaško in diplomatsko dejavnost. izmenično se je umaknil iz politične igre možnih zaveznikov Mihaila na zahodu (Poljska, Madžarska). Tudi Tevtonski red, ki se je poskušal uveljaviti v gradu Drogichin, ki ga je Daniel imel za svojega, je dobil od njega. Ker se je zavedal vse nesmiselnosti nadaljnjega boja, je Mihael sklenil mir z Danielom, ki mu je bil prisiljen odstopiti mesto Przemysl s sosednjimi regijami.

Tako so se do jeseni 1237 razmere na jugu Rusije ustavile v stanju nestabilnega ravnovesja. Kijevsko deželo sta skupaj upravljala Vladimir Rurikovich in Yaroslav Vsevolodovich, ki se verjetno nista dobro počutila v neznanem okolju. Okrepljena s Przemyslom Danilom Romanovičem in njegovim bratom Vasilkom, sta se pripravljala na novo vojno za Galich, za katero sta menila, da je sestavni del očetove zapuščine. Ko se je naselil v Galichu, se je Mihail, ki so ga tja povabili galicijski bojarji, lahko reklo zgolj nominalni vladar, znašel izoliran od svoje domovine Černigov, kjer je vladal njegov bratranec Mstislav Glebovič. Mstislav Glebovič je živel s stalnim pogledom proti severu, od koder je nad njim sploh visela grozljiva grozljivka v obliki enotne in povezane kneževine Vladimir-Suzdal, ki jo je v resnici združila oblastna roka Jaroslava Vsevolodoviča z Velikim Novgorodom.

Nobena od strank, vključenih v politični proces na jugu Rusije, ni bila zadovoljna s stanjem. Vzpostavljeni tresoči in krhki mir naj bi propadel takoj, ko so se razmere še nekoliko spremenile in takšna sprememba ni bila dolga.

Novembra 1237 so se Mongoli pojavili neposredno na mejah Rusije.

Priporočena: