Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR

Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR
Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR

Video: Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR

Video: Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR
Video: ПРИВОЗ. ОДЕССА СЕГОДНЯ. МЯСО РЫБА ЦЕНЫ И НОЖИ 2022 2024, Maj
Anonim

Na spletnem mestu je bil objavljen članek "Objekt 490". ZSSR bi lahko ustvarila najmočnejši tank na svetu. " Prebral sem članek in bil presenečen: kako je to mogoče napisati?

Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR
Mit o ustvarjanju najzmogljivejšega tanka na svetu v ZSSR

Članek to opisuje kot v KMDB. Morozov v 80-ih letih je bil razvit dvovratni tank z dvema motorjema in štirimi gosenicami ter dvema posadko. Takrat smo v oblikovalskem biroju razvijali obetaven tank "Boxer" in za čudež z dvema stolpoma še nismo slišali. Oseba, ki je napisala ta članek, nima pojma, kaj je tank. Kako lahko oblikujete rezervoar z dvema stolpoma na isti ravni? Kako zagotoviti krožno pometanje glavnega topa?

Štiri gosenice in dva motorja. Takih projektov v oblikovalskem biroju ni bilo. Avtor imenuje ta rezervoar "Objekt 490".

Pri razvoju obetavnega tanka "Boxer" je v fazi iskanja "Topol" upošteval "objekt 490", ki je umrl, ne da bi se rodil. To je bila varianta tanka z dvema članoma posadke. Nikoli ni bilo dveh stolpov, dveh motorjev in štirih tirov. Na samem začetku dela leta 1982, na stopnji raziskav in razvoja "Rebel", je bil ta projekt tanka zaprt zaradi nezmožnosti kakovostnega nadzora nad tankom s strani posadke dveh ljudi, moje enote pa so se ukvarjale z opravičuje posadko dveh in treh ljudi. Nikoli se niso vrnili k tej možnosti.

Avtor se sklicuje na vir v članku, ne da bi navedel, za kakšen vir gre. Tukaj je ta povezava: »Oktobra 1984 je vodstvo GBTU in GRAU prispelo v oblikovalski biro za strojništvo v Harkovu, ki sta ga vodila general Potapov in Bazhenov, da bi se seznanila z razvojem razvoja obetavnega tanka. Na Objekt 490A je bil nameščen 125-milimetrski top (razvijala se je 130-milimetrska različica), govor o dvigu kalibra pa se je nadaljeval že dolgo. Začeli so se spori o tem, kateri kaliber izbrati - 140 mm ali 152 mm. Na tej točki je general Litvinenko, vodja NKT GRAU (Znanstveni odbor glavnega direktorata za topništvo in rakete), zelo dobro naredil diagram in jasno pokazal, kako učinkovit je 152 mm kaliber za tank. Od tega trenutka je bil 152 mm kaliber sprejet za prihodnji projekt in k temu vprašanju se ni nikoli več vrnil. Potem ko je bila sprejeta odločitev o kalibru pištole obetavnega tanka, sta obstoječi različici Objekta 490 Topol in Objekta 490A Rebel zahtevali popolno preureditev."

In zdaj stavek, ki je blizu temu v moji knjigi "Zadnji preboj sovjetskih izdelovalcev tankov. (Dnevnik udeleženca pri razvoju tanka "Boxer"), objavljen na internetu leta 2009:

"10.9.84. Vodstvo GBTU in GRAU, ki ga vodita Potapov in Bazhenov, je prišlo gledat "Rebel" z veliko spremstvom. Odnos vojske do avtomobila je bil previden, Baženov pa je imel vse predsodke.

V Shominovi pisarni so poročali o tanku in začele so se burne razprave o tem, kakšen kaliber bi morala imeti pištola. Buntar je imel 130 mm izstrelitveni top in že dolgo se je govorilo o povečanju kalibra. Začela se je neutemeljena razprava o tem, kateri kaliber naj vzame: 140 mm ali 152 mm. Takrat je general Litvinenko, vodja STC GRAU, govoril zelo kompetentno in jasno, narisal graf in v samo treh minutah dokazal, kako učinkovit je 152 -milimetrski kaliber za tank. « (Od tega trenutka dalje je bil za Boxer sprejet 152 -milimetrski kaliber in se nikoli niso vrnili k temu vprašanju. "In ta tank je imel oznako" Objekt 477 ". - Yu. A.)

Kot lahko vidite, je citat iz knjige osnova fraze v članku, vendar spremenjena do popolne absurdnosti. Ne govorimo o nekakšnem čudežnem tanku "Objekt 490A". Tak rezervoar ni obstajal, projekt rezervoarja s takšno oznako pa je bil že zaprt. Pri preureditvi tega rezervoarja ni bil vpleten nihče. Tega ni potreboval nihče, začel je ROC "Boxer", ki je temeljil na drugačni postavitvi tanka - s posadko treh ljudi.

Avtor na koncu naredi še bolj izviren zaključek: »Prvič, obetavni tank bi moral biti čim bolj podoben prejšnjim generacijam. Navsezadnje uporaba tako pestre flote MBT ne bi bila toliko tehnično težka, ampak tudi neverjetno drag "užitek". Drugič, obetaven tank je moral biti sam po sebi relativno poceni, da bi bil v skladu s sovjetsko doktrino uporabe vojaške opreme."

Obetaven tank nikakor ne more biti podoben tankom prejšnje generacije, zato je obetaven tank. Ne spomnim se. tako da smo med razvojem tanka "Boxer" dobili tudi pogoje za ceno rezervoarja, so vsi odlično razumeli, da je bistveno novo kakovost mogoče doseči le z uvedbo novih sistemov in enot tanka, ki bodo neizogibno zahtevajo stroške.

Zapisal v članku I. Legat - le banalne izmišljotine osebe, ki je v 80. letih slišala nekaj o razvoju obetavnega tanka, popačila čas razvoja, šifre tankov, iskanje, raziskave in razvoj na tankih tistega časa, skupaj način, kako zadeve pripisujejo KMDB razvoj nekega mitskega tanka. Poleg tega se je zaradi zanesljivosti skliceval na nek vir in ga ni navedel, pri čemer je navedel frazo, vzeto iz konteksta moje knjige, v kateri govorimo o povsem drugem rezervoarju.

Najbolj pa me je zabaval tank z dvema stolpoma: prej je bilo treba na to pomisliti!

Priporočena: