Prejšnja serija kratke zgodbe o "najboljši floti" je med obiskovalci topwar.ru povzročila mešano reakcijo. Mnogi komentatorji so avtorja opozorili na nedopustnost pretirane samozavesti in "brezsramnosti" v odnosu do "verjetnega sovražnika", zlasti ko gre za tako grozljivo formacijo, kot je ameriška flota. Mornariške sile ZDA niso idealno orožje, tako kot vsi drugi v miru trpijo zaradi neurejenosti in nesreč, trpijo izgube na območjih vojaških spopadov, a hkrati trmasto stremijo k svojemu cilju. In če naloge ne morejo dokončati, storijo vse, da nasprotniku čim bolj škodijo.
Letni proračun v višini 155 milijard dolarjev, kar je več, kot predvideva ruska državna obrambna odredba do leta 2020, omogoča povečanje števila osebja ladij brez omejitev in po potrebi močno "preobremeni" sovražnika z opremo. Hkrati znanstveni potencial Združenih držav (kjer je po statističnih podatkih koncentriranih 80% raziskovalnih superračunalnikov po vsem svetu) pomeni, da bi morala biti vsaka bojna enota z indeksom USS (United States Ship) neprekosljiva tehnična mojstrovina. Tomahawks in Aegis, supernosilci, primorske vojne ladje, prve podmornice 4. generacije na svetu (razred SeaWolf), podmorniške raketne nosilce Ohio z zmogljivimi in zanesljivimi Trident-2 SLBM (151 uspešnih izstrelkov, 4 napake) … Takšna dejstva morajo vzbuditi spoštovanje. Toda iz nekega razloga občutek spoštovanja vse pogosteje nadomešča občutek razočaranja.
Do začetka 21. stoletja je bila ameriška flota popolnoma zastarela in degradirana: na nek nerazumljiv način je mornarica, za razvoj katere se letno porabi na stotine milijard dolarjev, ostala brez nadzvočnih protiladijskih raket. Težko je verjeti, a vsi najnovejši uničevalci ameriške mornarice so na splošno prikrajšani za prenos in uporabo protiladijskega orožja!
Kljub velikim izdatkom za njegovo vzdrževanje in razvoj ameriška flota še vedno ostaja brez protiletalskih izstrelkov z aktivnimi glavami za usmerjanje (podobne rakete so že 10 let v uporabi v številnih evropskih in azijskih državah v obliki pomorske zračne obrambe PAAMS sistem).
In to kljub dejstvu, da sistemi za nadzor požara, ki temeljijo na večnamenskem SPY-1 in radarskem "osvetljevanju" AN / SPG-62 za napol aktivne sisteme za vodenje izstrelkov iz družine "Standerd" / ESSM, prav tako ne sijejo popolno: mehansko krmiljenje po azimutu in višini skupaj 1-2 istočasno izstreljenih tarč pri napadu iz ene izbrane smeri.
Ladje Yankee so ostale brez radarja z aktivnimi faznimi nizi. Toda radarji z AFAR - FCS -3A, SAMPSON, EMPAR, APAR, S1850M se že dolgo uporabljajo na ladjah japonske mornarice, Velike Britanije, Italije, Francije, Nemčije, Nizozemske … To ne upošteva dejstva da so ladje vseh teh držav opremljene z več specializiranimi radarji za vsako vrsto grožnje-v nasprotju z ameriškim fokusom, ko en radar AN / SPY-1 UHF poskuša hkrati slediti tako vesoljskim kot protiladijskim raketam. Sledenje ciljem na LEO deluje dobro, v nasprotju z iskanjem nizko letečih ladijskih raket.
Majhen japonski uničevalec razreda Akizuki, opremljen z najsodobnejšim ATECS CIUS-om in dvopasovnim radarjem z aktivno fazno matriko FCS-3A. Zasnovan posebej za zaščito "velikih" uničevalcev tipov Atago in Kongo (kopije ameriških Berkov) pred napadi nizkoletečih protiladanskih raket. Prav ta "spremljevalec" manjka ameriškim križarkam in rušilcem
Američani nimajo protiletalskih sistemov za podmornice. Kljub navidezni absurdnosti je to eden najbolj zanimivih in pomembnih pomorskih dosežkov. Vsi sovražniki podmornic letijo nerodno in počasi: kot so pokazali testi, lahko podmornica s pomočjo svoje hidroakustike zazna "sled" s propelerja helikopterja na vodni gladini in z raketami iz optičnih vlaken strelja v rotorcraft. Leta 2014 naj bi podoben sistem sprejeli tudi Nemci (IDAS). Zanimanje je izrazila turška flota. Francozi in Indijanci se ukvarjajo s to temo. Kaj pa Američani? In ameriška mornarica se je spet znašla "v begu".
Z obetavnim uničevalcem Zamvolt je povezana neverjetna zgodba: ladja, katere stroški raziskav in razvoja so presegli 7 milijard dolarjev, je s čudno nesrečo izgubila nadzorni radar! Američani so imeli dovolj denarja za eksperimentiranje s prikrito tehnologijo in razvoj šest palčnih modelov z dosegom streljanja 150 km, vendar niso imeli dovolj denarja za namestitev dvopasovnega radarja DBR. Posledično bo super-uničevalec opremljen le z večnamensko postajo AN / SPY-3, ki ni sposobna učinkovito slediti zračnim ciljem na veliki razdalji. Posledično je protiletalsko strelivo Zamvolta omejeno le na rakete ESSM kratkega / srednjega dosega.
USS Zumwalt (DDG-1000)
Dogodki v zadnjih 20 letih so jasno pokazali, da je "najboljša flota" nemočna pred pomorskimi rudniki in dizelsko-električnimi podmornicami. Izkazalo se je, da je hrup v ozadju sodobnih dizelskih motorjev pod pragom občutljivosti ameriškega protiletalskega orožja. Odsotnost šumečih črpalk in GTZA, zračno neodvisnih elektrarn, majhnost in moč, sistemi elektromagnetov, ki kompenzirajo anomalije v magnetnem polju Zemlje - rezultati skupnih vaj z avstralsko, izraelsko in nizozemsko mornarico so pokazali, da so takšne podmornice lahko prečkajo vse protipodmorniške kordone ameriške mornarice. Švedske zaveznike so nujno poklicali s podmornice "Gotland". Testi so potrdili vse prejšnje pomisleke. Švedski čoln je bil takoj najet za dve leti (2006-08). Kljub intenzivnemu preučevanju Gotlanda in razvoju ukrepov za boj proti takšnim podmornicam ameriško poveljstvo še vedno meni, da so jedrske podmornice ena najnevarnejših groženj in ne bo ukinil programa DESI (pobuda za dizelsko-električno podmornico).
Če je bil v boju proti nejedrskim podmornicam dosežen določen napredek - vsaj Jenkiji temu problemu posvečajo večjo pozornost in aktivno iščejo protiukrepe - potem vprašanje grožnje z minami ostaja odprto.
Ameriška mornarica je utrpela znatne izgube zaradi sovražnih min. Leta 1988 je bila v Perzijskem zalivu poškodovana fregata "Samuel B. Roberts" (tega šaljivca je razstrelila kontaktna mina modela 1908). Tri leta pozneje sta nosilec helikopterja Tripoli (ironično - paradni konj sil za čiščenje min v regiji) in križarka Princeton (razstrelila na "očiščenem" plovnem poti in nato dolgo ostala sama - nihče od ameriške mornarice ladje so tvegale, da bodo priskočile na pomoč umirajočemu "kolegu").
Zdi se, da se obilica zalog teh smrtonosnih morskih pasti (po izračunih vojaških analitikov in strokovnjakov, samo Kitajska ima približno 80 tisoč morskih min!) Odzove na grožnjo min. Toda nič takega ni bilo storjeno!
Flota, ki je ponosna na osem ducatov križarjev in uničevalcev raket, ima le … 13 ladij za pometanje min!
Minolovac USS Guardian (MCM-5). 17. januarja 2013 je poletel v greben v morju Sulu (Filipini). Posadka ga je zapustila in kmalu končno uničila udarci valov
Teoretično je poleg starih minolovcev tipa Avenger mogoče uporabiti 4 primorske vojne ladje za iskanje in odpravljanje morskih min. Vendar se zdi, da 3000-tonski LCS ni zelo učinkovit kot minolovac. Preveč velike dimenzije, obilo kovinskih konstrukcij - vse to spremeni iskanje magnetnih min v smrtonosno igro. In po morebitni poškodbi naredi popravila po nepotrebnem težka, zamudna in draga.
Poleg tega sta le dve eskadrili helikopterskih minolovcev MH-53E (HM-14 in 15 eskadrilj) ostali v službi ameriške mornarice. Na področju ustvarjanja podvodnih vozil brez posadke za iskanje in uničevanje min je nekaj poskusov, kar je zelo dvomljiv rezultat. Vaja leta 2012 v Perzijski ožini je jasno pokazala, da so minolovci ameriške mornarice, ki jih podpirajo ladje iz 34 zavezniških držav, v 11 dneh lahko odkrili le polovico od 29 dodeljenih minskih polj. Na splošno je to sramoten rezultat za super floto, ki trdi o svetovni hegemoniji, a se hkrati ne more braniti pred najbolj primitivnimi sredstvi pomorskega bojevanja.
Helikopterski minski čistilci MH-53E Sea Dragon na krovu UDC "Wasp"
Če govorimo o "primitivnih sredstvih uničenja", je to razlog za spomin na napad na ameriški uničevalec "Cole" v jemenskem pristanišču oktobra 2000. Dva arabska ragamuffina sta se drzno privezala na stran uničevalca na puščajočem čolnu in sprožila IED z zmogljivostjo od 200 do 300 kg v ekvivalentu TNT. Posledice eksplozije v bližini so se izkazale za grozne-udarni val in vroče eksplozivni produkti so skozi 12-metrsko luknjo vdrli v trup in uničili vse pregrade in mehanizme na svoji poti. "Cole" je v trenutku izgubil bojno sposobnost, izgubil hitrost in stabilnost - eksplozija je raztrgala strojnico na levi strani, ugasnila je razsvetljava, gred propelerja se je deformirala in poškodovala je radarska rešetka. Začelo se je intenzivno poplavljanje prostorov. Posadka je izgubila 17 ljudi, še 40 ranjenih so bili nujno evakuirani v bolnišnico v Nemčiji.
Zanimivo je, da je bil januarja istega leta podoben napad podvržen uničevalcu USS The Sullivans. Toda takrat, ko so teroristi pridobili čoln, ki je bil preveč poln lukenj - takoj, ko so se "ulegli na bojni tečaj", se je njihov krhek čoln napolnil z vodo in potonil, s čimer je nesrečno kamikazo odnesel na dno.
Skočil
Jenkiji se dobro zavedajo nevarnosti terorističnih dejanj, ki vključujejo ribiške čolne in feluke - pred kratkim so vsi uničevalci opremljeni s 25 mm daljinsko vodenimi Bushmasters; dobil je ukaz, naj streljajo na vse, ki se poskušajo približati krovu ameriške ladje (Yankeesu so po pomoti že uspeli »napolniti« več egiptovskih ribičev in izletniško ladjo).
Kakšna pa je nevarnost takšnih "asimetričnih groženj"? Navsezadnje naslednjič ne bo čoln, ampak kakšen drug "trik" - na primer minometno granatiranje ladje, ki stoji v pristanišču (dobro znan primer je raketni napad na jordansko pristanišče Aqaba v tem trenutku ko so bile tam ladje ameriške mornarice, 2005) … Ali napad podvodnih "saboterjev" (čeprav na najbolj primitivni ravni z uporabo javno dostopne civilne opreme in improviziranimi napadi). Kot kaže praksa, je nemogoče ravnati s tako prilagodljivimi grožnjami, če ni jasne frontne črte. Na vsak ameriški trik se bodo teroristi zagotovo odzvali z novo "neumnostjo".
Jenkiji imajo srečo, da nihče ni resno v vojni z njimi - vsi incidenti so omejeni na majhne izlete islamističnih skupin in zabavo arabskih pankerjev. V nasprotnem primeru bi bile izgube ogromne. Vsako pristanišče na Bližnjem vzhodu bi postalo oder za ameriške mornarje.
Skladno z asimetričnimi grožnjami vojne proti globalnemu terorizmu se sliši problem nizke varnosti ladij - situacija, ko podmornica s 300 USD onesposobi ladjo v višini 1,5 milijarde USD, se sliši vsaj sumljivo. Nobena "aktivna" obramba ali polovični ukrepi v obliki lokalne rezervacije pri Kevlarju ne morejo odpraviti te težave - le oklepni pas debeline 10 in več centimetrov bo pomagal zmanjšati posledice eksplozije.
Nizka varnost je problem vseh sodobnih ladij brez izjeme, zgrajenih po standardih druge polovice 20. stoletja. Ameriška mornarica ni izjema. Yankees je zakovičil 62 medenic za enkratno uporabo in je zelo ponosen na dosežen rezultat. "Cole" je pokazal, da uničevalci tega tipa popolnoma izgubijo svojo bojno učinkovitost zaradi površinske eksplozije z zmogljivostjo 200-300 kg TNT - vsaka križarka druge svetovne vojne bi se le udrla od udarca in presenečeno pogledala upognjeni oklep plošče v epicentru eksplozije. Perifernih oklepnih UVP -jev uničevalca "Zamvolt", ki igrajo vlogo neke vrste "oklepnega pasu", prav tako ne moremo šteti za zadostno zaščitno sredstvo.
Kljub temu bi moralo tveganje izgube 7 milijard ladij zaradi enega samega zadetka majhnega proti ladijskega raketnega sistema vsekakor opozoriti oblikovalce na ta problem.
Epilog
Dvodelna zgodba o nesrečah ameriških mornarjev ni bila namenjena samo smehu nad neuspehi "najboljše svetovne mornarice". Ta dejstva so razlog za razmislek o vlogi mornarice v 21. stoletju in o njenem optimalnem nastopu v trenutnih geopolitičnih razmerah.
Glavna značilnost ameriške mornarice je, da se jih nihče ne boji. Kljub velikemu številu ladij in briljantnim (pogosto najboljšim na svetu) usposabljanjem se nihče ne ozira na to, da se ameriške eskadrilje premikajo na obzorju. Populistični koncepti "projekcije moči" ali "nadzora morskih komunikacij" izgubijo pomen po seznanitvi z resničnimi zgodovinskimi dejstvi. Tiste države, ki naj bi bile zgrožene zaradi nepremagljive AUG in amfibijskih skupin ameriške mornarice, se nikakor ne odzovejo na prisotnost ladij pod zvezdami in črtami ob njihovi obali, ki še naprej izvajajo neprijazna dejanja proti Ameriki.
Severna Koreja se je, ne da bi mignila, vkrcala na ameriško izvidniško ladjo v nevtralnih vodah, leto kasneje pa je nad Japonskim morjem sestrelila izvidniško letalo EC-121 ameriške mornarice.
Iran je že nekaj let streljal na tankerje in miniral nevtralne vode Perzijskega zaliva, ki jih navzočnost ameriških vojnih ladij sploh ni osramotila. Leta 1979 so privrženci ajatole Homeinija zavzeli ameriško veleposlaništvo v Teheranu in 444 dni držali v zaporu ameriške diplomate. Nobena demonstracija sile s pomočjo AUG ni imela tam nobenega učinka (kot tudi poskus silovite osvoboditve talcev s strani posebnih sil Delte).
Saddam Hussein je napadel Kuvajt, ne da bi sploh pogledal v smeri udarnih skupin letalskih prevoznikov ameriške mornarice.
Polkovnik Gadafi je bil 40 let trn v očeh ameriški administraciji: tudi po operaciji Prerijski požar je še naprej trmasto upogibal svojo linijo in postal res zaskrbljen šele po razpadu ZSSR.
Razlog za to samozavest je dobro znan. Vsi ti politični, vojaški in verski voditelji so odlično razumeli: prava vojna se bo začela šele, ko bodo v pristanišča sosednjih držav pripeljali prikolice s transporti z ameriškimi tanki in orožjem. In vse letalske baze in letališča v regiji bodo brenčali od več sto (tisoč) letal ameriških letalskih sil in Nata, ki letijo z vsega sveta. Brez vsega tega so defile ameriških ladij dojemali kot poceni šalo.
Leta 1968 so Yankees Korejcem predali ladjo, ki je bila do roba napolnjena s tajno elektronsko opremo. Pokal je še vedno privezan na obali v Pjongčangu.
Moč sodobne flote ne določa predvsem število ladij, ampak politična pripravljenost za uporabo te sile - v tesnem sodelovanju z drugimi vrstami oboroženih sil. Brez vsega tega se flota spremeni v nekoristno gledališče pantomime. To dobro dokazuje sodobna ameriška mornarica. Pošastno drag, neučinkovit mehanizem, ki s svojim obstojem povzroča več škode gospodarstvu svoje države kot vsem geopolitičnim nasprotnikom Združenih držav.
