Ko razpravljamo o bojni pripravljenosti mornarice, o sposobnosti države, da floti zagotovi vse, kar potrebuje, in o pravilnosti izbrane strategije razvoja flote, običajno mislimo na potrebo po pripravljenosti na sovražnosti. Če izhod iz baze, potem skozi mine in s predhodno odpravo sovražnikovih podmornic v zasedi na izhodu, če pristanek, potem krvavi napad na sovražnikovo obalo z oranjem več deset kvadratnih kilometrov zemlje z topništvom ogenj z morja, izgoreli trupi pristajalnih ladij v plitvi vodi in "les, ki plava" iz človeških teles vzdolž deske - tisti, ki niso imeli sreče, da so zdrsnili ob obale obal. Od tod želja in zahteva po minolovcih in sodobnem protuminskem orožju, od tod tudi potreba po udarnih letalih na obali, da bi se "spopadli" s sovražnimi ladijskimi udarnimi skupinami in še veliko več.
Toda za tem militarističnim pristopom se je treba spomniti, da je v prihodnosti velika vojna z našimi tradicionalnimi sovražniki veliko manj verjetna kot nadaljevanje "paravojaškega" spopada z njimi, polnega stresa, provokacij, demonstracij sile, groženj, lažnih napadi, prikrite operacije … in izgube, da, vendar ne primerljivo z bojem. Nevojna ali nova hladna vojna je veliko bolj verjetna kot potencialno nepredvidljiva vroča vojna.
V sedemdesetih letih so ladijske udarne skupine mornarice ZSSR večkrat gledale Američane "skozi pogled". Slednji niso oklevali z dokazovanjem moči, prirejali so huliganske polete nad jambore naših ladij, lahko so nesramno čestitali enemu ali drugemu častniku na novem položaju, še preden so informacije o tem prišle na ladjo po rednih komunikacijskih kanalih (in uničile tako revno kariera sodelavca). Včasih je bilo zelo vroče: s streljanjem po progi, poskusi rama, a vojne ni bilo. Mimogrede, tudi naši ljudje niso bili preveč sramežljivi.
V osemdesetih letih, ko se je Reaganova križarska ekipa odločno odločila, da bo uničila ZSSR in razvila močan pritisk, tudi na sovjetsko mornarico, je postalo še bolj vroče (te dogodke je kratko, a jedrnato ocenil minister Reaganove mornarice John Lehman v enem njegovih intervjujev).
A tudi prava vojna se ni zgodila, ZSSR se je predala brez nje.
Logika delovanja v vojni in nevojni se diametralno razlikuje. Na primer, nedavni prehod ameriškega uničevalca skozi zaliv Petra Velikega v resnični vojni bi povzročil njegovo utopitev, najverjetneje z zračnim napadom z obale. Toda v logiki nevojnega je bil to poskus Američanov, da so pritisnili na nas. Za tisk, ki kaže, da so hoteli pljuvati, kako gledamo na ta ali tisti del Svetovnega oceana in kakšne pravice imamo do njega. Ker pokažejo, da je to njihov "pljunek", so pripravljeni, če je potrebno, podpreti s silo.
Natančneje, tam in potem jim, odkrito povedano, ni uspelo. Toda tudi v tem primeru je moralo naše obrambno ministrstvo dati posebno izjavo, v kateri je pojasnilo dogodek, tudi BPK je bilo treba poslati za sledenje uničevalcu.
Oglejmo si situacijo "v drugo smer". Nadgrajena križarka "Admiral Nakhimov" kot utelešena pripravljenost za izstrelitev rakete in par BOD za zagotavljanje protiletalske obrambe in zračne obrambe v bližnji coni bodo opaženi tudi ob obali ZDA.
Bo takšna demonstracija vojaškega pomena? Ne, v resnični vojni tja nikoli ne bi prišli. In politični? Še en. Tudi banalna plovba izvidniške ladje v bližini ameriških teritorialnih voda običajno povzroči val objav v ameriškem tisku - toda v tisku, tako rekoč, "tretjega ešalona". Toda to je med prehodom neoboroženih skavtov. Križar, ki bi lahko napadel več deset ciljev na obali, odvrnil močan zračni napad in nato potopil več kot eno površinsko ladjo, je pojav povsem drugega reda. Da, v primeru izbruha sovražnosti bo obsojen, toda prvič, sovražnik bo za to plačal zelo veliko ceno, drugič, v tem primeru lahko povzroči veliko škodo, in tretjič, tako mahanje s sodom pred nosom zagotovo ne bo pustil Američanov ravnodušnih. Križarjenje nekoga drugega za vaš tervod je simbol. Zdaj je za Rusijo bolj zanimivo, da ZDA ne provocira s takšnimi zvijačami in poskuša igrati civilizirano miroljubno državo, obrekovano s propagando (kar je mimogrede res). Toda vse se lahko spremeni.
Obstajajo primeri (v angleščini). Odkrito povedano, glede na intenzivnost čustev, ki so spremljala ta vrh, je bila prisotnost raketne križarke povsem primerna.
Na primer, število ladij v mornarici PLA bo ustrezalo kakovosti te mornarice PLA in se bodo "spopadle" z Američani, kot je naša flota med hladno vojno. Potem bo Američanom mogoče na zelo debele namige odgovoriti na vsako njihovo provokacijo - takoj, ko pošljejo svoje AUG -je, da bi "vsebovali" iste kitajske AUG -je, se lahko naše ladje pojavijo v bližini Havajskih otokov ali pa nekaj deset milj južneje, kar Američanom kaže, da se lahko njihovi izračuni korelacije sil s sovražnikom nenadoma in v skrajno neprimernem trenutku za njih popravijo - in ne na bolje zanje. In da je čas, da priznamo svojo pravico do življenja na tem planetu, še več, kot si sami želimo, in ne po ukazih iz Washingtona. Ali pa se pripravite na presenečenja.
Za ponazoritev, kako te operacije izgledajo in do česa vodijo, analiziramo eno od teh operacij, saj je to le učbeniški primer.
Na začetku Reaganove dobe so Američani še vedno trpeli zaradi pomanjkanja jasnega koncepta, kaj storiti z razvejano sovjetsko mornarico in s kakšnimi metodami. Vendar je bila že takrat sprejeta in izpopolnjena njihova nova "pomorska strategija", ki je predvidevala "ofenzivo" na položaje sovjetskih mornaric v svetu, da bi, kot bi rekel John Lehman mnogo let kasneje, "odgnali sovjetske mornariške medvede nazaj v svoje brlog."
Za začetek nove dobe Sovjetske zveze je bila izbrana vaja Norpac FleetEx Ops'82, načrtovana za jesen 1982.
Nima smisla v članku v celoti opisati, kaj se je tam zgodilo, zainteresiranim bo veliko bolj koristno, da se seznanijo z esejem kontraadmirala V. A. Kareva "Neznano sovjetsko Pearl Harbour". V. A. Karev je bil neposreden udeleženec dogodkov z naše strani. Ljudje, ki so v teh letih služili na Kamčatki, so v njegovih spominih ugotovili številne netočnosti in nedoslednosti, ne pa temeljnih. Esej med drugim dobro prenaša duh tiste dobe.
Tu je vredno na kratko našteti tudi zaporedje ameriške operacije:
1. Odprite napredek AUG "Enterprise" na Kamčatko.
2. Skrit napredek AUG "Midway" na Kamčatko. Američanom, ki so "ugotovili", kako deluje sovjetska obveščevalna služba, je uspelo ponoči "zamenjati" Midway in tako so naši pacifiški ljudje napačno zamenjali Midway za Enterprise.
3. Požari v vojašnicah na sovjetskih radijskih prestreznikih na otoku Iturup in v vasi Provideniya. Za tiste, ki niso "domačini", je treba pojasniti, da je razdalja med njimi na tisoče kilometrov. Skoraj sočasni požari vojašnic ponoči v različnih, a ključnih za motenje napotitve Američanov vojaških enot ne morejo biti naključje. Tako najverjetneje drži predpostavka kontraadmirala Kareva o napadu posebnih sil SEAL. Treba je razumeti, da je bilo tako v času Sovjetske zveze kot po njih celoten obrambni sistem Čukotske obale dobesedno nekaj diverzantskih skupin popolnoma neurejeno, nemogoče je bilo ustaviti njihov pristanek niti ustaviti njihovega napredovanja od obale do napadal predmete, kar je nemogoče tudi zdaj. Očitno je bilo na Kurilskih otokih enako. Najverjetneje so to Američani res storili, še posebej od takrat so napadi njihovih mornariških posebnih sil na ozemlje ZSSR postali žalostna resničnost.
4. Sestava iz AUG "Enterprise" in AUG "Midway" letalskega nosilca (AUS) v velikosti in sloju, ki zadostuje za premagovanje sovjetskih sil na polotoku Kamčatka, tako pomorskih kot letalskih.
5. Začetek vadbe letalskih napadov na Petropavlovsk-Kamčatski.
In šele potem je sovjetska obveščevalna služba opazila Američane.
Tako to opisuje sam Karev:
Tako smo ostali v temi, kjer je bila AUG "Midway". Šele v nedeljo popoldne je bilo prejeto poročilo iz našega obalnega radijskega odreda na Kamčatki, da naša delovna mesta označujejo delo ladij na frekvencah interskadrijske komunikacije AUG "Midway".
To je bil šok. Rezultati radijske smeri so pokazali, da novonastala udarna sila letalskih nosilcev (Enterprise in Midway), sestavljena iz več kot 30 ladij, manevrira 300 milj jugovzhodno od Petropavlovska-Kamčatskega in izvaja letalske letalske prevoznike na razdalji 150 km od našega obalo.
Nujno poročilo glavnemu štabu mornarice. Vrhovni poveljnik mornarice, admiral flote Sovjetske zveze S. G. Gorshkov se takoj odloči. Nujno pošljite spremljevalno ladjo Patrol, tri večnamenske jedrske podmornice projekta 671 RTM za spremljanje AUS, organizirajte neprekinjeno zračno izvidovanje, privedite v polno pripravljenost vsa raketna letala mornariške flote Pacifika, vzpostavite tesno sodelovanje s sistemom protizračne obrambe na Daljnem vzhodu, pripeljite v popolno bojno pripravljenost vseh delov in ladij izvidniške pacifiške flote.
Kot odgovor na tako agresivna dejanja Američanov, se v ponedeljek pripravite na odhod letalske divizije pomorskega letalskega raketnega letalstva, ki bo označila letalsko-raketni udarec po formaciji letalskega prevoznika. Hkrati so se na napad pripravljale tudi večnamenske jedrske podmornice s križarjenimi raketami.
13. september, ponedeljek … Izvidnica Pacifiške flote bo morala najti lokacijo AUS in usmeriti letalsko divizijo mornariškega letalstva, ki nosi rakete. Toda v tem času je bil na ladjah ameriškega letalonosilke uveden način radijske tišine. Vse radarske postaje so izklopljene. Skrbno preučujemo podatke optoelektronskega vesoljskega izvidništva. Zanesljivih podatkov o tem, kje se nahajajo letalski prevozniki, ni. Kljub temu je do odhoda letalstva MRA s Kamčatke prišlo. Na prazen prostor.
Le dan pozneje, v torek, 14. septembra, iz podatkov s položajev zračne obrambe na Kurilskih otokih izvemo, da udarne sile nosilcev manevrirajo vzhodno od otoka Paramushir (Kurilski otoki) in izvajajo letalske letalske prevoze.
Potem je bilo mogoče na letalske nosilce pripeljati patruljno ladjo "Sentinel" (TFR "Sentinel" je nekoč prejel slovesnost v glavnem poveljstvu mornarice po znanih dogodkih na Baltiku, povezanih s ugrabitvijo ladjo leta 1975 pod poveljstvom političnega poveljnika Sablina, ki se ni strinjal s politiko Kremlja. posadko so razpustili, ladjo pa prenesli z Baltika na Kamčatko). Zdaj je ta ladja postala ladja za neposredno sledenje AUS. Večnamenske podmornice, poslane za sledenje ameriškemu AUS -u, niso povsem kos svojim nalogam, saj je to najtežja naloga poveljnika podmornice. Poskusite biti neopaženi v sestavi naročila za povezavo.
Nazadnje so udarne sile ameriških letalskih prevoznikov prešle vzhodno od Kurilskih otokov in razkrile zmogljivosti sovjetske zračne obrambe za zaščito svojih meja. Apoteoza tega prehoda je bila kršitev zračnega prostora ZSSR na območju Malega Kurilskega grebena (otoki Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan) z letali letalskih nosilcev. Izkazalo se je, da naše lovsko letalo za vse vremenske razmere, ki ga predstavljajo zastarela lovca MiG-19 in MiG-21, ne zmore prenesti ameriških napadalnih letal Phantoms in Intruder. Vreme jih ni dovolilo uporabljati. Po tem naslednjem pljuvanju v našo smer je letalska ladja (Enterprise, Midway) vstopila v Japonsko morje skozi ožino Sangar.
Takole je to izgledalo. Še več, kot spodaj ugotavlja Karev, je po scenariju ameriških vaj napad AUS na Kamčatko, na katerega so se Američani lahko prikrili, pripravili z vadbenim napadom s križarjenimi izstrelki s podmornic, česar mornarica sploh ni osumljenca.
To je takšna nevojna situacija. ZDA so ravno s takšnimi ukrepi psihološkega pritiska zlomile voljo sovjetskega političnega vodstva. In na koncu so se zlomili. Ne samo na morju, seveda. Zainteresirani za vprašanje lahko najdejo in preberejo knjigo "Zmaga" Petra Schweitzerja, tam je vse dobro opisano. Hkrati se ni zgodila prava "velika" vojna.
Kakšen je bil namen ameriškega političnega vodstva izvajati takšne provokativne vaje? Ideja je, da ZSSR razume, da če Američani najprej udarijo, jih ne bodo ustavili. Med sovražniki je bilo to vsakdanji strah. Seveda v pravi vojni, ki že poteka, tega ne bi bilo mogoče. Toda preden se je začelo, se je v pripravah na stavko vse dobro izšlo - res se je izšlo. Potem je bilo veliko takšnih vaj in ne le v Tihem oceanu, ampak sredi osemdesetih je ZSSR začela omejevati svojo prisotnost v Svetovnem oceanu. To so hoteli Američani.
Iz vsega tega je sklep: flota načeloma lahko sovražnika prisili, da izvede določena dejanja brez vojne, vendar mora biti za to grožnja, ki jo ustvarja, jasna in realna. Mora biti izvedljivo. In potem se lahko sovražnik zdrsne. Čeprav bo morda ogorčen, potem pa bo le še slabše. Toda to je že naloga politikov - izbrati pravi trenutek za demonstracijo sile.
Tu je še nekaj primerov.
V 70. letih je mornarica ZSSR uspešno izvajala svoj niz ukrepov za pritisk na Američane. Ti ukrepi so vključevali napotitev podmornic s križarjenimi raketami, ki so pripravljene na udar na udarno razdaljo od ameriških mornariških formacij, in spremljanje ameriških formacij s strani sil površinskih ladij. Ladja je označila cilj, podmornice so "zadale" udarec. Udar podmornice bi lahko, in če bi bilo mogoče, spremljali napadi mornariškega raketnega letalstva. Ta taktika z vsemi pomanjkljivostmi je bila zaenkrat zelo učinkovito orodje nestrateškega odvračanja in je zagotovila, da bo ameriška mornarica na začetku vojne preprosto pretrpela pošastne izgube na ladjah in ljudeh. Slaba stran je bila, da je to v osemdesetih letih sprožilo ameriški odziv. Lahko pa bi se izkazalo drugače in s pravilnim vodenjem poteka dogodkov bi moralo biti.
Kako lahko takšni ukrepi delujejo danes? No, na primer, takoj ko je Nato začel z vajami Trident Juncture, je bilo treba ne le "nevljudno" GPS, kot je bilo storjeno, in vohuniti za njimi iz Tu-142M, ampak tudi, na primer, oblikovati KUG z ladij Baltske flote, fregatov Črnomorske flote in amfibijskega odreda iz Črnega in Baltskega morja velikih pristajalnih ladij z marinci (in to je približno deset ladij, to je približno dva bataljona z opremo), nakar se je s silami tega odreda »zaplazil« z Gibraltarja. Skupaj z letali iz Khmeimima. Subtilno namigovanje, tako rekoč. S poznejšim napadom na pro-britanske banditske skupine nekje v Siriji z njihovim demonstrativnim uničenjem. Da, to ne bi imelo posebnega vojaškega pomena, ampak bi imelo politični pomen - Britancem bi pokazali, da jih ni mogoče pritisniti tam, kjer so na to pripravljeni. Ni nujno, da je kjer koli v Gibraltarju.
Takšne pomorske operacije pravzaprav niso nič manj pomembne kot priprave na apokaliptično vojno z ZDA in Natom. Čeprav se morajo priprave zgoditi, bodo sicer takšni napadi čisti in zlahka prepoznaven blef, dejstvo pa je, da se je nemogoče osredotočiti na eno pripravo na "pravo" vojno in celo z enim scenarijem (napadli smo). Kaj pa, če sovražnik ne napadne? In naložbe v floto bi se morale izplačati.
V članku »Napad ali obramba? Za eno stvar bo dovolj sredstev. «In oceanske cone ne samo brez denarja za ladje, ampak tudi brez ljudi. Zdaj je prišel čas, da se razmere še bolj zapletejo in pojavijo še ena vodna - vzpostavitev flote, ki lahko učinkovito pritisne na sovražnika z zgoraj opisanimi metodami, in oblikovanje flote, ki lahko povzroči največje izgube sovražnik v pravi vojni, to so podobne naloge, vendar so to različne naloge. Med seboj se razlikujejo, kot na primer pištola z več streli, vzeta iz kubure v rokah, ter manjša in manj pištola s strelivom z dušilcem zvoka, skritim pod oblačili. Podobno, vendar ne isto.
Na primer, da bi "pritisnili" na sovražnika, je za nas primeren uničevalec ali, bolje, križarka URO s križarskimi raketami. Primeren je za udarce na šibkega sovražnika, za prikaz moči in za prikaz zastave. Toda za vodenje sovražnosti v bližini njihovih obal bo polk Su-30SM, oborožen z protiladanskimi raketami različnih tipov in piloti s posebno pomorsko izobrazbo, veliko bolj uporaben. Različne stvari.
Da bi zagotovili uvedbo SSBN v ogroženem obdobju, so potrebne nekatere ladje. Da bi pokrili baze teroristov v Afriki ali povzročili histerijo v Timesu - drugih ladjah. Včasih se bodo vloge združile. Pogosto pa bo obratno. Na primer, minski čistilci so med vojno bistvenega pomena, vendar med operacijami "pritiska na silo" nimajo veliko koristi.
Ena od nalog prihodnjega pomorskega razvoja bo določiti ravnovesje med ladjami, ki so bolj primerne za pritisk sile na nasprotnika, in tistimi, ki bodo potrebne za uničenje njegove vojske med resnično, veliko in stopnjujočo se vojno spiralo.. Kjer ni sledenja orožja in sledenja orožju, kjer poveljniki drug drugemu ne preizkušajo živcev, ampak takoj potopijo odkrito ladjo "nasprotnik" ali pa vsaj poskusijo. Seveda se bodo ladje, ki jih potrebuje več za pritisk sil, lahko borile v celoviti vojni, ladje, zgrajene v strogem skladu z zahtevami takšne vojne, pa se bodo lahko uporabljale tudi v mirovnih operacijah, preprosto bodo zelo "neoptimalne" «Pri reševanju» ne svojih «nalog. Zato bo treba to ravnovesje identificirati in se ga držati, saj je po eni strani najboljša bitka tista, ki se ni zgodila, po drugi pa je država utelešena pripravljenost na vojno. Obe izjavi sta resnični in oboji bosta morali biti izpolnjeni ter tako nekako rešiti obstoječe protislovje v zahtevah glede števila in tipov ladij.
Navsezadnje je namen obstoja oboroženih sil doseganje političnih ciljev države s silo. In sile ni mogoče le uporabiti, ampak tudi dokazati, tudi to mora biti sposobno storiti pravilno, vsaj iz človekoljubja.
Druge izbire preprosto ni.
