O položaju in moči strank
Napoleon je sam priznal, da Borodino zanj ni postal enaka zmaga kot Austerlitz ali Jena, Wagram ali Friedland. Ne glede na to, kako so njegove znane besede prevedene iz francoščine, se lahko za Ruse slišijo le tako: "Od petdesetih bitk, ki sem jih dal, se v bitki pri Moskvi pokaže največ hrabrosti in doseže najmanj uspeha."
Na enak način je nihče drug, ampak sam veliki poveljnik, priznal, da so pod Borodinom "Rusi pridobili pravico biti nepremagljivi …"
Tako so položaj, ki ga je Kutuzov izbral pod Borodinom, kritizirali vsi do Lea Tolstoja. Vendar je imel kot vojaški častnik vso pravico do tega. Medtem dejstvo, da je levi ruski bok praktično odprt za neposreden udarec, samo po sebi ne pove ničesar.
Konec koncev je levi bok sprva med drugim pokrival Shevardinsky redut - napreden položaj, za katerega so morali Francozi plačati precejšnjo ceno. Potem čas ni dovolil zgraditi ničesar pomembnejšega od izplakovanja. Da pa so tu prodrli skozi rusko fronto, so Francozi v vsakem primeru morali premagati več zaporednih linij, vključno z globoko grapo, višino in gorečo vasjo Semjonovskoje.
Druga stvar je, da je bil Kutuzov pravzaprav veliko bolj zaskrbljen zaradi desnega boka, ruski vrhovni poveljnik pa je menil, da je celotna moč korpusa, ki ga je Napoleon postavil proti položajem 2. zahodne armade, nekaj blefa. Morda se je Kutuzov res zmotil, računajoč na dejstvo, da bo Napoleon deloval mimo njegovega desnega krila, da bi ruski vojski odrezal pot umika proti Moskvi.
Če pa se Napoleon loti podobnega manevra na levi strani, lahko za začetek udari po boku s Tučkovim korpusom. Iz nekega razloga se je Bennigsen, načelnik štaba vojske Kutuzov, iz zasede vrnil na črto in dobesedno paradiral s poljskimi voltigerji iz korpusa Ponyatovskega.
Kutuzov je upal, da bo prišel v protinapad tik za reko Koločo - na bok francoskih stebnov, mimo leve desne strani. To bi bilo povsem v duhu takratne vojne umetnosti. In v primeru, da so Francozi napadli z leve, treh ruskih korpusov dejansko ni bilo tako težko premakniti na jug, kot se je to zgodilo med bitko.
Začetek bitke je v celoti potrdil pričakovanja ruskega vrhovnega poveljnika-Francozi so vdrli v Borodino in zasedli most čez Koločo. Vendar tu ni prišlo do resnega razvoja operacij. Očitno je šele, ko je končno postalo jasno, kje Napoleon zadaja glavni udarec, in je bilo sklenjeno, da bo Uvarovljevo konjenico in Platovljeve kozake popeljal na bok Napoleonove vojske.
Kljub temu pa ni položaj, ampak ruska vojska, ki ga je zasedla, uspela zdržati pri Borodinu. Nasprotilo ji je približno 130 tisoč izbranih francoskih in zavezniških čet z 587 puškami. Šele v prvih letih po vojni so bili dokazi, da je imel Napoleon veliko večje sile, skoraj do 180 tisoč, kot pod Wagramom, vendar niso bile potrjene.
Velikosti velike vojske praktično nihče ne sprašuje, vendar se spori o tem, koliko ruskih vojakov je bilo na bojišču Borodino, danes ne ustavijo. Pojavili so se strokovnjaki, ki so trdili, da je bilo najmanj 160 tisoč Rusov na račun nezabeleženih milic in kozakov.
Ne bomo veliko govorili o tem, kakšno vlogo bi lahko imeli v bitki takšnih dodatnih deset tisoč, le opazili bomo, da število rednih ruskih polkov skoraj ni sporno. Torej, v pehoti, redni konjenici in topništvu na dan bitke pri Borodinu ni bilo več kot 115 tisoč ljudi.
Hkrati so imeli Rusi še več orožja kot Francozi - 640, premoč pri topovih velikega kalibra pa je bila še posebej pomembna. Vendar se za razliko od Francozov skoraj niso mogli prosto gibati po bojišču. Skoraj sto in pol rezervnih pušk in havb je ostalo v rezervi do konca dneva, pri tem pa so izgubili služabnike, ki so jih nenehno zaposlovali za zamenjavo padlih tovarišev.
Kot vidite, ni treba govoriti o kakršni koli odločilni premoči v silah ene ali druge strani, čeprav Rusi še vedno niso mogli postaviti enakega števila izkušenih vojakov v bojne črte.
Za kakšno ceno so dobili Moskvo
Tako so francoski četi po rezultatih 12-urne bitke še vedno uspeli zavzeti položaje ruske vojske v središču in na levem krilu. Vendar to dejstvo samo po sebi ni pomenilo zmage, še posebej, ker se je francoska vojska po prenehanju sovražnosti umaknila na svoje prvotne položaje.
Seveda je treba priznati, da po Borodinu ni moglo biti govora o umiku v vrstah Napoleonovih čet. Vendar se cesarju ni mudilo z napadom takoj, presenetljivo. Izgube njegove vojske so bile morda še vedno manjše od izgub Rusov, o katerih je bilo malo spodaj, a so tudi znatno spodkopale bojno učinkovitost celotnih formacij. Menijo, da je že naslednje jutro Napoleon hotel nadaljevati bitko in dokončati umor Kutuzove vojske.
Prav izgube so ob upoštevanju možnosti prejema okrepitev vnaprej določile, kako se je družba iz leta 1812 pozneje nadaljevala. Številni skeptiki, ki menijo, da se je Kutuzov boril le za ugajanje javnemu mnenju in razpoloženju vojske, so komajda verodostojni. Nobenega dvoma ni, da sprva ni nameraval predati Moskve po niti eni bitki, čeprav tako krvavi.
Druga stvar je, da Kutuzov ni pričakoval, da bo sedel v stari prestolnici kot v nepremagljivi trdnjavi in se zavedal, da je Moskva na to popolnoma nepripravljena. V nasprotju z optimizmom in borbenostjo svojega guvernerja Rostopchina.
V dokumentih in spominih sodobnikov obstaja veliko dejstev, ki potrjujejo, da je Kutuzov resno upal, da bo Napoleona odvrnil od prestolnice in se takoj premaknil bodisi proti Sankt Peterburgu bodisi proti jugu ali jugovzhodu. Malo je verjetno, da je ruski vrhovni poveljnik predvajal svojo naslednjo predstavo za občinstvo. Toda potreboval je zelo kratko analizo takšnih možnosti, da bi se sprijaznil z dejstvom, da bo moral umakniti vojsko skozi Moskvo.
Ko govorimo o izgubah, začnimo s Francozi, ki so jim ruski zgodovinarji sprva "predpisali" več kot 50 tisoč mrtvih in ranjenih. In to se je zdelo povsem mogoče glede na dejstvo, da je Napoleonova vojska v primerjavi z rusko izgubila veliko več generalov in častnikov. 49, od tega 8 ubitih, proti 28, od tega šest ubitih.
Treba je opozoriti, da izračun generalov neizogibno vodi do napačne ocene skupnih izgub. Dejstvo je, da je bilo v celotni ruski vojski v bitki pri Borodinu vključenih le 73 generalov, Francozi pa so imeli v konjenici le 70 generalov. Hkrati je bil v vsaki vojski v Borodinu ujet le en general - Francozi Bonami in Rusi Lihačov, oba s številnimi ranami.
Kmalu je postalo jasno, da so bila vsa sklicevanja na dokumente z velikim številom francoskih izgub tako dvomljiva, da so se odločili sklicevati na bojne urnike enot in formacij Velike vojske. Pred in po bitki pri moskovskih stenah. Podali so povsem razumne podatke o francoskih izgubah - nekaj več kot 30 tisoč ljudi. Ujetnikov ni bilo več kot 1000, Rusom pa je uspelo vzeti le 13. Proti 15 pušk, ki so jih ujeli Francozi, in to je pravzaprav kar dober pokazatelj, glede na to, da so bili naši ves čas v obrambi.
Znesek znotraj 30-tisoč tisoč izgub se ne ujema s številnimi in povsem resničnimi informacijami, ki jih imajo zgodovinarji na voljo francoski vojski, ki je vstopila v Moskvo. Njegovo število je le nekoliko preseglo 100 tisoč ljudi, kar pomeni, da ti isti pohodni bataljoni sploh niso prišli do Napoleona.
Toda v resnici so prišli, čeprav nekaj dni pozno. Povlekla se je tudi nedotaknjena divizija Pino iz italijanske vojske princa Eugena de Beauharnaisa in več polkov iz stranske bočne straže, ki je bilo, kot kaže, nekoliko oslabljeno. Da, Napoleon je moral dodeliti več tisoč ljudi za zaščito komunikacij, izvidništvo in spremljanje Kutuzove vojske.
Toda tudi v tem primeru je imel Napoleon premalo moči, da bi preprosto priznal, da so bile njegove izgube pri Borodinu manjše od 30 tisoč. Vendar je to, tako kot izgube ruske vojske, tema za vrsto globljih zgodovinskih študij.
Naša naloga je nekoliko bolj ambiciozna, a nekoliko skromnejša - poskušati argumentirati svojo tezo, da ruska vojska ni utrpela poraza pri Borodinu. Tukaj samo ugotavljamo - po pravem porazu, tudi s takšnimi izgubami, tako mirno, a hkrati prikrito, hitro in organizirano se je umaknilo le nekaj drugih.
O ruskih izgubah in … obetih
Mnogo težje je presojati ruske izgube. Čeprav se zdi, da je zagotovo veliko znanega. Ampak ne vse.
Za rusko vojsko nihče ni navedel števila žrtev pod 38,5 tisoč ljudi. To je že več kot francoski minimum. In komajda je sploh smiselno dokazovati, da so bile naše izgube manjše. Paradoks, a po Borodinu dobro znano načelo - napadalec utrpi več izgub kot branilec, skoraj ni uspelo. Natančneje, delovalo je, a Rusi so prepogosto protinapadili.
Poleg tega je na dan Borodina v vojski vladal en sam duh - stati do smrti. In stali so, ne da bi se premaknili s svojega mesta pod navzkrižnim ognjem francoskega topništva, pod udarci železnih mož iz Muratovega konjeniškega korpusa. V gostih stebrih in ne vedno na višini ali v zavetiščih.
Francozi so bili v tem pogledu veliko bolj zviti in podjetni - sploh se niso sramežljivo odšli izpod ognja. Poleg tega je bil ta ogenj s strani Napoleonovega topništva, na splošno manjši od ruskega, veliko močnejši. Obstajajo dokumentirani podatki, da so naši nasprotniki v Borodinu porabili skoraj trikrat več obtožb kot Rusi.
V našem času so se v številnih publikacijah pojavili podatki, da bi ruska vojska lahko izgubila do 60 tisoč ljudi. Med drugim takšni izračuni temeljijo na nekaterih rokopisnih seznamih milic pred bitko in po njej, nepredstavljivih izgubah med Platovljevimi kozaki in drugih dvomljivih podatkih. Medtem je precenjevanje ruskih izgub neposredno povezano s precenjevanjem velikosti Kutuzove vojske.
Vedno znova ji pripisujejo več deset tisoč milic in tisoče kozakov, takšni raziskovalci pa se motijo v glavni stvari - Rusi še niso pozabili, kako zmagati v slogu Suvorov - ne po številu, ampak po spretnostih. Toda s spretnostjo istih kozakov in milic vse odkrito povedano ni bilo preveč dobro. In v rednih bitkah niso bili tako uporabni kot iz izkušenih vojakov.
Zato so jih v glavno vojsko sprejeli le v dobro usklajenih enotah in formacijah, kot ista moskovska milica, ki je stala v drugi vrsti za Tučkovim korpusom. Mimogrede, ob takšnih dvomljivih izračunih je prav, da v Veliko vojsko vpišete vse potovalne agente in natakarice, ki jo spremljajo. Da ne govorim o zdravnikih in kuharjih.
Kaj ostane v rezervi?
Francozi niso prisilili Rusov ne le k begu, kot je bilo v Austerlitzu in Friedlandu, ampak celo do kakršnega koli pomembnega umika. In zagotovo ni bilo sledi preganjanja s strani Francozov.
Rusi so radi opozorjeni, da Napoleon pri Borodinu nikoli ni sprožil svoje straže, a je v nasprotju s prevladujočo legendo tudi ruska straža do večera 26. avgusta (7. septembra) ostala skoraj nedotaknjena. Trije polki reševalcev, ki so briljantno odbili številne napade francoske težke konjenice - Litovski, Izmailovski in Finlyandsky, so povsem mirno, nikakor ne pod pritiskom sovražnika, zasedli svoje položaje v drugi vrsti, prvega pa pustili za korpusom Ostermana in Dokhturova se je preselil z desnega krila.
Kot kažejo dokumenti, so bile izgube v sestavi teh ruskih stražarskih polkov velike, vendar o izgubi bojne učinkovitosti ni moglo biti govora. Medtem so morali v korpusu Davout, Ney in Junot ter v italijanski vojski princa Eugena številne polke do večera 26. avgusta zmanjšati na bataljone. V nasprotnem primeru bi bile udarne kolone tako majhne, da ne bi zdržale prvega napada, če bi se bitka nadaljevala.
No, kar se tiče stražarskih polkov Preobraženskega in Semjonovskega, so svojo udeležbo v bitki omejili z dejstvom, da so po izgubi bliskov in kurganske baterije podprli linijo novih položajev vojske, ki so po umiku a. kilometer in pol, nič več, je bilo že skoraj v popolnem redu. Glavna stvar je, da je bila pripravljena nadaljevati bitko.
Posledično so se Rusi lahko še vedno uprli 18.000-članski francoski straži s približno 8-9 tisoč elitnimi vojaki. Poleg tega je Kutuzov še vedno upal, da bodo okrepitve, ki jih je obljubil moskovski guverner Rostopchin, pravočasno prispele na Borodinsko polje. Mimogrede, po Rostopchinu bi morali biti v njihovi sestavi prisotni ne le bojevniki, ampak tudi več tisoč vojakov iz rednih polkov.
Morda pa je bila najpomembnejša prednost, ki so jo Rusi obdržali do konca bitke, prednost v topništvu, zlasti v smislu streliva. Poleg tega je skoraj 150 ruskih pušk iz rezerve ohranilo svoje služabnike brez večjih izgub, čeprav je moralo nekaj tisoč strelcev iti na frontne črte, da bi pomagalo svojim tovarišem.
Napoleon je imel praktično vso topništvo, razen enote straže, že v poslu, vprašanje prisotnosti topovskih krogel, strelov, bomb in zlasti smodnika pa je bilo izjemno pereče. Ni presenetljivo, da so Rusi v večernem topniškem dvoboju zmagali povsem nedvoumno, pravzaprav Francozom niso dovolili, da bi naslednji dan zasedli izhodiščne položaje za napad.
Govoriti o tem, da Francozi niso želeli prenočiti med trupla, ni najboljši izgovor za njihov umik na prvotne položaje. Seveda je bilo v tem določeno gotovost, da Rusi nimajo moči za ofenzivo, a same Napoleonove čete niso bile preveč željne bitke.
Napoleon je zelo upal, da ga bodo naslednji dan pohodni bataljoni dohiteli, a so zaradi številnih razlogov zamudili. Med njimi, morda najpomembnejša, so bila dejanja prvih ruskih partizanskih odredov.
Obstaja veliko dokazov, zlasti s francoske strani, da je francoski vrhovni poveljnik dejansko doživel precejšnje olajšanje, ko je izvedel, da so se Rusi umaknili s svojih novih položajev v zgodnjem jutru 27. avgusta. Zdelo se je, da je to dejstvo in potem zapustitev Moskve prepričalo samega Napoleona, da so njegove čete vseeno zmagale pri Borodinu ali po francosko v bitki na reki Moskvi.
Tudi če ne poraz, ampak, kot pravijo, na točke. Ostali bomo neprepričani: Rusi niso izgubili niti na točkah pod Borodinom. Morali so se umakniti in zapustiti Moskvo ne zaradi poraza, ampak iz povsem drugih razlogov.
