Medtem ko se industrija obdelovalnih strojev pripravlja, da postane vodilna v kvalitativnih spremembah denarne politike industrijskega sektorja v Rusiji, se njeni udeleženci vnesejo v "rdečo knjigo" tehnološke usposobljenosti države.
Rusko gospodarstvo na splošno in zlasti njegova industrija znova kažejo negativno dinamiko realnih stopenj rasti oziroma tako imenovane ničelne možnosti. Ruski finančni minister Anton Siluanov je to napovedal konec aprila. Verjetno bo letos trg začutil tehnično recesijo z vsemi posledičnimi posledicami v smislu kapitala in neposrednih naložb. Po rezultatih prvega četrtletja 2014 Ministrstvo za gospodarski razvoj ocenjuje rast BDP na 0,8% v primerjavi z enakim obdobjem lani. Hkrati je ruska industrija na letni ravni rasla za nekaj več kot 1%, v primerjavi s četrtim četrtletjem leta 2013 pa je njen padec znašal 12,4%.
Igralcem na trgu ni mogel ugoditi niti minister za gospodarski razvoj Aleksej Ulyukaev, ki je gospodarsko stanje v državi označil za nestabilno in opozoril na naložbeni premor, ki v jeziku gospodarske statistike pomeni skoraj petodstotno zmanjšanje kapitalskih naložb v prvem četrtletju. leta 2014 v primerjavi s prejšnjim letom. Verjetno je osrednji člen tega problema velik odliv kapitala iz države, ki je po nekaterih ocenah do začetka aprila dosegel 50,6 milijarde dolarjev. Kljub temu je beg kapitala, ki smo mu priča, očitno še en odločilen korak k največji vseslovenski kampanji nadomestitve uvoza v zadnjih 70-80 letih. Po besedah Alekseja Ulyukaeva razmere v industriji niso tako slabe, kar je mogoče razložiti s povečanjem nadomestitve uvoza, tudi zaradi oslabitve ruskega rublja.
Nevsiljiva regulacija
Tako se osebe, odgovorne za doseganje ciljnih kazalnikov ruske industrije, soočajo z zelo težko nalogo: po eni strani gospodarstvo neha rasti, po drugi strani pa je treba dati močan zagon domačemu trgu, tako za spodbujanje povpraševanja kot za aktiviranje ponudbe. Hkrati pa ne smemo pozabiti, da je gospodarstvo v stanju očitne stagflacije, se pravi, da se recesijska spirala stopnjuje z naraščajočo inflacijo. Do konca leta 2014 bo napovedana stopnja inflacije 6,5-7%. Zato je logično pričakovati začetek novega vala neoklasičnega ekonomskega razmišljanja, zlasti monetarizma, ki se je srednjeročno v ZDA izkazal za zelo učinkovitega, začenši z gospodarskim potekom predsednika Ronalda Reagana (1980– 1988).
Vendar, kot kaže trenutna denarna politika, rusko gospodarstvo še ni pripravljeno na popolno deregulacijo. To še posebej velja za obrestne mere za srednjeročna in dolgoročna posojila industriji ter obrestne mere za refinanciranje.
Od druge polovice leta 2013 je Ministrstvo za industrijo in trgovino Rusije (Ministrstvo za industrijo in trgovino Ruske federacije) revidiralo program „Razvoj domače strojegradnje in orodjarne“za obdobje 2011–2016, sprejelo je več pred leti v korist »razvoja industrije in povečanja njene konkurenčnosti. Industrija obdelovalnih strojev "za 2012-2020. Skupni načrtovani znesek sredstev, namenjenih vsem vrstam industrije, je 240,8 milijard rubljev. Cilj programa je razglašen "ustvariti konkurenčno, stabilno, strukturno uravnoteženo industrijo v Rusiji". Razvijalci programa so izdelke industrije obdelovalnih strojev označili za enega osnovnih naložbenih dobrin - za razvoj te industrije je bila izbrana strategija nadomestitve uvoza: "zmanjšanje odvisnosti ruskih strateških organizacij strojništva in vojske -industrijski kompleksi za dobavo tujih tehnoloških sredstev."
Vendar se v nasprotju s številnimi okornimi in nedoločenimi programi zgoraj omenjeni ukrepi za povečanje naložbene privlačnosti industrije obdelovalnih strojev, ki jih je predstavil ruski minister za industrijo in trgovino Denis Manturov, končajo na izjemno pomembnem koraku. Govorimo o ustanovitvi sklada za industrijski razvoj, ki bo zagotavljal ciljno posojanje industrijskim podjetjem po stopnji največ 5%. V zameno za skoraj trikratno znižanje stroškov izposojenih sredstev bodo morala podjetja vlagatelji dokazati naložbeno izvedljivost projektov, za katere bodo zaprosili za posojila. Tako je septembra 2013 na seji znanstvenega in usklajevalnega sveta o programu razvoja strojne industrije prvi namestnik ministra za industrijo in trgovino Rusije Gleb Nikitin opozoril: »Vsak projekt je treba najprej potrditi na zahtevo določene stranke, in drugič, seznam vlagateljev in jasno organizacijsko strukturo."
Zadevni sklad bo postal poseben kreditni program za VEB in Ministrstvo za industrijo in trgovino. Tako bo VEB odgovoren za obravnavo prijav in pregled projektov ter za privabljanje dodatnih finančnih sredstev in njihovo prinašanje prejemniku. Poleg tega obstaja predlog, ki ga je izrazilo Ministrstvo za industrijo in trgovino, da se zvezni del dohodnine za predelovalno industrijo izniči. Tak ukrep lahko resnično znatno poveča naložbeno privlačnost podjetij v industriji, katerih donosnost ne presega 10%in pogosto znaša 3-5%.
Po podatkih Odbora za industrijsko politiko in inovacije Sankt Peterburga trenutno z odlokom Vlade Ruske federacije št. 3 z dne 3. januarja 2014 veljajo Pravila za zagotavljanje subvencij iz zveznega proračuna so bile odobrene ruskim organizacijam. V okviru te resolucije je predvideno nadomestilo dela stroškov plačila obresti za posojila, prejeta od ruskih kreditnih institucij v letih 2014–2016 za izvajanje novih celovitih naložbenih projektov na prednostnih področjih civilne industrije v okviru podprograma državni program. Pri izvajanju te resolucije in pridobivanju subvencij iz zveznega proračuna sodelujejo tudi podjetja iz Sankt Peterburga, vključno s podjetji iz obdelovalnih strojev. Zlasti OOO Kirov-Stankomash skupaj z OAO Stankoprom izvaja naložbeni projekt za organizacijo proizvodnje visokotehnoloških obdelovalnih strojev.
Na robu izumrtja
O močnem povečanju potencialnega povpraševanja po domačem obdelovalnem stroju predvsem signalizira država sama, ki jo predstavlja vojaško-industrijski kompleks. "Naša glavna naloga je ustvariti potrebno število proizvodnih obratov za zagotovitev predvidenega naročila v letu 2016," pravi Gleb Nikitin.
Hkrati pa tržni akterji pričajo o popolni nekonkurenčnosti ruskih proizvodnih strojev. »Za povečanje medsebojne privlačnosti poslovanja tako proizvajalcev kot distributerjev v industriji je treba temu vprašanju na primer posvetiti posebno pozornost, da bi olajšali davčno breme. Tako je prednostna smer skupine podjetij Finval reševanje tehnoloških problemov katere koli kompleksnosti na podlagi uporabe visokotehnološke opreme tuje proizvodnje, saj trenutno ni vrednih domačih analogov teh strojev , - ugotavlja direktor tehničnega centra CJSC Finval -Industry (podjetje - distributer obdelovalnih strojev in orodij, ležajev in tehnološke opreme) Yuri Yurikov.
Po podatkih Ministrstva za industrijo in trgovino je proizvodnja obdelovalnih strojev v obdobju januar-maj 2013 ocenjena na 95,9% v primerjavi z januarjem-majem 2012. Hkrati je proizvodnja kovinsko rezalnih strojev v primerjavi z januarjem -majem 2012 znašala 88,8%, CNC stružnic - 79,7%, stiskalnih strojev - 89,6%, lesnoobdelovalnih strojev - 98%. Po podatkih za leto 2012 stopnja prenove tehnološke opreme ne presega 1% na leto, moralno in fizično propadanje osnovnih sredstev tovarn obdelovalnih strojev pa doseže 70-80%. Skupni delež strojništva v BDP je nekajkrat manjši od vodilnih držav v industriji: Kitajske, Italije, Nemčije, Japonske, Južne Koreje, ZDA in Tajvana. Posledično je približno 90% zmogljivosti obdelovalnih strojev, ki jih danes kupujejo domače tovarne, tuja oprema.
Tako, po besedah Jurija Jurikova, »trenutno delujoča flota domače opreme bistveno prevladuje v skoraj vseh strojnih podjetjih v Rusiji. Vendar pa 80% tega nenehno starajoče se univerzalne opreme. V najnovejši zgodovini je domača industrija obdelovalnih strojev v najtežjih časih in se je približala popolni degradaciji. Danes ni več treba govoriti o pomembni konkurenci med domačimi obdelovalnimi stroji in tujimi modeli. Zato imajo nedvomno prednost pri izbiri dobavitelja opreme tuja podjetja. Tako ruski potrošniki prepoznajo tehnične in gospodarske prednosti slednjega."
Orodni stroji, proizvedeni v Rusiji, so oprema po nizkih in srednjih cenah, ki ne spada v visokotehnološko kategorijo, poroča Odbor za industrijsko politiko in inovacije iz Sankt Peterburga. »Učinkovitost ruske industrije obdelovalnih strojev je nizka. Največji problemi so povezani z nezadovoljivo organizacijo proizvodnje, prodajo izdelkov in nizko inovacijsko aktivnostjo, «potrjuje vlada Sankt Peterburga. Poleg tega imajo tuja podjetja na državni ravni velike ugodnosti - tako pri davkih kot pri izvozu svojih izdelkov v druge države.
Po mnenju doktorja tehničnih znanosti, profesorja na Oddelku za tehnologijo konstrukcijskih materialov in znanost o materialih na Državni politehnični univerzi v Sankt Peterburgu Mihaila Korotkihha je obnova proizvodnje proizvodnih sredstev v Rusiji najpomembnejša sestavina gospodarske varnosti države.. Dejansko industrija ne more uspeti v prepotrebnem tehnološkem preboju samo z lastnimi sredstvi. To v veliki meri upravičujejo izjemno dolgi, po sodobnih standardih, roki vračila izdelkov strojne industrije. Mihail Korotkikh je tudi opozoril, da je industrija prisiljena premagati težko pot: zgraditi celostno avtomatizirano verigo in odpraviti človeško udeležbo s širjenjem robotike. Aktivni udeleženci na trgu so podpredsedniku ruske vlade in predsedniku Vojaško-industrijske komisije pri vladi Ruske federacije Dmitriju Rogozinu večkrat poslali podrobne pritožbe glede nedopustnosti nadaljnjega slepega sponzorstva tehnologij obdelovalnih strojev iz konkurenčnih držav.. Dejstvo je, da pri nakupu opreme pri, recimo, nemškem podjetju cena naročila vključuje tudi določen odstotek, ki ga proizvajalec preusmeri v sklad za prihodnji razvoj inženiringa v tej industriji. Posledično ruski potrošniki tuje opreme z vsakim naslednjim nakupom povečujejo vrzel med svetovno in domačo stopnjo konkurenčnosti strojnih orodij.
Luč na koncu tunela
V severozahodnem zveznem okrožju industrijo obdelovalnih strojev predstavlja majhno število podjetij, pogosto z bogato sovjetsko preteklostjo. Med največjimi regionalnimi predstavniki industrije so Kirov StankoMash LLC (hčerinsko podjetje Kirovsky Zavoda, sorazmerno nedavno ustanovljeno podjetje, ki temelji na lastnem razvoju tovarne Kirovsky in bankrotiranih podjetjih v industriji, St. po imenu Ilyich), CJSC Petersburg Machine -Tool Tool TBS, CJSC Baltic Machine-Tool Plant (St. Petersburg), Vologda Machine-Tool Plant LLC, Petrozavodsk Plant Machine Toolk OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
Stanje industrije obdelovalnih strojev v Sankt Peterburgu odraža splošno stanje tega sektorja v državi, ugotavlja Odbor za industrijsko politiko in inovacije Sankt Peterburga. Kljub temu je v tej panogi trenutno nekaj pozitivnih premikov. V severni prestolnici je ob podpori Zveze industrijalcev in podjetnikov iz Sankt Peterburga ter Ruskega združenja proizvajalcev strojno-obdelovalne industrije "Stankoinstrument" od leta 2012 deloval Grozd strojno-obdelovalne industrije.
Grozd je združil skoraj vse proizvajalce strojnih orodij na severozahodu, da bi dosegli skupni cilj - zagotoviti življenjski cikel (raziskave in razvoj - začetek proizvodnje - serijska proizvodnja), pa tudi aktivno sodelovati pri oblikovanju sodobnega trga inovativnih visokotehnološko opremo in tehnološke storitve za vodilne sektorje gospodarstva in industrije Rusije. Grozd vključuje podjetja, kot so Kirov-Stankomash LLC, OJSC Posebno oblikovalsko biro za strojne informacije in merilne sisteme s pilotsko proizvodnjo, St. Petersburg Precision Machine Tool Plant LLC, CJSC Special Design Bureau za težka in edinstvena orodna orodja in drugo grozd, mesto ima Inovativni in tehnološki grozd strojništva in obdelave kovin, ki vključuje tudi strojna orodja. Grozdne formacije so učinkovito orodje za povečanje konkurenčnosti domače industrije strojnih orodij, zlasti Sankt Peterburga.
Večina predstavnikov industrije si prizadeva koncentrirati predhodno nakopičene izkušnje, najpomembnejše pa je bil razvoj inženiringa in oblikovanja sovjetskih strojnih podjetij, ki so pogosto bankrotirala in likvidirana. Vendar pa je treba takšna prizadevanja podpreti z razvojem integrirane infrastrukture, ki temelji na znanju, pri čemer bo v ospredje dosežena tehnološka neodvisnost države. Industrijo z obstoječim sistemom financiranja je praktično nemogoče razviti, še posebej, če govorimo o kvalitativnem skoku na tehnološki ravni.
Današnji ukrepi za konsolidacijo prizadevanj v industriji še niso dali jasnih rezultatov. Niti program Ministrstva za industrijo in trgovino "Razvoj industrije in povečanje njene konkurenčnosti", niti poskusi oblikovanja enotnega oblikovalsko-inženirskega centra (tako imenovani Meddržavni evroazijski inženirski center) z mrežo podružnic za posodobitev in tehnično -oprema podjetij s področja strojništva in metalurgije še ni delujoča orodja za obnovo strojne industrije. In končno, ni sistemskega interesa udeležencev v industriji in strokovnjakov na sorodnih področjih, da bi obnovili izgubljene kompetence in našli vsaj sprejemljive niše za nov razvojni krog kakovosti. Domača podjetja so še vedno sama s trgom strojnih orodij, da bi ponovno vzpostavila ravnovesje moči na njem.