Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7,62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?

Kazalo:

Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7,62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?
Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7,62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?

Video: Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7,62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?

Video: Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7,62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?
Video: Tamir Galanov novi član BK “Sombor” 2024, April
Anonim

Eden najbolj obstojnih stereotipov na področju osebnega orožja je teza, da je najmanjši kaliber, ki zagotavlja zadosten uporniški učinek pištolnega vložka, 9 mm. Poskusimo ugotoviti, kako res je to.

Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7, 62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?
Kaliber 9 mm in zaustavitveno dejanje. Zakaj je bil 7, 62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?

Najprej se spomnimo, kje je poleg naloge premagovanja osebe najbolj zahtevno zaustavitveno dejanje. To je lov na predstavnike živalskega sveta.

Prekinitveni učinek lovskega streliva

Potreba po visokem ustavljanju lovskega orožja je posledica dveh razlogov. Prvič, povečuje varnost lovca. Večina živali je precej "tesno na rani". Z drugimi besedami, ranjena žival, pa naj bo to merjasc, volk ali medved, pri streljanju od blizu lahko napadne lovca in mu nanese poškodbe in rane, celo usodne. Druga naloga, ki jo rešuje visok učinek ustavljanja nabojev, je odsotnost ranjenih živali na lovu. Ustvarjanje in ne pridobivanje "ranjene živali" je resen "spoj" v lovskem okolju, poleg tega je v nekaterih loviščih lahko celo finančno kaznivo.

Najmanjše sprejemljivo strelivo za lov na živali iz velike afriške peterke je.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) ali njegov nemški kolega 9, 3x64 mm. Močnejše kartuše so kalibri.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).

Kot lahko vidimo, je to strelivo precej "človeškega" kalibra 9-12 mm, nihče ga ne izdeluje s kalibrom 20-25 mm ali več, kar se zdi na podlagi razmerja velikosti in težo ljudi in živali iz velike afriške peterice, zlasti ob upoštevanju skoraj pištolne razdalje strela pri lovu na te živali. Glavni poudarek je na povečanju začetne energije strela, ki je za "afriške" kalibre lahko 6000-12000 J.

Slika
Slika

Postavlja se vprašanje: če zadeva ni v kalibru, zakaj je ne bi zmanjšali s povečanjem hitrosti krogle? Težava je v tem, da povečanje hitrosti krogle nad določeno mejo izjemno negativno vpliva na vir cevi. Razpon začetnih hitrosti večine sodobnih vojaških nabojev leži v območju 800-1000 m / s, lovske so pogosto celo manjše. Zato je za zagotovitev zadostne energije gobca za premagovanje zveri potrebno povečati maso krogle. Kaliber tukaj je predvsem posledica potrebe po povečanju mase krogle in ne dejstva, da bo 12 -milimetrska krogla z enako energijo udarila v slona bolje kot krogla 10 mm.

Če govorimo o streljanju na dolge in srednje dosege, je pred tem odločilni dejavnik pri izbiri kalibra in mase nabojev potreba po zagotovitvi optimalnih aerodinamičnih lastnosti zaradi oblike krogle in prihranku energije krogle pri precejšnjo razdaljo, glede na dejstvo, da lažje krogle hitreje izgubljajo hitrost in so dovzetne za vetrove.

Kot skrajni primer majhnega kalibra hitrega streliva lahko omenimo kroglo Gerlich za stožčaste cevi. Premer krogle Gerlich je bil 6, 35 mm, teža krogle 6, 35 g, hitrost gobca je dosegla 1740-1760 m / s, energija gobca-9840 J. Ta rekord za krogle majhnega kalibra in majhno maso doslej ni bil podrl. Gerlichova krogla je na razdalji 50 m prebila luknjo s premerom 15 mm v jekleni oklepni plošči debeline 12 mm, v debelejšem oklepu pa naredila lijak 15 mm globok in premer 25 mm. Navadna 7,92-milimetrska puška Mauser je na takšnem oklepu pustila le majhno vdolbino 2-3 mm. Razvoj krogle Gerlich je bil uporabljen pri razvoju hitrih izstrelkov, vendar takšno strelivo ni postalo razširjeno v osebnem orožju zaradi majhnega vira orožja pod njimi, ki znaša približno 400-500 nabojev.

Slika
Slika

Vprašanje pri zasipanju: kaj se bo zgodilo s predstavnikom velike afriške peterke, ko bo nanj udarila pogojna Gerlichova krogla, ki lahko naredi 15-milimetrsko luknjo v oklepni plošči debeline 12 mm, ali njen sodobni analog z začetno energijo približno 10.000 J ?

Prenehanje ukrepanja v primeru človeških poškodb

Vrnimo se k dejanju ustavitve, ko je oseba premagana. Menijo, da učinek ustavljanja narašča s kalibrom naboja, to je, da ima strelivo.45 ACP (11, 43x23 mm) večji ustavljalni učinek kot strelivo 9x19 mm, kaliber 9 mm pa velja za minimalno zadostno za pištole v smislu ustavitve akcije …

Vprašanje je, da so značilnosti teže in velikosti ljudi precej različne. V povprečju se višina osebe giblje od 165 do 190 cm, velikosti prsnega koša in notranjih organov se razlikujejo. To ne šteje različnih značilnosti zgradbe telesa, oblike in lokacije notranjih organov, prisotnosti / odsotnosti maščobnih oblog, razlik v gostoti kosti, ki dosežejo 25 - 30%, ali volumna mišičnega tkiva.

Slika
Slika

Premer krogle 11,43 mm je 1,27 -krat večji, površina je 1,61 -krat večja od krogle 9 mm. Postavlja se vprašanje, ali ustavljalni učinek 9 -milimetrske krogle zadošča za vse "standardne velikosti" in "faktorje" osebe ali deluje le na spodnji / zgornji ravni?

Če 9 mm vložek zadostuje za premagovanje "največjega" predstavnika človeške rase, potem lahko osebo manjših dimenzij enako učinkovito udarimo s kroglo 7, 62 mm? Kje je meja najmanjšega dovoljenega kalibra in zakaj se šteje, da je to razvpitih 9 mm?

Zakaj je bil 7, 62x25 TT zamenjan s 9x18 mm PM?

Zdi se, da je to to - prava potrditev učinkovitosti kartuš kalibra 9 mm. Konec koncev je kartuša 7, 62x25 TT 1,5-2 krat močnejša od kartuše 9x18 mm PM. In to ni storila vojska Burkine Faso, ampak ena najmočnejših in najbolj opremljenih vojsk na svetu - oborožene sile ZSSR.

Slika
Slika

Takoj se pojavi vprašanje. Zakaj bi izumili novo kartušo 9x18 mm, ko so bile že razširjene kartuše 9x19 mm in 9x17 mm (.380 ACP)? Kateri razlogi so spodbudili oborožene sile in ministrstvo za notranje zadeve ZSSR, da so sprejeli pištolo z manj zmogljivim nabojem od 9x19 mm, vendar močnejšim od 9x17 mm?

Slika
Slika

Kar zadeva kartušo 9x19 mm, je najverjetneje deloval tak dejavnik, kot je "potreben in zadosten". V času, ko so pištolo Makarov in kartušo 9x18 PM začeli uporabljati, so njihove značilnosti omogočile samozavestno zadeti vse potrebne cilje. Če govorimo o porazu osebe, ki ni zaščitena z osebnim oklepom (NIB), so značilnosti kartuše 9x18 PM še vedno zelo pomembne, še posebej v kombinaciji s skladiščem povečane zmogljivosti. Hkrati je uporaba vložka 9x19 mm otežila zasnovo orožja zaradi potrebe po zmanjšanju hitrosti odboja vijaka, medtem ko je bilo za naboje manjše moči mogoče uporabiti shemo prostega zaklopa, kar je ugodno vplivalo teža, mere in stroški orožja.

Kar zadeva vložek 9x17, je bila najverjetneje pri tem pomembna bodisi nepripravljenost, da sprejme strelivo potencialnega sovražnika, bodisi želja po razvoju novega naboja s sočasnim prejemom pripadajočih nagrad in nagrad za to. Na koncu nihče ni odpovedal osebnega interesa. V tridesetih letih prejšnjega stoletja je na podlagi kartuše 9x17 mm v Nemčiji z razširitvijo tulca s 17 na 18,5 mm nastala kartuša 9x18 Ultra. Domnevno je bila za izdelavo kartuše 9x18 mm kot prototip izbrana kartuša 9x18 Ultra.

Načeloma kartuša 9x18 mm nima posebnih prednosti pred kartušo 9x17 mm. Vsekakor je mogoče reči, da je kartuša 9x18 mm močnejša od 9x17 mm, vendar ni težko povečati moči slednje na raven kartuše 9x18 mm, kar potrjuje pojav takšnih kartuš 9x17 mm kot Strelivo Buffalo Bore 380 ACP (Auto) + P z začetno energijo več kot 400 J.

Slika
Slika

Zakaj je bila zmogljiva kartuša 7, 62x25 mm zamenjana z veliko manj zmogljivo 9x18 mm? Razlogi so enaki kot pri kartuši 9x19 mm. Pištola TT je z vsemi svojimi prednostmi izjemno neprijetna pri upravljanju, ima majhno strelivo za svojo velikost in težo, ni varna pri delovanju zaradi pomanjkanja varovalke in varnega sprožilca iz bojnega voda. Nova, manj zmogljiva kartuša 9x18 mm je bila izbrana glede na potrebo po ustvarjanju kompaktnega orožja, ki je v vsakodnevni uporabi čim bolj priročno.

Slika
Slika

Ampak vseeno, zakaj 9 mm in ne 7,62 mm? Na natečaj sta bila najprej predložena dva vzorca, v kalibrih 7, 65 mm in 9 mm, kar kaže, da ni nobenih predsodkov glede kalibra 7, 62/7, 65 mm. Na koncu je bila izbrana nova kartuša 9x18 mm, katere domnevni razlogi za pojav so opisani zgoraj. Različni viri pravijo, da je razlog za izbiro 9 -milimetrskega naboja večji ustavljalni učinek slednjega v primerjavi z naboji s 7, 62/7, 65 -milimetrskim delovanjem «, in njegova uporaba pri izbiri naboja s pištolo ni mogla biti najdeno. V vseh razpoložljivih virih je navedeno, da je bil vložek kalibra 9 mm med drugim izbran zaradi večjega ustavljanja.

Pravzaprav je lahko več razlogov, na primer visoka proizvodna zmogljivost 9-milimetrske kartuše zaradi odsotnosti nepotrebnih operacij pri izdelavi tulca v obliki steklenice (izkazalo se bo, da je valjasta ali predolga, kar bo motijo njegovo hranjenje v kompaktni pištoli ali pa imajo omejeno prostornino in ne bodo dovolile začetne energije krogle). Da, in psihološkega dejavnika ni mogoče odpisati - večji je kaliber, večji je premer cevi, večja je krogla, pomeni "močnejša". Konec koncev, veliko ljudi v ZDA še vedno obožuje kartušo.45 ACP, kljub temu, da je ameriška vojska pred štiridesetimi leti prešla na kartušo 9x19 mm.

Na podlagi zgoraj navedenega ni dovolj razlogov za domnevo, da je bil razlog za izbiro naboja pištole kalibra 9 mm njegov večji ustavljalni učinek v primerjavi z nabojem 7,62 mm. Če bi bil v času nastanka pištole Makarov in vložka 9x18 mm NIB že razširjen ali pa bi obstajala možnost, da bi srečali pitanjenega steroida in "drogiranega" nasprotnika s psihotropnimi zdravili z bojnim psom v kompletu, potem aktivna uporaba kartuše 7, 62x25 mm bi se lahko nadaljevala do danes. Pištola Makarov in vložek 9x18 mm se morda preprosto nista rodila, razvoj domačega kratkocevnega orožja pa bi sledil zahodni poti z ustvarjanjem pištol z več naboji s kratkim hodom cevi.

Zakaj torej še vedno velja, da je 9 mm najmanjši kaliber za zagotovitev ustavljalnega učinka kratkocevnega orožja? Na to vprašanje ni bilo mogoče najti jasnih odgovorov. Številne študije, o katerih smo govorili v enem od prejšnjih člankov, ne dajejo izčrpnega odgovora, ni niti razumne kvantitativne opredelitve "ustavitve ukrepanja".

V naslednjem članku bomo preučili bistvo zaustavitvenega dejanja, pojasnili njegovo opredelitev, ga poskušali kvantitativno opredeliti in tudi poskušali ugotoviti, kateri škodljivi dejavniki streliva sodobnega orožja imajo nanj največji učinek.

Priporočena: