Hipersonična oboroževalna tekma

Hipersonična oboroževalna tekma
Hipersonična oboroževalna tekma

Video: Hipersonična oboroževalna tekma

Video: Hipersonična oboroževalna tekma
Video: Владивосток (4К, драма, реж. Антон Борматов, 2021 г.) 2024, Maj
Anonim
Hipersonična oboroževalna tekma
Hipersonična oboroževalna tekma

Vzorci hiperzvočnih orožnih sistemov, ki bodo dosegli 6-8 mahov, bi se morali pojaviti pred koncem leta 2020. To je neki dan sporočil generalni direktor korporacije za taktično raketno oboroževanje Boris Obnosov.

- To so nove prepovedane hitrosti. Hypersound se začne pri 4., 5. mahu. En Mach je 300 m / s ali 1.000 km / h. Ustvarjanje takšnih orožnih sistemov, ki v ozračju pridobijo hitrost nad 4,5 maha, je velika znanstvena in tehnična naloga. Poleg tega govorimo o precej dolgem poletu v ozračje. Na balističnih raketah je ta hiperzvočna hitrost dosežena za kratek čas, je opozoril Obnosov in dodal, da so hiperzvočni leti s posadko vprašanje, ki bo rešeno med letoma 2030 in 2040.

In tu se takoj pojavi vprašanje dirke na področju hitrohitrostnega jedrskega orožja. Na primer, 21. novembra je bil v prilogi Nezavisimaya Gazeta - NVO - objavljen članek "A New High -Speed Arms Race", ki ga je napisal James Acton, sopredsednik programa za jedrsko politiko in višji raziskovalec pri Karnegiejevi fundaciji za mednarodni mir. Strokovnjak meni, da v zadnjem času obstajajo jasni znaki zorenja nove dirke ultra hitrega orožja na velike razdalje, ki se lahko izkaže za zelo nevarno. Tako so avgusta avgusta ZDA in Kitajska preizkusile drsno raketno orožje z intervalom 18 dni. Kar zadeva Rusijo, je tudi vojaško-politično vodstvo večkrat dalo izjave o razvoju hiperzvočnega orožja.

- Najresnejša grožnja je uporaba jedrskega drsnega orožja med spopadom. To je preobremenjeno z novim tveganjem njegove stopnjevanja do te mere, da bi postalo jedrsko, «piše Acton.

Upoštevajte, da dela na ustvarjanju hiperzvočnih križarskih raket, letal in vodenih bojnih glav v svetu potekajo že zelo dolgo, vendar še niso zapustila kategorije eksperimentalnega razvoja. Ruske protiletalske vodene rakete S-300 in S-400 letijo s hiperzvokom, vendar ne za dolgo, pa tudi bojne glave ICBM (medcelinske balistične rakete) v času vstopa v goste plasti atmosfere.

ZDA delajo na več obetavnih "hipersoničnih" projektih hkrati: bomba za načrtovanje AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (razvoj poteka pod okriljem ameriške vojske), brezzvočna vozila Falcon HTV-2 (od leta 2003, razvila Agencija ameriškega ministrstva za obrambo za napredni obrambni znanstveno-raziskovalni razvoj (DARPA)) in X-43 (zgrajen v okviru programa NASA "Hyper-X"), hiperzvočno križarsko raketo Boeing X-51 (razvil je konzorcij, ki vključuje letalske sile ZDA, Boeing, DARPA itd.) in številne druge programe …

Najbolj obetavna med njimi je raketa Boeing X-51 (baje bo v uporabo prišla leta 2017). Tako je bil maja 2013 izstreljen z letala B-52 na nadmorski višini 15.200 metrov, nato pa se je s pomočjo pospeševalnika povzpel na višino 18.200 metrov. Med letom, ki je trajal šest minut, je raketa X-51A razvila hitrost 5,1 maha in se po dolgi razdalji 426 kilometrov samodejno uničila.

Kitajska je aktivna tudi na "hipersonični" sferi. Poleg doslej neuspešnih preizkusov hipersoničnega jadralnega letala WU-14 (očitno delno prepisanega iz eksperimentalnega hipersoničnega brezzvočnega letala X-43) Nebesno cesarstvo razvija reaktivno hiperzvočno križarjeno raketo.

Kar zadeva Rusijo, je Boris Obnosov avgusta 2011 poročal, da je njegova skrb začela razvijati raketo, ki bi lahko dosegla hitrosti do 12-13 mahov. Obstaja razlog za domnevo, da je šlo za protiladijsko raketo, ki so jo v tisku "opazili" pod imenom "cirkon". Vendar pa morajo ruski razvijalci glede na uspešne preizkuse ameriškega X-51A v prihodnosti predstaviti ne en kompleks, ampak celo vrsto hipersoničnih udarnih sistemov.

Poleg tega je bil v Sovjetski zvezi dober začetek. Tako je od konca 50. let oblikovalski biro A. N. Tupoleva delal na ustvarjanju hiperzvočnega letala, ki ga je izstrelila raketa -nosilec - Tu -130. Predvidevalo se je, da bo letelo s hitrostjo 8-10 mahov na razdalji do štiri tisoč kilometrov. Toda leta 1960 je bilo vse delo kljub očitnim uspehom okrnjeno. Zanimivo je, da je ameriški HGB, prototip ameriškega hiperzvočnega sistema AHW, zelo podoben sovjetskemu Tu-130. Kar zadeva domači razvoj na področju hiperzvočnih izstrelkov, so jih v ZSSR aktivno izvajali že od sedemdesetih let prejšnjega stoletja, v devetdesetih pa so praktično izginili. Predvsem NPO Mashinostroyenia je ustvarilo raketo Meteorit in pozneje začelo z delom na aparatu s kodo 4202; MKB "Raduga" je v osemdesetih letih začel projekt X-90 / GELA; v sedemdesetih letih je na osnovi rakete S-200 nastala raketa Kholod.

Vojaški strokovnjak Viktor Myasnikov ugotavlja: hipersonična raketa je potrebna za takojšen preventivni in razorožitveni udarec, tako da se sovražnik ne more odzvati na napad.

- Raketa, ki leti s hitrostjo 10-15 Mahov, bo lahko v nekaj deset minutah dosegla katero koli točko na planetu in nihče ne bo imel časa, da bi jo pravilno popravil in prestregel. V tem primeru je mogoče brez "jedrskega polnjenja", saj rakete s konvencionalnimi eksplozivi že jamčijo, da onemogočijo sovražnikove komunikacijske in nadzorne enote. Zato Američani v svoje projekte AHW, Falcon HTV-2 in X-51A vlivajo ogromne količine denarja, ki se jim mudi, da jih čim prej dokončajo, da bi obvladali ves svet in mu narekovali svojo voljo.

Toda trenutno lahko govorimo o tehnološki tekmi, ne pa o hipersonični tekmi orožja, ker takšno orožje še ne obstaja. Da bi se to pojavilo, bodo morale vodilne sile rešiti veliko težav, zlasti kako "naučiti" raketo ali aparat leteti v ozračju, kjer so še nepremagljivi dejavniki - odpornost na okolje in ogrevanje. Da, danes rakete, ki so že v uporabi, dosegajo hitrosti 3-5 mahov, vendar na precej kratki razdalji. In to ni hiperzvuk, ki je mišljen, ko govorijo o hiperzvočnem orožju.

Načeloma je tehnološka pot razvoja hitrega orožja v vseh državah enaka, saj fizika, kot veste, ni odvisna od geografije in družbenega reda. Ključna točka pri tem je, kdo bo hitro premagal tehnološke in znanstvene težave, kdo bo ustvaril nove odporne materiale, visokoenergijsko gorivo itd., Torej je veliko odvisno od nadarjenosti in izvirnosti idej razvijalcev.

Gre torej za sistemsko vprašanje, saj ustvarjanje takšnega orožja zahteva razvoj znanstvenih, tehničnih in tehnoloških sektorjev, kar je precej drago. In dlje ko ta proces traja, dražje bo to stalo proračun. V naših raziskovalnih inštitutih so navajeni delati počasi: obstajajo teme, ki jih je znanstvenik pripravljen razvijati več let, medtem ko vojska in industrija zahtevata hitre rešitve. V zvezi s tem se v tujini vse dogaja veliko hitreje, saj obstaja konkurenca: kdor je uspel razvoj hitreje patentirati, je ustvaril dobiček. Za nas vprašanje dobička ni ključno, saj bo denar tako ali tako dodeljen iz proračuna …

Ali bo Rusiji po 90. letih uspelo z našimi dobro poznanimi težavami v "obrambni industriji" ustvariti hiperzvočno orožje, je veliko vprašanje. V ZSSR je bil izveden razvoj hiperzvočnih izstrelkov, po razpadu Unije pa je nadaljnji razvoj takšnega orožja potekal na ravni razvoja posameznih sistemov.

Že dolgo živimo v razmerah uporabe hipersoničnih bojnih glav medcelinskih balističnih izstrelkov: njihovi jedrski bloki v pasivnem odseku se premikajo s hitrostjo 7-8 Mahov, pravi glavni urednik Arsenala Revija Otechestvo, član Strokovnega sveta predsednika Vojaško-industrijske komisije pri vladi Ruske federacije Viktorja Murakhovskega …

- Torej v naslednjem desetletju ne bomo videli nič bistveno novega. Videli bomo le nove tehnične rešitve, ki bodo omogočile umik sredstev nebalističnih raket z uporabo hiperzvočnega zvoka. Za sisteme protiraketne obrambe, ki jih imajo nekatere države ali se bodo v prihodnje razvijale, pravzaprav ni razlike, kakšna tarča gre na hiperzvok - bojna glava ali letalo.

"SP": - SAM S -400 "Triumph" lahko deluje na hiperzvočnih ciljih …

-In celo S-300VM Antey-2500 pa za rakete kratkega in srednjega dosega. S-400 in S-500 na splošno veljata za gledališko raketno obrambo (gledališče operacij-SP ), tako kot ameriški sistem Aegis.

ZDA se seveda ne ukvarjajo s temo hipersoničnega orožja v smislu izboljšanja jedrskega orožja - svojih strateških sil ne bodo razvijale preveč resno, ampak v smislu izvajanja koncepta hitrega svetovnega napada. In tukaj je nedonosna uporaba ICBM v nejedrski opremi, saj bo sovražnikova protiraketna obramba še vedno enačila rakete z jedrskimi, zato države stavijo na aerodinamične sisteme.

Obstajajo prototipi, testi so v teku, vendar si ne upam trditi, da se bo hipersonična križarjena raketa ali hiperzvočno letalo pojavilo v uporabi z največjimi močmi v 5-10 letih. Torej, govor o elektrokemičnih in elektromagnetnih pištolah se dogaja že približno 15 let, vendar doslej - vse do konca.

Kar se tiče hitre oboroževalne tekme, po mojem mnenju ni, da se je začela, ni se ustavila. Da, ZDA in Rusija sta leta 1987 podpisali Pogodbo o odpravi raket srednjega in kratkega dosega (od 500 do 5500 km-"SP"), vendar mislim, da ne bodo opremljene hiperzvočne rakete in aerodinamična vozila z jedrskimi bojnimi glavami, ker se tehnologija ICBM razvija že desetletja in kaže visoko zanesljivost pri poskusnih izstrelitvah.

Priporočena: