Uvod
Večkrat sem v svojih delih poskušal razkriti temo psihološkega orožja. Zadnja kapljica, zaradi katere sem se usedel za tipkovnico, je bil članek Igorja Nevdaševa "Poligraf v Afganistanu" (objavljen na viru "Voennoye Obozreniye" 21. decembra 2013). Če sem iskren, Nevdašev material ne govori o ničemer, avtor piše o vozličih na prtičkih, o težavah pri analizi psihološkega portreta razvojnih predmetov, o tem, kako je potrebno za vodenje pomembnih pogajanj, ocenjevanje kakovosti informacij, prejetih od predmeta in končno zadene mistiko poučevanja sufisov. Mimogrede, to je zelo značilno za navadne praktične psihologe, ko se v razmerah nemoči teoretičnih temeljev svojega poklica (natančneje, njegove popolne odsotnosti) zatekajo k šamanskim plesom z astrologijo in ezoteriko. Zame pa je ta članek zanimiv predvsem kot pokazatelj preverjanja kroženja informacij o sredstvih psihološkega vpliva v našem informacijskem okolju. Na primer, v tridesetih letih prejšnjega stoletja so znanstvene revije nenadoma prenehale objavljati gradiva o cepljivih materialih in vsem, kar bi lahko privedlo do nastanka atomske bombe. Mislim, da lahko tudi zdaj posebej namenski operativec, ki pregleduje prostovoljne ali neprostovoljne informativne vsebine (novinarji morajo nekaj napisati) in še posebej pozorno preučuje komentarje do njih, z mirno vestjo sestavi poročilo organom: ni uhajanje informacij.
Vidiš, škoda. Na istem mestu, na Voennoye Obozreniye, sem objavil članek z naslovom „Bitke posebnih sil. Skrivnosti bitk pri jezeru Zhalanashkol ". V njem sem povedal nekaj neznanih epizod o redni, lahko bi celo rekli, rutinski operaciji za krepitev državne meje. Odziv nekaterih bralcev v komentarjih pa me je presenetil. Klicali so me tako kot pisca znanstvene fantastike kot provokatorja, pri čemer so znova kot argument navedli isto prašno časopisno gradivo, ki sem ga tudi jaz spraševal. Čudno! Tudi površna analiza mejnih sporov med različnimi državami v zadnjih tridesetih letih kaže, da se posebne sile borijo predvsem. Tako je bilo med Ekvadorjem in Perujem, v anglo-argentinskem spopadu pa sploh ni bil poškodovan niti en mejni stražar, prva žrtev je bil poveljnik skupine argentinskih komandosov. Toda razglasitev za duševno bolnega je postala očitno pretirano. Če nekoga ob besedah "konflikt v bližini jezera Zhalanashkol postane briljantna zgledna operacija sovjetske obveščevalne in posebne sile", potem koga od nas je treba obravnavati? Mimogrede, čakam na opravičilo. Kakor koli že, glavna stvar je razprava. Toda v komentarjih na članek Igorja Nevdaševa to ni, obstaja le klub oboževalcev navdušencev nad to temo, ki res nimajo o čem govoriti in se prepirati. In zakaj? Ni podatkov, so samo prazne govorice in tračevi.
Problem sredstev psihološkega vpliva seveda obstaja in potreba po razpravi v družbi narašča dobesedno vsako minuto. Zakaj?
1. Pred dvajsetimi leti si nihče v nočni mori ni mogel predstavljati, da bo z ustvarjanjem svojih strani na družbenih omrežjih "Odnoklassniki", "Vkontakte", "Twitter" itd., Puščanjem komentarjev, ocenjevanjem oseba, ki bo vodila elektronski dosje, samega sebe. In potem je še ta Snowden. Ko slišimo argument, da tako velike količine informacij ni mogoče obdelati, bi morali vedeti, da je ta izgovor namenjen zaščiti interesov posebnih služb. Sploh ni treba vse prebrati, pustiti, da se podatki shranijo, potrebno je, kupili bodo in namestili več strojne opreme, ravno ko se pojavi vprašanje, bodo vedeli vse o vas. In nihče vam ne bo poročal o napredku pri čiščenju programov, ki obdelujejo informacije.
2. Pred istimi dvajsetimi leti so ljudje spoštovali besede, da je tisk četrta last. Zdaj se tega niti mediji sami ne marajo spominjati. Pretvarjanje je odletelo in razkrilo dobro podmazan mehanizem informacijskih vojn, katerih učinkovitost je dokazala več kot ena oranžna revolucija. Vprašanje javnega nadzora nad mediji je na dnevnem redu, zakonodajna pobuda Ministrstva za kulturo Ruske federacije leta 2013 za izvajanje certificiranja delavcev v ustvarjalnih poklicih pa je bil prvi premišljen in plašen korak v tej smeri.
3. Dobesedno je bil edini resnično delujoč pripomoček za osebo poligraf, detektor laži, vsi drugi preskusni sistemi so bili odkrito ničvredni, pošteno, celo greh je bilo dati njihove rezultate v statistiko. Da, spletne igre so bile tiste, ki so odpravile to pomanjkljivost. Računalniška tehnologija, ki povzema vse zgoraj navedeno, je brezpogojni preboj.
4. Politični tehnologi in oglaševalska industrija že vsa leta ne mirajo. In še nekaj: za razliko od drugih vrst orožja, ki se uporablja v konfliktih naše biološke vrste (in ne samo), je absolutno orožje. Ker združuje sredstva in končno moč. Zombiji, razcepljena zavest - vse to je za noč čarovnic, ni resno. Pravo delo se opravi, ko cele države in narodi služijo na srebrnem krožniku.
Poleg tega obstaja še kriminal in neskončen ocean vsakdanjega življenja, ko sosedje, sorodniki, sodelavci in opazovalci stvari razčistijo med seboj in poskušajo doseči določene cilje.
Psihološko orožje je staro kot svet.
Da bi jekleni ostanki postali orožje, mu je treba dati določeno kinetično energijo (hitrost) in pravo smer. To je tako imenovano fizikalno načelo. Upoštevanje nekaterih načel delovanja psihološkega orožja in je namenjeno temu gradivu. Začeli bomo s problemi metodologije.
Metodološke težave
Glavna naloga sredstev za psihološki vpliv je zatiranje volje osebe. Ker pojem volje ogromni večini ljudi ne pove ničesar, bomo ta pojem poenostavili: namenskost pri doseganju VAŠIH ciljev. Zatiranje volje se doseže tako z omalovaževanjem VERJEM v ta cilj kot s popolno spremembo smernic. V nekaterih primerih se nevtralizacija predmeta konča z vcepljanjem idej, programov samouničenja. Če nimate niti vere niti ciljev, bo za vas uporabljena drugačna shema MOTIVACIJE potrebnih dejanj. Ali se temu lahko reče ustvarjalnost - ko se ljudem vsiljujejo neznačilne vrednote in zato želje? Ne vem. Zaenkrat se ustavimo pri tem.
Dejstvo je, da če bomo še naprej uporabljali terminologijo in orodja ontologije, ki so bila razvita do danes (in vprašanj etike tu ni mogoče zaobiti), sodobne kulture, psihologije, filozofije, sociologije, celo teologije, potem ne bomo prišli karkoli, se bomo zapletli v močvirje, sestavljeno iz zmede definicij. Razlog je v pomanjkanju matematičnih načel, sistemov mer in s tem zahtevane natančnosti v orodjih sodobne psihosofije (psihologija + filozofija, "modrost duše" zveni bolje in natančneje kot "znanost o duši" in "ljubezen" modrosti "). Leta 1687 je Isaac Newton v »Matematičnih načelih naravne filozofije« oblikoval tri zakone dinamike, na podlagi katerih je zgradil vse določbe klasične mehanike, t.j. takrat so bili postavljeni temelji temeljne fizike. Posebno sem poudaril naslov Newtonove knjige, ker govori sama zase. Psihosofija (psihologija + filozofija) kot osnova ontologije bo dobila temelj šele, ko sistematično odgovori na vprašanje: kaj človeka motivira? Izkazalo se je, da če od trenutnega datuma (2014) odštejemo leto 1687, bomo dobili časovni razmik med stopnjo razvoja znanosti o zunanjem svetu in stopnjo razvoja znanosti, ki proučuje človeški prostor za več kot tristo let. To je neravnovesje v strukturi naše civilizacije med tehničnim razvojem in duhovno percepcijo sveta, o katerem so govorili številni misleci. Torej, poleg teorije zarote o odsotnosti (prikrivanju) sistemskih informacij s pomočjo psihološkega vpliva v medijskem prostoru obstaja tudi bolj objektivna - neuspeh sodobne znanosti.
Število in duša? Ne morem verjeti. Neizogibnega pa ni mogoče ustaviti.
Etnolog Stanislav Mikhailovsky pravi: »Etnografi, ki so v začetku dvajsetega stoletja delali v Sibiriji in so preučevali intelektualno stopnjo razvoja staroselcev, podajo naslednji primer: ko so domačine vprašali problem, kot je» Vsi ljudje v Afriki so črni. Baramba živi v Afriki. Kakšne barve je njegova koža? ", Nespremenljiv odgovor je bil:" Nismo ga videli, kako vemo?"
Šale o Chukchiju takoj pridejo na misel. Vendar niso bolj neumni kot mi. Po naravi so naši možgani zasnovani predvsem za delo z velikimi količinami informacij. Za delovanje s poenostavljenimi kategorijami formalne logike potrebujemo veliko napora, k temu je namenjen celoten izobraževalni sistem. Dejstvo, da smo v fiziki in kemiji uspeli dovolj napredovati, smo dolžni predvsem navadnemu ravnilu in utežim, vendar nam ni uspelo ustvariti sistema merilnih instrumentov za človeško psiho. Preizkusite se. Leta 1985 se je v višjih razredih srednjih šol ZSSR pojavila brošura-učbenik "Etika in psihologija družinskega življenja", kjer je bil med drugim majhen odstavek o hipnozi. Tam so se pogovarjali o zelo zanimivih dejstvih: hipnotizer lahko pri vkapani osebi povzroči zlatenico (hepatitis) ali pa se z dotikom njegove kože s hladno kovinsko palico opeče. To pomeni, da so v sovjetski znanstveni literaturi sovjetski znanstveniki materialisti de facto potrdili obstoj zlobnega očesa (naključna reakcija) in škodo (kot namerno škodo drugi osebi).
Ko to povem izobraženim, a konzervativnim ljudem, običajno rečejo: »Ne. To ne more biti, ker tega ne more biti. Kaj pa mislite vi? V nasprotju z drugimi parapsihološkimi prevarami uradna znanost priznava hipnozo zaradi sledljivosti pojava in možnosti, da z večkratnimi poskusi doseže iste rezultate. Tudi če so se fantje navdušili nad zlatenico in opeklinami, je že samo dejstvo posega v psiho druge osebe precej zgovorno. Na svetu je kar nekaj certificiranih, zelo uspešnih in spoštovanih psihoterapevtov, ki poznajo umetnost sugestiranja in ker je možno zdraviti, je torej mogoče - kaj …? Oko in korupcija obstajata, to je dejstvo.
V zvezi s tem se postavlja vprašanje: ker predlog in njegova vrsta hipnoze obstajata kot povsem resničen primer psihološkega orožja, bi rad vedel, kako deluje, kako ga prepoznati in se pred njim braniti? Bi moral kdo preučiti fiziko tega procesa? Ali pa je bilo spet vse omejeno na nekaj drugih dolgočasnih priročnikov, pri preučevanju katerih strokovnjakov, ki se spoštujejo, se znova prepriča, da ni nič boljšega od življenjskih izkušenj?
Žal se uradna znanost ukvarja z drugimi vprašanji. Serija poskusov, ki jih je izvedla ena od ustanoviteljic ameriškega centra za evolucijsko psihologijo, Leda Cosmides, je pokazala, da naši možgani najbolje delujejo s primeri, ko eden od likov poskuša nekoga prevarati. "Za osebo kot družbeno bitje je sposobnost po eni strani lagati, po drugi strani pa prepoznati goljufijo nekoga drugega ena osrednjih," pravi Viktor Znakov. Namestnik direktorja za raziskave, Inštitut za psihologijo Ruske akademije znanosti "(primarni vir:
Bog, kakšna "premišljena" pripomba! Sploh pa ni nujno, da ste ustanovitelj Ameriškega centra za evolucijsko psihologijo ali namestnik direktorja za raziskave na Inštitutu za psihologijo Ruske akademije znanosti, da bi rekli, da je laž najbolj dostopen od številnih arzenalov psihološkega orožja in zato najbolj razširjen.
Bom rekel zanje. Osnova družbenih odnosov in s tem gonilna sila zgodovinskih procesov, ideologije in ekonomije je medvrstno tekmovanje. NJEGOVO VELIČANSTVO NEPOSEBNO TEKMOVANJE! Ni dobro in ni slabo, samo je, in po podobi klasične Newtonove mehanike je eden od vseprisotnih, opredeljujočih zakonov človekovega razvoja, ena od sil, ki nas premikajo. V naših očeh je lahko videti slabo in dobro, vendar je razjasnitev medsebojnih odnosov ljudi, uporaba sredstev psihološkega vpliva (orožje) v tem le ena od podrobnosti. In samo en del psihološkega orožja bo nabor orodij za delo s človeško percepcijo. Torej je laž, oprostite za tavtologijo, nekaj posebnega. Cenovno ugodno, neučinkovito orodje, od katerega je več škode kot koristi, tudi za nekoga, ki misli, da ga zna uporabljati.
To poglavje je bilo potrebno, da bi vas opozorili na dejstvo, da je tema prazna lista, ki je ne zavezujejo kanoni in avtoritete, kar pomeni, da lahko izberem slog predstavitve, ki je razumljiv čim večjemu številu bralcev.
Primeri bojne uporabe sredstev psihološkega vpliva
Naj se obrnemo na podrobnosti srečanja s šejki sufijskih redov (tarikatov) Naqshbandiyya in Qadiriyya, ki jih je predstavil Igor Nevdašev v gradivu "Poligraf v Afganistanu". »Srečanje po medsebojnih pozdravih se je začelo s čudno prošnjo afganistanske strani do vsakega od nas, naj na sedem žlic priveže preprost vozel za prtičke. Potem so Afganistanci, potem ko so nama razgrnili žlice, zavezane s prtički, pokrili brisače in izrekli molitve. Moj partner je imel na eni žlici odvezan vozel, moj - na petih. Kot rezultat tega testa so se Afganistanci zavrnili pogajanja z mojim prijateljem in povedali so mi, da so pripravljeni odkrito razpravljati o vseh vprašanjih. Poleg tega so dodali, da bi me, če bi na še eni žlici odvezali vozel, kljub drugi veri povabili, naj jim sodim. Hkrati so poudarili, da je "glavna stvar čistost Srca", ostalo pa bodo naučili.
Seveda prtički in molitve nimajo nič s tem, saj so bili ljudje predmet razvoja in pridobivanja dragocenih informacij, potem je seveda bolje, da se obrnejo na prvotni vir, osebo. Nekaj in psihologi so lahko ponosni na to, kako so se naučili brati mimiko, govorico telesa in telesa, zdi se, da je vse to prepisano iz navodil, sestavljenih nekje v Langleyju, in nato skozi taborišča za usposabljanje v bližini Peshawarja v 80. letih, ki so se preselila do sufijskih ukazov.
Zakaj je bila vsa ta predstava potrebna? Najprej, da bi imeli čas za preučevanje osebnosti pogajalcev. Celotno dejanje od vsega začetka in ne le manipulacija s servietami je bil preizkus. Začnimo jih naštevati - preučevali so, ugotovili:
- sugestibilnost strank v pogajanjih, ali bodo podlegle različnim prepričanjem, v tem primeru postopku vezave vozlov na prtičke;
- možnost diktata, ko je bil odstranjen eden od pogajalcev;
- kakovost kohezije pogajalcev nasprotne strani je bila takoj preizkušena;
- preverjanje reakcije na laskanje;
- ko preverjam odziv na pretiravanje, zelo dvomim, da so imeli sufijski redovi nekoč sodnike druge vere ali na splošno sodnike, ki niso sami, v vsakem primeru se to zlahka preveri.
Nazadnje so z učinkom novosti in neumnosti ljudi izvlekli iz službe psihološke zapredke, ki skrivajo resnična čustva. Ta podatek je pomemben za pogajalce, kot za nogometnega vratarja občutek okvirja gola za njegovim hrbtom. Kje pa je tu starodavna modrost sufij? Naša ruska pogajalska tradicija je gola v kopeli (!!!) in ob dobrih pijačah in prigrizkih je veliko bolj produktivna.
Poudarjam, da so se v tej situaciji sredstva psihološkega vpliva uporabljala izključno za sondiranje in prejemanje informacij, nič več.
Razmislite o temi neumnosti, ko je vaše življenje odvisno od tega. Zgodbo je povedal čudovit človek in odličen filmski in cirkuški umetnik, nekdanji vojak prve črte Jurij Nikulin. »Zgodilo se je med Veliko domovinsko vojno, neke noči na cesti sta se dve izvidniški skupini, naša in nemška, trčili v glavo. Vsi so se takoj ubrali in se ulegli na nasprotne strani ceste, vsi razen enega debelega, smešnega, absurdnega Nemca, ki je nekaj časa drvel od strani do strani, nato pa je odhitel proti našim skavtom. Naši niso našli nič boljšega, kot da ga primemo za roke in ga vržemo k svojim. Med letenjem je zelo glasno prdnil, kar je povzročilo eksplozijo divjega, živčnega smeha z obeh strani. Ko je zavladala tišina in so naši in Nemci tiho odšli narazen - nihče ni začel streljati."
To zgodbo je povedal Jurij Nikulin na osrednji televiziji, zato če so v moji predstavitvi netočnosti, se trditve sprejmejo. Toda njegovo bistvo v vsakem primeru ostaja nespremenjeno v obliki sheme: NEVARNOST - NIHČE JE OGNJEN. Skrivnost je v tem, da si kljub pogumu in spretnosti le redki udeleženci v tej situaciji želijo biti pod pritiskom nevarnosti, in ko se v razmerah velike živčne napetosti nekaj prebije iz logike dogodkov, lahko to popolnoma onemogoči borbene reflekse precej velike skupine ljudi … Izkazalo se je, da lahko z delom s človeško percepcijo situacijo dobesedno izklopite, kot stikalo. To nam daje namig za razumevanje naslednjih dogodkov.
Dejstva. Čistjakov Ivan Mihajlovič (poveljnik 21. vojske v Stalingradu), knjiga spominov "Služenje domovini", publikacija: Moskva, Vojaško založništvo, 1985. Objavljeno na spletni strani: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index. html, poglavje "Če se sovražnik ne preda, je uničen."
Zadnja faza bitke za Stalingrad je v teku. Sovjetski vojaki in častniki so zbrali pogum zmagovalcev, vendar se sovražnik močno upira. Predajmo besedo očividcu. »Glavni udarec 22. januarja naj bi 21. vojska zadala v smeri Gumraka, vasi Krasny Oktyabr. Intenzivnost ognja topniških udarcev je mogoče oceniti po dejstvu, da je … na glavni osi 21. armade bilo dvesto ali več sodov. Zdi se, da bi moral s tako močnim udarcem sovražnik položiti orožje, vendar se je še naprej hudo upiral, včasih celo šel v protinapad. Takrat smo bili pogosto presenečeni, zdi se, da nacisti niso imeli na kaj računati, vendar so se še naprej hudo borili.
Med zaslišanji so ujeti vojaki in častniki dejali, da se bojijo maščevanja za svoje zločine, ne računajoč na usmiljenje, borili so se kot samomorilci."
In tukaj…
»Sredi bitke je K. K. Rokossovsky (takrat poveljnik Donske fronte), ki je opazoval napredovanje 293. pehotne divizije, ki ji je poveljeval general P. F. Klical me je Lagutin:
- Ivan Mihajlovič, poglejte, kaj se dogaja z vami!
Pogledala sem v stereo cevko in zmrznila. Kaj? Pred napredujočimi verigami je kuhinja! Steam prihaja z vsemi močmi!
Poklical sem Lagutina.
- Poslušaj, stari, kaj se tam dogaja? Takoj bodo zanihali kuhinjo, pustili vse lačne! Zakaj zadiha pred četami?
Sledil je naslednji odgovor:
- Tovariš poveljnik, sovražnik ne bo zadel kuhinje. Po obveščevalnih poročilih tam tri dni niso nič jedli!
Posredoval sem Lagutinov odgovor in vsi smo začeli gledati to, spektakel, ki ga prej nihče od nas še ni videl.
Kuhinja se bo odpeljala sto metrov, verige se bodo dvignile - in za njo! Kuhinja bo dodala korak, bojevniki pa ji bodo sledili. Brez streljanja! Vidimo, da kuhinja vstopi na kmetijo, ki so jo zasedli Nemci, za njo so vojaki. Nato nam je Lagutin poročal, da se sovražnik takoj preda. Zapornike so vrstili v kolono enega za drugim - in jih nahranili. Tako je BREZ ENEGA POTREBA ta kmetija vzeta."
Vsak od nas verjetno pozna primer srečneža, ki mu zlahka uspe, kjer zelo pametni ljudje dobijo udarce. Vendar se zdi le, da je vse preprosto. Predlagam, da se tisti, ki ne poznajo slavne epizode z bojno sceno iz filma bratov Vasiliev "Chapaev", spomnijo ali gledajo, je imel tudi Kappel svoje predstave o psihičnem napadu, vendar se je vse slabo končalo. Skrivnost uspeha divizijskega poveljnika 293. strelske divizije Lagutina P. F. v temeljitem poznavanju razmer in psihološkega stanja sovražnika. Iz tega znanja je prišla potrebna, čeprav intuitivna rešitev. Moram reči, MASTER ODLOČBA, brez pretiravanja, z resnično ruskim šikom! Napad generala Lagutina je standard psiho-vpliva, ki upošteva minimalno količino sredstev, čas za pripravo in izvedbo operacije, z uporabo usmerjenega učinka absurda in doseganjem danega rezultata.
Presenečenja 21 vojsk se tu ne končajo.
»120. pehotni diviziji je poveljeval polkovnik K. K. Jahua, zelo energičen človek. Divizija je bila zadolžena za prestrezanje železnice Gumrak-Stalingrad. Ofenziva je, kot sem rekel, na splošno dobro potekala, videli smo, kako napredujeta 51. in 52. gardijska ter 277. divizija, a 120. iz nekega razloga ni napredovala.
Rokossovsky vpraša:
- Potisnite 120. divizijo!
Pokličem Jahua po telefonu:
- Zakaj ne napadneš ?!
- Tovariš poveljnik, kmalu bom napredoval.
Naenkrat načelnik štaba Pevkovsky reče:
- Ivan Mihajlovič, poglejte, kaj počne 120. divizija!
Srce mi je poskočilo. Verjetno tečejo … Bili so dva ali tri kilometre od NP. Teren je raven, vreme je jasno in vse lahko vidite brez stereo cevi. Pogledal sem in sam ne verjamem - vagonski vlak se s polno hitrostjo premika naravnost iz gozda proti bojnim sestavam Nemcev! Vpijem v Jahuain telefon:
- Kaj počneš tam sramotno?
Rokossovsky vpraša:
- Koga tako prikrivate?
- Poglej, kaj počne!
Rokossovsky je pogledal v stereo cev.
- Je pijan? Glej, glej, Nemci bežijo! In vlak za njimi!
Spet mu zakričim:
- Kaj delaš?
- Naredil sem preboj.
Ko so Nemce zaslišali, je vprašal:
- Zakaj ste pobegnili iz konvoja?
Odgovorili so:
- In mislili smo, da smo obkoljeni, saj vlak gre …"
V primeru polkovnika Jahua je čutiti naš grenak spomin na umike leta 1941.
Ni treba posebej poudarjati, da je to več deset rešenih življenj vojakov?
Vojne kronike, eseji in spomini vsebujejo namestitve intuitivne uporabe psihološkega orožja. Isti Ivan Chistyakov ima v knjigi "Služenje domovini" več epizod, zato je leta 1945. pristal je na letalu v Yanziju na lokaciji japonskih čet, izvidništvo je bilo napačno, moral je blefirati in ujel je poveljnika 3. japonske vojske, generalpodpolkovnika Murakamija, in vse bi se lahko končalo oh, kako neprijetno.
Kot ponazoritev vašega materiala. Nekje na ruševinah interneta sem našel zgodbo o KV-1 s fotografijo in jo poskušal priložiti sem. Tu je njegova vsebina: »Moč naše tehnologije! Naš rezervoar KV-1 se je ustavil zaradi okvare motorja na nevtralnem pasu. Nemci so dolgo trkali na oklep, posadki ponudili predajo, vendar se posadka ni strinjala. Nato so Nemci s svojimi dvema lahkima tankoma priklopili tank KV-1, da bi naš tank povlekli na njihovo mesto in ga tam neovirano odprli. Izračun se ni izkazal za povsem pravilnega. Ko so začeli vleči, se je naš tank zagnal in odpeljal nemške tanke na našo lokacijo! Nemški tankerji so bili prisiljeni zapustiti svoje tanke, KV-1 pa je k našim pripeljal dva tanka."
Nikoli ne veš, kaj se dogaja na svetu, toda naslednji komentar Alekseja Bykova naredi to zgodbo še posebej smešno: "Kakšne težave? Predvidevam, da so tam sedeli naši ljudje in eden izmed njih je rekel: "Se želiš smejati?"
Portret sodobnega terorista
Nekoč sem imel veselje gledati psihika pri delu. Ime ji je bilo Nadežda Fedorovna. Če se nekdo začne namrščiti ob besedi "psihik", vas prosim, ne hitite s sklepi.
Precej standardna situacija, na sprejem je prišel mladenič, star približno 28 let, čigar kariera in osebno življenje ne gresta dobro. In zdaj je izkušena petdesetletna ženska nadaljevala s sveto službo, pri čemer je uporabljala stare karte vedeževanja, kristalno kroglo in piramido. Toda, kot sem že rekel, je vse to spremstvo samo za preusmerjanje pozornosti, ko se preučuje sam primarni vir - oseba. Isti prsti in roke lahko veliko povedo. Prvo vprašanje, ki ga je postavila:
- Ne delate za policijo?
- ne ne. Zakaj točno?
»V tkanini v žepu srajce imaš rdečo osebno izkaznico.
Mladenič je na vprašanja odgovarjal neposredno, bil je lakoničen. Ne bom pa vam vzel časa, izpostavil bom tri ključne točke v njunem pogovoru in njenem delu, in sicer besede.
1. - No, kaj si hotel? Vi ste prazno mesto! Ti si krofna luknja!
2. - Za naslednjo sejo prinesite nekaj sladkarij, boljšo karamelo in mineralno vodo. Jaz jim bom zaračunal to vodo in samo ti boš moral piti in jesti te sladkarije. Še enkrat določam: samo ti!
3. Za zapiske je vzela kvadratni kos papirja, tja narisala nekaj škripcev, ga prepognila in večkrat prilepila. In rekla je: »To so antene, prek njih bom ostal v stiku z vami. Nikomur ga ne dajte."
Ostalo bi lahko dodali po okusu, kot začimbe, kolikor dopušča domišljija, zato je na koncu dejala, da bi bilo zanimivo delati z mladim moškim, saj ima močan faktor volje.
Zdaj pa dešifrirajmo te znake. Nadežda Fedorovna je prejemniku dala tri cepljenja za začetek procesa samohipnoze.
1. Cepljenje proti agresiji. Da, zaradi tega naj bi vas besede o luknji za krofe razjezile.
2. Inokulacija sebičnosti. Skrij se, potem pa jej in pij sam, očitno se tukaj vse začne.
3. In kosi papirja z naslikanimi antenami, kaj mislite, da so? Cepljenje vere.
Odlično. Tu je ena od shem zdravljenja izgubljenih: AGRESIJA - SELFIZEM - VERA. Vse tri komponente je treba vzeti skupaj. V procesu tresenja in samozdravljenja - in ne bi smeli imeti več kot dva ali tri obiske vidovca, če več, vas neumno goljufa zaradi denarja - se vera vase vrne k osebi in ravnovesje v odnosih z drugimi je izravnano.
Ali ne izgleda nič? Agresija in vera nas tako pogosto prepričata, nekje pa obstaja tudi sebičnost. V zadnjem času se vse pogosteje ob ogledu novic ujamem, da lahko to zdravilo tudi pohabim. Vse je odvisno od odmerka in zdravnika.
Vse obstoječe verske izpovedi v svojih obredih, sistemih prepričanj, delu z ljudmi uporabljajo sredstva psihološkega vpliva. V nasprotnem primeru ne bi preživeli do našega časa. Žal ima to tako pozitivne kot negativne posledice. Sodobni poskusi reforme krščanske vere, še posebej opazni v katolicizmu, so poskus, da se te negativnosti znebimo. Kako pa je to mogoče storiti, če sta orožje in cerkev dobesedno prepletena, začenši z vrsticami Svetega pisma? Prav tako ni potrebnega razumevanja problema.
"Blagor ubogim po duhu, kajti njihovo je nebeško kraljestvo", tukaj je ta formula v vsem svojem sijaju. Pred približno dvajsetimi leti so jo ponovili na kraj in izven kraja, zdaj pa jo poskušajo retuširati in skriti. Tudi članek v Wikipediji »O smrtnih grehih« je bil leta 2013 dvakrat prepisan, zaradi česar je bilo gradivo manj poučno in dolgočasno. Ne glede na to, kako lakirano je, se ponižanje kot smrtni greh verjetno ne bo pojavilo na tem seznamu. Je tudi glavno orodje za zatiranje volje, za razmnoževanje poražencev ali oprostite, za strastnike Leva Gumiljova. Poskušal sem svoj članek objaviti na enem od verskih spletnih mest (če vas zanima moja stran na Prose.ru: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), zato me je njegov administrator mučil z vprašanje: katere primarne vire sem uporabil? Krščanska cerkev se je znova soočila s problemom prevajanja svetih besedil, da bi se soočila z izzivi sedanjega časa.
Bi radi pisali na to temo? Zavedate se, da se morda ne bo dobro končalo. Verska zavest še vedno zaseda zelo veliko mesto v našem svetu.
Voljo človeka lahko potlačimo z občutkom krivde, nenehnim pretiravanjem na temo človekove nepopolnosti z izvedbo materialnih demonstrativnih dogodkov, a vsaj tako, da mu postavimo neznosne naloge: "Če bi bila vaša vera tako močna, bi se gore premaknile. " In gore se ne premikajo! Podcenjevanje vrednosti človeškega življenja s končnim precenjevanjem vrednosti ideološkega premoženja. Pepel v pepel. Vse vrste prepovedi, izolacija od tujih informacij. Za duhovno izboljšanje sebe je to lahko zelo koristna izkušnja, zatiranje ponosa in telesni klic. Toda v praktičnem smislu lahko to izkoristijo tudi slabi ljudje, saj je to le mehanik in imajo takoj po njihovem mnenju bogato izbiro polizdelkov, saj ne morejo vsi postati samomorilci.
Nekoč je filozof Carlos Castaneda (tako velik, da ne bi šel daleč stran) dejal, da je idealen vojak tisti, ki se je že psihično ubil pred bitko. Nekaj podobnega se zgodi med zadnjo sestavo osebnosti samomorilca, ko v mislih prejemnika dozoreva dobesedno ideološka ličinka, iluzorni parazit. To pomeni, da si človek ne služi več sam, je le nosilec tega parazita. Najbolj ga ljubi, dražji mu je od življenja, kljub temu, da vsebuje le psiho-čustvene kode njegove dobesedne telesne bolečine in trpljenja, na njih je bil vzgojen parazit. Poskus, da bi se dotaknil tega rudnika v sebi in se z njim pogovarjal, vedno povzroči nepredvidljivo reakcijo gostiteljevega besa.
Zaključek
Upam, da mi je uspelo skušati temo psihološkega vpliva prikazati s strani, za mnoge nepričakovano. Običajno se v tabloidnem tisku bolj trudijo ustrahovati meščane s takšnimi stvarmi, in sicer z žetoni, vstavljenimi v možgane, razcepom zavesti, zombiji in drugimi stvarmi, na primer »ne vmešavaj se v to«. Poskušal sem jih bolj zanimati. Na žalost se je izkazalo nerodno. Ogromno je tudi materiala, ki sem ga nabral, in ga je nemogoče predstaviti v obsegu enega članka, treba je napisati knjigo, zato prosim zainteresirane založbe, naj me kontaktirajo.
