Prva pomaranča
Preden se je 8. februarja 1950 ustanovilo Ministrstvo za državno varnost NDR (Ministerium für Staatssicherheit, neuradno skrajšano Stasi), ki je pozneje preraslo v eno najučinkovitejših obveščevalnih služb na svetu, breme odgovornosti za javnost varnost v Vzhodni Nemčiji je ležala na ZSSR, zlasti na poveljstvu zahodne skupine sil. Spomnim vas, hladna vojna se je začela leta 1946, vendar še pred tem ni bila mirna. Če bi bilo z oboroženimi protesti in neposrednimi provokacijami jasno (za hitro in ostro zatiranje), kaj storiti z mirnimi protesti?
Vsakdo ima pravico izraziti svoje mnenje. Živimo pa v kompleksnem svetu, kjer lahko naše želje nesramno uporabljajo ljudje, lačni moči, ki lahko manipulirajo z drugimi. Verjetno je tako že od nastanka prvih držav pred 6 tisoč leti.
V javni politiki protestna dejanja niso le označevanje svojega položaja, prikaz zastave, sredstvo za dvig duha ali odvračanje pozornosti od drugih težav, ampak tudi klic vsem podobno mislečim ljudem, zbirališče. In tukaj je zelo pomembno, da ne zamudite trenutka, ko se konsolidacijske mase, ki jih vžgejo agitatorji in provokatorji, ne bodo vrnile v zavračanje nasprotne strani.
Da so bile razmere v Vzhodni Nemčiji v letih 2013–2014 precej slabše od Ukrajine, so pokazali dogodki 17. junija 1953. Dišalo je po novi veliki vojni. To je dobro opisano v gradivu Aleksandra Fursa "Oranžno poletje 1953" (https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). Tukaj je nekaj odlomkov.
Do poletja 1953 so se v NDR razvile eksplozivne razmere, razlog za to so bile gospodarske težave in razkol v vodstvu vladajoče stranke, sovražnik pa ni spal. Do takrat je imela FRG največja propagandna središča, sedeže obveščevalnih služb in prevratniških organizacij. Poleg zbiranja informacij so ustvarile tajne oborožene skupine za operacije na ozemlju NDR. Neposredne priprave na "dan X" so se začele spomladi 1953 takoj po tem, ko je Bundestag ratificiral pogodbo o pristopu FRG k Natu.
V noči s 16. na 17. junij je radijska postaja RIAS začela oddajati pozive k splošni stavki v NDR. Mejna straža FRG je bila postavljena v stanje visoke pripravljenosti. Ameriške tankovske enote so zasedle prvotna območja na Bavarskem vzdolž celotne meje z NDR. Na ozemlje NDR je bilo pripeljanih veliko število obveščevalcev, tudi oboroženih.
17. junija 1953 je v Berlinu in drugih mestih prenehalo delovati veliko industrijskih podjetij. Začele so se ulične demonstracije. Zahodnonemške oblasti so zagotovile prevoz za premestitev demonstrantov. Na ozemlje vzhodnega Berlina so vstopili v kolonah do 500-600 ljudi. Uporabljeni so bili celo posebni ameriški vojaški stroji za oddajanje zvoka.
Med demonstracijami so bile še posebej aktivne posebej usposobljene skupine, ki so bile operativno nadzorovane iz zahodnega Berlina. Organizirani so bili pogromi partijskih institucij. Množica se je spopadla z nekaterimi funkcionarji partijskega in državnega aparata, aktivisti delavskega gibanja. Med nemiri so prihajali do požigov in ropov ter napadov na policijske postaje in zapore.
Posledično je v DDR od 9. do 29. junija stavkalo več kot 430 tisoč ljudi. V razmerah takrat še šibkosti Stasija in položaja SED v državi je odločilno vlogo pri motenju junijskega puča odigral trden položaj Sovjetske zveze, pa tudi hitra in odločna dejanja poveljstvo sovjetskih čet v Nemčiji, ki ga vodi vrhovni poveljnik, general vojske AA Grečko.
Organizatorjem junijskega govora ni uspelo doseči glavnega cilja - stavke in demonstracije niso prerasle v upor proti vladajočemu režimu. Večina prebivalstva se je distancirala od političnih sloganov in postavljala le gospodarske zahteve (nižje cene in delovni standard). Med nemiri je bilo po uradnih podatkih ubitih 40 (po drugih virih 55) ljudi. Umrlo je 11 policistov in partijskih aktivistov NDR. 400 ljudi je bilo ranjenih.
Te številke se lahko štejejo za minimum za nemire te velikosti, že na Madžarskem v oktobru-novembru 1956. situacija je bila drugačna in le izgube sovjetske vojske zaradi obsežnih bojev so po uradnih podatkih znašale 669 ubitih ljudi, 51 jih je pogrešanih. Tu bi vas rad opozoril na naslednje besede Aleksandra Fursa: Ali je delovala znamenita nemška ljubezen do reda - Ordnung, ali je bil spomin na poraz v vojni preblizu ali so bili drugi razlogi, o katerih nimamo pojma, toda le napetost je nenadoma začela popuščati …
Direktor Cie A. Dulles, posebni svetovalec ameriškega državnega sekretarja za Zahodni Berlin E. Lansing-Dulles, načelnik generalštaba ameriške vojske general Ridgway, minister za notranje nemške težave J. Kaiser, predsednik frakcije CDU / CSU v Bundestag H. von Brentano in predsednik SPD E. Ollenhauer sta se toliko pripravila in se celo posebej združila, da bi vodila "delavsko" vstajo, nato pa naenkrat prevzela napetost in omilila napetost. Dobro so vedeli, da je bila v tistem trenutku NDR najšibkejši člen med državami »ljudskih demokracij«. Kasnejši dogodki na Madžarskem leta 1956 so pokazali, da tudi spomin na poraz v zadnji vojni ni razlog, čeprav Madžari seveda niso Nemci.
Bili so tudi drugi razlogi. Se bom ponovil. Vidite, ni bilo dovolj, da bi blokirali mejo s sovjetskimi četami, ni bilo dovolj postaviti kontrolne točke na cestah in tanke na križišču mest, bilo je nujno ustaviti še vedno mirne proteste v kratkem času, v pogoji takratne šibkosti posebnih služb in odsotnost takih lastnosti naše sodobnosti, kot so vodni topovi in solzivec. Hkrati je bilo treba biti popolnoma nor, da bi izpolnil navodila Lavrentyja Beria, streljal, da bi ubil neoborožene ljudi. Po spominih visokega komisarja Semjonova je osebno zamenjal Berijino ukaz, naj ustreli dvanajst pobudnikov, z ukazom "streljati po glavi demonstrantom". Naši generali in častniki so s svojo kožo občutili, kaj bi se to lahko izkazalo v državi, ki je bila pred kratkim v vojni. Napake ekonomistov in politikov so morali odpraviti sovjetski vojaki in so se … spopadli! Zgodil se je navaden ruski čudež, kakršen je bil večkrat v naši zgodovini.
BILI SO DRUGI RAZLOGI. V čigavi zlati glavi je prišla intuitivna odločitev, kot vedno v takih primerih, verjetno ne bomo nikoli izvedeli. Ko bi le vedel, da je s tem rešil na stotine, če ne celo tisoče življenj. Hkrati se je izkazalo za zelo preprosto in učinkovito, kot vse genialno. Izdan je bil drzen ukaz (tveganje, vendar je delovalo proti Nemcem) - neoboroženi sovjetski vojaki, brez uporabe kakršnega koli nasilja, da se enakomerno razpršijo med protestniki in nemškimi protestniki. Posledično je antagonizem sestavnih delov v trenutku razdrobil množice, jim odvzel celovitost in, kot je pokazala praksa, ulične demonstracije nesmiselno. To je odličen primer uporabe psihološkega orožja, saj preprosto ustrahovanje, na primer streljanje nad glavo, ni rešilo PROBLEMA KONSOLIDACIJE nasprotnih množic (ravno nasprotno). Mirno razprševanje otrok, zavezanih prisegi v množici, med katerimi so mnogi njihovi očeti umrli v nedavni vojni, je popolnoma ubilo moralo množice in odpravilo ponavljanje takih dejanj. Ta je dobro osvežil napol pozabljen strah, ni dovolil, da bi se od njega distancirali. In provokatorji so začeli molčati in imeti drisko.
Od zunaj je bilo videti celo smešno, čeprav živčno. Naj ljudje govorijo različne jezike, ko se šalijo z vami, je to razumljivo. Vojak se približa frau: "Ali ne moreš držati plakata, draga?"
Ali pa meščan, jezen in nezadovoljen, pljune. In v odgovor mu je narednik Berdyev: "Eh, akcija je mirna, kjer hočem, tam stojim."
Ali pa skupina fantov, ki kričijo slogane. Do njih sta stopila zasebnik Petrov in Sidorov: »Greva skupaj? Ivan, pojdi od tu! Doma, doma! Ivan, odšel domov!"
Toda demobeli si res želijo domov, toda tukaj se pripravlja takšna zmešnjava in v resnici bodo kričali.
- Poslušaj, Petrov, zakaj samo kričimo? Kje so Nemci?
In Nemci so že odšli.
Elemente te taktike je KGB pozneje uporabil proti dejanjem disidentov, ko se je po tajnih podatkih četrtino, pol ure pred začetkom bliskavice na določenem mestu, na primer začela povsem drugačna množična akcija., shod "Za mir po vsem svetu!" …
Tako se je leta 1953 "prekinil" direktor Cie Alain Dulles. In verjetno se je imel za zelo kul specialista, v vsakem primeru je Hollywoodu uspelo lakirati svoje moške.
Sklepi. Že samo zbiranje razpoložljivih dejstev intuitivnega reševanja kriznih situacij je najdragocenejše gradivo za analizo. Dejstvo, da se te dragocene izkušnje in znanje zanemarjajo, izgubljajo in pozabljajo, me vznemiri. Upam, da mi je (še enkrat) uspelo pokazati, kako učinkovita so lahko sredstva psihološkega vpliva.
Pogovor k poglavju. Najlepša hvala Vjačeslavu Mihajloviču Lisinu za pomoč pri pripravi tega gradiva. Takrat je služboval v Nemčiji. Poleg tega, da je bil priča uporabi taktike škropljenja s strani naših vojakov, kot je dejal, "spustil vojake v Nemce", je bil tudi leta 1956 udeleženec znane vohunske operacije "Berlinski predor". Na čelo materiala sem postavil fotografijo z diagramom tega tunela. Upajmo, da bo tudi on povedal to zgodbo. Če koga zanima, lahko obiščete stran:
Narava polnjenja informacij
Zelo zanimiva tema za študij so mehanizmi širjenja informacij v človeški družbi. Vsi ti telefoni s krpami, govorice, tračevi in novinarstvo so tega naveličani.
Primerov je veliko, nočem se spuščati v politiko, to je umazan in nehvaležen posel. Ne bomo se spominjali Josepha Overtona, raje bomo razmislili o nečem nevtralnem. In tu je vsaj kratka anekdota. Povzeto po viru
38 let kasneje na srečanju sošolcev takoj vidite, kdo je kako študiral in kdo je kaj dosegel!
Poraženci imajo dve stvari: stanovanje in avto.
Učenec razreda C ima 3 stvari: stanovanje, avto in poletno kočo.
Odličen učenec ima 5 stvari: očala, dolgove, plešavost, glavobol in zlato medaljo iz nerjavečega jekla!
Neka čudna anekdota, ki ni smešna, a tema, ki se v njej sliši, je v vsakdanjem življenju neverjetno vztrajna. Možno je in ni redko slišati sklicevanje na verodostojne vire: "Zakaj obstajajo odlični učenci s svojo formalizirano zavestjo." Začnimo razčlenjevati.
1. Laži so uničujoče orožje; slej ko prej izdajo sebe in tiste, ki jih uporabljajo. Z zunanjo močjo formulacij informacijsko polnjenje z logiko ni v prijateljskih odnosih. Samo pomislite, število študentov C v naravi je veliko večje od števila odličnih študentov, preprosto jih vzamejo v velikem obsegu, če vzamete in izračunate odstotek uspešnih ljudi, ki so izšli iz okolja odličnih študentov in C-študentov, za vsako skupino posebej, potem se na žalost izkaže, da formalizacija zavesti nima nič s tem. In če preštejete, koliko ste v določenem času popili v obeh skupinah, se bojim, da bo avtorju tega govora veliko vprašanj. Druga stvar je, da je neuspeh dobitnika zlate medalje v življenju bolj opazen za tiste okoli njega, saj nihče ni vezal posebnih upov na oceno C.
2. Potem se seveda pojavi vprašanje, če je nelogičnost delovna značilnost nabiranja informacij, bi lahko rekli, lastniški žig, ki ga je skoraj nemogoče skriti, zakaj potem živi in se nam vrti po glavi?
Informacijsko polnjenje je vedno osredotočeno bodisi na interese določene skupine, bodisi na najpogostejše strahove in pričakovanja največjega števila ljudi. Čustva in občutki so gonilna sila govoric in govoric od osebe do osebe, zakodiranih v besede. V katerih besedah te "anekdote" slišite več sovraštva, v besedi "plešast" ali "zlata medalja iz nerjavečega jekla"? Žal pa vbrizgavanje informacij izkorišča predvsem elemente znotrajspecifične človeške konkurence, ko prave resnice nihče ne potrebuje, je "LASTNA RESNICA" bolj priročna. Priročna resnica, začenši s poskusom posameznika, da opraviči svoja dejanja, lahko preraste v razsežnosti ideologije. To je zastava, klic, zbiranje zaveznikov, tolpa, če želite (ali izgleda kot kaj?), Sondiranje tal.
Napihovanje je sredstvo informacijskega boja, ko se vojaške akcije izvajajo posredno, po občutkih drugih ljudi, ki razmišljajo na enak način kot avtor vpenjanja.
Sredstva za zaščito pred nabiranjem informacij
Preprosto je. Odgovoril bom s prispodobami.
Nekoč je k Sokratu prišel moški in rekel:
- Ali veste, kaj vaš prijatelj pravi o vas?
Sokrat mu je odgovoril:
- Preden mi poveš to novico, jo presej skozi tri sita. Prvi je sito resnice. Ste prepričani, da je to, kar mi boste zdaj povedali, res?
- No, to sem slišal od drugih.
Vidite, niste prepričani. Drugo sito dobrega. Ali bo ta novica v pomoč?
- Sploh ne.
- In končno, tretje sito je sito dobrega. Ali me bo ta novica razveselila, ali me bo razveselila?
- Dvomim.
- Vidite, želite mi povedati novico, v kateri ni resnice in dobrote, poleg tega je neuporabna. Zakaj ji potem povedati?
To so trije filtri, po katerih jih morate uporabiti. Če ljudje ne bi pozabili na filter dobrote ne le v odnosu do sebe, ampak tudi do drugih, bi bil pošteno svet boljši.
