Zaostritev razmer v Ukrajini me je prisilila, da prekinem pisanje vrste člankov o psihološkem orožju: neetično je pripovedovati prazne zgodbe in teorije, ko je potrebna resnična pomoč. Moraš biti tam. Zato bi na koncu teme na kratko in v dostopnem jeziku predstavil nekaj osnovnih informacij o posebnostih našega dojemanja in razmišljanja, ki bodo zanimale tako resne raziskovalce kot preprosto radovedneže.
Algoritem zaznavanja
Kaj je analiza? Razkroj, razdrobljenost je raziskovalna metoda. Presenetljivo je, da sploh ni potrebno imeti človeškega uma, da bi imel sposobnost analize, morda sploh nimaš možganov, tudi elektronskih. Najenostavnejši primer so sita v tovarni drobljenega kamna, kjer med drobljenjem kamnine, ki poteka skozi vrsto sit z različnimi velikostmi očes, dobimo ločevanje drobljenega kamna na različne frakcije, od drobnih do velikih, za različne proizvodne potrebe. Izkazalo se je, da je vsak fizični zakon mogoče razlagati kot deljenje informacij in zato kot integralno lastnost, oprostite za nudizem, snovi.
V živi naravi se načelo sit uporablja v največji možni meri, le namesto celic, v katere padejo kosi apnenca primerne velikosti, se uporabijo tisoči, če ne milijoni senzorjev, živčnih končičev, ki reagirajo na določen svetlobni val, toploto, okus ali vonj.
Kako je narisan algoritem? Ena prvih ikon pomeni vnos podatkov, programerji delajo z že ločenimi informacijami, zato gre še dlje v enem pomišljaju, v primeru divjih živali je to nemogoče, nasprotno, imamo na tisoče teh vnosov. Zato lahko občutimo, vidimo, se zavedamo obsega in stroj lahko samo šteje. Tu je še ena značilnost: če signal iz vsakega receptorja gre neposredno v možgane, bo "ponorel", zato je zbiranje informacij iz živčnih končičev, senzorjev strukturirano po določenih snopih, ki se zbirajo v živčnih vozliščih, ki igrajo vlogo usmerjevalnikov, filtrov, ki trenutno posredujejo le potrebne informacije. To pomeni, da se lahko število vhodov in receptorskih senzorjev med seboj razlikuje za več vrst velikosti, s čimer se uresniči načelo sita v novi kakovosti. In izhaja načelo ločevanja obdelave informacij, tu se začne širina biološke evolucije in arhitektov umetne inteligence, izkaže se, da za to, da smo pametni in uspešni na svojem področju, sploh ni potrebno imeti največjega in najbolj popoln možgani ali centralni procesor. … Glavna stvar je, da je sistem uravnotežen in skladen z nalogami, s katerimi se sooča. Primer tega v živi naravi je organizacija kompleksnih skupnosti med žuželkami, istimi mravljami, čebelami.
V elektroniki so to potrdili rezultati soočenja med sovjetsko in ameriško inženirsko šolo. Zaradi zaostanka baze elementov in računalniške moči so bili ruski znanstveniki, zavezani minimalizmu in preprostosti, prisiljeni slediti načelu izmenjave informacij za razkladanje centralnih računalnikov, včasih pa so bili kot usmerjevalnik nameščeni navadni elektromehanski releji ali celo tiristorji. vezje za obdelavo podatkov namesto mikroprocesorjev. In kljub temu ali morda zaradi tega so bili pri ustvarjanju raketnih sistemov, sistemov protizračne obrambe ali izdelka P-500 Basalt doseženi fenomenalni rezultati.
Precej znano dejstvo: 15. novembra 1988 je vesoljsko plovilo Buran samodejno pristalo na letališču Yubileiny, česar ameriški vesoljski čolni niso mogli. A nadaljujmo asociativno paleto - septembra 1991 je bil v Farnborough Avisalonu prikazan bojni helikopter K -50 z vzdevkom "Black Shark". Ena od značilnosti njegovega avtopilota je bila, da se je v primeru smrti osebe ali nezmožnosti nadzora avtomobila samostojno vrnil in dal ptico na podlago. In kako je vse to v nasprotju z naslednjim dogodkom: novembra 2010 je na Aljaski strmoglavil borec F-22 pod nadzorom pilota Jeffreyja Haneyja. Po mnenju preiskovalnega odbora, ki ga vodi upokojeni general Gregory Martin, je bil vzrok za nesrečo okvara OBOGS (sistem za proizvodnjo kisika na vozilu), zaradi česar se je Haney zadušila. Hkrati so za nesrečo krivili pokojnega pilota (!!!). To pomeni, da neverjetno drago letalo s čudežno elektroniko v državi, ki je začela množično proizvodnjo bojnih brezpilotnih letal, ni moglo narediti stvari, ki so jih sovjetski inženirji izvajali pred 20-25 leti?! Popravite me, če se motim, potem pa nenadoma obrekujem ameriško izjemnost.
Obstaja takšna anekdota. Noro bolnišnica se je odločila, da ugotovi, katerega od bolnikov naj pripravi na odpust, in postavila testno vprašanje:
- Koliko je sto plus sto?
In trije bolniki zaporedno odgovarjajo, prvi - "Zelen", drugi - "Slano", tretji pa pravi - "Dvesto jih bo."
Veseli zdravnik vpraša zadnjega pacienta, kako je to storil? On niti za sekundo brez zadržkov odgovori: "In zeleno je razdelil na slano."
Smešno je, toda tako delujejo naši možgani, ki delujejo s figurativnimi slikami s časovnim razčlenjevanjem. Neposredna posledica načela delitve informacij našega dojemanja je ravno dejstvo, da težje delamo s predmeti formalne logike, enakimi številkami, kot z vizualnimi (zvok v primeru slepote) podobami in občutki. Zelena je za nas ravno zelena, abstraktna številka (sekundarni simbol) pa ima lahko zapleteno kodiranje in zelo verjetno delitev s "slanim". Eden glavnih čudežev, ki so jih ljudje prinesli na ta svet, je bila sposobnost, da v določenih mejah spremenijo svoje dojemanje, ko oseba, ki se namerno ukvarja z določeno dejavnostjo, razvije sposobnost videti stvari zunaj običajnih meja. Ima veliko imen - profesionalni duh, vpogled v pridobivanje odgovora pred logično utemeljitvijo, duhovne izkušnje, intuicijo.
Zaznavne napake
In vse bi bilo v redu, a težave so prišle od tam, kjer niso pričakovali. Kdo bi si mislil? Knjiga, ki je storila toliko za ohranjanje, povečevanje in posploševanje znanja, je povzročila stagnacijo sodobne znanosti. Zdaj je to začelo vplivati tudi pri obdelavi rezultatov v natančnih disciplinah. Pisni jezik kot simbol skolastike, skupaj z obstoječo poenotenjem izobraževanja z usposabljanjem formalne logike o predmetih, je postal zavora pri razvoju. Zdelo se je, da imajo ljudje z uporabo papirja kot posrednika prednost, da se pri predstavitvi svojih misli osredotočijo na predmet, vendar se je izkazalo, da so bile hkrati prekinjene druge nejezikovne informacijske verige. Vedno znova se je zdelo, da so ljudje zaradi udobja njihovega delovanja izoblikovali koncepte, zato so ljudje začeli prejemati nihče ne ve, kaj. Orgija "napak", ki se zdaj dogaja v informacijskem prostoru, včasih sploh ni posledica zlonamernega namena, ampak je objektiven dejavnik kopičenja obstoječih napak zaznavanja, ki jih slabi ljudje le uporabljajo.
Če ni jasno, spet z drugimi besedami. Človeški prilagoditveni mehanizmi niso gumijasti, oči ne morete potegniti čez hrbet glave. Prisilitev naše narave, da deluje s praznimi abstrakcijami, a vsaj z enakimi ideološkimi klišeji, slej ko prej privede do tega, da začne trpeti tisto, zaradi česar smo postali krona stvarstva - naše dojemanje, sposobnost narave za analizo, naravno načelo ločevanja informacije. Kako se izkaže to zatiranje? Postajamo še bolj gluhi! Kako se ne spomniti besed Mihaila Zadornova o oblikovani zavesti.
Kot primer: kje se tako vzvišen koncept, kot je morala, posodablja v realnem času? Seveda ne v katekizmu, ampak v medčloveških odnosih. Potem se postavlja vprašanje: v kakšnih odnosih med ljudmi? Podvig in plemenitost izražata jedro osebnosti, vendar sta le posledica njenega oblikovanja. Zakaj se potem ljudje vedno znova vračajo k tej temi? Brez zapisov, seveda. Če želite nekaj cepiti, naj se to čuti. Kje je presečišče človeških usod, kjer so ljudje, hote ali nehote, v sreči ali težavah drug poleg drugega in iščejo razumevanje?
To je družina, vendar vas prosim, da se izognete pretiranemu poenostavljanju, najrazličnejšim klišejem in, Bog mi odpusti, ustvarjalnosti. Koncept "družine" v tem primeru je treba obravnavati ravno kot reaktor, stičišče prepletanja in trčenja občutkov ljudi, ženskih in moških načel različnih generacij, ki so v osnovi otroci in starši v času. Vsak od nas do neke mere pozna ta občutek kot sintezo višjega koncepta, le spomniti se ga moramo. Ta križanec, dokler obstaja, je tisti žiroskop, generator pomena, čuvaj spomina in ne glede na to, kako zatemnilo se bo v dušah, se bo tudi po več generacijah obrnilo v dobro, toliko ljudi pa ločuje ljudi. Obstaja na primer nemški pregovor, ki zveni kot baraba individualizma - "vsak umre sam". In res umremo sami.
Potem pa naslednje vprašanje. Zakaj bi prekinili ta mehanizem? Lahko prisežem, da sem dober, ampak kaj je smisel? Jamstva daje le delovna struktura, ki načeloma ne more biti sestavljena iz enega predmeta. Ne gre samo za istospolne poroke.
Nekako so se mi spomnile vrstice iz Puškinovega dela "Eugene Onegin", besede Tatjane: "Ampak jaz sem dan drugemu in mu bom zvest za vedno." Z vidika sodobne zahodne morale je to divji izraz suženjske psihologije, manifestacija strašnega seksizma in moškega šovinizma. Izkazalo se je, da ima "Pussy Riot" še veliko dela, nujno je treba nujno opraviti punkovski molitveni obred na ministrstvu za šolstvo, Puškina izključiti iz šolskega programa in porušiti nekaj spomenikov …
Aleksander Sergejevič seveda ni hotel nikogar užaliti, v teh vrsticah je pisal o ORALITETU. Ta primer jasno dokazuje, kar sem napisal zgoraj na začetku tega poglavja, o orgiji "napak". V iskanju modnih (ali lažnih?) Resnic je nemogoče uničiti mehanizme, ki že stoletja oblikujejo javno zavest, to pa lahko čez nekaj časa neizogibno privede do velikih težav. In bistvo tukaj ni v sporu med odgovornostjo in svobodo kot tako, ampak v izključitvi iz uporabe samomorilnih modelov vedenja. "Biti ali ne biti, to je vprašanje."
Toda iz neznanega razloga nam tega nihče ne želi razložiti, ampak, da bi ljudi postavili drug proti drugemu, je metanje populističnih sloganov samo "zdravo". Pravzaprav iste "človekove pravice" niti polovično ne odražajo pravic organizma in ne le teženj posameznika.
Zaključek
Vprašanje oblikovanja enote za psihološko vojskovanje v ustreznih strukturah Ruske federacije je že dolgo zrelo in prezrelo. Ne bom skrival, serijo člankov o psihološkem orožju sem si zamislil, da bi ugotovil razpoložljivost tovrstnih storitev, saj sem napisal zelo zanimive stvari "za ljudi, ki so v temi". Toda resničnost se je spet nasmejala moji naivnosti, prav dogodki v Ukrajini so pokazali, da take enote NI. Vse vrste temnih pisarn, drugače jih ne morete poimenovati, na primer javno združenje "Rusija 2045", ne štejejo.
To je zelo slabo, saj bi razumno delo na področju psihološkega orožja in njegova uporaba lahko rešilo marsikatero življenje.
Za tiste, ki nimajo časa za branje mojih prejšnjih gradiv na to temo, je tukaj kratek podatek o predpogojih, ki kažejo na potrebo po nastanku takšnih struktur.
Sun Tzu, Umetnost vojne, razprava iz druge polovice 5. stoletja pred našim štetjem (453-403).
“… Tisti, ki zna voditi vojno, osvoji vojsko drugega brez boja; vzame trdnjave drugih ljudi brez obleganja; uniči tujo državo, ne da bi dolgo zadrževal svojo vojsko. Zagotovo bo ohranil vse nedotaknjeno in s tem izpodbija avtoriteto. Zato je mogoče imeti korist, ne da bi orožje omilili: to je pravilo strateškega napada."
Eden od mojih znancev, napol razbojnik, napol podjetnik, je rekel: "Moraš narediti stvari, da bi mi z veseljem dal svoj denar."
Ne vem koliko, le zadnja desetletja pri nas je mogoče v celoti označiti z izrazom "ideološka okupacija". Pomenna vojna (spet motivacija) je manifestacija najvišje strateške oblike psihološkega orožja, obstaja pa tudi naravna raznolikost taktik.
Mimogrede, z vidika zgodovinskega materializma je zanimivo razmisliti o premisleku o razlogih za poraz v rusko-japonski vojni 1904-1905 v delih A. N. Stepanov v romanu "Port Arthur", A. S. Novikov-Surf v romanu "Tsushima", očividci tistih dogodkov, ko je med drugim šlo za psihološko komponento. Glede na to je v prihodnosti naravno, ne glede na politično ozadje, oblikovanje institucije političnih delavcev v Rdeči armadi in Sovjetski vojski. In tudi v našem času tega ni bilo mogoče razglasiti za nesporazum.
Vendar nikoli ni bilo znanstvenega, sistematičnega in zavestnega pristopa k tej temi. Še vedno slepo sledimo okoliščinam in procesom evolucijskega razvoja, oprostite, kot so nas imeli, in imajo. Ukrajinska kriza je jasna potrditev tega. Medtem ko so bile okoliščine naklonjene, je poveljnik Črnomorske flote Ruske federacije Aleksander Viktorovič Vitko med krimskimi dogodki v intervjuju lahko zagrozil: "Če bo vsaj kdo izstrelil praško", in to je nekako uspelo. Toda v težjem okolju je to postalo znak nemoči.
Isti Mihalkov kot predstavnik eksorcizma in kulturnega razsvetljenstva, isti Kiselev kot predstavnik novinarskega korpusa ali Vitko kot predstavnik oboroženih sil so lahko odlični govorniki, vendar so le izvajalci, lahko jih prevzamejo za posebne dogodkov, vendar jih je mogoče potisniti s tem, kar bi politiki storili, vse do oblikovanja odsotne ideologije, bi bilo napačno.
Tukaj je filozof Ilyin in še kdo je bil po njem izvlečen iz naftalena. Hmmm …
Toda čas ni daleč, ko bodo nasprotne strani izsledile in ustrelile iranske jedrske fizike in strokovnjake za psihološko orožje, kot je Mossad. Tako je NSA začela financirati razvoj programov, ki spremljajo sarkazem v omrežjih. Dol in ven težave so se začele!
Kaj še lahko rečem o tem? Kakšna škoda. Tu bi lahko pomagal.
In še naprej. Vedno sem bil presenečen nad dejstvom, da kljub dejstvu, da vsi v življenju uporabljajo trike, so tisti ljudje, ki radi berejo rumeni tisk in gledajo kanal Ren-TV, prepričani, da bi morala biti sredstva za psihoaktivni vpliv videti kot škatla z gumbi, včasih z anteno … Očitno zaradi samozadovoljstva.
