Hipoteza o pojavu človeka v Afriki je napačna, meni znanstvenik
Anatolij Klyosov, vodilni predstavnik znanstvene smeri "Genealogy DNA", doktor kemije, profesor Moskovske državne univerze in univerze Harvard, je v ekskluzivnem intervjuju za KM. RU ovrgel hipotezo o pojavu človeka v Afriki.
Ugledni znanstvenik je prepričan, da je bila Južna Sibirija zibelka Slovanov in zahodnih Evropejcev.
Hipoteza o afriškem človeku je bila napaka, ki je kmalu postala dogma
- Vprašanje, kje se je pojavila prva oseba, je najbolj kontroverzno in kontroverzno. Več kot 20 let se ne bojim reči tega, oprani so nam možgani, da je človeštvo nastalo v Afriki. Seveda ta hipoteza ni nastala iz nič in ni bila nadarjenost. Po mojem mnenju je bil ta pristop "notranjepolitični red" ali nezavedna napaka, ki se je začela poglabljati in se nato spremenila v dogmo.
Koncept človeškega porekla iz Afrike se je pojavil konec osemdesetih let. Če odprete članek, kjer so ga avtorji predstavili, bo rečeno, da je "domnevno" človek prišel iz Afrike, "domnevno" pred 200.000 leti. Besede "domnevno" so takoj izpadle iz obtoka, čeprav imajo ključni pomen.
Ko začnete razumeti to hipotezo, se zavedate, koliko je nejasnosti. Sam sem nekoč verjel v ta koncept, ker je bil v člankih in knjigah o izvoru človeka predstavljen kot popolnoma dokazan. No, sprva sem verjel, dokler nekaj let kasneje nisem sam ugotovil.
Kavkaška rasa se ni spustila od Negroida
Vendar pri nas, prebivalcih Evrazije, ni afriških mutacij. Če je človeštvo predstavljeno kot drevo, bodo veje haplogrupe (rod). Skupaj je 20 takih glavnih vej, ki se imenujejo po vrstnem redu črk latinske abecede. Res je, znanstveniki so pred kratkim identificirali še dve haplogrupi, katerih predstavniki živita v Južni Afriki, imenovani pa sta bili tudi črka A, z dodatnimi indeksi. Kako drugače? Konec koncev je to Afrika: to pomeni prvo, to pomeni črko A … Dogma še naprej živi.
Za vzhodno Evropo je glavna skupina R1a, za zahodno Evropo - R1b. Haplogrupa R je nastala v Sibiriji pred 35-40 tisoč leti. To je kavkaška rasa, katere roditelj je bila haplogrupa P. Iz nje sta zaradi mutacij nastali dve haplogrupi: R in Q. Zdaj so neposredni potomci haplogrupe P razpršeni po različnih regijah. Zlasti jih najdemo v Sibiriji in na Kavkazu.
Obstaja razširjen pristop, po katerem je prvotno obstajala negroidna rasa, nato pa so iz nje nastali belci. Vsekakor lahko rečem, da belci niso izvirali iz Afričanov.
Da bi to dokazal, bom začel z dejstvom, da se je človeška veja pojavila pred približno 5 milijoni let in je temeljila na skupnem predniku ljudi in šimpanzov. In zdaj ima vsaka oseba in vsak šimpanz na tisoče, desetine in stotine tisoč enakih nepopravljivih mutacij, podedovanih od tega skupnega prednika. Z vsako novo generacijo se natančno kopirajo v naš DNK.
Neandertalci so se pojavili pred približno 400.000 leti. Pomembno je vedeti, kdo so bili. Znano je, da je bil neandertalec rdečelas in svetlolas: o tem spet dokazujejo mutacije v DNK, ki so odgovorne za barvo kože in las.
Neandertalec zagotovo ni bil Negroid in Mongoloid. Bil je bližje kavkaški rasi, vendar še vedno ni mogoče reči, da je bil stoodstotno belka: obstajajo jasne razlike v antropologiji, v strukturi lobanje in telesa, v osnovnih živilih.
Kraj pojavljanja neandertalca zagotovo ni znan. V Afriki njegovih ostankov niso našli, kar pomeni, da je mogoče trditi, da naš skupni prednik ni tam živel.
To je zelo resen argument, ki ga zagovorniki zgornje hipoteze o "izstopu človeštva iz Afrike" nikoli ne omenjajo. Takoj ga »pometejo pod preprogo«, ker jih tako rekoč postavi v zastoj.
Selitev prednikov sodobnih Slovanov in Evropejcev iz južne Sibirije se je začela pred 20.000 leti
Pred približno 160.000 leti je nastala vilica, ko so se Afričani in druge rase razšli. Prav tako ne vemo, kje se je to zgodilo. Ena skupina ljudi je začela naseljevati Afriko, druga pa je ostala ali odšla v Evrazijo. Pogosto me vprašajo: kje je bil ta "čep"? Ne morem z gotovostjo trditi, vendar ob upoštevanju vseh obstoječih dejavnikov predvidevam, da se je to zgodilo v trikotniku Evropa-Ural-Bližnji vzhod. Natančneje, podatkov ni. Če kdo trdi, da pozna in imenuje kraje (vključno z Afriko), je to popolnoma narobe. Bluff.
Kot sem že rekel, belci nimajo skupnih mutacij z Afričani, razen tistih, ki so jih podedovali pred 160.000 leti, od istega skupnega prednika s šimpanzi. Zato genetiki "filtrirajo" te običajne mutacije, sicer pa zamašijo poznejše mutacije, ki so nastale pozneje, vse do našega časa.
To filtriranje se izvaja s prefinjenimi računalniškimi programi in povzroči več napak. Filtrirajo samo tiste mutacije, ki so bile najdene v edinem sodobnem šimpanzu, za katerega je bila izvedena genomska analiza, teh pa je bilo mnogo, "dobrih in drugačnih", pred milijoni let.
Zato v preostalem delu sodobne osebe vedno obstaja presežek ali pomanjkanje mutacij. Presežek pripisujejo neandertalcu ali denisovcu, zato je pri sodobnih ljudeh "odstotek neandertalca" ali "denisovanski odstotek" … Na splošno še vedno obstaja ta mora. Ljudje za to plačujejo denar, v resnici pa dobijo ponaredke. Pomanjkljivost prezremo ali odstranimo ustrezne mutacije. "Izhod ljudi iz Afrike" je tudi "dokazan".
Skratka, vzdolž verige migrantov iz prej omenjenega trikotnika, ki jih je spremljal pojav novih mutacij v njihovi DNK, je nastala vrsta haplogrup, torej rodov, ki so pripeljale do haplogrupe P, katere nosilci (oz. njihovi predniki) odšli v Sibirijo. Iz nje se je pojavila haplogrupa Q, katere predstavniki so odšli v Ameriko (in tam še naprej živijo tako v Severni kot v Južni Ameriki; v slednji je okoli 90% staroselcev nosilcev haplogrupe Q), nosilci R pa so se naselili v prostranost Evrazije. Naš neposredni prednik iz haplogrupe R1a je živel v južni Sibiriji pred približno 20.000 leti.
Do nedavnega so bili številni znanstveniki prepričani, da so nosilci skupine R v Evropi živeli že pred 30.000 leti. Ta izjava se nadaljuje še danes, kljub dejstvu, da so danski strokovnjaki jeseni lani naredili analizo kosti dečka, ki je živel pred 24.000 leti. Najdeni so bili v vasi Malta, Irkutska regija, v bližini Bajkalskega jezera.
Rezultati so pokazali, da ima haplogrupo R. To pomeni, da so takrat predniki današnjih Evropejcev živeli v južni Sibiriji. To so pokazali tudi podatki genealogije DNK, ki sem jih v zadnjih petih letih večkrat objavil, tudi v angleškem jezikovnem znanstvenem tisku. Potem pa je bilo to za znanost tako nepričakovano in niso vsi verjeli v izračune, dojemali so jih s skepso; kljub temu so bili članki na to temo naloženi več tisočkrat. Zdaj to potrjujejo neposredni podatki iz analize starodavne DNK. Zdaj je smešno brati izjave strokovnjakov, kot so "kdo bi si mislil, da je to Sibirija?" in "v šoku smo."
Migracija predstavnikov haplogrup R1a in R1b v Evropo se je začela pred približno 20.000 leti. Šla je na različne načine. Pot R1a je ležala na jugu - skozi Hindustan, iransko planoto, Anatolijo in Balkan. Nato so se naselili v Evropi in postali znani kot Arijci. Toda pred 5000 leti so pod pritiskom določenih dejavnikov odšli na Rusko nižino in sčasoma postali Skiti in Slovani. Tako stari Arijci kot Skiti in do dve tretjini Slovanov pripadajo istemu rodu - R1a.
Južno Sibirijo lahko imenujemo nekakšna zibelka človeštva
Trenutno delež prevoznikov R1a v regijah Belgorod, Kursk in Oryol doseže 67%. Toda v Rusiji jih je v povprečju 48%, saj na severu naše države prevladujeta haplogrupi I (22%celotnega števila etničnih Rusov) in N (14%).
Po mojem mnenju lahko Južno Sibirijo imenujemo nekakšna zibelka človeštva. Navsezadnje se je tam pojavil naš skupni prednik z Evropejci, čeprav se R1a in R1b nista sekala več tisoč let.
R1b je sledil "severnemu loku" skozi kazahstanske stepe, Baškirijo in Srednjo Volgo. Tudi iz Južne Sibirije so v Evropo prišli nosilci haplogrupe N - Balti in Finsko -Ugri, ki so iz regije Altaj odšli proti severu "v nasprotni smeri urinega kazalca", naprej po severnem Uralu in se razpršili od srednjega Urala do baltskih držav. Ko so prišli do baltskih držav, so se razšli: en del so postali Finci, drugi pa Litovci, Latvijci, Estonci in prebivalci severovzhodnega evropskega dela Rusije.
