Pred manj kot mesecem dni je govoril na investicijskem forumu Russia Calling! Predsednik Vladimir Putin je dal izjavo o prihodnji strukturi ruskih oboroženih sil. Po besedah predsednika število pogodbenih uslužbencev že presega število nabornikov. Nadaljnje izjave predsednika so povzročile velik odziv javnosti. Tukaj je isti rek:
Zavedati se moramo, da se postopoma popolnoma oddaljujemo od naborniške službe.
Prav stavek "popolnoma odhajamo" je povzročil pojav vprašanj, med katerimi je bilo glavno vprašanje: Ali se bo naša država res popolnoma preusmerila v profesionalno vojsko - vojsko, v kateri se vojaški rok ne izvaja?
Javno mnenje je bilo kot običajno razdeljeno. Nekateri so to izjavo sprejeli s precejšnjo mero pozitivnosti in predstavili tezo, da sodobna vojska sploh ni tisto, kar so jo več desetletij pogosteje razumeli kot vojsko. Glavni argumenti tukaj so naslednji: samo ljudje, ki službe ne dojemajo toliko kot ustavno obveznost, ampak vsakodnevno delo z izboljšanjem veščin in sposobnosti, lahko resnično prispevajo k vseruskemu varnostnemu sistemu.
Drugi (in med njimi je avtor tega gradiva, vaš skromni služabnik) ne verjamejo, da bo dokončni in, kot pravijo, nepreklicni odhod z vojaške obveznosti odigral nedvoumno pozitivno vlogo. In tukaj sploh ne gre za tradicije, ki se lahko v vsakem poslu spremenijo. Gre za razumevanje dejstva, v kateri državi smo vsi dediči.
Lahko rečete, kolikor želite, da je samo poklicna vojska sposobna odgovoriti na vse sodobne izzive v smislu posegov v varnost Ruske federacije, v resnici pa je to bolj samozadovoljstvo. Morda je popolnoma pogodbena vojska izjemno primerna za države, kjer se lahko z ene strani na drugo pripeljete s skuterjem in se uro ali dve raztezate po popolnoma ravni asfaltni cesti. Morda je povsem profesionalna vojska primerna za države, kjer je glavna nevarnost za prebivalstvo zreli kokosi, ki padajo z višin palm. Naša situacija (in zgodovinsko gledano) je, milo rečeno, nekoliko drugačna. Popolnoma ravne asfaltirane ceste se lahko končajo povsem nepričakovano, s palmami na levjem deležu ozemlja države na splošno "ni vse v redu", vendar je veliko "prijateljev" in drugih "dobronamernih".
Teh "dobronamernih" je toliko, da že v navadnem besedilu izjavljajo: "Od Rusije pričakujemo le eno stvar - ko se zruši." Temu sledi niz idiomatskih izrazov, zaradi česar je integralna Rusija, kot vidite, preprosto dolžna prenehati obstajati.
Nekdo bo rekel, kje pa so te liste želja "partnerjev" in škodljivost popolnega umika iz sistema vpoklica? Povezava je pravzaprav neposredna. Če državljan države obrambo domovine sprva v vojaškem smislu sploh ne dojema kot svojo dolžnost, ampak zgolj kot priložnost za zaslužek, bo to nehote delovalo celo na podzavestni ravni - "vsa končna odgovornost je na delodajalca in delodajalca je mogoče spremeniti. "In tukaj ste lahko vsaj trikrat domoljub - finančno vprašanje bo v vsakem primeru naredilo določene prilagoditve.
To sploh ni kamen na vrtu tistih, ki so se danes odločili za vojaško službo po pogodbi. Čast in pohvale. Gre za vprašanje notranjega dojemanja vpoklica in služenja na podlagi pogodbenih obveznosti. Obstaja pa razlika v dojemanju, kar lahko potrdi vsaka oseba, ki pozna vprašanje, kot pravijo iz prve roke.
Drugo vprašanje je, da je vsebina izključno "naborniške" vojske danes dvomljiv užitek. Mladi si želijo služiti (in to je načeloma normalna želja) manj in v tem "manj časa" je obvladovanje sodobne vojaške opreme preprosto pretežko za povprečnega sodobnega nabornika. Vsekakor se je mogoče naučiti v 12 mesecih. In v krajšem času so se učili in študirali. Vendar pa postane nedopustno, da država "izgubi" osebo, ki si je pri delu s tehnologijo napolnila roko (in glavo) in je poslana "v demobilizacijo".
In zakaj bi torej znova izumljali kolo, ko je pravzaprav najdena rešitev. To je mešani sistem za klic / stik. Navsezadnje oborožene sile države ne potrebujejo le vojaških asov, ampak tudi tiste, ki v vsakem pomenu besede prinašajo naboje.
V primerjavi z drugimi velikimi armadami sveta je bilo na "VO" objavljenih na desetine materialov, vključno z analitiko, zato je zaključek kratek: vojska sodobne države na svetu je ravno zlata sredina med nabornim in pogodbenim sistemom kadrovske formacije. Upajmo, da se tudi Rusija ne bo lotila neupravičenih poskusov.
In zdaj pravzaprav o tem, zakaj ta material izhaja danes. In danes je pri nas dan nabornika. Medtem ko so še naborniki … In obstaja dan … In to je dan, ko mlada generacija, generacija bodočih zagovornikov domovine, govori o tem, kaj je poklic obrambe domovine.
Razveseljivo je, da vsako leto vse več vojaških enot odpira vrata šolarjem in študentom ter jim daje priložnost, da na lastne oči vidijo življenje sodobnega vojaškega osebja in si ustvarijo mnenje o oboroženih silah države, ki so slavne zaradi njene izjemne zmage. Morate videti, kako se spremenijo oči fantov, ki prvič v življenju dobijo priložnost, da se dotaknejo pravega vojaškega orožja, sedejo za nadzor vojaškega letala in se znajdejo v kupeju delujoče ladje.
To pomeni, da nihče, hvala Bogu, ni odpovedal koncepta "vojaško -domoljubne vzgoje" in da ima lahko mladenič po teh na videz preprostih družabnih dogodkih resničen cilj v življenju - služiti domovini. Sicer pa tudi sami pogosto grajamo sodobno mladino in izjavljamo, da imajo v mislih le pametne telefone in humor pod pasom. Pravzaprav so mladi - kot vedno - odvisni. Kaj pa bo na koncu zanesla - to je glavna naloga predstavnikov srednje in starejše generacije - torej ti in jaz. Mislim, da tudi vodstvo to zelo dobro razume.
