Še enkrat, zdaj iz ust predsednika, smo izvedeli za skorajšnjo razveljavitev osnutka. Ne jutri, niti pojutrišnjem, a klic bo preklican. Rusija bo popolnoma prešla na pogodbeno vojsko. 24. oktobra je to nedvoumno izrazil Vladimir Putin. Ali je pravilno? Ali bo preklic poziva ohranil obrambne sposobnosti države in zmanjšal breme za finančni sistem? Ali pa je bila izjava podana v prid določenemu delu "volivcev" v okviru prihajajočih predsedniških volitev v Rusiji?
Vprašanje poklicne vojske je za našo državo precej zapleteno. Koliko argumentov za in proti smo že slišali. In kar je najpomembneje, skoraj nihče ne posluša neposrednih udeležencev dogodkov, vršilcev dolžnosti in generalov ruske vojske. Lepe besede o civilni družbi in demokraciji so postale kamen spotike, ob katerem se lomi logika.
Kako danes pristaši poklicne vojske argumentirajo svoje stališče? Žal, na tem položaju ni nič novega. Spomnite se, v devetdesetih letih je bilo med mladimi najbolj razširjeno mnenje: "Dve leti vrženi iz življenja." In rekruti so se na vse načine skrivali pred vojaškimi uradi. Policija je napadla in zasedla bodoče zagovornike države. Po vrnitvi domov so nanje gledali kot na idiote. Nisem ga mogel "odrezati", kar pomeni, da se bedak ali berač ni izplačal …
Danes na najvišji ravni pravijo, da je treba za razvoj gospodarstva zaščititi najboljše kadre. Diplomanti v vojski nimajo kaj početi. Za to obstaja "ljudstvo". Povečajmo plačilo izvajalcem in "ljudje" bodo šli služit iz lokalnega brezupa. Nekateri Vasya Pupkin iz sibirske ali daljnovzhodne vasi, kjer zasluži 20 tisoč na mesec kot junaštvo, s plačo 30-40 tisoč, bo v galopu tekel v enoto. Prosil bo tudi, naj ga vzamejo. Bodite na kolenih.
Jasno je, da za tak denar ne morete kupiti Moskovljanov ali Peterburžanov. Obstaja pa tudi "stopnja izobrazbe"! Tam so skoncentrirani najbolj potrebni kadri za razvoj gospodarstva in še kaj drugega. Naj se razvijajo! In Bog je užalil zdravje teh istih Moskovčanov. Vsak tretji "živi truplo" po moskovski medicini. In orli živijo na obrobju! Nahrani malo in to je to. Pripravljen stražar.
Jelcin je začel "primer vojaške pogodbe". Od čigavega vložka ne bom odstopil. Mislim, da ima večina bralcev svoje mnenje o tem vprašanju. Kaj za? Uradno: preoblikovanje oboroženih sil v sodobne, dobro usposobljene vojaške enote. V resnici: uničiti sistem priprave mobilizacijskih virov, razvit v ZSSR.
Prvi predsednik je celo imenoval rok za uničenje naše vojske. Do leta 2000. Hvala, uf, seveda privzeto 1998. Za ta umor ni bilo dovolj denarja. Toda misli so ostale … In načrti so ostali … In nihče ni odpovedal prvih dejanj. Se spomnite leta 1993? Kdaj se je po novem zakonu prvič skrajšala življenjska doba? Do 18 mesecev v vojski in 24 mesecev v mornarici.
Kaj je torej naslednje? Leto 2008! Vojaške sanje. Leto službe in si superman. In tisti, ki se želijo rešiti iz pokrajinske revščine - po pogodbi. Z vsemi ministri. In pod Ivanovom, pod Serdyukovom in pod Shoigujem. Danes je v vojski približno 30% strokovnjakov. Približno 300-350 tisoč ljudi. V prihodnosti namerava obrambno ministrstvo to številko povečati na 50%. In ostalo?
Predsednik Putin se dobro zaveda, da obstoječi sistem usposabljanja vojaške rezerve ne deluje. Kakšno je leto službovanja za sodobnega vojaka? To je, oprostite krutosti, izlet v vojsko za mlajšega srednješolca. 12 mesecev obsega: mesec KMB, tri mesece enote za usposabljanje, 8 mesecev resnične službe v enotah.
Kaj, danes vojaški obvezniki prihajajo na službo bolj pripravljeni kot v sovjetskih časih? Ali imajo višjo stopnjo izobrazbe? Ali so dobro usposobljeni v izobraževalnih ustanovah CWP? So ves čas športniki? Ali imajo vojaške posebnosti, kot so šoferji ali padalci? In iz tega kontingenta v 8 mesecih službe naredimo vojaka?
Vedno mi je smešno, ko slišim argument privržencev poklicne vojske, da obrambno ministrstvo samo zavrača določen del nabornikov in se zavzema za pogodbene vojake. Kaj naj naredi Shoigu? V trenutnih razmerah bi to zavrnil vsak, kaj šele minister, poveljnik enote. Boj proti enoletnicam? Prosim, zavrnite.
V sovjetskih časih, ko je bila stopnja usposobljenosti nabornikov veliko višja, so bili specialist ali mlajši poveljnik šest mesecev usposobljeni v enoti za usposabljanje. In preprost vojak je v enem letu res postal vojak. Leto intenzivnega usposabljanja in izobraževanja! Zdaj mora mesto takega vojaka zasesti strokovnjak.
Mnogi, zlasti iz kategorije ljubiteljev vseh vrst wikipedije, govorijo o izkušnjah zahodnih držav pri ustvarjanju poklicnih vojsk. Američani tam imajo takšno vojsko in niso posebej zaskrbljeni zaradi lastne obrambe. Evropejci so sledili isti poti. In tudi zdi se, da je z njimi vse v redu. Vsak dela po svoje. Nekdo streže. Nekdo dela.
Le kaj se zgodi v primeru resničnega spora? V isti Evropi? Koliko profesionalcev bo ostalo v vojski v enem tednu? Mesec? Prvi bodo šli v boj. Prvi bodo prevzeli udarec celotne sovražnikove moči. Ali pa smo pozabili na lekcije iz druge svetovne vojne? Kdo je začel vojno in kdo jo je končal. Ne od politikov, od vojakov in častnikov. Tisti, ki so takrat služili vojsko, so začeli. A skladišč je zmanjkalo! Poleg tega poglejte izgubo po letu rojstva. Konec vojne niso več samo skladiščniki, ampak tisti, starejši od 30 let. Dvajset in nekaj starejših je bilo na začetku vojne izločenih skoraj vseh.
Američani? Na katere naloge je namenjena ameriška vojska? Zakaj Američani potrebujejo tako močno floto in velike letalonosilke? Zakaj toliko baz v tujini? Ameriška vojska ni zasnovana za obrambo lastne države. To je velika ekspedicijska sila. Američani so trdno prepričani, da bodo sovražniku lahko preprečili vstop na svoje ozemlje. Islanderjev sindrom.
In ekspedicijska sila je potrebna od strokovnjakov. Tudi naše oborožene sile v Siriji nimajo "nabornikov".
Razumem ljudi, ki so za profesionalno vojsko. Tisti, katerih življenjski standard je dovolj visok, ne želijo "izgubljati" časa. Plašni se bojijo stisk vojske. Tisti, ki si želijo zaposlitev dobiti bolj donosno, želijo hitro "pridobiti izkušnje". Razumem pa tudi, da je treba v sistemu šolanja vojaka nekaj spremeniti.
Obnova začetnega vojaškega usposabljanja v izobraževalnih ustanovah in DOSAAF je nujen korak, a le korak. Napoveduje se podaljšanje življenjske dobe vojaka. To je tudi nesporno dejstvo. Redne pristojbine "partizanov" za prekvalifikacijo je treba vrniti v sistem. Morda bi bilo treba glede na naslednjo "demografsko jamo" odpraviti odložitve iz službe, tudi za študente. Ta praksa je bila sredi osemdesetih let.
Po drugi strani pa, če predsednik Putin omenja vprašanje pogodbe, poklicne vojske, to pomeni, da je to strategija razvoja vojske, ki si jo izbere naše vodstvo. Brez ognja ni dima. In čas popolnega prestopa vojske na poklicne tirnice ni imenovan le zato, ker ekonomska možnost takšnega dejanja še ni jasna. Takoj ko se stanje v gospodarstvu stabilizira, bodo ti pogoji objavljeni.
Kako pa bomo izgledali v primeru novega spora? Upanje za mirno rešitev obstoječih mednarodnih sporov je usoda civilistov. Vojska je pri tem vprašanju vedno pesimistična. Storitev je takšna. Ali bomo lahko ob ohranjanju obstoječih razmer uspešno odbili napad in z zbiranjem rezerv začeli povračilno ofenzivo? Ali bomo lahko ohranili profesionalno vojsko za varovanje nevarnih območij na naših ozemljih? Vprašanja, vprašanja, vprašanja …
