Rusko obrambno ministrstvo je 3. junija objavilo videoposnetek naslednjega poskusnega izstrelitve obetavne domače rakete za strateško protiraketno obrambo. Kratek video je pritegnil pozornost strokovnjakov, ljubiteljev vojaške opreme in medijev. Rusko protiraketno obrambo je vedno privlačilo tuji tisk, zadnji izstrelitev pa ni bila izjema. Posledično so se znova pojavile različne publikacije z občudovanjem, kritiko in poskusi objektivne ocene.
Na predvečer testov
Zanimivo, čeprav kontroverzno gradivo je 26. maja objavila kitajska internetna izdaja "Phoenix" (Ifeng.com). Glavno vprašanje je bilo v naslovu: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 反导 反导 武器 如此 “(" Če Rusija zaostaja v elektroniki, zakaj ima tako močan sistem protiraketne obrambe? ") Vendar pa" moč " ruskega sistema protiraketne obrambe.
Kitajska publikacija priznava, da Rusija ustvarja zelo učinkovite protiletalske raketne sisteme za zračno obrambo, vendar na področju protiraketne obrambe zaostaja za tujimi državami. Trdijo, da so na tem področju ZDA in "velike vzhodne države" pred Rusijo 20 let.
Phoenix preučuje sestavo in znane značilnosti ruskega protiraketnega obrambnega sistema A-135. Hkrati so opažene slabosti takega sistema. Tako sta do leta 2005 dežurala protiraketa kratkega dosega 53Т6 in raketa dolgega dosega 51Т6. Potem ko je bil slednji razgrajen, se je potencial A-135 zmanjšal zaradi padca največjega območja prestrezanja.
Izboljšani sistem protiraketne obrambe, imenovan A-235, se še vedno preizkuša. Vključuje novo raketo prestreznik 53T6M. Ta izdelek ima višje lastnosti in lahko nosi nejedrsko bojno glavo.
Kitajska izdaja navaja, da Rusija še ni obvladala kinetičnega prestrezanja balističnih ciljev. Trenutno se takšne metode prestrezanja uporabljajo v ameriških projektih in v kitajskih sistemih družine Dongfeng. Tako po podatkih Phoenixa na področju kinetičnih prestreznih raket Rusija za tujimi državami zaostaja za 20 let.
Približno teden dni po objavi v Phoenixu je ruska vojska izvedla še en izstrelek rakete prestreznika na pogojni cilj. Po podatkih obrambnega ministrstva se je raketa spopadla z dodeljenimi nalogami in pokazala potrebne lastnosti. Kako se ti rezultati primerjajo z ocenami kitajskega tiska, je veliko vprašanje.
Ameriška reakcija
Novice ruskega obrambnega ministrstva so seveda pritegnile pozornost ameriške publikacije The National Interest. 8. junija je objavila članek "Pazi, kako Rusija preizkuša svoj lastni sistem protiraketne obrambe". Preučuje poročila ruskih medijev in prihaja do zanimivih zaključkov.
Čeprav ruski uradni viri niso določili vrste testirane rakete, TNI nakazuje, da je šlo za izdelek PRS-1M / 53T6M. Gre za posodobljeno različico starejše rakete 53T6 iz kompleksa A-135. S sklicevanjem na ruski tisk je navedeno, da lahko PRS-1M doseže hitrost več kot 3 km / s, zadene cilje na nadmorski višini do 50 km in tudi manevrira s preobremenitvijo do 300 g. Vse to vodi do občutnega povečanja območja prestrezanja ciljev in povečanja učinkovitosti.
Televizijski kanal Rusija 24 trdi, da raketa 53T6M nima analogov na svetu, vendar se TNI s tem prepira in spominja na stari ameriški razvoj. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so v ZDA ustvarili protiraketno raketo Sprint. Stožčasti izdelek je zapustil zaganjalnik s stisnjenim zrakom in v 5 sekundah razvil hitrost M = 10, pri čemer je trčil do preobremenitve do 100. Za uničenje bojnih glav ICBM je bila uporabljena nevtronska bojna glava.
Raketa Sprint je bila del sistema protiraketne zaščite Safeguard in je rešila problem prestrezanja na majhni nadmorski višini. Kompleks je imel tudi raketo Spartan z daljšim dosegom in nadmorsko višino. Kompleks Safeguard je bil uveden sredi sedemdesetih let. Omejeno število takšnih sistemov je bilo v službi na območjih položaja z ICBM. Kasneje so bili kompleksi Safeguard odstranjeni iz uporabe. Izkazalo se je, da bi ogromen jedrski raketni napad zlahka prodrl v takšno obrambo, protiraketna obramba z zadostno zanesljivostjo pa bi bila izjemno draga in zapletena.
TNI opozarja, da je ta težava še vedno nujna. Ameriški protiraketni obrambni sistem se lahko spopade z več primitivnimi severnokorejskimi ICBM, vendar bo salva več sto ruskih izstrelkov uspešna. Objava ugotavlja, da so ruske prestrezniške rakete PRS-1M videti impresivno, vendar se bodo v primeru spora morale soočiti z enakimi težavami.
Nemški strahovi
Nemška izdaja Stern se je 10. junija odzvala na preskuse proti projektilom - njen članek je bil naslovljen "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" Tako kot TNI tudi Stern domneva, da je raketa 53T6M / PRS-1M prestala preizkuse in naredi ustrezne zaključke.
Stern opozarja, da PRS-1M ni sposoben rešiti širokega spektra nalog, kot to počnejo sistemi zračne obrambe S-400 ali S-500 in ne morejo napadati letal ali križarskih raket. Takšno orožje je nastalo v primeru atomske vojne. Moral bo prestreči sovražne ICBM in braniti velika ruska mesta.
Glede na znane lastnosti izdelka 53T6M ga Stern imenuje najhitrejša raketa na svetu. Posebej je opaziti, da se hiperzvočna hitrost do 4 km / s razvije že pri vzletu in ne pri načrtovanju, kot pri obetavnih bojnih glavah. Po dosegu in višini PRS-1M presega svoje predhodnike.
PRS-1M se imenuje "orožje Doomsday". Uporablja se lahko le v vojni, ki lahko uniči svet. Za razliko od Phoenixa Stern piše, da protiraketna raketa ne nosi visokoeksplozivnega naboja drobljenja, ampak jedrsko bojno glavo, ki predstavlja posebno grožnjo. Detonacija več raket na visoki nadmorski višini, ki zagotavlja prestrezanje sovražnikovih napadalnih sredstev, bo povzročila katastrofalne posledice za ozračje.
Stern je po pregledu ruskih protiraketnih obrambnih sistemov opozoril na njihove ameriške kolege in kako ravnati z njimi. Ker so ZDA leta 2002 odstopile od Pogodbe o ABM, si Rusija prizadeva ustvariti obetavno orožje, ki bi lahko prebil ameriško obrambo. V ta namen se razvijajo novi hiperzvočni sistemi ali podvodno vozilo Poseidon. V tem kontekstu se Stern znova spominja PRS-1M. Ta raketa ima zmogljiv motor, ki med vzletom zagotavlja visoke pospeške. Možno je, da bo takšna elektrarna našla uporabo pri novih projektih orožja.
Sojenja in njihove posledice
Ministrstvo za obrambo redno preizkuša različne sestavne dele sistema strateške protiraketne obrambe, vendar tradicionalno največ pozornosti pritegnejo izstrelki raket -prestreznikov. To je verjetno posledica tako posebne vloge takšnega orožja in zelo učinkovitega lansiranja - vojaški oddelek redno objavlja video posnetke tovrstnih dogodkov.
Do danes je bilo izvedenih več poskusnih izstrelitev nadgrajene rakete 53T6M / PRS-1M in skoraj vsi so se uspešno končali. Hkrati se obrambnemu ministrstvu ne mudi z razjasnitvijo trenutnega stanja projekta. Kdaj točno bodo nove protiraketne rakete iz kompleksa A-235 prevzele bojno službo, ni znano. Druge podrobnosti dela ostajajo nerazkrite.
Pomanjkanje nekaterih najpomembnejših informacij pa ne vpliva na zanimanje tujih medijev. Vsaka novica o testiranju protiraketnih raket ali drugih načinih razvoja ruskega sistema protiraketne obrambe postane izgovor za pojav novih publikacij v tujem tisku.
Tuje publikacije na podlagi razpoložljivih informacij poskušajo ugotoviti dejanski potencial obetavnih sistemov in jim dati splošno oceno. Njihovi zaključki se med seboj močno razlikujejo. Nekatere publikacije menijo, da je Rusija na področju protiraketnih raket zaostajala za tujimi državami, druge pa se bojijo uporabe takšnih tehnologij v drugih projektih. Omenjeni so tudi problemi sistemov protiraketne obrambe, ki so prisotni na ravni splošnega koncepta.
Treba je opozoriti, da je dejansko ozadje in razlog za nove objave v tisku nadaljevanje dela v Rusiji. Ne upoštevajoč tujih ocen in predpostavk, podjetja in ministrstvo za obrambo še naprej preizkušajo in izboljšujejo rakete prestreznike in druge sestavne dele obrambnega sistema proti projektilom. Med drugim to pomeni, da bodo v prihodnosti doseženi novi rezultati - ki bodo takoj postali razlog za naslednji val objav.
