Hypersound na "Zamvolti" - dvojni občutki

Hypersound na "Zamvolti" - dvojni občutki
Hypersound na "Zamvolti" - dvojni občutki

Video: Hypersound na "Zamvolti" - dvojni občutki

Video: Hypersound na
Video: Каспийское море(или озеро?) на карте 2024, Maj
Anonim
Slika
Slika

Hiperzvuk, ki je danes v modi, danes preganja marsikoga. Rusija maha z "cirkoni", "avangardnimi", "bodali", Kitajska prikazuje nekaj obešenega na bombnika H-6 s skrivnostnim namigom, da "tudi mi nekaj imamo", tukaj pa, kot pravijo v francoščini, "razmere zavezujejo", se moraš nekako izogniti.

In Združene države se morajo izogniti, ker za enkrat, vendar je dlan odletela stran od držav. Na hiperzvoku. In zato, kot je v našem svetu običajno, je treba "dohiteti in prehiteti".

Na splošno je še vedno veliko nejasnega glede vrednosti hipersoničnih enot. Veliko je razvrščenih. 90% informacij temelji na poročilih iz "virov blizu obrambnih oddelkov" itd. No, ali na izjave našega podpredsednika vlade Borisova, kar je skoraj isto.

Kljub temu je ameriška vojska sprejela izziv in vstopila tudi v hipersonično dirko.

Poveljnik pomorskih operacij ameriške mornarice Michael Gilday je podal izjavo, ki je vzbudila številne »strokovnjake«, tudi pri nas. Strasti so vrele, medtem pa, kaj je Gilday rekel tako grozno?

Načeloma nič posebnega. Dejal je, da so načrti za bližnjo prihodnost opremiti ameriške vojne ladje s hiperzvočnimi raketami. Natančneje, uničevalci Zamvolt.

Slika
Slika

Seveda bodo za to morali rušilce znova opremiti in ubiti še nekaj milijard dolarjev. Načeloma ni več strašljivo, koliko je bilo vloženega v "Zamvolty", nikogar ne boste presenetili. Poleg tega revizija ni zelo velika - odstraniti eno topniško kupolo in namesto tega namestiti zaganjalnik za dve raketi. Sistemom vodenja dodajte potrebne komponente.

Na splošno - verjetno ni posebej uničujoč za ameriški vojaški proračun. Glede na spremembo moči in prednostnih nalog v Združenih državah bo na splošno normalno. Biden ni Trump, prihranil bo denar.

Nekateri naši "strokovnjaki" so takoj začutili dejstvo, da Američani počnejo neumnosti, nič ne bo šlo, hipersonične rakete je treba postaviti na podmornice in podobno.

A le nekdo je bil preveč len, da bi se seznanil z našimi načrti za namestitev "cirkonov". Na seznamu so precej površinske ladje "Peter Veliki", "Admiral Nakhimov" in "Admiral Kuznetsov". To pomeni, da lahko vsi, ki imajo lansirno napravo 3S14, upravljajo te rakete. Vključno z "Buyans" in "Karakurt".

Ja, na seznamu sta tudi podmornici Antey in Yasen-M, zakaj pa ne? Ker ja, orožje, ki lahko stoji na površinski ladji in na podmornici z minimalnimi spremembami, mora biti tam.

Kar zadeva, zakaj so Američani izbrali Zamvolty kot nosilce novega orožja, je na splošno razumljivo. Še zdaleč niso najuspešnejše ladje in celo z mračnim obetom uporabe in nadaljnjega razvoja. Zato je njihova predelava v poskusne platforme za novo orožje povsem logična.

Z enakim uspehom je bilo mogoče predelati primorske ladje, vendar so slabše glede na doseg križarjenja. Pravzaprav tudi to ni najboljša rešitev, toda kaj lahko storite, če v ameriški mornarici preprosto ni drugih brezplačnih prevoznikov?

Ali res ne gradite novih ladij za nove rakete?

Kadar gre za vprašanje "dohitevanja in prehitevanja", potem ni časa za oblikovanje in gradnjo novih ladij, tukaj se je treba takoj odzvati. In Američanom očitno zmanjkuje časa, nujno moramo celemu svetu pokazati, da so ZDA še vedno najboljše.

Zato "Zamvolty". In že ga imajo in zdi se, da plavajo sami, in ni škoda, da bi ga predelali, saj je palačinka prišla grudasta.

Kar bo objavljeno, je načeloma jasno. Raketa STARS IV s C-HGB (Common Hypersonic Glide Body), to je s hiperzvočno krmiljeno enoto. Natančnih podatkov ni, v resnici pa - isti "cirkon", s približno enakimi lastnostmi glede hitrosti in dosega.

Hypersound na "Zamvolti" - dvojni občutki
Hypersound na "Zamvolti" - dvojni občutki

Postavitev ameriškega univerzalno krmiljenega manevrskega drsnega hipersoničnega bojnega dela Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

To pomeni, da gizmo glede velikosti in teže ni nič manj (o ceni samo molčimo) "Cirkon". Skladno s tem je povsem razumljivo, zakaj bosta na Zamvolt nameščena ena ali dve izstrelitve. "Cirkon", na podlagi dimenzij 3S14, je raketa dolga približno 10 metrov. ZVEZDE IV očitno ni manj, morda pa tudi več. Doseg leta 3.700 km na preskusih zahteva zadostno količino goriva.

Jasno je, da se ameriška vojska ne bo umirila le na površinskih ladjah.

Seveda bodo obstajale tako podvodne kot zemeljske rakete. Načeloma obstaja rešitev za podmornice. To je še vedno isti STARS IV, ki je dve stopnji precej stare balistične rakete "Polaris-A3" in ojačevalnik na trdno gorivo "Orbus-1" kot zgornja stopnja.

"Orbus-1" je nov element v "pasu", razvit posebej za C-HGB.

Za zemeljsko opremo se pripravlja zemeljski kompleks LRHW (Long Range Hypersonic Weapon).

Tu je vse novo. Raketa je trdno gorivo srednjega dosega na tleh AUR (All-Up-Round) srednjega dosega, na katerega je "zasajen" C-HGB. Tako LRHW kot AUR sta bila prenesena v podjetje Lockheed-Martin, ki je odgovorno za dokončanje medijev.

Vendar je to stvar prihodnosti. Vmes imamo sedanjost, ki vsebuje Zamvolty in staro balistično raketo z novo zgornjo stopnjo. In hiperzvočna enota C-HGB.

Tako je z Zamvoltov odstranjen en 155-milimetrski topniški nosilec in nameščeni zaganjalniki (ali izstrelki) za C-HGB. Izkazalo se je, da sta ena ali dve izstrelki z enim projektilom v notranjosti. Strelivo ni impresivno, kajne?

Ampak tukaj je vse logično. Rakete so zelo velike, uničevalec zanje ni najprimernejša ladja, poleg tega je zelo težko dejansko vključiti novo orožje v obstoječo ladjo. Vsaj težje kot gradnja nove ladje.

Potreboval bo predelavo celotnega sistema izstrelitvenih celic Zamvolta, kar samo po sebi ni zelo pametno, čeprav je mogoče.

Zato dve raketi nista videti grozljivi. In projekt opremljanja "Zamvoltov" s temi raketami je videti kot popoln poskus za izdelavo uporabe hiperzvočnih enot s projektili.

Bo delovalo. Jasno je, da za to povsem zadostujejo tri ladje. Dalje? Potem boste morali razmišljati, kako postaviti hiperzvočne rakete na ladje, ki za to popolnoma niso namenjene.

Obstajajo trije načini.

V Rusiji so ubrali pot univerzalizacije in ustvarili raketo na osnovi univerzalnega PU 3S14, ki so jo začeli razvijati leta 1991. In na koncu zaganjalnik ni važno, kaj je tam naloženo, "kaliber", "Yakhont" ali "cirkon". Vse bo letelo.

Slika
Slika

Drugi način je, da raketo skrčite na vse možne načine, tako da se prilega pod obstoječe celice. Zelo težka pot, takoj postane jasno, da boste morali žrtvovati celice in preoblikovati prostor za postavitev večjih izstrelkov. Poleg tega je bilo že izračunano, da bo ena raketa s C-HGB nadomestila 5-7 raket manjšega kalibra. Toda v primeru podmornic je to bolj ali manj izvedljivo, tam, na nosilcih raket v rudnikih, so postavljeni precej veliki pripomočki. Toda površinske ladje, ne glede na to, kako čudno je videti, bodo imele več težav.

Zato bo za površinske ladje obstajal tretji način: namestitev ločenih izstrelkov za nove rakete. Kjer je mogoče.

Še vprašanje - kje je to mogoče? Še posebej, če pogledate glavno napadalno ladjo ameriške mornarice. In to seveda ni v mislih letalski nosilec, ampak uničevalec razreda Arleigh Burke.

Arlie Burke je zelo vsestranska ladja. Njena standardna celica PU Mark.41 lahko sprejme protiletalske rakete, protipodmorniške rakete torpedo in križarske rakete za delo ob obali. In če se pod tem izstreljevalcem pojavi nova proti-ladijska raketa, se bo moč uničevalca le povečala. Vsestranskost in prilagodljivost uporabe veliko pomenita.

Ali je vredno kršiti vgrajeni sistem izstrelitve za namestitev več izstrelkov s hiperzvočno enoto, je težko presoditi.

"Tomahawk", ki ga je mogoče izstreliti iz celice Mk.41 (mimogrede, tako kot njegov kolega "Calibre" iz 3S14) ima priložnost zdrsniti skozi sovražnikov sistem zračne obrambe. Ima, karkoli rečejo. Kar zadeva hiperzvočne rakete, je vse bolj zapleteno. Vprašanje je, v kolikšni meri sovražnikova zračna obramba zdrži hipersonične enote.

Zdi se, da se s tem spopadajo sodobni S-400 in v prihodnosti S-500. Ni znano, kaj imajo kitajski kolegi, možno pa je tudi, da imajo kaj v zvezi s tem.

Ali je vredno napenjati in preoblikovati ladje? Vsekakor ni vredno. Poskusi z Zamvolti so boljši od rezanja odprto neuspešnih uničevalcev za kovino. So zlati in tako.

Zato vse to ni več kot ena epizoda oboroževalne tekme na morju. Američani morajo samo pokazati, da so v temi. Da so njihove hiperzvočne rakete letele daleč, hitro in natančno. In to je vse.

Še ne vemo, koliko stane streljanje hipersonične rakete na sovražnika. Možno je, da bo s tem denarjem mogoče zgraditi več dobrih starih ICBM z MIRV -ji, ki bi se naenkrat zelo dobro spopadle z vlogo orožja Apokalipse in uničile ves svet.

Toda leto 2025, v katerem je Gilday obljubil uspešno izstrelitev hiperzvočne enote s podmornice, ni daleč. In leta 2025 bo vse postalo na svoje mesto in bo jasno in razumljivo.

Na splošno so imeli Američani zelo resen in izjemen razvoj pri hiperzvoku. Na začetku tega stoletja, a tukaj je težava - mnogi programi so bili pomanjkljivi zaradi pomanjkanja sredstev kot nepotrebni. In zdaj moramo dohiteti.

Vendar pa možnost še vedno ostaja. Kar je bilo do danes ustvarjeno v Združenih državah, je še vedno orožje, ki lahko postane resnična nevarnost, toda …

Toda vse zgoraj navedeno kaže, da je množična uporaba raket s hiperzvočnimi enotami ameriške flote malo verjetna. Ravno zaradi pomanjkanja ustreznega števila prevoznikov in visokih stroškov.

Zato ni vredno govoriti o dejstvu, da bodo površinske ladje z raketami, ki nosijo C-HGB, rojile v bližini naših obal.

Podmorniška flota bo lahko popravila situacijo. Obstajajo približno enaki pogoji, za eno križarsko raketo bo treba zamenjati eno raketo s hiperzvočno enoto, vendar si ameriška podmorniška flota morda ne bo privoščila takšne izmenjave.

Vprašanje je, zakaj ne bi morali biti tako zaskrbljeni zaradi vseh teh novosti? Preprosto je. Prvič (in najpomembnejše) ima Rusija nekaj nasprotovanja ameriškim raketam. Ne dejstvo, da bo S-400 100% učinkovit, pa tudi ne dejstvo, da bo RIM-161 SM3 boljši.

In druga stvar. Vsekakor pa število nosilcev hiperzvočnih izstrelkov v Rusiji vsekakor ni enako, kot lahko dovoli dobava potrebnega števila izstrelkov na razdalji izstrelitve. Se pravi, isti "cirkoni" so vsekakor taktično in obrambno orožje. Vse te korvete, MRK, RK - vse to so ladje kratkega dosega v obalnem pasu. In ZDA s svojimi "cirkoni" floti ne bodo mogle povzročiti škode, če flota ne deluje v našem vodnem prostoru. Preprosto je.

Američanom želimo veliko sreče pri asimilaciji naslednjih milijard dolarjev v naslednjem krogu oboroževalne tekme.

Kar naenkrat se zgodi …

Priporočena: