Hetmanat
Vojne so se umirile, desni breg in Volinijo so Poljaki ostro upognili s sindikati in drugim kmetstvom, kozaška država, Hetmanat, pa je ostala na levem bregu. Čeprav ni dolgo ostal kozaški. In spet ne gre za navadne kozake, ampak za delovodjo - vodstvo, tako vojaško kot civilno. Zgodilo se je, da so bili ljudje v Rusiji mirni, vendar je bila novonastala elita slabo oblikovana. Za starešine Hetmanata je bila Moskva s svojo centralizirano oblastjo in močno omejenimi pravicami fevdalcev nočna mora. In Rzeczpospolita je ideal. Tam je bil izvoljen kralj, prišlo je do "libertum veta" (takrat je en glas "proti" blokiral vsako odločitev v zboru), vsak tajkun pa je imel pravico do popolnega brezpravja, pri čemer se zakoni absolutno niso upoštevali. In jasno je, da delovodja, ki je čutil moč in sam zaseval državna dežela, ni hotel reda, ona je želela isto Rzeczpospolito. Tam je dobro, pravica do lastništva kmetov brez omejitev, pravica do pljuvanja po vseh zakonih, pravica do prodaje hrane v Evropo za zlato, ne glede na lokalne potrebe … Posledično je bil drugi vidik ukrajinskega vprašanja nepripravljenost novonastalih elit, da živijo v Rusiji, za razliko od prebivalstva - ki tik pod "Poljaki" ni hotela iti kategorično …
Iz nekega razloga se vsi spominjajo Mazepe kot nekega standarda izdajalca. Toda bil je le zvest privrženec splošne težnje - delovodja se je želel vrniti v poljsko -litovsko skupnost, ljudje so se vmešali. Naključno - hetmani Vygovsky, Jurij Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky so poskušali prestopiti … Mazepa je le nadaljeval tradicijo, le da je šel na stran ne Poljakov (Poljska je do takrat propadla ravno zaradi "svoboščine"), ampak Švedi, ki so se pravkar borili z Rusijo. Premikan z razlogom, a v zameno za pravico do vladanja v Hetmanatu skoraj samovoljno. Ni šlo, Mazepa je pobegnil s Švedi in umrl. In Peter Veliki je ostro omejil ljubitelje magnatov, prevzel oblast in uvedel svoje garnizone v številna mesta. In potem je Katarina Velika preprosto likvidirala Hetmanat, saj je Mala Rusija do takrat prenehala biti meja. Zaporoški kozaki so bili preseljeni na novo mejo, na Kuban. Priključila je desni breg in obvladala Novorosijo, ki ni imela nobene zveze z Velikim vojvodstvom Litovskim: pred prihodom ruskih čet je bilo tam Divje polje, prazna dežela, kjer so občasno romali Tatari in Nogaji, kozaki pa so hodili v racije..
Jug Rusije se je razvijal. Nihče ni omenil nobenega Ukrajinca (skoraj nihče: čeprav je predstojnik prejel plemiške in kmečke naslove, je bila nostalgična po poljskih svoboščinah, ne da bi sploh pomislila - s čimer so Poljaki pravzaprav končali). Do druge polovice 19. stoletja ni bilo nikomur mar. Od druge polovice se pojavijo majhne skupine, ki si želijo čudnega. Toda odnos do njih najbolje ponazarja reakcija ljudi - od 1848 do 1914, ne en sam narodni upor. Bilo je revolucionarnih demonstracij, za "neodvisnost" - ni jih bilo, čeprav je ljubitelje te "neodvisnosti" velikodušno financiral avstrijski imperij. Druga napaka je, da se je Galicija, izgubljena na začetku XIV stoletja, zaradi delitev poljsko-litovske skupnosti izkazala za del Avstrije in ne Rusije. Domačini so se imenovali Rusini, imeli so močno rusko gibanje, ki ga je podpiralo Rusko cesarstvo. V odgovor so Avstrijci začeli spodbujati sanje separatistov, že maloruskih, z vsemi posledičnimi posledicami.
V dvajsetem stoletju
Kljub temu je do leta 1914 kljub dovoljenju kakršne koli agitacije in propagande Ukrajincev v Ruskem cesarstvu ostal delež majhnega sloja inteligence, potomcev klanov delovodjev in dokončnih pustolovcev, ki so sanjali, da bi postali voditelji novega, daleč od revne države. In leta 1917 so se jim sanje uresničile. Običajno je za vse kriviti boljševike, toda … Centralna Rada, ki ni uživala množične podpore, je bila priznana kot začasna. Začela se je začasna ukrajinizacija črnomorske flote in jugozahodne fronte. Rada je začasno dobila tudi avtonomijo. Nasprotno, boljševiki so najprej poskušali zatreti ves cirkus, ki se je dogajal. Brestovsko-litovski mir ni dovoljeval, vendar se je obdržala vlada Ukrajinske SSR (naš odgovor na UPR). Na splošno so imele vse strani državljanske vojne svojstven odnos do UPR. Rdeči so verjeli, da so imeniki veselih hetmanov uzurpatorji in da obstaja legitimna sovjetska Ukrajina. Belci na splošno vseh teh lokalnih separatistov niso imeli za ljudi. In lokalno prebivalstvo je bilo veliko bolj pripravljeno iti k atamanom, ki so se borili proti vsem, vendar za zemljo in proti sistemu presežnih prisvojitev, in ne proti Ukrajincem. Ukrajino sta potrebovali le Nemčija in Avstrija. In potem - samo kot prikrivanje za priključitev rodovitnih zemljišč, bogatih s kovino in premogom.
Vse se je tako končalo - tisti, ki radi delijo in popravljajo, so bili vmes zmečkani, Mala Rusija pa je bila spet razdeljena: Volyn in Galicija sta odšli na Poljsko, ostali so postali Ukrajina, a sovjetska. Ali bi lahko izpadlo drugače? Verjetno ne. Prišlo je do težave, ki se je reševala. Drugo vprašanje je, da tega niso rešili na najboljši način. In začeli so resno graditi ukrajinsko identiteto, tako da so se vsi morali učiti ukrajinskega jezika (predniki današnjih Ukrajincev niso govorili »v jeziku«, razen morda po vaseh) in separatiste naporno polnili z idejami. In zemljišča so bila posekana ne šibko. Toda to je razumljivo: Hetmanat v svojih zgodovinskih mejah je bil obsojen ostati agrarna luknja, ki je zevala med industrijsko Novorozijo in RSFSR.
Tovariš Stalin je deloma ustrelil ljubitelje ukrajinske identitete, deloma pa jih zaprl. In spet je bilo tiho. Tokrat do leta 1939, ko sta se Volyn in Galicija vrnila v ZSSR. Volyn - v redu, to je pravoslavna regija, ki že več kot stoletje živi v Ruskem cesarstvu in fanatično sovraži Poljake. Toda Galicija s svojim ločenim jezikom, unijatsko vero, terorizmom (Bandera in nastala kot teroristična organizacija proti Poljakom in temelji na nemškem nacizmu) je bila očitno odveč. Vzeti odkrito sovražno regijo je bilo vsaj neumno. Toda Joseph Stalin je skočil na grablje Nikolaja II., Ki je tudi poskušal priključiti ta dežela. Ukrajinska SSR se je v vojni borila nič slabše in nič bolje od drugih. Izjema sta Volyn in Galicija. V prvem so pripadniki Bandere zaklali Poljake, v drugem so aktivno sodelovali z nacisti, da bi na splošno pobili vse in zgradili deželo od oceana do oceana (vsaj do Dona).
Res je, po koncu vojne so bili privrženci Bandere premeščeni ("krvavi režim" ZSSR je namesto usmrtitev in večnega izgnanstva k sorodnikom, kot bi to storili Francozi ali Britanci, dal 10 let tistim, ki so jih ujeli z orožjem, in celo vedno znova napovedoval amnestijo). Spet je zavladal mir. Najboljši pokazatelj avtoritete Ukrajincev je, da se je število ukrajinskih šol, takoj ko so starši lahko izbrali jezik pouka za svoje otroke, močno zmanjšalo. Tudi po vrstnem redu ukrajinizirane Volinjske - je vsaka četrta šola v mestih postala ruska. Ljudje večinoma niso želeli nobene zemlje. Vendar kot v vseh prejšnjih obdobjih.
Ja, ljudje tega niso hoteli. Toda, tako kot v Hetmanata, je elita želela. Vsi ti sekretarji območnih odborov, republiški ministri in drugi akademiki, ki so prejeli nazive za utemeljitev neke ločene Ukrajine, so spali in se videli kot ministri, namestniki, oligarhi … Medtem ko je bila ZSSR stabilna, so mirno sedeli. Ampak to je za zdaj. Zunanji nasprotniki so želeli ločiti tudi Ukrajino. Njihov izračun je bil preprost: brez Ukrajine je Rusija lahko bogata in močna, vendar ne more biti samozadostna in velika.
Sodobnost
Dogodki leta 1991 so bili logični: nadzor centra je oslabel. In regionalne elite so hitele v vse smeri. Pa ne zaradi domoljubja, ne zaradi Ukrajinstva, ampak iz pragmatičnih razlogov - vaša država vam omogoča, da več ukradete. In potem, ko sta se ločila, je bilo treba ostalo narediti le iz objektivnih razlogov - rusofobija je potrebna, da bi začudenim ljudem razložili, zakaj je brat, ki živi v Kursku, zdaj "prekleti Moskovčan" in tujec. In zakaj se tovarne ustavljajo ena za drugo, nekateri računi v Londonu pa so presegli milijardo dolarjev. In generacije, ki so odraščale na mitih o rusofobnem smislu, bodo iskali pot še dlje od Moskve. Kar se je dejansko zgodilo v letih 2004 in 2014. In nazadnje se je vse končalo z veliko tragedijo in vojno, ki traja še danes. In od tega se poskuša oddaljiti Rusija, ki je namerno obsojena na neuspeh.
Trenutno ukrajinsko vprašanje je vsaj vprašanje zaščite lastnega ljudstva. In tam je najmanj dvajset milijonov Rusov (tistih, ki se imajo za take). Varnostno vprašanje, ker je agresivna "Somalija" na meji potencialno nevarna. Še posebej glede na to, da prebivalstvu aktivno izpirajo možgane in ga aktivno črpajo z orožjem. Vprašanje Krima in Donbasa, ki ju je treba zagovarjati, pri čemer je slednji čim bolj neučinkovit z neskončno, počasno vojno. Vprašanje gospodarstva: izguba teh zemljišč in virov za vedno je vsaj neumno. Za južno Rusijo ni preprostih rešitev, vse je preveč zanemarjeno in preveč je bilo storjenega narobe.
In zdaj je spet meja. In spet južna fronta proti Rusiji. In ne glede na to, koliko zatiskate oči, temu ni možno pobegniti.
