Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?

Kazalo:

Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?
Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?

Video: Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?

Video: Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?
Video: Какой сегодня праздник: на календаре 7 мая 2024, April
Anonim
Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?
Vprašanje predsedniku Rusije: Biti ali ne biti letalske sile?

Predsednik in obrambni minister nista upoštevala 80. obletnice letalskih sil. S padalci se nista želela srečati in udeležencem jubilejnega koncerta v Kremaljski palači, kjer je 31. julija letos, niso poslali niti običajnih dežurnih pozdravov v takih primerih. bilo je okoli 5000 ljudi, med njimi 28 ruskih junakov, ki so nekoč branili domovino pred razpadom (v čečenskih kampanjah) in ponižanjem (v operaciji prisilitve gruzijskega predsednika v mir).

Jubilej vsakega spoštovanega, častnega umetnika Rusije je deležen večje pozornosti kot jubilej tridesettisočinske veje oboroženih sil, ki si je prislužila spoštovanje prebivalcev Rusije. Izkazalo se je, da obstaja razlog za takšno "pozabljivost" - govorice o reformi ter dejanski razpustitvi in ponovni podrejenosti letalskih sil se potrjujejo in konkretizirajo. Ta okoliščina veliko razlaga.

Vrhovni poveljnik oboroženih sil RF D. A. Medvedjev je končno razrešen letalskih sil in hkrati razrešen odgovornosti za uporabo svoje operativno-strateške rezerve zaradi pomanjkanja le-te. Hkrati imajo pobudniki te "rešitve" tudi možnost prepričati vodstvo države v koristnost vojaške reforme, ki jo je izvedel načelnik generalštaba N. Makarov.

Dejansko se novonastala strateška poveljstva "kar naenkrat, od nikoder" pojavijo bojno pripravljene skupine vojakov, ki jih je mogoče uporabiti za grožnjo sovražniku in vsaj za kratek čas demonstrirati višjemu vojaškemu poveljniku do pristajalnih enot padla na raven splošne strateške nemoči.

Razumeli smo objektivnost vojaške reforme in sprva podprli njen načrt. Odprava odvečnih vodstvenih povezav in optimizacija celotne strukture upravljanja ob znižanju praga taktične neodvisnosti enot sta bila neizogibna. Vendar je razdalja od spočetja do izvedbe ogromna. Do sedaj gospod N. Makarov ni mogel predstaviti niti enega vidnega pozitivnega rezultata iz ciljev, navedenih na začetku reforme oboroženih sil RF, vključno z:

v nasprotju s pričakovanji sta se učinkovitost in uspešnost poveljevanja in vodenja formacij, enot in podenot zmanjšala. Razlogi za to so zelo nizka operativna in tehnična usposobljenost ter nedoslednost organov upravljanja od zgoraj navzdol. In od kod ta izraz, če se je ta nadzor v zadnjih treh letih letno pretresal. Hkrati se število hierarhičnih primerov sploh ni zmanjšalo, kot je dejal g. N. Makarov, v primeru letalskih formacij pa se znatno poveča, kar zmanjšuje odgovornost za končni rezultat;

od vseh novonastalih brigad stalne pripravljenosti ni mogoče najti niti ene resnično usposobljene in bojno pripravljene. Glavni razlog za to je izredno slaba usposobljenost osebja večine enot. Ministrstvo za obrambo se je izkazalo za nepripravljeno na prehod v leto naborniške obveznosti: ni ustreznih metod in programov bojnega usposabljanja ter sodobne izobraževalne in materialne baze, ni notranjih regulativnih in pravnih organizacijskih in regulativnih dokumentov, ki bi ustrezali nove realnosti in pogoje storitve;

v oboroženih silah RF ni niti ene profesionalno opremljene vojaške enote. Načrti pogodbene službe so spodleteli zaradi nepripravljenosti, nezmožnosti in nepripravljenosti vodstva GOMU GSh, GUVR, GUK za organizacijo usposabljanja in novačenja državljanov za pogodbeno službo (Smirnov VV in Pankov NA), za zagotavljanje normalne bojne usposobljenosti, pa tudi služenje vojaškega roka v garnizonih in enotah (N. Makarov). Ekonomski vidiki nimajo nič s tem - država ima dovolj sredstev in državljanov, ki želijo za isti denar služiti domovini, le v normalnih pravnih in življenjskih razmerah;

se ni pojavil in se ne pričakuje v bližnji prihodnosti, je razglasil obrambni minister, učinkovita institucija mlajših poveljnikov. Uničeni sistem usposabljanja vojaškega osebja na ministrstvu za obrambo se ne želi obnoviti "po naročilu ščuke" N. Makarov in N. Pankov. Hkrati se na ministrstvu za obrambo nihče ne ukvarja z organizacijo predpogoja za vojaško obveznost na civilnih univerzah študentov, torej istih nabornikov - potencialnih mlajših poveljnikov, ki so med študijem pravkar dozoreli in so strokovno usposobljeni v specializiranih vojaške registrske posebnosti;

vojaško huliganstvo in meglica sta postala še bolj izpopolnjena in jezna. Pogodbeniki in naborniki različnih vojaških obveznikov končajo v isti enoti, pogosto v isti vojašnici. Medetničnim konfliktom v vojaških enotah so bili dodani še nezakoniti. Prvi so bili odpuščeni častniki-vzgojitelji, katerih naloge so bile oblikovanje zdrave moralne in psihološke klime v vojašnici. V odsotnosti načrtovanega bojnega usposabljanja v podenoti, odsotnosti meril za objektivno oceno kraja, vloge vojakov in vodnikov v ekipi, pripravljenosti te ekipe in njenih članov na obrambo domovine je neizogibna. Nato glavno merilo za ocenjevanje in samoocenjevanje postane življenjska doba z vsemi posledičnimi posledicami;

ni uspelo obnoviti sistema vojaško-domoljubne vzgoje mladih in njihove priprave na vojaško službo, vklj. na specialnostih vojaške registracije. GOMU GSh (med prehodom na enoletno življenjsko dobo) ni razvil in objavil izobraževalnih norm in standardov za nabornika za VUS. Ti standardi danes niso znani. V skladu s tem ni pravne podlage za izdajo dovoljenj ustanovam za dodatno izobraževanje, ki izvajajo usposabljanje pred naborom vojakov (za to je odgovoren V. V. Smirnov). Razglašeno ustanovitev medresorske komisije (odgovorni A. Serdyukov) 22. aprila 2009 na seji državnega sveta v Ryazanu in po navodilih predsednika je ostal ukaz - niti ena seja komisije kot taka ni bila izvedena in niti en normativni dokument se ni pojavil neposredno iz peresa te komisije. Plod brezplodnih prizadevanj sploh ne ministrstva za obrambo in ne medresorske komisije, ampak nepooblaščenega osrednjega sveta DOSAAF Rusije - "Koncept zveznega sistema za pripravo državljanov Ruske federacije na služenje vojaškega roka za obdobje do leta 2020 "(vladna uredba št. 134R z dne 03.02.2010) - ne z odločitvijo, usklajeno z nezainteresiranimi zveznimi ministrstvi, ne ustvarja organizacijskih in finančnih mehanizmov za to delo.

Razmere s pripravami državljanov na vojaško službo se še naprej slabšajo, saj takšne izjave in dokumenti, ki v centru povzročajo neodgovornost in zaupanje, le odvračajo uradnike v krajih.

V ruskih oboroženih silah v rezervi vrhovnega vrhovnega poveljnika je doslej obstajala skupina (veja službe)-letalske sile, ki je ohranila bojno pripravljenost in bojno sposobnost, ki zadošča za hiter odziv na lokalno, nenadoma nastajajoče grožnje nacionalni varnosti. Upali smo, da bodo letalske sile ostale v rokah vojaško-političnega vodstva države kot instrument, ki jim bo omogočil ustrezen in hiter odziv na te izzive, dokler se ne pokažejo pozitivni rezultati in analiza pomanjkljivosti vojaške reforme. Ponavljam, da smo strategijo in koncept reforme vedno podpirali, saj ustrezata sodobni realnosti, izzivom in grožnjam, vendar se izvajajo skrajno nespretno in neodgovorno. Formacije in enote letalskih sil, zahvaljujoč odločitvam predsednika in obrambnega ministra, objavljenim v letih 2007 in 2008.v manjši meri kot so na druge vrste in vrste vojakov vplivali uničujoči ukrepi zastale vojaške reforme. A očitno prav ta okoliščina služi kot živi očitek avtorjem in izvajalcem ustvarjanja "novega videza oboroženih sil" in se odločijo popraviti to situacijo. Pripravljena je direktiva, po kateri poveljstvo letalskih sil postane pododdelek glavnega poveljstva kopenskih sil (upravni organ, ki nima operativnih funkcij), formacije in enote letalskih sil pa se dejansko umaknejo iz rezerve in neposredno podrejanje vrhovnega vrhovnega poveljnika (generalštaba) oboroženih sil RF in preneseno v operativno podrejenost poveljstvom strateške smeri "sever", "zahod", "jug", "vzhod".

Iz takšnega "klanja" Rusija dobi naslednje rezultate

1. Vojaški. Oborožene sile Ruske federacije so prikrajšane za zelo mobilno, bojno pripravljeno, operativno skupino sil, ki bi lahko s podporo letalskih sil samostojno reševale nenadne operativne naloge v lokalnih konfliktih zunaj Ruske federacije ali na daljavo. osamljena ozemlja, kjer ruska država danes (in v bližnji prihodnosti) dejansko postaja bogatejša, njeni uradniki in oligarhi. Vrhovni poveljnik in generalštab z operativno-strateško rezervo izgubita sposobnost krepitve in zapiranja nevarnih območij. Trditev, da bodo strateška poveljstva lahko samostojno reševala te naloge, če bodo imeli ločene formacije letalskih sil in vojaškega letalstva (v prihodnosti je predvideno oblikovanje močnih helikopterskih formacij), je sporna in neutemeljena. Prvič, še ni znano in ni znano, kdaj bodo oblikovane močne helikopterske formacije, ki bodo sposobne prenašati in podpirati bojne operacije operativnih napadnih sil, vsaj v okviru ene brigade ali letalske divizije. Drugič, strateška poveljstva nimajo mobilnih sredstev in rednih poveljniških mest, pripravljenih za premestitev in razmestitev na območjih, kjer se napadalne sile uporabljajo zunaj Ruske federacije ali na oddaljenih izoliranih ozemljih za nadzor dejanj enot in podenot napada. Tretjič, strateška poveljstva nimajo sredstev in organov za oskrbo z zalogami (strelivom, hrano, gorivom in mazivi), potrebnimi za izkrcanje vojakov zunaj Ruske federacije ali na oddaljenih in osamljenih območjih. Četrtič, danes ni ne znanja ne izkušenj (in to ne bo kmalu) o načrtovanju, prenosu, poveljevanju in podpiranju bojnih operacij operativnih desantov - in to je sestavni in samozadosten del vojaške umetnosti. Petič, če se v bližnji prihodnosti pojavi zadostno število transportnih in bojnih helikopterjev, zakaj potem strateško poveljstvo ne bi pripravilo ene ali dveh brigad stalne pripravljenosti za uporabo kot operativni ali taktični pristanek helikopterja, ki temelji na posebnih pogojih in ocenjuje razvoj stanja in potencialnih groženj v enem ali drugem gledališču.

2. Vojaško-politični. Za koga in za kaj je bil ustanovljen Varnostni svet Ruske federacije in predsednik leta 2010. podpisan koncept nacionalne varnosti in vojaška doktrina Ruske federacije? 11. člen koncepta: »Pozornost mednarodne politike bo dolgoročno usmerjena v posedovanje virov energije, tudi na Bližnjem vzhodu, na pasu Barentsovega morja in v drugih regijah Arktike, na Kaspijskem morju Morski bazen in v Srednji Aziji. Razmere v Iraku in Afganistanu, konflikti na Bližnjem in Bližnjem vzhodu, v številnih državah južne Azije in Afrike na Korejskem polotoku bodo srednjeročno še naprej negativno vplivali na mednarodne razmere. "Nadaljnji člen 12 "V kontekstu konkurenčnega boja za vire ni izključena rešitev nastalih težav z uporabo vojaške sile - obstoječe razmerje sil v bližini meja Ruske federacije in meja njenih zaveznikov je lahko moten. " Vojaška doktrina hkrati od generalštaba zahteva, da na podlagi napovedi razvoja vojaško-političnega "izbere optimalne smeri izgradnje in razvoja oboroženih sil in drugih enot, oblike in načine njihove uporabe" položaj, vojaške nevarnosti in vojaške grožnje … ". Poleg tega doktrina določa, da se "… formacije oboroženih sil RF lahko operativno uporabljajo zunaj Ruske federacije v skladu s splošno priznanimi načeli in normami mednarodnega prava, mednarodnimi pogodbami Ruske federacije in zvezno zakonodajo."

Ker poznam stanje enot in formacij stalne pripravljenosti, bi rad vprašal N. Makarova: katere sile in sredstva, katere operativne formacije naj bi se danes odzvale na te grožnje in izzive? Ali pa sploh ni zagotovljeno? Zakaj in za koga potem ruski predsednik odobrava "koncepte" in "doktrine"?

3. Geostrateški. Če v vaši domovini ni prerokov, potem poglejte, gospodje, kako oborožene sile gradijo naši partnerji. Vojske večine držav Nata in ZDA so v zadnjih 20 letih šle skozi vojaške reforme. Kitajska, post-sovjetske republike. Povsod se oblikuje mobilna komponenta - neodvisna operativna skupina, neposredno podrejena vojaško -političnemu vodstvu, povečanje njene vloge in teže v splošni strukturi oboroženih sil.

Trenutni (Obamov) obrambni proračun ZDA jasno pove, da je ameriška vojaška prihodnost v "ekspedicijskih bojnih operacijah". Enote ameriških marincev (175.000 mož), nameščenih v čezmorskih oporiščih, in ladje so pripravljene, da se jih kadar koli udeležijo. Za operacije na Bližnjem in Bližnjem vzhodu Pentagon vzdržuje 18. letalski korpus, ki vključuje štiri divizije, tri brigade, pol. polka in enote za podporo. Njegovo skupno število je 90 tisoč ljudi. Te vojaške enote imajo upravno in operativno neodvisnost.

Nato je oblikoval 25.000 sil za hitro odzivanje. Cilj nove operativne formacije, podrejene neposredno vrhovnemu poveljniku sil Nata, je po besedah generalnega sekretarja Nata dejal: "Umiriti države, ki imajo čedalje večji strah pred Rusijo."

Vendar ima naš generalštab, tako kot vedno v Rusiji, svojo posebno pot - pokazati celemu svetu zgled, kako reform ni mogoče izvesti. Rusija danes izgublja svoj nacionalni zaklad - bojno pripravljen in edinstven po svojih četah za strateško in taktično mobilnost, ki jih ni imel in jih še dolgo ne bo imel, niti ene vojske na svetu. Poleg letalskih sil Rusija nima drugega vojaškega orodja za odzivanje na oddaljene lokalne klice.

Pred desetletjem in pol (Rusija je takrat preživljala "čas težav") je Zbigniew Brzezinski v "šahovski Evraziji" zapisal, da "nima možnosti prenašanja vojakov na dolge razdalje, da bi vsiljeval svojo politično voljo, in je daleč zadaj" tehnološko gledano iz Amerike, Rusije in Kitajske nimajo sredstev za stalni politični vpliv v svetu … ". Danes ima Kitajska takšno priložnost in čas je, da jo Rusija obnovi, tudi z oblikovanjem skupine BTA. Naj vas spomnim, da sta leta 1968 dve letalski enoti pristali in v letih zasedli načrtovane objekte. Praga in Brno. Leta 1979. 103 stražarji Letalska divizija in 345 stražarjev. PDP so zasedli vse vladne in upravne institucije v glavnem mestu Afganistana, Kabulu, in zagotovili načrtovan vstop vojakov v to državo. Ne da bi se poglobili v politični pomen, v vojaško-tehničnem in operativnem smislu so bile to briljantne vojaške operacije. Ne 18. VDK ne USMC se s tem ne moreta pohvaliti. Enote letalskih sil so delovale zelo hitro, odločno in učinkovito ter branile integriteto in interese Rusije pri lokalizaciji vseh oboroženih spopadov v zadnjih dveh desetletjih.

Nesporno je, da so amfibijske formacije in enote, če so ostale enakovredne, glede na velikost veliko bolj mobilne kot druge, tako pri uvajanju v gledališča vojaških operacij kot na bojišču, so njihove taktike in metode sodobnejše in večina izpolnjuje pogoje. lokalnih konfliktov. Te prednosti bodo neizogibno izgubljene, če se bodo izvajali projekti načelnika generalštaba oboroženih sil RF.

4. Družbeno in politično. Padalci, veterani letalskih sil, javne organizacije veteranov letalskih sil so bile vedno in so zveste državni oblasti, ki se imajo za del države, njene zagovornike. Listina Zveze ruskih padalcev vsebuje določbo o prepovedi članstva Unije v političnih strankah in o nezmožnosti sprejemanja organizacij, ki uresničujejo politične cilje, v Unijo v primeru konsolidirane izbire strank s strani posameznikov - članov Zveze. To je "Zvezi ruskih padalcev" omogočilo ohranitev enotnosti, kohezije podjetij in postalo resnično množična in sposobna vseruska organizacija, sposobna zaščititi svoje člane in braniti interese svoje korporacije. Vendar je treba upoštevati, da bo praktično izvajanje sklepa o razpustitvi letalskih sil in prenosu njihovih formacij in enot v podrejenost poveljnikom na kopnem povzročilo negativno reakcijo ne le 30.000 letalskih vojakov in trideset tisoč vojske člani Zveze ruskih padalcev, pa tudi celotnega dvomilijonskega občinstva sposobnih moških, starih med 20 in 50-60 let, ki so kdaj služili v letalskih silah. Ta protest se že pojavlja na internetu. Nekateri to "distribucijo" dojemajo kot znak poskusa "združitve Rusije", pri čemer razumejo njeno brez obrambe pred "militantnim Sakašvilijem". Pričakovati je treba znatno povečanje števila "Zveze ruskih padalcev" in kohezijo letalskih organizacij z ostrim in trajnim porastom opozicijskih občutkov v odnosu do vladarskih državnih in vojaških organov: predsednika, vlade, ministrstva obrambe. In ga potrebujejo …?

5. Moralno in psihološko. Prehod različnih formacij in enot letalskih sil v podrejenost na več nedvomno odgovornih in samozadostnih poveljnikov bo objektivno uničil sistem izobraževanja in usposabljanja osebja teh enot, ki se je oblikoval že desetletja in se je izkazal z najvišjo učinkovitostjo.. Generalštab tega dejavnika sploh ni upošteval. Toda ta objektivna resničnost, dana generalštabu v občutkih, ni večna. Če je z vojaško-tehničnega in operativnega vidika še vedno mogoče najti kontroverzne in neutemeljene argumente v prid "razdelitvi" formacij in enot letalskih sil na različna poveljstva, potem argumenti take "razdelitve" izgubijo vsak pomen, če upoštevajo škodo na moralnem in psihološkem stanju ter bojno učinkovitost osebja padalskih letalskih enot in podenot. Zahvaljujoč temu dejavniku ima Rusija priložnost biti ponosna na zmage in dosežke svoje vojske.

Znanost ve, da človek uporablja zmogljivosti svojih možganov le 3-4%, preostale njegove živčne celice "spijo". Znanstveniki trdijo, da lahko starši otroku dajo največje darilo, če mu dajo zavest, zaupanje v možgane: "Lahko …!". V tem stanju je pri otroku (tudi pri odraslem, vendar manj) v delo vključen še dodaten del njegovih živčnih celic, kar povečuje intelektualne, voljne in telesne sposobnosti. V letalskih silah Ruske federacije od časov ZSSR, v veliki meri zahvaljujoč intuiciji V. F. Margelov, edinstvena metoda pojavljanja v možganih mladih častnikov in mladih vojakov (pravzaprav istih otrok - fantov iz šole) prav tega spoznanja "zmorem … !!!" se je razvilo in ukoreninilo. Ta metoda, ki je postala sistem, se prenaša v tradicijah vojakov, v programih "bojnega in političnega usposabljanja", skozi maturantje letalske šole v Ryazanu, s premagovanjem strahu pred skoki s padalom, s kohezijo podjetij in odgovornost ne samo zase, ampak tudi za "pristanek", skozi simbole desantnih sil, skozi geslo "Nihče razen nas!" in skozi veliko, veliko več, včasih kljubovalno razlago: vzdušje pristajalnega kompleksa, poligon, razred, vojašnice. Tudi če tega zavedanja ne dobijo vsi padalci, celo četrtina osebja enote s takšnim odnosom vodi ostale. Zadnja desetletja so pokazala številne ilustrativne primere tega: Afganistan, Čečenija, Jugoslavija, Gruzija - to je daleč od popolnega seznama vročih vojaških spopadov, v katerih so padalci z manjšim številom zdržali breme najbolj akutnih in odgovornih operacij in bitke. Samo v zadnjem desetletju, po umiku iz Afganistana, jih je več kot 100 postalo Heroji Ruske federacije (50% posmrtno). Ta sistem usposabljanja in izobraževanja se bo objektivno sesul. Brez poveljstva letalskih sil, brez lastne šole, brez kadrovskih in organizacijskih in mobilizacijskih organov, brez izobraževalnega sistema, brez tradicij bojevnega in letalskega usposabljanja, brez tradicije amfibijskega bratstva vojakov in veteranov ga ni mogoče ohraniti.

Naj vas spomnim na besede špartanskega kralja Leonida (vodje 300 Špartancev), ki je pred bitko s Perzijci pri Termopilah rekel enemu od makedonskih kraljev: "… jaz imam bojevnike, vi pa pastirje - ne morete stand "(govori o 300 vojakih in 10.000 vojakih). Tako je z letalskimi formacijami v letu ali dveh po uveljavitvi te direktive: vojaki, ki stojijo v bitki stotisočesne vojske, se bodo neizogibno spremenili v 30.000 "pastirjev". Objektivno gre vse k temu.

Danes letalska šola v Ryazanu ni več podrejena poveljstvu letalskih sil. Postala je letalska fakulteta kot del neke vrste amorfnega centra za usposabljanje kopenskih sil (Akademija kombiniranega orožja). Poveljstvo letalskih sil je bilo odstranjeno iz predrebrniškega usposabljanja mladih in vpoklicano v letalske sile - to je zdaj funkcija orožja za množično uničevanje vojaških okrajev. Neuradno se "Zveza ruskih padalcev" komajda strinja, da bi morali v te čete vpoklicati diplomante mladinskih klubov letalskega profila, ki so usposobljeni in pripravljeni služiti v letalskih silah. Zdaj bodo operativno in bojno usposabljanje padalcev začeli tisti, ki so svoje formacije in enote pripeljali v stanje "omejene bojne pripravljenosti".

Prvi in drugi korak do "ne morem …!" so že narejeni v skladu z direktivami Generalštaba, ki imajo zakonsko moč za poveljevanje letalskih sil. Gremo dalje ali se ustavimo? Ni prepozno za korak nazaj. Potrebna je le volja vojaško-političnega vodstva države.

Ne le razpustitev, ampak tudi oslabitev letalskih sil oslabi Rusijo in ji odvzame možnost, da "drugim vsiljuje svojo politično voljo" in brani svoje nacionalne interese. Letalske sile bi morale biti v stalni pripravljenosti ravno kot rezerva vrhovnega poveljnika, v njegovi neposredni podrejenosti z najmanj hierarhičnimi primeri, ki prenašajo njegove odredbe in ukaze, kot mobilna večnamenska operativna skupina sil pod enim poveljstvom z upravnimi (oblikovanje, vzdrževanje in usposabljanje enot) in operativnimi (načrtovanje, bojna uporaba ter poveljevanje in nadzor vojakov med operacijo).

Upamo, da je še čas za ustavitev in resno analizo vseh dejavnikov vojaške reforme s sodelovanjem letalskih sil, vključno z zgornjimi.

Priporočena: