V prejšnjem članku o naših možnostih pri raziskovanju vesolja in orbiti okoli Zemlje. Kako torej lahko ponovimo? Priznam, da sem bil nekoliko optimističen. Natančneje, zelo bi rad, da se to zgodi.
Toda v času, ki je minil od objave članka, so se razmere nekoliko spremenile. In kot ponavadi ne na bolje.
Vredno je začeti z novico, da je 29. aprila kitajska raketa Changzhen-5B v orbito izstrelila prvi segment prihodnje nove kitajske orbitalne postaje, osnovni modul Tianhe.
In potem nameravajo Kitajci izstreliti tovorno ladjo Tianzhou-2 z opremo za delo v orbiti do Tianheja z raketo Changzheng-7. Po priključitvi modula in tovornjaka bodo izstrelili vesoljsko plovilo s posadko "Shenzhou-12" s tremi kozmonavti (taikonavti, če so v kitajščini). In zdaj v orbiti dobimo kitajsko orbitalno postajo stalne prisotnosti.
Ali kdo dvomi, da bodo Kitajci to storili?
Osebno ne. Kitajska in Indija sta dve, ki hočeta zasesti svoje (vredno) mesto v vesolju in zahtevati svoj kos kozmične pite. S "pito" mislim na možno prihajajočo delitev iste lunine notranjosti. In kaj, Američani so se že "odločili" in prodajajo koncesije za pridobivanje redkih elementov. Zakaj so Kitajci in Indijanci slabši?
Poleg tega je Kitajska res prebola v vesolje, skoraj neodvisno.
Če kdo ne ve, so ZDA v devetdesetih letih, ko se je projekt ISS šele oblikoval, kitajski vesoljski agenciji prepovedale sodelovanje v programu ISS "iz varnostnih razlogov". Domnevno si lahko Kitajci »sposodijo« ameriško in evropsko tehnologijo.
In leta 2011 je ameriški kongres prepovedal kakršno koli sodelovanje na področju vesoljskih programov med ZDA in Kitajsko.
In zdaj je Kitajska pokazala, da se lahko spopade sama. Brez zunanje pomoči.
Uspehi kitajskih inženirjev pa so za nas drugotnega pomena. Bolj pomembno je, kaj imamo. In pri nas je vse zelo dvoumno. Po eni strani se zdi, da obstaja možnost, po drugi strani pa v resnici ne izgubljamo tistega, kar smo osvojili v sovjetskih časih - dejansko smo izgubili vse.
Vendar presodite sami. Začnimo z vprašanjem: Kakšno mesto danes zaseda Rusija pri raziskovanju vesolja? Samo iskreno in brez sklicevanja na sovjetsko preteklost.
Če pogledate raziskovanje vesolja s posadko, si drugo ali tretje mesto delimo s Kitajsko. Ali pa ste že pogrešali Kitajsko. Jasno pa je, da so ZDA s svojimi novimi mošusnimi ladjami daleč napredovale, kaj pa naša - tik spodaj.
Raziskovanje planetov je ločena tema. In težko rečem, kje smo, ker niti ni zadnja. Zadnji je, ko se vsaj nekaj naredi. In imamo popolno ničlo. Japonci so medtem prinesli vzorce tal z asteroidov. Evropsko vesoljsko plovilo je raziskalo komet Churyumov-Geramimenko. Ameriška vesoljska plovila so že onkraj Plutona in na Marsu. Kitajci so plovilo pristali na skrajni strani lune.
Da, letos smo nameravali predstaviti tudi Luna-25 AMS, vendar so naše besede preveč drugačne od naših dejanj. Možno pa je s predpono "kot običajno".
Več kot 20 let je ruska kozmonavtika z veseljem igrala vlogo taksija na ISS in mirno prebavila milijone dolarjev, ki smo jih plačali za pripeljavo astronavtov v orbito. Zdaj, ko je brezplačne igre konec, je zelo enostavno predvideti, kako se bodo stvari razpletle.
Kitajska ladja nove generacije je bila preizkušena. Ladje maske uspešno letijo. In kje je naš zvezni "Orel"? In še vedno obstaja na ravni skic, risb in načrtov. In iz nekega razloga Junak Sovjetske zveze in Junak Ruske federacije verjameta v pilota-kozmonavta Sergeja Krikaleva, izvršnega direktorja za vesoljske programe s posadko državne korporacije Roscosmos, ki je dejal, da Orel nikoli ne bo letel s takšno hitrostjo.
Naslednji lepi naslovi na spletnem mestu istega Roscosmosa pravijo, da "prva ladja" Eagle "lahko odleti na rusko postajo." Ključna beseda tukaj je "Mogoče". Lahko leti ali pa tudi ne. 50-50, kot pravijo.
In seveda ne gre brez citata Rogozina.
In če se ne razširimo? Izkazalo se je, da je z osnovnim modulom vse zelo težko. Pa tudi z nosilno raketo za težke izstrelitve.
Mimogrede, Kitajci imajo svojo težko raketo, ki leti z vodikovo stopnjo. Da, imeli smo "Energijo", tukaj pa je bila ključna beseda "bila". Zdaj ni. Prav tako je težko reči, kdaj bo letela Angara-5V.
Ker je tam težko narisati vsaj nekaj perspektiv.
Rubicon - leto 2024
Da, polnopravni Rubicon. Leto 2024 bo pokazalo, kdo je za kaj dober. To je leto, ko se bo delo na ISS končalo, vsi, ki so postajo postavili, se bodo rokovali (ali pa tudi ne bodo) in vsak bo šel v svoj peskovnik.
In tu se začnejo naše težave. Kitajci že imajo modul v orbiti, okoli katerega bodo še zgradili orbitalno postajo. Po vzoru in podobnosti našega "Mira": živi modul, dva laboratorijska, transportna ladja in ladja s posadko. Odličen kup za začetek.
Kaj lahko gradijo tujci? Karkoli. Tako Evropa kot Japonska sta čutila okus. Nočem niti govoriti o Združenih državah.
V prejšnjem članku sem z veseljem povedal, da nam še nekaj ostane. In na tem mestu je povsem mogoče zgraditi svojo postajo. Tako so poročali, da so vsi govori o NEM -u, znanstvenem in energetskem modulu, ki bi lahko postal srce nove postaje, samo govorjenje in nič več.
Modula ni. Obstajata dva kovinska vzorca. Eden je le model za preučevanje možnosti polaganja komutacij, električnih snopov in kablov, cevovodov. Drugi model je za statične teste, trdnost, vibracije … To je vse.
Ti dve "sodčki" sta bili izdelani in preneseni v RSC Energia za testiranje in testiranje. Rogozin je v začetku aprila objavil videoposnetek, na katerem je prikazano, kako se sestavlja ta isti NEM.
Vendar video ne zajema montaže samega modula, temveč njegovo postavitev. Za hermetične teste. To se je zgodilo 8. aprila 2021. Rogozin je 20. aprila napovedal, da bo NEM, namenjen ISS, postal prvi modul nove ruske orbitalne postaje ROSS. Toda za to bo treba modul predelati.
Rogozina je podprl Vladimir Soloviev, prvi namestnik generalnega oblikovalca RSC Energia. Napovedal je pogoje: za preoblikovanje NEM za potrebe ROSS traja 1,5-2 leta. Modul mora biti opremljen z dvema kabinama za kozmonavte, priklopna enota bo zamenjana iz aktivne v pasivno, saj bo v resnici že postaja, nameščeni bodo sistemi za nadzor prometa in navigacijski sistemi. Poleg tega dodatni solarni paneli, telemetrijski, komunikacijski, prezračevalni in regeneracijski sistemi.
Tu postane jasno, da so modul, ki bo deloval na ISS kot ena od sestavnih delov in osnova prihodnje orbitalne postaje ROSS (Russian Orbital Service Station), nekoliko drugačne stvari.
Postavlja se vprašanje: ali bodo ta štiri leta dovolj za tako predelavo, glede na dejstvo, da od začetka dela na NEM in tega, naj vas spomnim, do konca leta 2012, zadeva ni napredovala čez dve postavitvi na vse.
Na splošno je bil NEM prvotno načrtovan za izstrelitev v orbito leta 2016. Ni umaknjeno samo zato, ker "ni denarja."Kljub temu, da je denar od komercialnih izstrelitev in vesoljskega prometa pritekel v Roskosmos kot reka, je voziček NEM ostal na istem mestu. In zdaj Rogozin poskuša vse prepričati, da bomo leta 2025 imeli novo postajo v orbiti.
Do katere bo priletela nova ladja "Eagle" …
Da bi NEM le prilagodil novim razmeram, je Soloviev zahteval 2 leti. To pomeni, da montaža NEM traja le 2 leti. Ali verjameš? Osebno nisem. Ker pri nas stvari potekajo "hitro", bo za izdelavo modula trajalo približno 5 let. Z vsemi zaključki, testi in "premiki v desno" - vsaj 8-10 let. To pomeni, da ni več 2025, ampak 2030. Najboljši primer.
Vendar je Rogozin hitro okreval in kmalu napovedal leto 2030.
In še en pomemben odtenek. Denar. Ki v času, ko smo bili monopolisti v smislu vesoljskega prometa, ni obstajal in tudi zdaj ne bo. Res je, da je Rogozin izrazil več številk, od katerih se je mogoče odriniti.
Eden od njih je, da bo nova postaja stala bilijon rubljev. Pristojna figura. Toda kje dobiti trilijon proračuna Roscosmosa, ki je sestavljen iz lukenj in kazenskih primerov poneverbe? Rogozin je še dejal, da bo nova postaja imela približno enake stroške kot naš prispevek k ISS. To pomeni 360 milijonov dolarjev na leto.
Trilijon rubljev je skoraj trinajst milijard dolarjev. 38 let vzdrževanja ISS.
Kaj počnem? To pomeni, da naša zavrnitev dela na ISS ne bo sprostila toliko denarja, da bi zlahka zgradili svojo postajo in jo vzdrževali. To pomeni, da boste morali graditi izključno zase. In o tem, da se vam bo vse to obrestovalo, niti sanjati ne morete. Postaja ROSS za razliko od ISS ne bo stalno delovala. To je začasna postaja za obisk, tako kot Kitajci.
Toda Kitajci zdaj gredo skozi fazo, ki so jo preživeli v Sovjetski zvezi v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja. In hodijo skokovito.
Pri nas sta tako Rogozin kot podpredsednik vlade Borisov dejala, da stalno delujoča postaja v orbiti po vzoru modela Mir preprosto ni dostopna. Postaja se bo v samodejnem načinu družila na vrhu in prihajalo bo do začasnih obiskov.
Ideja s postajo ROSS nekoliko spominja na avtomobil Aurus. Ja, prestižno. Pojdite nekajkrat na leto in pokažite vsem. Kaj pokazati, je druga stvar.
Danes za osebo v orbiti okoli Zemlje ni nalog, ki bi upravičile samo bivanje osebe v orbiti.
Zato je pogled vseh kozmičnih moči usmerjen, če ne na Luno, pa na druga kozmična telesa. In možnosti za delo v orbiti okoli Zemlje so zdaj minimalne. Sateliti se zlahka spopadejo z zvočnim opazovanjem Severne morske poti. Oseba za to zagotovo ni potrebna.
Kitajska je začela svojo tretjo orbitalno postajo. Kaj za? Potem, da bi rešili težave, ki jih je ZSSR rešila pred 40 leti. Človeško življenje brez gravitacije, vzdrževanje življenja, hrana itd. Za Kitajsko je to smiselno, Kitajci želijo iti tudi na Luno. In Indijanci si to želijo. Pomembno je tudi zanje.
Kaj je za nas smisel? Nobena. To je popolna degradacija in regresija - začasen obisk orbitalne postaje. In ponižanje, ko spet gledam, kako Američani letijo na Luno. In leteli bodo.
Zakaj nismo leteli? Rakete ni bilo. Zakaj bodo Američani leteli? Ker obstaja raketa. Američani nameravajo leteti raketo SLS, shemo za en izstrelitev za pristanek na Luni. Tako kot je bilo pri "Saturnu" (dobro, če je bilo), kot je bilo za nas načrtovano z N-1.
Pri nas takšne rakete nimamo. Projekt Angara-A5 je sistem z več zagoni. To pomeni, da morate najprej v orbito v štirih izstrelitvah pristati in sestaviti lunino ladjo ter na njej leteti.
Seveda bi bila za zbiranje vsega tega postaja v orbiti zelo uporabna. Nekakšna gradbena hiša, ja.
Na žalost nimamo super težke rakete, ki bi lahko izstrelila v orbito obremenitev 100 ton za enkraten izlet na Luno. In Rogozin in ostali se trmasto niti ne spomnijo na "Energijo". Veliko bolje je "sodelovati" z "Angaro", ki v najboljšem primeru lahko zagotovi kompleks s štirimi izstrelitvami.
Na splošno bo Rubicon 2024 pokazal vse. Če bi leta 2024 zapustili ISS in se leta 2025 preselili na postajo, bi bilo lepo. Dvomljivo, res. Zdaj se zdi leto 2030 bolj verjetno.
Vprašanje je torej, kje bodo Kitajci in Američani čez 10 let. Kitajci bodo že dokončali vir svoje postaje, kaj bo NASA pripravila, še ni znano.
Mimogrede, ameriški helikopter že leti na Marsu, roverji že preučujejo površino. Kitajci so naslednji na vrsti za Mars. Tianwen 1 je že v orbiti …
Najbolj zoprno je, da nas nihče več ne potrebuje. Ne kot nosilci vesoljskih tehnologij (morda vesoljska stranišča), niti kot kabine. Vsak ima ojačevalce. ZDA in Kitajska imajo ladje. Evropejci in Japonci imajo odlične medplanetarne robotske postaje.
Nimamo ničesar, kar bi lahko koga zanimalo. Morda hindujci, ki so na samem začetku poti v vesolje. Vsi pa dobro vemo, kako delati s to državo. Je zelo težko.
6-7 let lahko ostanemo brez letov s posadko. Preprosto ne boš imel kam leteti in ni potrebe. Očitno je, da Roskosmos, ki ga vodi naš izjemen v mnogih pogledih Dmitrij Rogozin, verjetno ne bo mogel hitro obrniti plima.
Od tod zelo grozen zaključek:
- v bližnji prihodnosti ne bomo imeli orbitalne postaje.
- v bližnji prihodnosti ne bomo imeli lunarnih poletov.
- v bližnji prihodnosti ne bomo imeli raziskovanja drugih planetov.
- v bližnji prihodnosti bo Rusija izgubila vso privlačnost kot partner v vesolju za druge države.
Upati je, da se še vedno zaostali Kitajci lahko strinjajo z udeležbo ruske strani pri njihovih projektih. Vendar se je treba spomniti, da bomo, ko bo kitajska stran prevzela vse, kar manjka v tehnologiji, spet ostali z razbitim vesoljskim koritom.
Nekakšen piknik ob strani vesoljske ceste. Z opazovanjem, kako drugi letijo do planetov, asteroidov in kometov, lansirnih roverjev in helikopterjev, naredite prve korake na površini planetov našega sistema.
Paziti moramo le na to in se tolažiti z dejstvom, da smo "nekoč bili prvi". In biti presenečen, da vseh drugih sploh ne zanima.
Verjetno zato, ker je ključna beseda tukaj "Bili".
Na našo veliko žalost to, kar danes počne Roscosmos, je vrnitev k tehnologijam in nalogam ZSSR v sedemdesetih letih. Čeprav morda ni posebnih nalog. Vse je bilo enkrat že končano.
Tako se izkaže, da bomo z besedami poleteli kamor koli. Pravzaprav je naša usoda kozmična cesta.
