Prejšnji teden je Neoddelčni strokovni svet za probleme vesoljske obrambe Rusije opravil tiskovno konferenco v zvezi … zaradi dolgotrajne odsotnosti pomembnih dogodkov ali praktičnih odločitev na področju letalske obrambe. In njeno trenutno stanje je bilo ocenjeno kot "grozno".
Medtem je dva dni kasneje poveljnik 5. brigade letalske obrambe polkovnik Eduard Sigalov, katerega 4, 5 tisoč podrejenih pokriva Moskvo in moskovsko gospodarsko cono. Vsi ti in vojaška oprema, ki so jim na voljo, so po besedah polkovnika sposobni izvesti katero koli nalogo, da zaščitijo osrednjo regijo pred zračnim sovražnikom in v prihodnosti pred napadom iz vesolja. Tako so se ocene izkazale za diametralno nasprotne. Ali to pomeni, da ena od obeh strani izkrivlja dejansko stanje?
Ne hitimo z dokončnim odgovorom. Strokovni svet, ki ni oddelek, je na tiskovni konferenci zastopal njegov sopredsednik, nekdanji vrhovni poveljnik letalskih sil in letalske obrambe, general vojske Anatolij Kornukov, član sveta, nekdanji načelnik oborožitve oboroženih sil Ruske federacije, generalpolkovnik Anatolij Sitnov in nekdanji vodja naročil, zalog in popravil orožja in vojaške opreme generalmajorja letalske obrambe čet, Sergej Kolganov.
Seveda so zdaj upokojeni vojaški voditelji, vendar so bili in ostali zelo kompetentni strokovnjaki na svojem področju, ki se dobro zavedajo trenutnega stanja. Če že zato, ker so zdaj svetovalci generalnim oblikovalcem znanih obrambnih podjetij. Njihova neposredna odgovornost je spremljati vse pomanjkljivosti v opremi vojske in zagotoviti, da čete vstopijo v službo s sodobnejšo vojaško opremo, proizvajalci pa prejmejo nova naročila za njen razvoj in proizvodnjo.
Zato so strokovnjaki odkrito postavili vprašanje: ali je ruska letalska obramba sposobna odbiti udarce sodobnega ofenzivnega orožja? Pravzaprav je bil odgovor "ne", kar je podprlo številne dokaze.
Anatolij Kornukov je opozoril, da je delo pri ustvarjanju vesoljskega obrambnega sistema v Rusiji neprimerno počasno. Po odobritvi koncepta vesoljske obrambe leta 2006 se je malo spremenilo. »Leta minevajo, a vse miruje. In če bi zdaj rekli, da smo na nekaj pripravljeni, bi bilo pretirano. S preostalimi sistemi S-300 lahko zdaj nasprotujemo v smislu zračnega napada. No, in tisti ostanki letal Su-27 in MiG-29, ki so večinoma brez motorjev in brez rezervnih delov. Slika je grozna, "je dejal nekdanji vrhovni poveljnik. Ustvarjajo se novi modeli tehnologije, vendar zelo počasi. V službo vstopajo še počasneje. Kar zadeva protiletalske raketne sisteme S-300PM, ki so v uporabi, se po Kornukovih besedah "dobro izkazujejo pri streljanju, vendar je nemogoče podaljšati njihovo življenjsko dobo … morate ven potegniti žile iz opreme, preden se zruši, a že pada."
RAZMERJENJE NEZANESLJIVOSTI
In kaj navsezadnje lahko zagotovi orožje, ki je na voljo v četah? Strokovnjaki trdijo, da so sredstva Operativno-strateškega poveljstva vesoljske obrambe (nekdanje moskovske letalske sile in okrožje zračne obrambe) sposobna zadeti le enega od petih ciljev.»Če je bila prej zanesljivost 0, 96–0, 98, je zdaj učinkovitost (sistemov v uporabi. - OV) znotraj 0, 15–0, 20. Mislim, koliko letal od 100 lahko preleti brez udarca. Zdaj je do 80, «je dejal Kornukov. Tako se je učinkovitost zračne obrambe osrednje regije države v zadnjih letih dejansko zmanjšala za petkrat. Hkrati lahko operativno-strateško poveljstvo letalsko-obrambnih sil na splošno lahko zadene izključno letalske cilje. Za to obstajajo protiletalski sistemi, oprema za odkrivanje in lovska letala, vendar operativno-strateško poveljstvo nima sredstev za zaščito regije pred udarci iz vesolja. "Smešno je, če brigado imenujemo protiletalska raketna brigada VKO, vendar ima le spodnji del VKO - zračno obrambo in" prostora "kot takega ni," je opozoril general.
Tu so, kot pravijo, izrekli neposreden očitek nedavno ustanovljenim vojaškim strukturam, ki so nadomestile korpus zračne obrambe, izraženi pa so bili resni dvomi glede bojnih zmogljivosti formacij, namenjenih zaščiti neba nad osrednjim delom države. Vendar je poveljnik 5. brigade letalske obrambe polkovnik Eduard Sigalov, ki ima območje odgovornosti od Kaluge do Sergijevega Posada, v radijskem programu "Odmev Moskve" dal povsem drugačne ocene.
»Vse enote in pododdelki 5. brigade so enote stalne pripravljenosti, termini teh enot za izvajanje nalog, kot so bile predvidene, so se skrajšale z nekaj dni dobesedno na ure. Enote in enote v pripravljenosti - obdobje za odpiranje ognja je precej kratko, v 10 minutah … Prizadevali smo si za to, zdaj pa se vse izvaja v praksi, «je dejal polkovnik Sigalov. Povedal je tudi, da je kompleks oborožen z "najsodobnejšimi kompleksi-tako S-300PM kot S-400". Ti sistemi po besedah poveljnika brigadi omogočajo, da zadene vse zračne cilje, ki so v zraku. In v prihodnosti bodo dali priložnost delati na tarčah v vesolju.
Seveda so ocene Sigalova precej objektivne. Polkovnik je v eterju govoril o tem, kar dobro pozna, v kar je bil med vajami večkrat prepričan in za kar kot poveljnik formacije nosi osebno odgovornost. Popolnoma je prepričan v pripravljenost svojih podrejenih in vojaške opreme, ki jim je zaupana za delo v teh načinih in za tiste cilje, ki so bili uspešno preizkušeni "včeraj". Težava je v nejasnih obetih za razvoj orožja, ki so bili obljubljeni njemu in poveljnikom drugih letalsko -obrambnih brigad iste vrste. V zelo bližnji in daljni perspektivi.
IN PONOVNO prisiljeni ujeti
Poleg S-300PM je polkovnik Sigalov sistem S-400 poimenoval "Triumph"-projekt, ki je bil napovedan kot prehod na sisteme, ki lahko zadenejo cilje ne le v zračnem prostoru, ampak tudi v vesolju. Da pa bi ta kompleks pridobil takšno kakovost, ga je treba opremiti z novo raketo. Tisti, ki so danes v uporabi, lahko streljajo na objekte na nadmorski višini največ 30 km. Ustvarjeni sta bili še dve raketi, od katerih naj bi ena izstrelila na višino 185 km. Na testiranju je. Res je, da je čas zaključka preskusov nekaj, kar ni vidno, zato nihče še ne more z gotovostjo reči, kdaj bodo nove rakete prišle v uporabo.
Hkrati sta le dve diviziji oboroženi s kompleksom S-400 "Triumph" v moskovski regiji. V letu 2010 bosta tam sprejeta še dva. Za naslednje leto 2011 je predvidena dobava še štirih oddelkov. In to je to! Ministrstvo za obrambo za leto 2012 ni izdalo ukazov. In ker je celoten proizvodni cikel takšne opreme 24 mesecev, lahko že govorimo o dejanskem zaključku programa proizvodnje S-400. Seveda je bilo že večkrat napovedano, da se bo naslednja začela proizvodnja kompleksa S-500 z bistveno izboljšanimi zmogljivostmi. Toda tudi po najbolj optimističnih napovedih naj bi bil njegov razvoj zaključen leta 2015.
Strokovni svet, ki ni oddelek, oglaša alarm: grožnje iz vesolja so danes najnevarnejše za rusko vojaško varnost! "Zračni napad iz vesolja zdaj odloča o vsem in se odloči v zelo kratkem času," pravi nekdanji vrhovni poveljnik Kornukov. Končni nasprotniki Rusije aktivno razvijajo sredstva za vesoljski napad in obrambo. "Pripravljajo se, mi pa stojimo pri miru," navajajo splošni. Strokovnjak meni, da naša država glede uvajanja novih tehnologij na področju vesoljske obrambe za 20-30 let zaostaja za vodilnimi vojaškimi silami.
»Izgubili smo več kot 300 super tehnologij v različnih panogah, predvsem v letalstvu in obrambi proti projektilom. Zlasti pri proizvodnji supergrafita, ki se uporablja za obloge za projektile, za jedrske enote itd. Vsi so zaposleni s svetovnim razvojem proračunskih sredstev in nihče ni s strateškim razvojem novih tehnologij, «je dejal generalpolkovnik Anatolij Sitnov. Opazil je, da so za ustvarjanje sodobnih sistemov, ki pokrivajo vesoljske in zračne ter izvidniške satelite, opozarjanje in posredovanje raketnih napadov, potrebna ultramoderna baza elementov, novi materiali, smodnik in nov razvoj na področju nadzornih sistemov.
Pravzaprav je bila naša država nekoč pionirka v razvoju vesoljskih bojnih sistemov in obrambnih sredstev pred napadi iz bližnjih zemeljskih orbit. »Ves čas pa so nam govorili, da se ne bi smeli ukvarjati z militarizacijo vesolja. Ustavili smo se in začela se je Amerika. Začnemo ves čas, potem pa moramo dohiteti. To pomanjkanje sistema, ta naša nedoslednost je nekakšen usodni dejavnik v naših zadevah, «se je pritožil Sitnov. - Vse izkušnje, ki smo jih nekoč pridobili in nato izgubili, zdaj uspešno uporabljajo Kitajci, Američani in drugi. In spet zaostajamo."
Člani strokovnega sveta so od leta 2003 povsod poskušali razložiti, da je pri razvoju vesoljskih napadalcev prišlo do pravega tehnološkega preskoka. Sprva so bili številni uradniki očitno zainteresiranih oddelkov glede tega nekoliko skeptični. In ko so Američani preizkusili vesoljsko letalo X-37 in tam se je na njihovi poti pojavil X-50, so se vsi nenadoma spraševali: kam je šel vesoljski sistem za večkratno uporabo, ki ga je razvila Molniya, in orbitalna ladja in raketni sistem? Usoda protiraketne obrambe ni bila nič boljša. V ZSSR sta bili dve posebni coni za zaščito pred vesoljskimi napadi - Balkhash, kjer so bili izvedeni testi, in Moskovska gospodarska cona. "Torej, kje so zdaj?" - General Sitnov spet postavlja neprijetno vprašanje.
In general Kornukov mu je spet javno odgovoril: »Kar zadeva letalstvo in rakete, ki letijo v zraku, se bomo spopadli z letalstvom in sistemom 400. Kar zadeva operativne rakete, dvomim, da bomo zmogli. Zdaj nimamo sposobnosti in sredstev za boj proti takšnim projektilom."
IME ODGOVORNA OSEBA
Vendar pa pomanjkanje potrebnih izstrelkov ni edini razlog, ki ovira oblikovanje polnopravne letalske obrambe v Rusiji. Po mnenju Anatolija Sitnova je drugi resni (če ne glavni) razlog za "stagnacijo" pri tej vrsti obrambe odsotnost ciljnega poveljstva letalskih obrambnih sil. "Nikogar ni, ki bi vodil, ni nikogar, ki bi nadziral sile in sredstva, da bi naročil nove sisteme zračne obrambe," je dejal general. Poudaril je, da je "čas, da preidemo od besed k dejanjem, da ustvarimo ciljno usmerjene direktorate, ciljne programe za ustvarjanje novih obrambnih sistemov vesoljske industrije."
Kolega je podprl Anatolij Kornukov: »Nekoč je bila celotna raketna in vesoljska obramba v istih rokah-vrhovni poveljnik zračne obrambe. Bil je odgovoren tako za zračno obrambo kot za protiraketno obrambo. Zdaj je ideologija nerazložljiva: vsak umre sam. Nobena oseba ni dodeljena niti za odgovornost za zračno obrambo. Mislim, da bi bila prava odločitev, da bi moralo biti vse v istih rokah, ena oseba pa je odgovorna za stanje, pripravo, uporabo letalskih obrambnih sredstev. " In ko so bivšega vrhovnega poveljnika natančno vprašali, kdo bi moral biti odgovoren za vesoljsko obrambo, je Kornukov dejal: "Seveda letalske sile." Spomnil je, da so bila prejšnja sredstva protiraketne obrambe del sil za zračno obrambo, kasneje pa so jih prenesli najprej na raketne sile strateških sil, nato pa na vesoljske sile.
Nekdanji vodja naročil, zalog in popravil orožja in vojaške opreme sil za zračno obrambo generalmajor Sergej Kolganov je pojasnil, da danes v Rusiji ni osebe, odgovorne za suverenost države v vesoljskem prometu. Spomnil je, da bo sovražnik, ko bo iz podmornic izstrelil najsodobnejše rakete, imel na voljo 5-10 minut časa za strateško odločitev. Kako se lahko dva ali več šefov v tako kratkem času dogovorita in sprejmeta strateško odločitev? Učinkovitega vodstva na področju ne le uporabe, ampak tudi razvoja orodij za vesoljsko obrambo ni. »Danes je osebna odgovornost za kateri koli element orožnega programa uničena. Zato v zadnjih desetletjih ni bil izveden niti en program orožja, «je dejal Kolganov.
Anatolij Kornukov, sopredsednik oddelčnega strokovnega sveta, je tako izrazil skupno stališče svojih kolegov: »Nismo jastrebi in se ne želimo boriti. Letalsko -obrambni sistem je ustvarjen kot opozorilni in zaščitni sistem. VKO je opozorilo potencialnemu agresorju, da bo dobil ustrezen odboj. A doslej, da bi bilo to opozorilo tehtno, veliko manjka.
