Otroci in vnuki "šestdesetih" Hruščov-Gorbačov, obešeni z glasnimi akademskimi diplomami in nazivi, bodisi ne vedo ali zavestno prikrivajo, da je "oljna igla" dediščina Nikite Hruščova, tako cenjenega v njihovih krogih, morda enega od najbolj zlovešče osebnosti ruskih zgodb.
Prihajajoče leto 2016 ne bo le leto naslednjih parlamentarnih volitev, ki lahko po mnenju številnih strokovnjakov resno reformirajo spodnji dom ruskega parlamenta, ampak tudi leto dveh "hruščovskih" obletnic. Enega od njih - 60. obletnico XX kongresa CPSU - februarja letos še moramo praznovati, drugo - 55. obletnico - pa je že minilo, vendar je ostalo neopaženo, saj je sovpadalo s šimranjem Kremelj za novoletno mizo.
Nenavadno, vendar ima zadnja obletnica najbolj neposreden odnos do prihajajočih letošnjih parlamentarnih volitev. In zato. Preudarni gledalec, ki ga še vedno zabava gledanje političnih pogovornih oddaj, bi lahko opazil eno značilno podrobnost: vsi naši pisani "opozicionisti" so že dolgo osedlali staro nagajo, imenovano "oljna cev", in vsak spor v studiu se takoj prevede v srčkanje kriki o svoji nesmrtnosti. Ti kriki se niso rodili sami in vsakemu zdravemu razumniku je več kot očitno, da je to popolnoma usklajen in natančno izračunan potek prihajajočega političnega boja: ravno zaradi gospodarskih težav države in neizogibnih družbenih sporov bo naša peta kolona osredotočiti celoten udarec svoje težke artilerije v upanju, da bo tako dobil najmanj 3% glasov, z njimi pa tudi državno financiranje partijskih struktur. Navsezadnje leto 2018 ni daleč …
Medtem vsi ti gospodje - otroci in vnuki hruščovsko -gorbačovskih "šestdesetih", obešeni z glasnimi akademskimi diplomami in nazivi, bodisi ne vedo ali zavestno prikrivajo, da je "oljna igla" dediščina Nikite Hruščova, tako cenjenega leta njihovih krogov, morda ena najbolj zloveščih osebnosti v ruski zgodovini. Le oni, ki so bili na oblasti vsa 90. leta in še zdaj ostajajo na čelu celotnega finančnega in gospodarskega bloka naše vlade, so to odvisnost pripeljali do popolnega absurda, zdaj pa, kot pravijo, od boleče glave do zdrave …
Kot veste, je bila 1. januarja 1961 v državi izvedena nova denarna reforma, zaradi katere je bila preprosta menjava starih bankovcev za nove bankovce brez kakršne koli komponente zaplembe. Čeprav v resnici ni bilo vse tako preprosto, kot se zdi na prvi pogled. Tradicionalno je ta reforma predstavljena v obliki navadnega poimenovanja, saj je za neznane navadne ljudi vse izgledalo povsem običajno: stare stalinistične "krpe" so zamenjali z novimi hruščovskimi "ovoji za sladkarije", veliko manjših, vendar dražjih pri nominalna vrednost. Bankovce modela 1947 v obtoku so brez omejitev zamenjali za nove bankovce modela 1961 v razmerju 10: 1, cene za vse blago, tarifne stopnje plač, pokojnine, štipendije, dajatve, plačilne obveznosti, pogodbe so se spremenile leta. enako razmerje itd.
Vendar pa takrat praktično nihče ni bil pozoren na eno pomembno podrobnost: pred reformo je dolar stal 4 rublje ali 40 kopejk v novih izrazih, po njegovem izvajanju pa je bil dolar določen na 90 kopejk. Mnogi so naivno verjeli, da je zdaj rubelj dražji od dolarja, v resnici pa se je dolar močno povečal - za 2, 25 -krat, to je od 40 do 90 kopejk v novih izrazih. Enako se je zgodilo z zlatom v rublju: namesto 2,22 g zlata je v njem ostalo le 0,98 g zlata. Tako je bil rubelj podcenjen za 2, 25 -krat, njegova kupna moč v zvezi z uvoženim blagom pa se je zmanjšala za enak znesek.
Ni zaman, da je stalni minister za finance ZSSR, znameniti "stalinistični ljudski komisar" Arseny Zverev, ki je na svojem odgovornem položaju od leta 1938, saj je izvedel, da je v začetku maja 1960 Hruščov podpisal resolucijo Sveta ministrov ZSSR "O spreminjanju lestvice cen in zamenjavi tekočega denarja z novim denarjem", je takoj odstopil, ker je popolnoma razumel, do česa bi pripeljalo to na videz preprosto poimenovanje denarja.
Dejstvo je, da je Centralni statistični urad ZSSR (Vladimir Starovsky) takoj po stalinistični denarni reformi leta 1947 po osebnih navodilih vodje preračunal menjalni tečaj novega sovjetskega rublja, ki je bil vezan na ameriški dolar. od leta 1937. Na začetku so se sovjetski ekonomisti osredotočali na kupno moč rublja in ameriškega dolarja in izračunali razmerje: 14 rubljev na dolar namesto prejšnjih 53 rubljev. Toda po pričevanju takratnih vodij Državne komisije za načrtovanje in Ministrstva za finance ZSSR Maksima Saburova in Arsenija Zvereva je Stalin to številko, navedeno v potrdilu OCD, takoj prečrtal in neposredno navedel, dolar do rublja bi moral biti na ravni 1: 4 in ne več.
Vzpostavitev zlate vsebine rublja in njeno ločitev od ameriške valute sta bila posledica treh glavnih razlogov:
1) znatno znižanje maloprodajnih cen, kar je znatno povečalo menjalno vrednost novega sovjetskega rublja;
2) ustanovitev socialističnega tabora, ki je sovjetsko vodstvo spodbudilo, da rubelju dodeli mednarodno vrednost in nadomesti ameriški dolar kot glavno obračunsko enoto;
3) izredno agresivna politika ameriškega sistema zveznih rezerv, ki je na podlagi Brettonwoodskih sporazumov iz leta 1944 pripeljala gospodarstva mnogih tujih držav do de facto dolarizacije, do sprostitve celotne ponudbe denarja iz dejanskega nadzora nacionalnih bančne strukture in njihov prenos pod popolnim nadzorom FRS …
Zato so se v resnici posledice hruščovske reforme kratkoročno in dolgoročno izkazale za katastrofalne za našo državo, ker:
1) Ves uvoz in tuje blago, ki je bilo za sovjetske kupce vedno nedostopno, se je močno podražilo, zdaj je na splošno prešlo v kategorijo luksuznega blaga, nato pa špekulacije.
2) Cene v državni trgovini so se spremenile natanko 10 -krat, na trgu kolektivnih kmetij pa le 4-5 krat. Zaradi tega "neravnovesja" se je začel hiter odliv proizvodov iz državne trgovine na zelo drag trg kmetij, kar je precej boleče prizadelo blaginjo skoraj vseh ljudi in je, nasprotno, sprožilo popolno korupcijo v Sovjetski zvezi državno trgovino, saj so direktorji številnih državnih agentov začeli množično prodajati vse priljubljeno blago, zlasti meso in klobase, na kolektivni kmetiji, hkrati pa so izpolnili prodajni načrt in s tem preprostim dejanjem prejeli znaten dobiček. lastne žepe.
3) V letih 1962-1963 je latentni dvig cen v državni trgovini znašal več kot 60%. V regijah so se razvile še posebej težke razmere, saj če so v Moskvi in Leningradu razmere v državni trgovini nekako nadzorovale lokalne oblasti, potem so v regionalnih, regionalnih in regionalnih središčih številne vrste živilskih proizvodov popolnoma izginile iz državne trgovine in se prelile na kolektivni kmetijski trg. Posledično je tako "značilno za vsa petdeseta leta prejšnjega stoletja" staljinistično prodajalno obilico čez noč zamenjal napol prazen pult. Zato je bilo odločeno, da se nekako nadomesti odtok osnovnih proizvodov, predvsem mesa in klobas, na kolektivni trg, da se v državni trgovini dvignejo maloprodajne cene. Maja 1962 je bila izdana Resolucija Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR "O zvišanju cen mesa in mlečnih izdelkov".
4) Drugi razlog za denarno reformo, čeprav se zdi nenavadno, je bila razvpita nafta. Dejstvo je, da je v povojnem obdobju pri nas prišlo do velikega povečanja njegove proizvodnje - z 20 na 148 milijonov ton, in takrat je maja 1960 N. S. Hruščov ob podpori številnih članov predsedstva Centralnega komiteja, predvsem Anastasa Mikoyana, Frola Kozlova in Nikolaja Podgornega, prebije odločitev o velikem izvozu surove nafte v tujino. V prvih povojnih letih je bil izvoz nafte in naftnih derivatov iz ZSSR izredno zanemarljiv in je predstavljal manj kot 4% celotne zunanjetrgovinske bilance države v deviznih prihodkih. Razlog za to je bil predvsem v tem, da so vsa petdeseta leta prejšnjega stoletja sodček (sod) surove nafte na svetovnem trgu stala manj kot 3 USD, torej 12 sovjetskih rubljev, stroški pridobivanja in transporta sovjetske surove nafte pa so bili večji od 9,5 rubljev, potem je bil njegov izvoz v tujino preprosto nedonosen.
Ta izvoz bi lahko postal donosen le, če bi za dolar dali veliko več rubljev kot prej. In ker je v času Hruščova v pogojih močnega povečanja proizvodnje nafte za 7,5 krat njegov izvoz v tujino začel naraščati, je bilo treba spremeniti razmerje med dolarjem in rubljem, da bi dopolnili resno izčrpan proračun, ki je postal "nedolžna žrtev" vseh Hruščovih inovacij v industrijskem in kmetijskem sektorju sovjetskega gospodarstva … Ko se je menjalni tečaj spremenil, je sod nafte v smislu sovjetskih bankovcev začel stajati 2, 7 novih ali 27 starih rubljev, to je 2, 25 -krat več kot pod Stalinom.
V teh razmerah se je s precej stabilnimi svetovnimi cenami surove nafte in ohranjanjem prejšnjih stroškov izvoz nafte v tujino izkazal za precej donosno.
Tako denarna reforma ni bila preprosto poimenovanje. Gospodarstvu države je prinesel nepopravljivo škodo in dve kronični težavi: odvisnost od izvoza nafte in kronično pomanjkanje hrane, ki bi pozneje postalo eden glavnih gospodarskih dejavnikov, ki so uničili Sovjetsko zvezo.
