Pakt o nenapadanju med Nemčijo in Sovjetsko zvezo z dne 23. avgusta 1939, ki sta ga podpisala vodja agencij za zunanje zadeve - VM Molotov in I. von Ribbentrop, je postal ena glavnih obtožb proti I. Stalinu in ZSSR osebno. Za liberalce in zunanje sovražnike ruskega ljudstva je ta pakt tema, s katero poskušajo prisiliti Rusijo k kesanju, s čimer jo vključijo med agresorje, pobudnike druge svetovne vojne.
Vendar v večini primerov kritiki tega sporazuma ne upoštevajo geopolitičnih realnosti v času, ko so podobni sporazumi z Nemčijo obstajali na Poljskem, v Angliji in drugih državah. Na pakt gledajo z višine našega še razmeroma uspešnega časa. Da bi razumeli potrebo po tem sporazumu, je treba prežeti duh leta 1939 in analizirati več možnih scenarijev za dejanja Sovjetske zveze.
Najprej se je treba spomniti, da so do leta 1939 na svetu obstajale tri glavne sile: 1) "zahodne demokracije" - Francija, Anglija, ZDA in njihovi zavezniki; 2) Nemčija, Italija, Japonska in njihovi zavezniki; 3) ZSSR. Neizogibnost spopada so v Moskvi dobro razumeli. Vendar je morala Moskva čim bolj odložiti začetek vstopa Unije v vojno, da bi ta čas izkoristila za izvajanje programa industrializacije in preusmeritve vojske. Najhujši scenarij za ZSSR je bil spopad z nemško-italijansko-japonskim blokom z sovražnim stališčem "držav demokracij". Poleg tega je obstajala možnost trka med ZSSR in Veliko Britanijo ter Francijo z začetno nevtralnostjo Nemčije. Tako sta se London in Pariz med sovjetsko-finsko vojno dejansko odločila za vojno z ZSSR, pri čemer sta nameravala pomagati Finski, tako da je v Skandinaviji izkrcala ekspedicijske sile in z Bližnjega vzhoda udarila na južne meje ZSSR (načrt za bombardiranje naftnih polj v regiji Baku).
Moskva pa je vodila tako razumno politiko, da je Nemčija sprva udarila po anglo-francoskem bloku, kar je močno oslabilo njen položaj. Šele po porazu Francije je Berlin Wehrmacht obrnil proti vzhodu. Posledično so se Nemčija in njeni zavezniki znašli v vojni z dvema silama svetovnega pomena. To je vnaprej določilo izid druge svetovne vojne. Anglosaksonci so sovražili ZSSR in sanjali, da bi jo razkosali tako kot nemško vojaško-politično vodstvo (če ne še več), vendar so bili prisiljeni postati zavezniki Moskve, da bi v primeru slabe igre rešili obraz. Gospodarji Združenih držav in Velike Britanije so od druge svetovne vojne prejeli veliko koristi. Kljub temu glavni cilj ni bil dosežen. ZSSR ni bila le uničena in razkosana na nacionalne "bantustane", ki jih nadzoruje "svetovna skupnost", ampak je v požaru vojne postala močnejša, dobila status velesile. ZSSR je še naprej gradila pravičnejši svetovni red, okrepljen s statusom zmagovalca "rjave kuge".
Možnosti za razvoj dogodkov v primeru, da ZSSR ni podpisala pakta o nenapadanju
Scenarij prvi. ZSSR in Nemčija ne podpišeta pakta o nenapadanju. Sovjetski odnosi s Poljsko ostajajo sovražni. Vojaška konvencija Sovjetske zveze z Veliko Britanijo in Francijo ni bila podpisana. V tem primeru Wehrmacht razbije poljske oborožene sile in zajame vso Poljsko, vključno z Zahodno Belorusijo in Zahodno Ukrajino. Na zahodni meji z Nemčijo se začne "čudna vojna", ko Britanci in Francozi ne spuščajo bomb na nemške čete in mesta, temveč letake in poveljnike, namesto da bi organizirali ofenzivne operacije, s čimer bi rešili problem zabave vojakov. Očitno je, da je Hitler dobil "dovoljenje" za napad na ZSSR.
Ko je dosegel mejo ZSSR, Wehrmacht stoji proti četam beloruskega in kijevskega okrožja, ki so v pripravljenosti v povezavi z vojno na sosednjem ozemlju. Ker nimamo dogovora z Moskvo, je glede na antifašistične izjave sovjetskega vodstva v predvojnem času in Hitlerjeve izjave o potrebi po "življenjskem prostoru" na vzhodu nemška vojska prisiljena šteti za sovražnika številka ena. Jasno je, da nemške čete ne hitijo takoj v boj, treba je ponovno združiti sile, razviti načrt invazije, vzpostaviti red na poljskem ozemlju, še posebej, ker imajo pred seboj pas dokaj močnih utrjenih območij.
Vendar pa lahko nemško poveljstvo skoraj takoj izboljša strateški položaj svojih čet - od severozahoda nad Belorusko SSR visita Litva in Latvija, ki imata neznatni oboroženi sili. Njihov zajem ali "prostovoljna" priključitev je omogočila, da so naše čete v Belorusiji zaobšle z levega boka, zato ni bilo več treba vdreti na utrjena območja. Sovjetsko poveljstvo bi ob napadu s severa umaknilo čete iz možnega obkrožnega obroča. Poleg tega so nemške čete dosegle sovjetsko mejo na območju Sebeža in se znašli 550 kilometrov od Moskve, kjer sta bili le dve naravni meji - Lovat in zgornji tok Zahodne Dvine. Berezina in Dnjeper sta ostali v zaledju, kar je leta 1941 v regiji Smolensk za tri mesece odložilo napredovanje skupine armad Center v sovjetsko prestolnico in prisililo nemško poveljstvo, da je porabilo 44% svoje strateške rezerve. Posledično je imel načrt "Barbarossa" - blitzkrieg - vse možnosti za izvedbo. Če upoštevamo dejstvo, da so nemške čete zavzele Estonijo, in izstop Wehrmachta na črto za hiter zajem Leningrada, bi bile razmere katastrofalne že pred izbruhom sovražnosti. ZSSR se je morala boriti v še hujših razmerah, kot se je zgodilo v resnici.
Nobenega dvoma ni, da je ZSSR tudi v takšnih razmerah zmagala, vendar so se izgube večkrat povečale. Francija in Anglija sta ohranili svoje sile in vire nedotaknjene in ob podpori Združenih držav lahko ob koncu druge svetovne vojne zahtevali nadzor nad večino planeta.
Drugi scenarij V tej različici naj bi Moskva stala na strani Poljske, kot sta želeli Britanija in Francija. Težava je bila v tem, da poljsko vodstvo ni želelo takšne pomoči. Tako je aprila 1939 poljsko veleposlaništvo v Londonu obvestilo odpravnika poslov Nemčije v Združenem kraljestvu Theodora Kordta, da je "Nemčija lahko prepričana, da Poljska nikoli ne bo dovolila vstop nobenega vojaka Sovjetske Rusije na njeno ozemlje." To je bilo trdno stališče, da se Varšava ni spremenila niti zaradi političnega pritiska Francije. Tudi 20. avgusta 1939, tri dni pred podpisom sovjetsko-nemškega pakta o nenapadanju in enajst dni pred izbruhom druge svetovne vojne, je poljski zunanji minister Jozef Beck telegrafiral poljskemu veleposlaniku v Franciji Lukasiewiczu, da so »Poljska in Sovjeti niso vezani na nobene vojaške pogodbe in poljska vlada takega sporazuma ne namerava skleniti”. Upoštevati je treba tudi dejstvo, da Francija in Anglija ZSSR nista nameravali dati trdnih jamstev in podpisati vojaške konvencije.
V tem primeru morajo sovjetske čete premagati odpor poljskih enot, voditi vojno na sovražnem ozemlju, saj Poljaki ne želijo, da se zavzamemo za njih. Francija in Anglija vodita "čudno vojno" na zahodni fronti. Ko je stopil v bojni stik z Wehrmachtom, s približno materialno -tehnično enakopravnostjo sil in ljudstva ter v odsotnosti presenetljivega udarca tako z ene kot z druge strani, bo vojna postopoma pridobila dolgotrajen, pozicijski značaj. Res je, Nemci bodo imeli možnost bočnega napada po Baltiku. Nemško poveljstvo bo morda poskušalo odrezati in obkrožiti sovjetske čete na Poljskem.
Ta scenarij je zelo neugoden tudi za Moskvo. ZSSR in Nemčija bosta v medsebojnem boju izčrpali svoje sile, zmagovalki bodo ostale "države demokracij".
Tretji scenarij. Varšava, ki se sooča z grožnjo popolne odprave poljske državnosti, bi lahko prekinila zavezniške odnose z Veliko Britanijo in Francijo ter se pridružila nemškemu bloku. Na srečo je imela Varšava že izkušnje sodelovanja z Berlinom pri razdrobitvi Češkoslovaške. Pravzaprav je 18. avgusta Varšava napovedala pripravljenost za prenos Danziga, plebiscit na poljskem koridorju in vojaško zavezništvo s tretjim rajhom proti ZSSR. Res je, poljsko vodstvo je naredilo pridržek, London se je moral s tem strinjati. Ne smemo pozabiti, da so poljski politiki že dolgo hrepeneli po sovjetskih deželah in niso bili naklonjeni sodelovanju pri razdelitvi ZSSR, ki trdi, da je Ukrajina. Toda Varšava je želela, da Nemčija sama opravi vsa umazana dela - udarila je skozi Vzhodno Prusijo - baltske države in Romunijo. Poljaki so že želeli deliti kožo mrtvega medveda in se z njim ne boriti.
V tem primeru so udarec v ZSSR zadale nemško-poljske čete, to je, da je Hitler na razpolago 1 milijon poljske vojske (z možnostjo povečanja njenega števila). Anglija in Francija ostajata uradno nevtralna. Do 1. septembra 1939 je imel rajh v Wehrmachtu 3 milijone 180 tisoč ljudi. Sovjetska zveza bi lahko nato napotila 2 milijona 118 tisoč vojakov (osebje v času miru, do začetka poljske kampanje se je število znatno povečalo). To je bila celotna Rdeča armada. Zato ne smemo pozabiti, da je bila na Daljnem vzhodu pomembna skupina sovjetskih čet - posebna vojska Daljnega vzhoda. Tam je stala v primeru grožnje Japonskega cesarstva. Grožnja je bila resna - tik pred začetkom velike vojne v Evropi so bile vojaške operacije v Mongoliji med sovjetsko in japonsko vojsko v polnem teku. ZSSR je grozila vojna na dveh frontah. Japonsko vodstvo je razmišljalo o vprašanju glavne smeri stavke: jug ali sever. Hiter poraz japonske skupine (bitke pri Khalkhin Gol) je pokazal moč sovjetske vojske, zato se je Tokio odločil za jug in izpod azijsko-pacifiške regije izrinil Anglijo, ZDA, Nizozemsko in Francijo. Toda ZSSR je morala ohraniti pomembne sile na vzhodu v času Velike domovinske vojne, da bi zavarovala svoje meje na Daljnem vzhodu.
Leningradsko vojaško okrožje je reševalo problem obrambe Leningrada pred Finsko; ni bilo mogoče prenesti pomembnih sil z njega na zahod. Zakavkazska regija tudi ni mogla uporabiti večine svojih sil za vojno z Nemčijo - obstajala je možnost napada Turčije. Podprlo ga je okrožje Severnega Kavkaza. Posebna zahodna in kijevska okrožja bi lahko pomagala Arkhangelsk, Odessa, Moskva, Oryol, Kharkov, North Caucasian, Volga, Ural, Central Azija. Siberian in Zabaikalsky sta se osredotočila na podporo Daljne vzhodne fronte. Poleg tega je bilo treba upoštevati časovni dejavnik - zadaj so potrebovali določen čas za mobilizacijo in pošiljanje okrepitev.
V zahodnem in kijevskem okrožju, ki naj bi zdržalo prvi udar sovražnika, je bilo 617 tisoč ljudi. Tako je razmerje sil v kadrovskem smislu prišlo v prid Nemčiji. Berlin bi lahko skoncentriral skoraj vse razpoložljive sile proti ZSSR in razkril njene zahodne meje.
Ne smemo pozabiti na negativen odnos baltskih držav do ZSSR. Lahko bi jih zasedel Wehrmacht ali pa prostovoljno prešel na njegovo stran - Berlin bi v primeru mobilizacije prejel 400-500 tisoč ljudi. Še več, najslabše ni bilo teh sto tisoč vojakov, ampak dejstvo, da bi ozemlje Baltika lahko uporabili kot priročno odskočno desko za manever krožišča in napad na ZSSR.
Očitno je Moskva tega razumela nič slabše od vas in mene zdaj (precej bolje). Stalin je bil pragmatik in je znal zelo dobro šteti. Bilo bi zelo nespametno iti v vojno z nemško-poljsko koalicijo leta 1939. Anglija in Francija sta ostali nevtralni. Romunija, Madžarska, Slovaška, Italija in Finska so podpirale Nemčijo. Ob geopolitičnem položaju, ki ga je Sovjetska Rusija podedovala po revoluciji in državljanski vojni, ko so Besarabijo, Poljsko, Zahodno Ukrajino, Zahodno Belorusijo, Estonijo, Latvijo, Litvo in Finsko zasegli, kar je močno poslabšalo vojaško-strateški položaj zahodne meje in boj proti tako močnemu sovražniku, kot je Nemčija, je bilo nesprejemljivo tveganje. Moskva je razumela, da je pakt o nenapadanju začasen in da bo Tretji rajh, potem ko je rešil svoje naloge v zahodni Evropi, znova odhitel na vzhod. Zato si je Stalin, da bi izboljšal vojaško-strateške položaje v zahodni smeri, prizadeval Besarabijo, baltske države in del Finske ponovno priključiti Rusiji. Kadar se postavlja vprašanje o preživetju celotne civilizacije, problem izbire ne obstaja za omejena stanja.
