Država je večnacionalna, večkonfesionalna. V kateri koli regiji je dovolj lastnih težav in, kot je dejal klasik, nesrečni so nesrečni na svoj način … Medtem ko nekateri navdušeno jokajo po nepogrešljivem prehodu na pogodbeno podlago ruske vojske z upanjem, kar je najpogosteje povezana z osebno nepripravljenostjo izpolnjevanja ustavne dolžnosti v smislu služenja vojske; drugi se z vsemi močmi zavzemajo za povečanje osnutkov kvot za tiste regije, v katerih sami živijo.
Veliko hrupa je povzročilo pritožba 11 poslancev iz republike Dagestan, med katerimi je bil tudi poslanec državne dume Gadzhimet Safaraliev, do obrambnega ministra Sergeja Shoiguja s prošnjo za povečanje osnutkov kvot za povečanje sposobnosti dagestanskih mladih za služenje v vojska. Dejstvo je, da danes v rusko vojsko za jesensko ali spomladansko kampanjo vpokličejo največ dvesto predstavnikov Dagestana. Zlasti je bil trenutni jesenski osnutek namenjen zaposlovanju 179 Dagestancev v vrste RA (mladi predstavniki različnih narodnosti, ki živijo v tej severnokavkaški republiki). Nekaterim se je to zdelo več kot zadostno, glede na disciplinarne značilnosti dagestanske mladine, drugi menijo, da je 179 ljudi popolnoma nesprejemljiva številka, ki niti ne predstavlja 1% vseh tistih, ki želijo služiti v Dagestanu med starostjo od 18 in 27.
Dagestanski poslanci so ministru za obrambo med spomladanskim osnutkom prihodnje leto predlagali povečanje kvot za Dagestan na 4 tisoč ljudi. Po nekaterih poročilih je Sergej Shoigu pripravljen na srečanje z dagestanskimi poslanci in s tem z dagestansko mladino, ki želi služiti v ruski vojski.
Tovrstno sporočilo vzbuja precej nasprotujoča si čustva. Zakaj? Ker je bilo zelo večkratno zmanjšanje kvote za vpoklic Dagestancev v redove ruske vojske posledica izredno nizke stopnje discipline predstavnikov različnih narodnosti, vpoklicanih iz Dagestana in drugih republik Severnega Kavkaza. Nekaj časa, kot se pogosto dogaja, so poskušali v javnosti ne zdržati konflikta, vendar je sčasoma težava le naraščala v novih in novih zvezkih in je izbruhnila sama od sebe. Dolga leta so se pogovarjali o tem, kako daleč so dagestanski vojaki, ki služijo na vojaški obveznosti, včasih od norm zakonskih razmerij. Poleg tega so včasih prihajali do zelo težkih primerov, ko je lahko tudi najmanjša skupina vojakov, vpoklicanih iz istega Dagestana v vojaško enoto osrednje Rusije (Ural, Sibirija, Daljni vzhod ali katera koli druga regija), zgradila sistem deloma tako, da so vsi ostali vojaki padli v določeno vrsto odvisnosti od "dagestanskih pravil igre". Hkrati pa odvisnost ne bi smela zadevati samo nabornikov drugih narodnosti, ampak tudi častnike vojaške enote. V najboljšem primeru so si skušali zatiskati oči pred problemom, v najslabšem pa se je pojavil določen strah pred voljo Dagestancev, pred njihovo solidarnostjo in nepogrešljivo željo po branju svojih stališč.
Na koncu je moralo obrambno ministrstvo podpisati svojo nemoč glede vzpostavitve zakonskega stika z dagestanskimi obvezniki.sprejeta je bila zelo kontroverzna odločitev, da se kvote za Dagestan zmanjšajo z 10–20 tisoč nabornikov na leto na nekaj sto (desetkrat manj od kvot, ki so obstajale pred letom 2010).
Nekdo je v tem videl pravo panacejo: pravijo, da ni Dagestana - ni težav. Toda v resnici je bila težava preprosto prenesena na drug kanal, ki je, če si je ministrstvo za obrambo želelo ali ne, dalo hrano za razmislek o temi enotnosti pravnega področja Ruske federacije. Dejansko zakon črno na belem določa ustavno obveznost vojaške obveznosti po vpoklicu za vse moške, stare od 18 do 27 let, ki nimajo zdravstvenih kontraindikacij ali niso izrazili želje po nadomestni civilni službi. Zakon ne pove ničesar o tem, da lahko vojaški oddelek opravi nekakšen »tekmovalni« izbor na podlagi narodnosti. Omejitev kvot tukaj ne ustreza le zakonu, ampak tudi samemu stanju v ruski vojski. Dejansko se danes težave z izvajanjem osnutkov standardov pojavljajo v mnogih regijah Rusije in kjer mladi odkrito izražajo željo po odhodu na služenje vojaškega roka, se nenadoma uvedejo omejitve ali popolna prepoved.
Nasprotniki vpoklica belcev v rusko vojsko se lahko izjavijo: zakaj bi v vojsko klicali tiste, ki v njej spodkopavajo disciplino, pogosto pa se ne le spomnijo vojaškega bratstva, ampak tudi odkrito spodbujajo svojo izbranost. Besede so do neke mere razumne, vendar obstaja drugo mnenje o tej točki.
Pravi upokojeni podpolkovnik notranjega ministrstva M. Fedorov:
Težava z vojaškimi obvezniki s Kavkaza je obstajala tudi v sovjetskih časih in ne le na ministrstvu za obrambo, ampak tudi na ministrstvu za notranje zadeve. Konec osemdesetih let sem moral služiti kot poveljnik voda v eni od enot na Daljnem vzhodu. Skupno število borcev v moji podrejenosti je bilo v prvem letu mojega "poveljevanja" 24 ljudi, od tega dva Avara, preostali Rusi in Ukrajinci. Torej, povem vam, da sem moral s tema dvema Dagestankoma najprej požiriti.
Začelo se je z dejstvom, da je eden od njih trmasto zavrnil sodelovanje pri čiščenju vojašnice in vzel krpo, da bi si opral tla v rokah. Sprva sem ga poskušal pritisniti z določbami listine, vendar to ni obrodilo sadov. Najprej sem moral delati skupaj s političnim častnikom čete, nato - bataljonom. Reakcija blizu ničle - "Ne bom se prepiral v blatu, nisem prašič" - in to je to … Ko sem to videl, je drugi začel zanihati desno. Bom iskren: po takšni nepokorščini dveh, žal, sesalcev, je v meni vse zavrelo. Zdaj razumem, da sem se morda motil, morda sem bil navdušen, potem pa sem se odločil, da samo pokažem, kdo je šef v vodu. Na splošno je poklical dva k sebi in, poskušal bom to povedati spodobno, obema razbil obraze z besedami, pri čemer je jasno razložil, da mora vsak sam pospraviti svoja sranja in da tu ni varušk, ampak prašiči samo nič ne čistijo. Na splošno je prišla nekakšna uporabna psihologija … Moji drugi borci so vse odlično slišali. Nato se je vodja odreda približal Avarom, jim dal krpe, odnesli so jih … Oprali so tla, pogledali izpod obrvi, vendar ni bilo več govora "prašič - ne prašič". Če sem iskren: sprva sem ponoči v svoji kabini vojašnice slabo spal - bal sem se, da bi začutil nož v hrbtu … Potem pa sva se celo nekako zbližala, navadila.
Ko sem prevzel mesto poveljnika bataljona (to je bilo po razpadu ZSSR), sem se moral večkrat spoprijeti z Dagestanci in na podlagi izkušenj vsakega novega osnutka sem bil prepričan, da je večina voljnih, brezkompromisni, samovoljni fantje, jezik moči pa dobro razumejo in obvladajo. Toda z njimi se morate tudi pogovarjati. Toda kohezija, zato bi se morali sami učiti od njih … Nikoli ne bodo dali svojega v zamere …
Izkazalo se je, da je tudi tukaj treba pokazati tako imenovani individualni pristop. Če trdimo, da je treba v celoti opustiti vpoklic Čečenov in Dagestancev, domnevno zato, ker se lahko vsi spremenijo v bodoče borce združb tolp, je le izgovor, da lokalni poveljniki pogosto ne želijo sami rešiti problema discipline. Seveda si vsi častniki želijo pred seboj videti izjemno pozitivne, izobražene, usposobljene in vsekakor izvršilno disciplinirane borce. Ampak kje torej dobimo takšno … vojsko, ker je tudi izobraževalni sistem. Priznati je treba, da strpnost tukaj očitno ni zmagovalna možnost. Rejske skupnosti, etnične skupine v ločeni vojaški enoti so glavni način za zmanjšanje učinkovitosti, na neregulacijo in druge negativne vidike.
Dolgo lahko trdimo, da belcev sploh ne bi smeli pozivati, saj poskušajo živeti po svojih zakonih. Toda to je skoraj enako, kot če bi ministrstvo za izobraževanje in znanost predlagalo, da v šolo ne bodo vzeli tistih, katerih starejši bratje so se pri pouku Marivanne slabo obnašali. Potem pa se pojavi drugo vprašanje: če učitelj nima sposobnosti pomiriti porednih, potem morda ni poanta v porednih, ampak v sami Marivanni … Navsezadnje je "papirnata pedagogika" eno, a resnična praksa je čisto nekaj drugega. V vojski se takšni problemi ne kažejo nič manj akutno, zato je za vse kriva le nedisciplina nekoga in nezmožnost popravljanja takšnega vedenja očitna samozadovoljnost in poskus prikriti lastne neprofesionalnosti.
Če mnogi priznavajo, da je vse v kavkaški miselnosti, to pomeni, da bi morali biti častniki ustrezno usposobljeni za delo z istimi Dagestanci. Na koncu bi bilo mogoče razviti sistem vpoklica, v katerem bi Dagestanski fantje lahko ohranili varnost na ustrezni ravni v svoji republiki. Konec koncev, če si vsi tukaj želijo končati službo kazenskega pregona ali enote Ministrstva za izredne razmere po odsluženju vojaškega roka (kot pravijo dagestanski poslanci, ki so se obrnili na Shoiguja), zakaj potem ne bi na začetku ponudili novakom takšno priložnost. Navsezadnje sam Dagestan še zdaleč ni najvarnejša sestavna enota Ruske federacije, dodatne enote lokalnih obveznikov pa očitno ne bodo posegale v republiko. Kot pravijo, se bo varnost povečala, želja po »gozdu« pa zmanjšala.
Na splošno je odločitev o povečanju kvot za Dagestan v zvezi z naborniki na koncu ostala na ministrstvu za obrambo, vendar le v tem primeru glavni vojaški oddelek v primeru težav ne bi smel slediti poti "belci so krivi za vse." Današnji sistem usposabljanja častnikov bi morali zgraditi, tudi na podlagi uporabe orodij pri delu z različnimi skupinami prebivalstva. Navsezadnje druge (boljše) vojske po definiciji nimamo, vendar je povsem mogoče, da bo takšna (učinkovitejša in učinkovitejša) brez nacionalne razlike.
