Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku

Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku
Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku

Video: Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku

Video: Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, Maj
Anonim

Septembra lani, ko je takšen koncept, kot je kotel Ilovaisk, že postajal gospodinjsko ime, kotel z ukrajinsko vojsko pa je prenehal obstajati zaradi dejstva, da ga je premagala milica iz Novorozije, je dobro znani g. Semenchenko je izrazil zelo natančen opis dogajanja v bližini Ilovaiska. Semenchenko je nato dobesedno rekel naslednje: "Tukaj imamo popolno zmešnjavo in v neredu je težko hitro obnoviti sliko dogajanja." Izkazalo se je, da je ukrajinski strani težko obnoviti podobo dogajanja, ne le takoj po porazu v Ilovaisku, ampak celo leto, ki je sledilo. Kajti nered ni nikjer izginil …

Te dni bo minilo natanko eno leto od trenutka, ko se je začela ilovajska mora za "neustavljive ukrajinske demokracije", ki se imenujejo ukrajinska vojska, narodna straža in prostovoljni bataljoni. In več kot 10 mesecev posebna komisija, ustanovljena pod gospodom Geleto, ne more zbrati misli in moči ter objaviti seznama resničnih razlogov za poraz ukrosbroda pri Ilovaisku, tako kot ne more navesti glavnih krivcev, da je to ukrosbrod je bil v kotlu, zato ga je milica LDNR premagala.

In zdaj, leto kasneje, se je to zgodilo … Generalštab oboroženih sil Ukrajine je zbral, veste, vso svojo voljo (?) V pest in rekel, da načeloma ve vse o vzrokih Ilovajska tragedija (seveda tragedija za Kijev). Ukrajina, a da obstaja Ukrajina, dobesedno ves zainteresirani svet, je zadrževal dih in se odločil - no, tukaj je - to se je zgodilo - zdaj bodo imena padla, glave bodo letele, pristanišče bo dotrajano iz uniformiranih hlač generali, ki so dovolili obsežno vrenje. A zainteresirani svet je zaman zadrževal sapo, saj se generalštab oboroženih sil ni prebil … Namesto pričakovanega pretoka informacij z imeni, »gesli«, »nastopi« je uradni predstavnik Ukrogenshtaba, ki je tudi predstavnik Centralnega raziskovalnega inštituta oboroženih sil Ukrajine, je polkovnik Shidlyukh predstavil poročilo, v katerem je bila v petstotinki, odkar je bil glavni krivec ukrajinskega poraza, seveda ruska vojska. Da, da, ruske čete so po Shidlyuhu vdrle na meje neodvisne, združene in nepremagljive ukrajinske države, zato pokrov kotla ni bil le popolnoma zaprt, ampak se je celotno ilovaško "mostišče" ukrajinskih čet spremenilo v krvavo nered.

V očeh novinarjev, ki so bili prisotni med objavo poročila, in vojakov, ki so preživeli v bližini Ilovaiska, se je moralo prebrati vprašanje: kakšen norček, oprostite, v tem primeru generalštab oboroženih sil Ukrajine je celo leto okleval pri predložitvi poročila o dogodkih avgusta-septembra 2014 v regiji Donetsk? Konec koncev so ukrajinski generali, prikrivajoč svojo nesposobnost, pridobljeno v savnah in vinskih kozarcih, skoraj takoj po razpletu pri Ilovaisku začeli obesiti vse pse na domnevno napadle ruske vojake na Donbasu, katerih "invazija" "skupaj s težko opremo" niso zabeležile nobene zahodne obveščevalne službe, ki so do takrat poplavile vzhod Ukrajine, niti vsevidni ameriški vohunski sateliti …

Seveda je predstavnik generalštaba oboroženih sil Ukrajine Shidlyukh pričakoval vprašanje, kakšno zagato je v tem primeru naredil generalštab oboroženih sil Ukrajine, če bi se "ruski vojaki" sprehajali po Donbasu kot doma … in izhaja iz poročila Shidlyukhova. V zvezi z očitno prisotnostjo takega vprašanja med "množicami" je Shidlyukh začel "analizirati", zakaj je "ruska vojska" končala v Ukrajini.

Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku
Zgodbe ljudi v kamuflaži. Poročilo Generalštaba oboroženih sil Ukrajine o razlogih za poraz pri Ilovaisku

Res je, treba je opozoriti, da tudi v tem primeru analitika ni postala obsežna. Shidlyukh, ki je Ukrajino potonil v šok, je dejal:

Sile ATO se niso vnaprej pripravile na odboj napada, saj je štab prejel informacije o sovražnikovi ofenzivi šele 25. avgusta, invazija pa je potekala v noči s 24. na 25. dan.

To je čudovito, kajne … "Najbolj budni" in "najbolj strokovni" ukrajinski generalštab je prejel informacije o ofenzivi po začetku te ofenzive. Izkazalo se je, da so bodisi predolgo sedeli v kozarcu za vino, bodisi čar kijevskih savn ni dovolil dvigniti smrtnih trupel generalov s svojih "naloženih" mest.

Vendar zgoraj omenjene besede Shidlyukha sploh niso bile edine, ki so očitno poslale ukrajinsko javnost, ki jo je potek preiskave zanimal, v hud knockdown. Shidlyukh, ki je poskušal utemeljiti dejstvo, da so obveščevalni podatki "prišli" po začetku vojakov milice ("ruska vojska" - v terminologiji predstavnika generalštaba oboroženih sil Ukrajine), je nenadoma dejal, da je generalštab bi morali razumeti, saj so bile informacije o vdoru ruskih vojakov običajno le lažne.

"Ukrajinska resnica" citira citat Šidljuhova:

Informacije o vdoru prihajajo nenehno, večinoma pa so lažne. Dejstvo, da bi Ruska federacija posegla po obsežni invaziji brez objave vojne, ni bilo pričakovano.

To pomeni, da mora Generalštab oboroženih sil Ukrajine vsi tisti okoli njega "razumeti in odpustiti", ker je nenehno prejemal lažne novice o vdoru poklicnih ruskih vojakov. V tem primeru mora generalni štab oboroženih sil Ukrajine, glede na to, da so ukrajinske enote porazile milice ljudskih republik, razglasiti, da še en ponaredek o vdoru ruskih čet ni, veste, ponaredek … odkrito priznati, da so, žal, ukrajinske čete brcale osle odredov Givija in Motorole ob podpori drugih vojaških formacij LPR. Generalštab oboroženih sil Ukrajine po definiciji tega ne more priznati, zato je pravljica o belem biku ("vdor ruskih vojakov") priznana ne le kot uradna različica, ampak tudi kot celota opravičilo za nedelovanje generalov - pravijo, no, nismo pričakovali, navadili smo se ponaredkov …

In potem se je polkovnik Shidlyukh začel "konkretizirati" in predstavljati "obveščevalne podatke" o invaziji "vojakov Ruske federacije".

Shidlyuh:

Vdor 4 tisoč ruskih vojakov je bil dokumentiran, natančno številko pa je mogoče najti v generalštabu Ruske federacije, ki je načrtoval to operacijo.

To pomeni, da Shidlyukh prav tako vabi vse, da vprašajo generalštab oboroženih sil RF, koliko je bilo "napadle ruske vojske" … Poleg tega stavek "dokumentirano", kot se je izkazalo, ni bil potrjen z nobenimi dokumenti, razen čudne kartice z ročnimi podpisi.

Slika
Slika

To je pet točk, polkovnik!

Pravi polkovnik je nadaljeval "poročilo":

Na Lugansko smer so vstopile štiri bataljonsko-taktične skupine (iz 104. letalsko-desantnega polka 76. letalske jurišne divizije, 19. ločene motorizirane strelske brigade, 64. pomorskega polka Severne flote 98. letalske divizije in 247 7. letalske divizije jurišni polk, štirje pa v Donjecku (iz 331. letalskega polka 98. letalske divizije, 19. ločene motorizirane strelske brigade, 8. ločene motorizirane strelske brigade, 31. in 56. ločene letalske jurišne brigade).

In kot običajno v sodobni Ukrajini, vidite, nihče na noben način ni mogel zapisati "invazij". Kameram in videokameram je "zmanjkalo filma", ameriški sateliti so množično "šli v mrtvo cono", zahodne obveščevalne službe so "zaspale skupaj" točno v "trenutku invazije" …

Potem, ko je Shidlyukh za ilovajske dogodke znova prevzel odgovornost za Rusijo in še enega predstavnika generalštaba oboroženih sil Ukrajine, je g. Napovedal, da bo "avgusta" izšla "končna različica poročila". Očitno bo tako, vendar z osebnimi popravki vrhovnega poveljnika, ki je poraz Ilovaisk zmanjšala na "taktično strmoglavljenje ukrajinske vojske" in na potrebo po praznovanju tega dneva kot državnega praznika skupaj z "revolucijo dostojanstva"."

Priporočena: